Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson skrifar 17. júní 2026 06:01 Hugsum okkur ríki þar sem náttúruauðlindir þjóðarinnar eru gefnar örfáum fjölskyldum. Ríki þar sem þessar sömu fjölskyldur nota þennan gríðarlega auð til að kaupa upp fjölmiðla, banka og fasteignafélög, og þar sem ungt fólk á litla sem enga möguleika á að stofna heimili vegna þess að allt kerfið er skipulagt og smíðað til þess eins að þjóna þessum fámenna hópi. Ef við hreyðum þessa lýsingu án þess að þekkja samhengið, myndum við líklegast halda að verið væri að lýsa Nígeríu undir olíuherrunum, Rússlandi Pútins, eða rabiata-spillingunni í Kongó á dögum Mobutus. En svo er ekki. Við erum að lýsa Íslandi í dag. Og það er löngu kominn tími til að við kölluðum þetta ástand sínu rétta nafni. Kleptókrati byrjar alltaf á „faglegum“ útskýringum Engin spillt ríkisstjórn í sögunni hefur stigið fram og sagt hreinskilnislega: „Við ætlum að gefa elítunni auðlindir þjóðarinnar.“ Kleptokrati – það er ríki þar sem pólitísk völd eru skipulega notuð til auðgunnar á kostnað almennings – er nánast undantekningarlaust réttlætt með háværum orðum um hagkvæmni, sérfræðiþekkingu, stöðugleika og alþjóðlega samkeppnishæfni. Nákvæmlega þetta gerðist á Íslandi þegar kvótakerfið var innleitt í lok áttunda og byrjun níunda áratugarins. Þá var þjóðinni talin trú um að þetta væri tímabundin, breytileg ráðstöfun til að vernda fiskistofna. Því var lofað að úthlutun skyldi fara eftir sögulegum veiðum og að þetta væri vísindalegt og skynsamlegt. En hvað gerðist í raun þegar á hólminn var komið? Ríkið færði örfáum fjölskyldum og fyrirtækjum varanlegan, ævarandi eignarrétt yfir sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar – án þess að þjóðin fengi nokkurn tímann að samþykkja það né að fá sanngjarnt gjald í staðinn. Þessi sameiginlegu réttindi þjóðarinnar mátti skyndilega selja, leigja á okurprís og veðsetja í bönkum fyrir einkagróða. Og þeir sem fengu þau voru í mörgum tilvikum alls ekki duglegustu sjómennirnir, heldur þeir sem stóðu næst flokksgæðingum og valdakerfinu á réttum tíma. Þetta er nákvæmlega sama uppskriftin og notuð hefur verið til að mynda ofurríkar elítur úr rændum ríkisauðlindum í vanþróuðustu ríkjum Afríku. Afleiðingarnar eru ekki slys – þær eru kerfislægar Talsmenn kerfisins halda áfram að dæla út áróðri um að kvótakerfið sé „einstakt og frábært“. Fiskurinn sé betri, bátarnir stærri og útflutningurinn meiri. En þessar glansandi tölur segja okkur ekki neitt um það hverjir fá arðinn af þessari framleiðsluaukningu. Það eru nefnilega ekki sjómennirnir sem standa vaktina í brælunni. Það eru ekki sjávarþorpin sem eiga allt sitt undir fisknum. Það eru eingöngu þeir sem eiga kvótann á tölvublöðum í Reykjavík og Garðabæ. Samkvæmt gögnum Hagstofu Íslands og rannsóknum óháðra hagfræðinga hefur hlutfall launa af vergri landsframleiðslu í sjávarútvegi minnkað jafnt og þétt á sama tíma og hagnaður eigendanna hefur vaxið upp úr öllu valdi. Þorpin við sjávarsíðuna, sem reistu þetta samfélag upp úr fátækt á tuttugustu öld, eru mörg hver að hrynja eða breytast í tómar skeljar. Ungir Íslendingar á landsbyggðinni eiga enga framtíð í sinni heimabyggð nema þeir séu afkomendur réttrar ættar. Þetta er ekki óheppileg tilviljun; þetta er kerfislæg niðurstaða af pólitísku vali elítunnar. Auðurinn streymir upp, lífsbjörgin streymir niður, og á milli sitja pólitíkusar sem mæta í sjónvarpssal og dásama hagvöxtinn. Hverfandi lýðræði og siðblinda fjölmiðla Í heilbrigðu lýðræðissamfélagi eiga fjölmiðlar að vera sjálfstæðir og starfa sem varðhundar almennings. Á Íslandi er verulegur hluti helstu fjölmiðla beint eða óbeint í eigu eða undir hælnum á sömu hagsmunaaðilum og njóta mestu forréttindanna í kvótakerfinu. Málsgögn elítunnar keppast við að lýsa yfir furðu sinni á því að nokkur skuli setja út á þetta einstaka og frábæra eignaupptökukerfi þeirra. Þegar þjóð getur ekki lengur fengið hlutlægar og heiðarlegar upplýsingar um eigin auðæfi í eigin fjölmiðlum, þá er lýðræðið orðið fáránleg leikmynd. Það blasir við að forystan í þessum miðlum og valdastofnunum er bókstaflega ekki lengur með fullu viti – hún er svo gegnumsýrð af eigin áróðri og valdahroka að siðferðisvitundin er algjörlega ónýt. Fasteignamarkaðurinn sem blóðvöllur Kvótakerfið er þekktasta dæmið en spillingarmynstrið og smitar út í allt. Á fasteignamarkaðnum sjáum við sömu óhugnanlegu þróunina. Lífeyrissjóðirnir, sem eiga að vera verndarsjóðir almennings, hafa ráðist inn á fasteignamarkaðinn sem keppinautar þess sama vinnandi fólks sem á peningana í sjóðunum. Á sama tíma notar útgerðarelítan ofurauð sinn – sem hún fær í evrum og dollurum – til að kaupa upp fasteignafélög og lúxusvillur. Þeir geyma fjármuni sína erlendis en kaupa alla þjónustu í krónuhagkerfinu á hálfvirði. Á meðan situr vinnandi almenningur fastur í gildru Seðlabankans. Verðbólga og okurvextir halda heilli þjóð í skefjum og gíslingu. Ungt fólk á ekki lengur raunhæfan möguleika á að kaupa húsnæði eða stofna heimili án þess að eiga ríka aðstandendur. Við erum komin á botninn og getum varla sokkið dýpra. Það þarf uppskurð og uppgjör Við höfum leyft okkur að vera svikin af fágaðri framsetningu. Þegar ránskerfi er klætt í hátíðlegt orðalag hagfræðinnar, þegar það er varið af siðlausum stjórnmálamönnum, og þegar þeir sem gagnrýna það eru útmálaðir sem vanvitar sem skilji ekki efnahagsmál – þá er auðvelt að missa sjónar á heildarmyndinni. Er þetta virkilega hægt í samfélagi sem kennir sig við kristin gildi og norræna velferð? Svarið er nei. Það er ekkert norrænt við þetta. Þetta er frumstætt og heiðið kleptókrati í frjálsræðisbúningi. Það þarf að hundahreinsa þetta kerfi og elítuna sem því stýrir. Það þarf að láta alla þessa rotnu hugmyndafræði og siðleysi laxera út úr íslensku samfélagi í eitt skipti fyrir öll. Við þurfum ekki tæknilegar málamiðlanir eða ný nefndarálit; við þurfum róttækan uppskurð og allsherjar siðferðislegt uppgjör. Þann 29. ágúst næstkomandi gefst þjóðinni tækifæri til að brjóta þessa fákeppnisblokk á bak aftur. Við skulum mæta elítunni með sannleikann að vopni, afnema þessa spilltu lénshætti og tryggja að börnin okkar og barnabörn sem eiga að erfa þetta land, fái að alast upp í frjálsu, heilbrigðu og réttlátu samfélagi, byggt á siðferðisvitund og kristnu hugarfari en ekki bellibrögðum og svikum. Sannleikurinn mun sigra, ef við þorum að segja hann upphátt. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Sjá meira
Hugsum okkur ríki þar sem náttúruauðlindir þjóðarinnar eru gefnar örfáum fjölskyldum. Ríki þar sem þessar sömu fjölskyldur nota þennan gríðarlega auð til að kaupa upp fjölmiðla, banka og fasteignafélög, og þar sem ungt fólk á litla sem enga möguleika á að stofna heimili vegna þess að allt kerfið er skipulagt og smíðað til þess eins að þjóna þessum fámenna hópi. Ef við hreyðum þessa lýsingu án þess að þekkja samhengið, myndum við líklegast halda að verið væri að lýsa Nígeríu undir olíuherrunum, Rússlandi Pútins, eða rabiata-spillingunni í Kongó á dögum Mobutus. En svo er ekki. Við erum að lýsa Íslandi í dag. Og það er löngu kominn tími til að við kölluðum þetta ástand sínu rétta nafni. Kleptókrati byrjar alltaf á „faglegum“ útskýringum Engin spillt ríkisstjórn í sögunni hefur stigið fram og sagt hreinskilnislega: „Við ætlum að gefa elítunni auðlindir þjóðarinnar.“ Kleptokrati – það er ríki þar sem pólitísk völd eru skipulega notuð til auðgunnar á kostnað almennings – er nánast undantekningarlaust réttlætt með háværum orðum um hagkvæmni, sérfræðiþekkingu, stöðugleika og alþjóðlega samkeppnishæfni. Nákvæmlega þetta gerðist á Íslandi þegar kvótakerfið var innleitt í lok áttunda og byrjun níunda áratugarins. Þá var þjóðinni talin trú um að þetta væri tímabundin, breytileg ráðstöfun til að vernda fiskistofna. Því var lofað að úthlutun skyldi fara eftir sögulegum veiðum og að þetta væri vísindalegt og skynsamlegt. En hvað gerðist í raun þegar á hólminn var komið? Ríkið færði örfáum fjölskyldum og fyrirtækjum varanlegan, ævarandi eignarrétt yfir sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar – án þess að þjóðin fengi nokkurn tímann að samþykkja það né að fá sanngjarnt gjald í staðinn. Þessi sameiginlegu réttindi þjóðarinnar mátti skyndilega selja, leigja á okurprís og veðsetja í bönkum fyrir einkagróða. Og þeir sem fengu þau voru í mörgum tilvikum alls ekki duglegustu sjómennirnir, heldur þeir sem stóðu næst flokksgæðingum og valdakerfinu á réttum tíma. Þetta er nákvæmlega sama uppskriftin og notuð hefur verið til að mynda ofurríkar elítur úr rændum ríkisauðlindum í vanþróuðustu ríkjum Afríku. Afleiðingarnar eru ekki slys – þær eru kerfislægar Talsmenn kerfisins halda áfram að dæla út áróðri um að kvótakerfið sé „einstakt og frábært“. Fiskurinn sé betri, bátarnir stærri og útflutningurinn meiri. En þessar glansandi tölur segja okkur ekki neitt um það hverjir fá arðinn af þessari framleiðsluaukningu. Það eru nefnilega ekki sjómennirnir sem standa vaktina í brælunni. Það eru ekki sjávarþorpin sem eiga allt sitt undir fisknum. Það eru eingöngu þeir sem eiga kvótann á tölvublöðum í Reykjavík og Garðabæ. Samkvæmt gögnum Hagstofu Íslands og rannsóknum óháðra hagfræðinga hefur hlutfall launa af vergri landsframleiðslu í sjávarútvegi minnkað jafnt og þétt á sama tíma og hagnaður eigendanna hefur vaxið upp úr öllu valdi. Þorpin við sjávarsíðuna, sem reistu þetta samfélag upp úr fátækt á tuttugustu öld, eru mörg hver að hrynja eða breytast í tómar skeljar. Ungir Íslendingar á landsbyggðinni eiga enga framtíð í sinni heimabyggð nema þeir séu afkomendur réttrar ættar. Þetta er ekki óheppileg tilviljun; þetta er kerfislæg niðurstaða af pólitísku vali elítunnar. Auðurinn streymir upp, lífsbjörgin streymir niður, og á milli sitja pólitíkusar sem mæta í sjónvarpssal og dásama hagvöxtinn. Hverfandi lýðræði og siðblinda fjölmiðla Í heilbrigðu lýðræðissamfélagi eiga fjölmiðlar að vera sjálfstæðir og starfa sem varðhundar almennings. Á Íslandi er verulegur hluti helstu fjölmiðla beint eða óbeint í eigu eða undir hælnum á sömu hagsmunaaðilum og njóta mestu forréttindanna í kvótakerfinu. Málsgögn elítunnar keppast við að lýsa yfir furðu sinni á því að nokkur skuli setja út á þetta einstaka og frábæra eignaupptökukerfi þeirra. Þegar þjóð getur ekki lengur fengið hlutlægar og heiðarlegar upplýsingar um eigin auðæfi í eigin fjölmiðlum, þá er lýðræðið orðið fáránleg leikmynd. Það blasir við að forystan í þessum miðlum og valdastofnunum er bókstaflega ekki lengur með fullu viti – hún er svo gegnumsýrð af eigin áróðri og valdahroka að siðferðisvitundin er algjörlega ónýt. Fasteignamarkaðurinn sem blóðvöllur Kvótakerfið er þekktasta dæmið en spillingarmynstrið og smitar út í allt. Á fasteignamarkaðnum sjáum við sömu óhugnanlegu þróunina. Lífeyrissjóðirnir, sem eiga að vera verndarsjóðir almennings, hafa ráðist inn á fasteignamarkaðinn sem keppinautar þess sama vinnandi fólks sem á peningana í sjóðunum. Á sama tíma notar útgerðarelítan ofurauð sinn – sem hún fær í evrum og dollurum – til að kaupa upp fasteignafélög og lúxusvillur. Þeir geyma fjármuni sína erlendis en kaupa alla þjónustu í krónuhagkerfinu á hálfvirði. Á meðan situr vinnandi almenningur fastur í gildru Seðlabankans. Verðbólga og okurvextir halda heilli þjóð í skefjum og gíslingu. Ungt fólk á ekki lengur raunhæfan möguleika á að kaupa húsnæði eða stofna heimili án þess að eiga ríka aðstandendur. Við erum komin á botninn og getum varla sokkið dýpra. Það þarf uppskurð og uppgjör Við höfum leyft okkur að vera svikin af fágaðri framsetningu. Þegar ránskerfi er klætt í hátíðlegt orðalag hagfræðinnar, þegar það er varið af siðlausum stjórnmálamönnum, og þegar þeir sem gagnrýna það eru útmálaðir sem vanvitar sem skilji ekki efnahagsmál – þá er auðvelt að missa sjónar á heildarmyndinni. Er þetta virkilega hægt í samfélagi sem kennir sig við kristin gildi og norræna velferð? Svarið er nei. Það er ekkert norrænt við þetta. Þetta er frumstætt og heiðið kleptókrati í frjálsræðisbúningi. Það þarf að hundahreinsa þetta kerfi og elítuna sem því stýrir. Það þarf að láta alla þessa rotnu hugmyndafræði og siðleysi laxera út úr íslensku samfélagi í eitt skipti fyrir öll. Við þurfum ekki tæknilegar málamiðlanir eða ný nefndarálit; við þurfum róttækan uppskurð og allsherjar siðferðislegt uppgjör. Þann 29. ágúst næstkomandi gefst þjóðinni tækifæri til að brjóta þessa fákeppnisblokk á bak aftur. Við skulum mæta elítunni með sannleikann að vopni, afnema þessa spilltu lénshætti og tryggja að börnin okkar og barnabörn sem eiga að erfa þetta land, fái að alast upp í frjálsu, heilbrigðu og réttlátu samfélagi, byggt á siðferðisvitund og kristnu hugarfari en ekki bellibrögðum og svikum. Sannleikurinn mun sigra, ef við þorum að segja hann upphátt. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar