Höfum við kjark til að gefa fólki tækifæri? Jónas Ingi Jónasson skrifar 18. maí 2026 16:01 Það fylgja því gjarnan miklar sviptingar þegar niðurstöður kosninga liggja fyrir, hvort sem um ræðir sveitarstjórnir eða landsmálin. Í kjölfarið fyllast athugasemdakerfin og samfélagsmiðlar oft af svívirðingum, svartsýni og dómhörðum fullyrðingum um að allt sé á leiðinni í skrúfuna. Það virðist stundum vera sjálfgefið viðbragð að ef „mínir menn“ unnu ekki þá hljóti komandi ár að verða algjör katastrófa. En þarf breyting endilega að vera slæm? Með aldrinum og auknum þroska hefur mér hlotnast sú dýrmæta viska að átta mig á því að maður veit ekki allt. Eigin skoðanir eru ekki endilega þær einu réttu og lífið er sjaldnast svart og hvítt. Lýðræðið á ekki að vera kyrrstætt, það á að vera lifandi og hreyfanlegt ferli. Gagnrýni er nauðsynleg, en fyrir fram fordæming er hættuleg Það á auðvitað að benda á það sem illa fer, og virkt aðhald er algjörlega nauðsynlegt í hverju heilbrigðu samfélagi. En það er stór munur á málefnalegri gagnrýni og því að dæma fólk úr leik áður en það hefur jafnvel tekið við lyklunum. Þar sem enginn okkar sér inn í framtíðina getum við hreinlega ekkert fullyrt um hvernig hlutirnir munu æxlast fyrr en þar að kemur. Gott dæmi um þetta mátti sjá strax eftir seinustu alþingis kosningar og myndun nýrrar ríkisstjórnar þar sem svokallaðar Valkyrjur fara fremstar í flokki, að hópar fóru strax fram á afsögn hennar. Þar var dómurinn fallinn á fyrsta degi. En hér verður maður að staldra við og spyrja, Ef við gátum gefið hægrinu marga áratugi við stjórnvölinn á Alþingi hvers vegna getum við þá ekki sýnt þeim sem nú taka við þá lágmarksþolinmæði að leyfa þeim að sitja þessi fjögur ár og sjá svo til? Sama sagan blasir við eftir nýafstaðnar sveitastjórnarkosningar. Samfylkingin og aðrir vinstri flokkar hafa víða setið lengi, en á mörgum stöðum kaus fólk yfir sig hægri sveiflu. Strax er farið að halda því fram með miklum hamagangi að nýir meirihlutar muni keyra allt í skrúfuna. Valdaþreyta er raunveruleg ógn Saga okkar sýnir að það er einfaldlega engum holt að sitja of lengi við völd, hvort sem um ræðir flokka til hægri eða vinstri. Þegar sami flokkurinn eða sami hópurinn stýrir of lengi hættir kerfið að spyrja gagnrýninna spurninga og vinnubrögð staðna. Valdaþreyta er raunveruleg. Nýtt fólk og nýjir flokkar koma með ný sjónarhorn, ferskt loft og nýja orku og það eitt og sér getur verið gríðarlega hollt fyrir samfélagið. Er þessi hægri eða vinstri sveifla endilega slæm? Kannski á sumum sviðum, mögulega ekki á öðrum. En við vitum það hreinlega ekki ennþá. Gefum fólki tækifæri til að sanna sig Að ákveða fyrirfram að allt fari í vaskinn áður en nýtt fólk hefur yfirhöfuð fengið tækifæri til að vinna vinnuna sína er engum til góðs. Það skapar bara óþarfa eitur og sundrung í samfélagsumræðunni. Sýnum þá lýðræðislegu virðingu að gefa nýjum stjórnvöldum og nýjum meirihlutum „the benefit of the doubt “. Gefum þeim tíma og tækifæri til að sýna hvað í þeim býr. Við getum svo dæmt þau af verkum þeirra þegar þar að kemur, en ekki af fordómum okkar fyrir fram. Breytingar geta oft verið upphaf að einhverju miklu betra, ef við aðeins höfum kjark til að leyfa þeim að eiga sér stað. Höfundur er verkstjóri, nemi og aðdáandi lýðræðis. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun ,,Taktu lyfin þín“ Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Hver bauð Baudenbacher? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Kúvending eða ferð til fjár? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin er heimskur, síljúgandi siðblindingi Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Sjá meira
Það fylgja því gjarnan miklar sviptingar þegar niðurstöður kosninga liggja fyrir, hvort sem um ræðir sveitarstjórnir eða landsmálin. Í kjölfarið fyllast athugasemdakerfin og samfélagsmiðlar oft af svívirðingum, svartsýni og dómhörðum fullyrðingum um að allt sé á leiðinni í skrúfuna. Það virðist stundum vera sjálfgefið viðbragð að ef „mínir menn“ unnu ekki þá hljóti komandi ár að verða algjör katastrófa. En þarf breyting endilega að vera slæm? Með aldrinum og auknum þroska hefur mér hlotnast sú dýrmæta viska að átta mig á því að maður veit ekki allt. Eigin skoðanir eru ekki endilega þær einu réttu og lífið er sjaldnast svart og hvítt. Lýðræðið á ekki að vera kyrrstætt, það á að vera lifandi og hreyfanlegt ferli. Gagnrýni er nauðsynleg, en fyrir fram fordæming er hættuleg Það á auðvitað að benda á það sem illa fer, og virkt aðhald er algjörlega nauðsynlegt í hverju heilbrigðu samfélagi. En það er stór munur á málefnalegri gagnrýni og því að dæma fólk úr leik áður en það hefur jafnvel tekið við lyklunum. Þar sem enginn okkar sér inn í framtíðina getum við hreinlega ekkert fullyrt um hvernig hlutirnir munu æxlast fyrr en þar að kemur. Gott dæmi um þetta mátti sjá strax eftir seinustu alþingis kosningar og myndun nýrrar ríkisstjórnar þar sem svokallaðar Valkyrjur fara fremstar í flokki, að hópar fóru strax fram á afsögn hennar. Þar var dómurinn fallinn á fyrsta degi. En hér verður maður að staldra við og spyrja, Ef við gátum gefið hægrinu marga áratugi við stjórnvölinn á Alþingi hvers vegna getum við þá ekki sýnt þeim sem nú taka við þá lágmarksþolinmæði að leyfa þeim að sitja þessi fjögur ár og sjá svo til? Sama sagan blasir við eftir nýafstaðnar sveitastjórnarkosningar. Samfylkingin og aðrir vinstri flokkar hafa víða setið lengi, en á mörgum stöðum kaus fólk yfir sig hægri sveiflu. Strax er farið að halda því fram með miklum hamagangi að nýir meirihlutar muni keyra allt í skrúfuna. Valdaþreyta er raunveruleg ógn Saga okkar sýnir að það er einfaldlega engum holt að sitja of lengi við völd, hvort sem um ræðir flokka til hægri eða vinstri. Þegar sami flokkurinn eða sami hópurinn stýrir of lengi hættir kerfið að spyrja gagnrýninna spurninga og vinnubrögð staðna. Valdaþreyta er raunveruleg. Nýtt fólk og nýjir flokkar koma með ný sjónarhorn, ferskt loft og nýja orku og það eitt og sér getur verið gríðarlega hollt fyrir samfélagið. Er þessi hægri eða vinstri sveifla endilega slæm? Kannski á sumum sviðum, mögulega ekki á öðrum. En við vitum það hreinlega ekki ennþá. Gefum fólki tækifæri til að sanna sig Að ákveða fyrirfram að allt fari í vaskinn áður en nýtt fólk hefur yfirhöfuð fengið tækifæri til að vinna vinnuna sína er engum til góðs. Það skapar bara óþarfa eitur og sundrung í samfélagsumræðunni. Sýnum þá lýðræðislegu virðingu að gefa nýjum stjórnvöldum og nýjum meirihlutum „the benefit of the doubt “. Gefum þeim tíma og tækifæri til að sýna hvað í þeim býr. Við getum svo dæmt þau af verkum þeirra þegar þar að kemur, en ekki af fordómum okkar fyrir fram. Breytingar geta oft verið upphaf að einhverju miklu betra, ef við aðeins höfum kjark til að leyfa þeim að eiga sér stað. Höfundur er verkstjóri, nemi og aðdáandi lýðræðis.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar