Réðst á mann vegna „uppsafnaðs viðbjóðs og reiði“ Auður Ösp Guðmundsdóttir skrifar 21. febrúar 2023 13:13 Dómurinn féll í Héraðsdómi reykjavíkur þann 26.janúar síðastliðinn. Vísir/Vilhelm Héraðsdómur Reykjavíkur hefur dæmt karlmann í 60 daga fangelsi fyrir líkamsárás. Maðurinn var ákærður fyrir að hafa í október 2020 veist að öðrum manni með ofbeldi, gripið í hár hans að aftanverðu, slegið hann með krepptum hnefa í höfuðið og víðsvegar í líkama þannig að brotaþolinn féll í gólfið, og í kjölfarið veist að honum þar sem hann lá í gólfinu með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar í líkamann. Afleiðingarnar voru þær að brotaþolinn hlaut áverka á höfði, eyra, andliti og munni. Fyrir utan marbletti og eymsli reyndist hann vera með brotið kinnbein,sár við eyra og í vör auk þess sem tannbrot eða tannflís af gervitönn fannst í sári. Maðurinn neitaði sök fyrir dómi en viðurkenndi að hafa gripið í hárlengingar brotaþolans og að hafa kýlt hann. Sagði árásina hafa verið fyrirvaralausa Árásin átti sér stað í íbúð sameiginlegrar vinkonu hins ákærða og brotaþola en fram kemur í dómnum að konan sé fötluð og glími meðal annars við greindarskerðingu. Brotaþolinn í málinu sagðist hafa verið í heimsókn hjá konunni. Konan hefði farið út og þegar hún hefði komið til baka hefði hinn ákærði verið með henni. Brotaþolinn sagðist hafa kynnst hinum ákærða mánuði áður. Sagði hann manninn hafa komið aftan að sér, ráðist á sig og gripið í hártaglið á honum án nokkurs fyrirvara. Sagði hann ákærða síðan hafa kýlt sig nokkur högg með krepptum hnefa í andlit og líkama. Kvaðst brotaþolinn hafa fallið á gólfið og ákærði þá sparkað í maga hans, bak og brjóstkassa. Hinn ákærði sagði konuna hafa haft samband við sig áður og óskað eftir aðstoð við að henda brotaþolanum út. Sagðist hann hafa þekkt konuna frá árinu 2019 og tók fram að hún væri lág í greind, með tourette, þráhyggju og á rófinu og „væri ofsalega meðvirk og gæti ekki borið hönd fyrir höfuð sér.“ Þá sagðist hann hafa ráðist á brotaþolann vegna „uppsafnaðs viðbjóðs og reiði“ yfir því hvernig hann fór með sameiginlegan félaga þeirra. Þá sagðist hann hafa haft vitneskju um að brotaþolinn hefði stundað það að setjast upp á konuna, og fleira fólk sem væri veikt. Hinn ákærði sagðist ekki vera maður sem kallaði til lögreglu en hann kvaðst þó ekki hafa verið að taka lögin í sínar hendur. Þá sagðist hann ekki muna hvort brotaþolinn hefði verið með áverka eftir þetta. Þá sagði hann að ekki hefði verið um að ræða tilefnislausa fólskulega árás á saklausan mann heldur hefði verið langur aðdragandi að þessu máli og uppsöfnuð reiði. Talin vera í viðkvæmri stöðu Fram kemur í niðurstöðu dómsins að framburður mannsins og brotaþolans hafi tekið breytingum í gegnum meðferð málsins. Framburður brotaþolans, um að ákærði hefði gripið í hár hans að aftanverðu og slegið hann með krepptum hnefa í höfuð og víðsvegar í líkamann, þótti stöðugur. Hins vegar þótti ekki sannað að hinn ákærði hefði sparkað í brotaþolann eftir að hann féll á gólfið. Dómurinn taldi því ósannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar um líkamann þar sem brotaþoli lá á gólfinu. Að öðru leyti taldi dómurinn sannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum eins og greint var frá í ákærunni. Við mat á framburði konunnar leit dómurinn til náinna tengsla á milli hennar og hins ákærða og höfð var hliðsjón af því að vegna fötlunar hennar kynni hún að einhverju leyti að vera í viðkvæmri stöðu gagnvart hinum ákærða. Í niðurstöðu dómsins segir jafnframt að forsaga ákærða og brotaþola og sú vitneskja sem ákærði hafði um framkomu brotaþola gagnvart öðrum hafi ekki gefið hinum ákærða tilefni til að veitast að brotaþola eins og hann hefur nú verið sakfelldur fyrir. Þá hafi ekkert komið fram sem bendir til þess að hann hafi áður beðið brotaþola að yfirgefa húsnæðið. Sakaferill ákærða allt aftur til ársins 1984. Árið 2005 var hann dæmdur í Hæstarétti í þriggja ára fangelsi fyrir brot gegn almennum hegningarlaga, umferðarlögum og lögum um ávana-og fíkniefni. Síðan þá hefur hann ítrekað verið ýmist dæmdur til refsingar eða gengist undir sektargerð lögreglustjóra,meðal annars vegna brota gegn almennum hegningarlögum og umferðarlögum. Með líkamsárásinni rauf hann skilyrði reynslulausnar. Við ákvörðun refsingar var litið til þess að háttsemi hans olli brotaþolanum alvarlegum líkamlegum áverkum. Auk fangelsisrefsingarinnar er honum gert að greiða brotaþolanum 700 þúsund krónur í miskabætur. Dómsmál Reykjavík Mest lesið Lögregla leitar manns Innlent Fær þyngri dóm fyrir að nauðga konu, taka það upp og senda henni Innlent Skoða hvort eitthvað saknæmt hafi átt sér stað Innlent NEL tekur fyrir mál fjölskyldu Sigurðar Kristófers í júní Innlent Fólki sé vel treystandi til að fá sér bjór á íþróttaviðburðum Innlent Íslendingur í Bandaríkjunum: „Þetta er mjög óþægileg staða“ Erlent Fólk veltir fyrir sér hvort Áslaug Arna hafi verið slompuð í ræðustól Innlent Hvetja Íslendinga í Harvard til að hafa samband Erlent Lítil hreyfing á fylgi stjórnmálaflokkanna Innlent Ákærður fyrir að ráðast á leigubílstjóra Innlent Fleiri fréttir Fólk veltir fyrir sér hvort Áslaug Arna hafi verið slompuð í ræðustól Ný samræmd próf taki ekki yfir skólastarfið eins og þau gömlu Upptök eldsvoðans í rannsókn og nemar við Harvard áhyggjufullir Skoða hvort eitthvað saknæmt hafi átt sér stað Bein útsending: Að eldast á Íslandi Lítil hreyfing á fylgi stjórnmálaflokkanna Lögregla leitar manns Verði bylting að geta fylgst með námsframvindu barna í rauntíma NEL tekur fyrir mál fjölskyldu Sigurðar Kristófers í júní Fólki sé vel treystandi til að fá sér bjór á íþróttaviðburðum Græddu á hjólinu í fyrra og vilja endurtaka leikinn Svona verður Sæbraut í stokki Súkkulaði sviðakjammar rjúka út á Selfossi Fær þyngri dóm fyrir að nauðga konu, taka það upp og senda henni Margt sem hægt sé að læra af Svíum í baráttunni gegn mansali Mál hættulegra fyrrverandi fanga endi alltaf eins Þjónusta hjálparsímans tryggð Mannskæður eldsvoði, garður ofan á Sæbraut og sviðakjammakaka Ákærður fyrir að ráðast á leigubílstjóra Grímur sjálfkjörinn í sæti Ingvars Tæp tvö þúsund ný leikskólapláss í Reykjavík á næstu fimm árum Einn lést í brunanum á Hjarðarhaga Alvarlega særður en ekki í lífshættu eftir árás í Úlfarsárdal Blanda af „Mikka mús og íþróttaálfinum“ ógni lýðheilsu Sakar Guðrúnu um sjúklega þráhyggju Stokkur fjarlægi gjána sem skilji að Vogahverfin Hættir að taka krókinn um Háaleitisbraut og Miklubraut Vildu að skikkjan yrði rifin af öxlum Ómars Fjórtán ára piltur grunaður um að leggja hníf að hálsi annars við Hvaleyrarvatn „Þar sem vændi þrífst þar þrífst líka mansal“ Sjá meira
Maðurinn var ákærður fyrir að hafa í október 2020 veist að öðrum manni með ofbeldi, gripið í hár hans að aftanverðu, slegið hann með krepptum hnefa í höfuðið og víðsvegar í líkama þannig að brotaþolinn féll í gólfið, og í kjölfarið veist að honum þar sem hann lá í gólfinu með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar í líkamann. Afleiðingarnar voru þær að brotaþolinn hlaut áverka á höfði, eyra, andliti og munni. Fyrir utan marbletti og eymsli reyndist hann vera með brotið kinnbein,sár við eyra og í vör auk þess sem tannbrot eða tannflís af gervitönn fannst í sári. Maðurinn neitaði sök fyrir dómi en viðurkenndi að hafa gripið í hárlengingar brotaþolans og að hafa kýlt hann. Sagði árásina hafa verið fyrirvaralausa Árásin átti sér stað í íbúð sameiginlegrar vinkonu hins ákærða og brotaþola en fram kemur í dómnum að konan sé fötluð og glími meðal annars við greindarskerðingu. Brotaþolinn í málinu sagðist hafa verið í heimsókn hjá konunni. Konan hefði farið út og þegar hún hefði komið til baka hefði hinn ákærði verið með henni. Brotaþolinn sagðist hafa kynnst hinum ákærða mánuði áður. Sagði hann manninn hafa komið aftan að sér, ráðist á sig og gripið í hártaglið á honum án nokkurs fyrirvara. Sagði hann ákærða síðan hafa kýlt sig nokkur högg með krepptum hnefa í andlit og líkama. Kvaðst brotaþolinn hafa fallið á gólfið og ákærði þá sparkað í maga hans, bak og brjóstkassa. Hinn ákærði sagði konuna hafa haft samband við sig áður og óskað eftir aðstoð við að henda brotaþolanum út. Sagðist hann hafa þekkt konuna frá árinu 2019 og tók fram að hún væri lág í greind, með tourette, þráhyggju og á rófinu og „væri ofsalega meðvirk og gæti ekki borið hönd fyrir höfuð sér.“ Þá sagðist hann hafa ráðist á brotaþolann vegna „uppsafnaðs viðbjóðs og reiði“ yfir því hvernig hann fór með sameiginlegan félaga þeirra. Þá sagðist hann hafa haft vitneskju um að brotaþolinn hefði stundað það að setjast upp á konuna, og fleira fólk sem væri veikt. Hinn ákærði sagðist ekki vera maður sem kallaði til lögreglu en hann kvaðst þó ekki hafa verið að taka lögin í sínar hendur. Þá sagðist hann ekki muna hvort brotaþolinn hefði verið með áverka eftir þetta. Þá sagði hann að ekki hefði verið um að ræða tilefnislausa fólskulega árás á saklausan mann heldur hefði verið langur aðdragandi að þessu máli og uppsöfnuð reiði. Talin vera í viðkvæmri stöðu Fram kemur í niðurstöðu dómsins að framburður mannsins og brotaþolans hafi tekið breytingum í gegnum meðferð málsins. Framburður brotaþolans, um að ákærði hefði gripið í hár hans að aftanverðu og slegið hann með krepptum hnefa í höfuð og víðsvegar í líkamann, þótti stöðugur. Hins vegar þótti ekki sannað að hinn ákærði hefði sparkað í brotaþolann eftir að hann féll á gólfið. Dómurinn taldi því ósannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum með ítrekuðum höggum og spörkum víðsvegar um líkamann þar sem brotaþoli lá á gólfinu. Að öðru leyti taldi dómurinn sannað að maðurinn hefði veist að brotaþolanum eins og greint var frá í ákærunni. Við mat á framburði konunnar leit dómurinn til náinna tengsla á milli hennar og hins ákærða og höfð var hliðsjón af því að vegna fötlunar hennar kynni hún að einhverju leyti að vera í viðkvæmri stöðu gagnvart hinum ákærða. Í niðurstöðu dómsins segir jafnframt að forsaga ákærða og brotaþola og sú vitneskja sem ákærði hafði um framkomu brotaþola gagnvart öðrum hafi ekki gefið hinum ákærða tilefni til að veitast að brotaþola eins og hann hefur nú verið sakfelldur fyrir. Þá hafi ekkert komið fram sem bendir til þess að hann hafi áður beðið brotaþola að yfirgefa húsnæðið. Sakaferill ákærða allt aftur til ársins 1984. Árið 2005 var hann dæmdur í Hæstarétti í þriggja ára fangelsi fyrir brot gegn almennum hegningarlaga, umferðarlögum og lögum um ávana-og fíkniefni. Síðan þá hefur hann ítrekað verið ýmist dæmdur til refsingar eða gengist undir sektargerð lögreglustjóra,meðal annars vegna brota gegn almennum hegningarlögum og umferðarlögum. Með líkamsárásinni rauf hann skilyrði reynslulausnar. Við ákvörðun refsingar var litið til þess að háttsemi hans olli brotaþolanum alvarlegum líkamlegum áverkum. Auk fangelsisrefsingarinnar er honum gert að greiða brotaþolanum 700 þúsund krónur í miskabætur.
Dómsmál Reykjavík Mest lesið Lögregla leitar manns Innlent Fær þyngri dóm fyrir að nauðga konu, taka það upp og senda henni Innlent Skoða hvort eitthvað saknæmt hafi átt sér stað Innlent NEL tekur fyrir mál fjölskyldu Sigurðar Kristófers í júní Innlent Fólki sé vel treystandi til að fá sér bjór á íþróttaviðburðum Innlent Íslendingur í Bandaríkjunum: „Þetta er mjög óþægileg staða“ Erlent Fólk veltir fyrir sér hvort Áslaug Arna hafi verið slompuð í ræðustól Innlent Hvetja Íslendinga í Harvard til að hafa samband Erlent Lítil hreyfing á fylgi stjórnmálaflokkanna Innlent Ákærður fyrir að ráðast á leigubílstjóra Innlent Fleiri fréttir Fólk veltir fyrir sér hvort Áslaug Arna hafi verið slompuð í ræðustól Ný samræmd próf taki ekki yfir skólastarfið eins og þau gömlu Upptök eldsvoðans í rannsókn og nemar við Harvard áhyggjufullir Skoða hvort eitthvað saknæmt hafi átt sér stað Bein útsending: Að eldast á Íslandi Lítil hreyfing á fylgi stjórnmálaflokkanna Lögregla leitar manns Verði bylting að geta fylgst með námsframvindu barna í rauntíma NEL tekur fyrir mál fjölskyldu Sigurðar Kristófers í júní Fólki sé vel treystandi til að fá sér bjór á íþróttaviðburðum Græddu á hjólinu í fyrra og vilja endurtaka leikinn Svona verður Sæbraut í stokki Súkkulaði sviðakjammar rjúka út á Selfossi Fær þyngri dóm fyrir að nauðga konu, taka það upp og senda henni Margt sem hægt sé að læra af Svíum í baráttunni gegn mansali Mál hættulegra fyrrverandi fanga endi alltaf eins Þjónusta hjálparsímans tryggð Mannskæður eldsvoði, garður ofan á Sæbraut og sviðakjammakaka Ákærður fyrir að ráðast á leigubílstjóra Grímur sjálfkjörinn í sæti Ingvars Tæp tvö þúsund ný leikskólapláss í Reykjavík á næstu fimm árum Einn lést í brunanum á Hjarðarhaga Alvarlega særður en ekki í lífshættu eftir árás í Úlfarsárdal Blanda af „Mikka mús og íþróttaálfinum“ ógni lýðheilsu Sakar Guðrúnu um sjúklega þráhyggju Stokkur fjarlægi gjána sem skilji að Vogahverfin Hættir að taka krókinn um Háaleitisbraut og Miklubraut Vildu að skikkjan yrði rifin af öxlum Ómars Fjórtán ára piltur grunaður um að leggja hníf að hálsi annars við Hvaleyrarvatn „Þar sem vændi þrífst þar þrífst líka mansal“ Sjá meira