Hverfið mitt 2.0 Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar 3. október 2021 09:01 Hverfið mitt kosningin er hafin! Öll sem eru fædd árið 2006 eða fyrr og eiga lögheimili í Reykjavík, óháð ríkisborgararétti, tekið þátt í kosningunni. Kosningin er rafræn á hverfidmitt.is og stendur yfir í tvær vikur eða til hádegis 14. október. Til að auðvelda þátttöku íbúa sem ekki hafa íslensku sem fyrsta mál er vefurinn einnig á pólsku og ensku. Það er hægt að fá aðstoð við að kjósa í þjónustuveri Reykjavíkurborgar að Borgartúni 12-14 og á öllum fimm þjónustumiðstöðvum Reykjavíkurborgar á meðan kosningin stendur yfir. Þannig er reynt að tryggja sem best aðgengi allra að kosningunni. Það tekur bara örskamma stund að kjósa! Taktu endilega þátt og gerðu þitt hverfi enn betra. Hvers vegna Hverfið mitt? Við viljum öll að sem mest gott sé gert sem fyrst. Við viljum líklega flest ærslaberg í alla hverfiskjarna, leikvelli með óteljandi leiktækjum, fullkomna lýsingu sem allra víðast, frábært umhverfi fyrir hjólreiðar og svo framvegis. Ekki bara það, við viljum það núna strax! Og okkur finnst ekkert sjálfsagðara. Að bæta umhverfið að þessu leyti er vissulega stefnan! En allt tekur tíma og staðan er sú að peningar eru af skornum skammti og það þarf að forgangsraða. Hverfið mitt snýst um að hleypa íbúanum inn í það ferli frekar en að það eigi sér stað í litlum hópi innan fjögurra veggja. Hugmyndirnar eru lýðsprottnar, þær eru útfærðar í samráði við íbúa, þeim er forgangsraðað af íbúum á kjörseðla og svo eru þær endanlega kosnar af íbúum hverfanna. Þið vitið nefnilega best hvað vantar innan ykkar hverfis. Önnur leið væri að leyfa starfsfólki eða kjörnum fulltrúum í borgarstjórn bara að ráða hvað gert er við þessa peninga. Hvað er bætt fyrst og hvernig planið lítur út. En við höfum valið aðra leið: Að leyfa þér að ákveða. Nýtt Hverfið mitt 2.0! Hugmyndir og athugasemdir íbúa á íbúafundum og í almennri umfjöllun hafa leitt til breytinga á lýðræðisverkefninu Hverfið mitt á vettvangi mannréttinda-, nýsköpunar- og lýðræðisráðs Reykjavíkur. Breytingarnar kristallast í ákveðnum nýjungum í þessari kosningu. Við vonum að með þeim aukist ánægja með Hverfið mitt og þær framkvæmdir sem af því leiðir. En hvaða breytingar hafa orðið? Viðhalds- og öryggisverkefni tekin út Á sínum tíma var það töluvert gagnrýnt að Hverfið mitt kosning stæði stundum milli hugmynda um betrumbætur í hverfunum eins og nýjan ærslabelg eða rólur fyrir alla aldurshópa og svo hugmynda um öryggis- og viðhaldsráðstafanir sem fólki þótti sjálfsagðar. Þó upprunaleg röksemd fyrir þáverandi fyrirkomulagi hafi verið að í kerfi takmarkaðs fjárhags þar sem forgangsröðun er nauðsynleg eigi íbúar að hafa rödd við forgangsröðun, þá var ákveðið eftir mikla hvatningu íbúa í þá veru að breyta þessu. Við höfum því fjarlægt hugmyndir sem tengjast reglulegum viðhalds- og öryggisverkefnum. Þær tillögur verða hér eftir sendar á annan vettvang innan borgarinnar þar sem viðhalds- og öryggisaðgerðum er forgangsraðað út frá heildstæðri nálgun og mati. Það sem ratað hefur inn eru umfangsmeiri breytingar en hefði ellegar verið ráðist í sem hluti af reglulegu viðhaldi og öryggisumbótaferli sem bæta gæði umhverfis umfram þær lágmarkskröfur sem gerðar eru. Þannig er íbúanum réttur lykillinn að því að forgangsraða hvaða breytingum óskað er eftir öðrum framar á þessum tímapunkti. Stundum eru verkefni jú á löngum lista sem mun taka mörg ár að klára og þá getur Hverfið mitt komið að gagni við að breyta forgangsröðun þess lista. Þó endurnýjun og viðhald leikvalla sé á reglulegri viðhaldsáætlun þá er ekki endilega hluti af því að fá þar inn splunkunýja aparólu eða ærslabelg, sem getur vel verið eitthvað sem skiptir íbúa hverfisins máli. Meira samráð og stærri peningapottur Annað sem okkur var bent á af íbúum varðandi Hverfið mitt var að stundum voru verkefnin sem voru framkvæmd eftir kosningu ekki nægilega vel í takt við upprunalega hugmynd hugmyndahöfunda. Stundum bárust kvartanir úr hverfunum vegna þess að verkefnin voru ekki staðsett á heppilegum stað. Mörgum fannst ruglandi að hugmyndasöfnun eitt árið var farin af stað áður en verkefni síðasta árs voru framkvæmd, þess vegna rötuðu stundum verkefni sem höfðu verið kjörin til framkvæmda eitt árið inn í hugmyndasöfnun næsta árs. Vegna allra þessara þátta var ráðist í breytingar á tímalínu Hverfið mitt hringrásarinnar þannig að tímalínan nær nú yfir tvö ár frekar en eitt ár. Hugmyndasöfnun fer þannig ekki lengur af stað áður en hugmyndir komast til framkvæmda sem minnkar rugling. Með þessu móti er meiri tími til samráðs við hugmyndahöfunda um hugmyndir og verkefni til að auka ánægju með endanlegar niðurstöður framkvæmda og svo gefst með þessu betri tími til að íbúaráðin og íbúar í hverfunum hafi aukna aðkomu að staðsetningu verkefna. Rúsínan í pylsuendanum er mun stærri peningapottur í hvert skipti þannig að stærri og fleiri verkefni komist til framkvæmda. Verkefni sem hefðu áður kannski ekki náð kosningu eru orðin líklegri í dag, þannig eykst einnig fjölbreytni þeirra verkefna sem ná kosningu. Ég tel að þessar breytingar séu af hinu góða. Hverfið mitt er þekkt á heimsvísu sem framsækið lýðræðisverkefni og við erum fyrirmynd margra annarra borga og bæja hvað þetta varðar. Mikil ánægja er með Hverfið mitt en ég vona að þessar breytingar sem sníða af ákveðna vankanta auki ánægju enn frekar svo við öll megum sem best við una. Höfundur er formaður mannréttinda-, nýsköpunar- og lýðræðisráðs Reykjavíkur og borgarfulltrúi Pírata. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Reykjavík Píratar Dóra Björt Guðjónsdóttir Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Hverfið mitt kosningin er hafin! Öll sem eru fædd árið 2006 eða fyrr og eiga lögheimili í Reykjavík, óháð ríkisborgararétti, tekið þátt í kosningunni. Kosningin er rafræn á hverfidmitt.is og stendur yfir í tvær vikur eða til hádegis 14. október. Til að auðvelda þátttöku íbúa sem ekki hafa íslensku sem fyrsta mál er vefurinn einnig á pólsku og ensku. Það er hægt að fá aðstoð við að kjósa í þjónustuveri Reykjavíkurborgar að Borgartúni 12-14 og á öllum fimm þjónustumiðstöðvum Reykjavíkurborgar á meðan kosningin stendur yfir. Þannig er reynt að tryggja sem best aðgengi allra að kosningunni. Það tekur bara örskamma stund að kjósa! Taktu endilega þátt og gerðu þitt hverfi enn betra. Hvers vegna Hverfið mitt? Við viljum öll að sem mest gott sé gert sem fyrst. Við viljum líklega flest ærslaberg í alla hverfiskjarna, leikvelli með óteljandi leiktækjum, fullkomna lýsingu sem allra víðast, frábært umhverfi fyrir hjólreiðar og svo framvegis. Ekki bara það, við viljum það núna strax! Og okkur finnst ekkert sjálfsagðara. Að bæta umhverfið að þessu leyti er vissulega stefnan! En allt tekur tíma og staðan er sú að peningar eru af skornum skammti og það þarf að forgangsraða. Hverfið mitt snýst um að hleypa íbúanum inn í það ferli frekar en að það eigi sér stað í litlum hópi innan fjögurra veggja. Hugmyndirnar eru lýðsprottnar, þær eru útfærðar í samráði við íbúa, þeim er forgangsraðað af íbúum á kjörseðla og svo eru þær endanlega kosnar af íbúum hverfanna. Þið vitið nefnilega best hvað vantar innan ykkar hverfis. Önnur leið væri að leyfa starfsfólki eða kjörnum fulltrúum í borgarstjórn bara að ráða hvað gert er við þessa peninga. Hvað er bætt fyrst og hvernig planið lítur út. En við höfum valið aðra leið: Að leyfa þér að ákveða. Nýtt Hverfið mitt 2.0! Hugmyndir og athugasemdir íbúa á íbúafundum og í almennri umfjöllun hafa leitt til breytinga á lýðræðisverkefninu Hverfið mitt á vettvangi mannréttinda-, nýsköpunar- og lýðræðisráðs Reykjavíkur. Breytingarnar kristallast í ákveðnum nýjungum í þessari kosningu. Við vonum að með þeim aukist ánægja með Hverfið mitt og þær framkvæmdir sem af því leiðir. En hvaða breytingar hafa orðið? Viðhalds- og öryggisverkefni tekin út Á sínum tíma var það töluvert gagnrýnt að Hverfið mitt kosning stæði stundum milli hugmynda um betrumbætur í hverfunum eins og nýjan ærslabelg eða rólur fyrir alla aldurshópa og svo hugmynda um öryggis- og viðhaldsráðstafanir sem fólki þótti sjálfsagðar. Þó upprunaleg röksemd fyrir þáverandi fyrirkomulagi hafi verið að í kerfi takmarkaðs fjárhags þar sem forgangsröðun er nauðsynleg eigi íbúar að hafa rödd við forgangsröðun, þá var ákveðið eftir mikla hvatningu íbúa í þá veru að breyta þessu. Við höfum því fjarlægt hugmyndir sem tengjast reglulegum viðhalds- og öryggisverkefnum. Þær tillögur verða hér eftir sendar á annan vettvang innan borgarinnar þar sem viðhalds- og öryggisaðgerðum er forgangsraðað út frá heildstæðri nálgun og mati. Það sem ratað hefur inn eru umfangsmeiri breytingar en hefði ellegar verið ráðist í sem hluti af reglulegu viðhaldi og öryggisumbótaferli sem bæta gæði umhverfis umfram þær lágmarkskröfur sem gerðar eru. Þannig er íbúanum réttur lykillinn að því að forgangsraða hvaða breytingum óskað er eftir öðrum framar á þessum tímapunkti. Stundum eru verkefni jú á löngum lista sem mun taka mörg ár að klára og þá getur Hverfið mitt komið að gagni við að breyta forgangsröðun þess lista. Þó endurnýjun og viðhald leikvalla sé á reglulegri viðhaldsáætlun þá er ekki endilega hluti af því að fá þar inn splunkunýja aparólu eða ærslabelg, sem getur vel verið eitthvað sem skiptir íbúa hverfisins máli. Meira samráð og stærri peningapottur Annað sem okkur var bent á af íbúum varðandi Hverfið mitt var að stundum voru verkefnin sem voru framkvæmd eftir kosningu ekki nægilega vel í takt við upprunalega hugmynd hugmyndahöfunda. Stundum bárust kvartanir úr hverfunum vegna þess að verkefnin voru ekki staðsett á heppilegum stað. Mörgum fannst ruglandi að hugmyndasöfnun eitt árið var farin af stað áður en verkefni síðasta árs voru framkvæmd, þess vegna rötuðu stundum verkefni sem höfðu verið kjörin til framkvæmda eitt árið inn í hugmyndasöfnun næsta árs. Vegna allra þessara þátta var ráðist í breytingar á tímalínu Hverfið mitt hringrásarinnar þannig að tímalínan nær nú yfir tvö ár frekar en eitt ár. Hugmyndasöfnun fer þannig ekki lengur af stað áður en hugmyndir komast til framkvæmda sem minnkar rugling. Með þessu móti er meiri tími til samráðs við hugmyndahöfunda um hugmyndir og verkefni til að auka ánægju með endanlegar niðurstöður framkvæmda og svo gefst með þessu betri tími til að íbúaráðin og íbúar í hverfunum hafi aukna aðkomu að staðsetningu verkefna. Rúsínan í pylsuendanum er mun stærri peningapottur í hvert skipti þannig að stærri og fleiri verkefni komist til framkvæmda. Verkefni sem hefðu áður kannski ekki náð kosningu eru orðin líklegri í dag, þannig eykst einnig fjölbreytni þeirra verkefna sem ná kosningu. Ég tel að þessar breytingar séu af hinu góða. Hverfið mitt er þekkt á heimsvísu sem framsækið lýðræðisverkefni og við erum fyrirmynd margra annarra borga og bæja hvað þetta varðar. Mikil ánægja er með Hverfið mitt en ég vona að þessar breytingar sem sníða af ákveðna vankanta auki ánægju enn frekar svo við öll megum sem best við una. Höfundur er formaður mannréttinda-, nýsköpunar- og lýðræðisráðs Reykjavíkur og borgarfulltrúi Pírata.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar