Innlent

„Hann vissi nákvæmlega í hvað stefndi“

Elín Margrét Böðvarsdóttir skrifar
Steingrímur J. Sigfússon sleit þingfundi eftir að Jón Þór Ólafsson gerði athugasemdir við dagskrá fundarins og fjölda þingmanna í salnum.
Steingrímur J. Sigfússon sleit þingfundi eftir að Jón Þór Ólafsson gerði athugasemdir við dagskrá fundarins og fjölda þingmanna í salnum. Vísir

Þingfundi var slitið í morgun eftir að hann hafði staðið yfir í aðeins tæpar fjórar mínútur. Saman voru komnir minnst 26 þingmenn í salnum sem stangast á við sóttvarnarreglur. Uppákomuna má rekja til óánægju stjórnarandstöðunnar með að sett hafi verið mál á dagskrá fundarins sem ekki tengjast viðbrögðum við kórónuveirufaraldrinum.

Á dagskrá fundarins voru óundirbúnar fyrirspurnir, störf þingsins og sjö mál frá ríkisstjórninni, sem ekki tengjast beinum viðbrögðum við Covid19, sem átti að taka til fyrstu umræðu. Áður en tókst að hefja fyrsta mál á dagskrá kvaddi Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata sér hljóðs um fundarstjórn forseta. Úr pontu taldi hann minnst 26 þingmenn í salnum og í framhaldinu tók Steingrímur J. Sigfússon forseti Alþingis öll mál af dagskrá og sleit fundi.

Sjá einnig: Taldi þingmenn og skammaði forseta Alþingis sem sleit þingfundi eftir örfáar mínútur

Fundurinn stóð þannig í aðeins í rúmar þrjár mínútur og fimmtíu sekúndur. Í samtali við fréttastofu segir Steingrímur nokkuð hissa þar sem stjórnarandstaðan hafi sjálf kallað eftir því að þingfundir færu fram.

Ef vel er að gáð má sjá að flestir þeir þingmenn sem sátu í þingsal í morgun voru þingmenn stjórnarandstöðu fyrir utan þá sem sitja á ráðherrabekknum.Vísir/Egill

„Þegar ég sá í uppsiglingu langa fundarstjórnarlotu af hálfu stjórnarandstöðunnar og hún leyfði ekki einu sinni fundinum að hefjast, fundinum sem að hún hafði sjálf beðið um, þá sá ég ekki ástæðu til að vera að halda hann,“ segir Steingrímur. Stjórnarandstaðan hafi kallað eftir því að þingfundir færu fram tvisvar í viku svo henni gæfi tækifæri til að beina fyrirspurnum til ráðherra og ræða störf þingsins. Orðið hafi verið við þeirri bón þótt sett hafi verið sú stefna að aðeins mál sem tengjast Covid-19 séu sett í forgang á þinginu.

Steingrímur J. SigfússonVísir/Vilhelm

Hann hafi óskað eftir liðsinni þingflokksformanna til að huga að fjöldatakmörkunum í þingsalnum. Hann hafi aftur á móti talið eðlilegt, fyrst þing var að koma saman á annað borð, að taka nokkur mál til fyrstu umræðu svo þau geti gengið til umfjöllunar í þingnefndum. Jón Þór er aftur á móti allt annað en sáttur við þessa nálgun forseta.

„Hann vissi nákvæmlega í hvað stefndi, hann vissi það að með því að setja mál á dagskrá sem ágreiningur er um, varðar ekki Covid eins og opinberar yfirlýsingar eru um, þá stefnir hann þingmönnum sem að sjálfsögðu þurfa þá að mæta til þess að verja lýðræðið á þingið og setur starfsfólkið og aðra þingmenn í hættu,“ segir Jón Þór.

„Þingforseti, þingflokksformenn og formenn flokka eru búnir að hafa samtal við þingforseta í allan gærdaginn og benda honum á að hann er að fara umfram það sem að opinberar yfirlýsingar eru um, umfram það sem að samþykkt var í forsætisnefnd um að halda bara sömu stefnu varðandi þingfundina, að það séu bara rædd Covid-mál,“ bætir Jón Þór við.

Helga Vala Helgadóttir og Jón Þór Ólafsson eru alls ekki sátt við framgöngu þingforseta.Vísir/Vilhelm

Spurður hvort hann sé ekki hlynntur því að leitast við að gæta að fjöldatakmörkunum þannig að hægt sé að koma öðrum málum til umfjöllunar í þingnefndum svarar Jón Þór:

„Það er náttúrlega samtal sem þingforseti getur átt við þingflokksformenn. Og þótt þingflokksformenn fari til sinna þingflokka og spyrji; „neyðist þú að tala í þessu máli? Hvaða loforð og væntingar hefur þú gefið kjósendum varðandi það að standa í lappirnar í hinum og þessum málum?“ Það er samtal sem þarf að eiga sér stað þá og það er samtal sem átti sér ekki stað,“ segir Jón Þór.

Stórt lýðræðislegt mál

Helga Vala Helgadóttir, þingmaður Samfylkingarinnar, segir framkomu þingforseta vera ósvífna og segir að vegið sé að lýðræðinu. „Þetta er ótrúlega ósvífin framkoma af forseta þings sem setur á dagskrá þingsins mál gegn samkomulagi um þinghaldið. Að segja að við höfum ekki viljað spyrja ráðherra er ósatt - þess höfum við krafist stanslaust," segir Helga Vala.

„Þess vegna er óþolandi að upp komi sú staða sem forseti Alþingis hefur nú boðið upp á að inn á dagskrá sé laumað máli í bullandi ágreiningi, máli um veggjöld sem verður að fá eðlilega umræðu í þingsal. Það er val forseta að setja það mál á dagskrá og val hans að slíta fundi án þess að þingmenn fengju að spyrja ráðherra í dagskrárliðnum óundirbúnar fyrirspurnir eins og samkomulag hafði verið um. Ég er ekki viss um að allir átti sig á hvað þetta er stórt lýðræðislegt mál, en fyrir mér er þetta algjört lykilatriði,“ skrifar Helga Vala í færslu á Facebook.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×