Leiðinlegasta Matadorspil í heimi! Rósa María Hjörvar skrifar 7. nóvember 2017 13:52 Að vera öryrki á Íslandi er að vera þvingaður til þátttöku í leiðinlegasta Matadorspili í heimi. Það er naumt skammtað frá upphafi og ólíklegt að hægt sé að komast hringinn með þeim fjármunum sem þú hefur til ráðstöfunar. Ef þú skildir vera svo lánsöm að draga spjald með óvæntum glaðningi, eins og ófyrirséðum atvinnutekjum, styrk eða einhverskonar eingreiðslu, þá getur þú verið viss um að næsta spjald tilkynni um skuld til Ríkisskattstjóra, skerðingu lífeyris og skerðingu vaxta og/eða barnabóta.. Þú ferð beint í skuldafangelsi og færð sko ekki krónu fyrir að fara yfir byrjunarreit. Um þriðjungur þeirra sem leita aðstoðar hjá Umboðsmanni Skuldara eru öryrkjar sem eru á framfærslu ríkis og/eða lífeyrissjóða og glíma oftar en ekki við skuldir til annarra opinbera aðila eins og Ríkisskattstjóra, LÍN eða Tryggingarstofnunar Ríkisins. Þannig er hið opinbera búið að setja á fót hringekju þar sem fólk er vísað á milli opinbera aðila til þess annaðhvort að greiða eða fá greitt, lenda í innheimtu eða niðurfellingu skulda. Við þetta starfar svo her af fólki sem þarf að rýna í það hvort Sigga eða Jói séu í plús eða mínus hjá hinu opinbera, senda út bréf, aðstoða við útfylllingu eyðublaða og sinna innheimtu. Þannig gengur þetta hring eftir hring, með þá allra veikustu í okkar samfélagi sem fórnarlömb. Í stað þess að einbeita sér að því að ná andlegri og líkamlegri heilsu nagar fólk blýanta og klórar sér í höfðinu á meðan það reynir að reikna út hversu mikið það muni á endanum kosta það að hafa tekið á móti styrk eða reddað sér tekjum. Það er freistandi, þegar horft er til þess hversu flókið þetta kerfi er, að kalla eftir heildarendurskoðun og setja á fót nefnd sem gæti farið vandlega yfir málið og komið fram með lausnir. Staðreyndin er hins vegar sú að það er óþarfi. Við vitum nákvæmlega hvað þarf að gera til þess að leysa þennan vanda og höfum alla burði til þess að gera það hratt og örugglega. Vandinn er fyrst og síðast tekjuvandi og því þarf, undir eins, að hækka lífeyri, í 390 000 kr. og tryggja að hann fylgi launa og verðlagsþróun. Það þarf, fyrir áramót, að fella niður krónu á móti krónu skerðingu lífeyris og í framhaldi að undanskilja skatti þá styrki sem er veittir öryrkjum frá stéttarfélögum, styrktarfélögum og öðrum frjálsum félagasamtökum. Í framhaldinu væri svo gott að skoða bæði frítekjumark og persónuafslátt og setjast niður með lífeyrissjóðunum og kortleggja þær víxslskerðingar sem verða á lífeyri frá annarsvegar tryggingarstofnun og hinsvegar lífeyrissjóðum. Allt eru þetta breytingar sem hægt er að gera án mikilla fyrirhafnar og í leiðinni leggja að velli það pappírstígrisdýr sem ríkið hefur alið og hlýtur að kosta sitt. Það þarf ekki að skilyrða þessar breytingar við svokallað „starfsgetumat“, eins og sumir flokkar virðast vilja gera. Starfsgetumat, eins og það liggur fyrir er þungt og óljóst ferli sem bætist við þau kerfi sem nú þegar eru til staðar og það er alls óvíst að það skili nokkrum árangri. Hið gagnstæða hefur verið raunin til að mynda á Bretlandi. Við öryrkjar viljum vinna, við höfum sýnt það og sannað, ár eftir ár eru hundruðir öryrkja í virkri atvinnuleit og enn fleiri í vinnu – þrátt fyrir að uppskera lítið sem ekki neitt fjárhagslega fyrir verk sín. Eins og stendur eru um 400 manns með skerta starfsgetu í virkri vinnuleit hjá Vinnumálastofnun. Sem sagt 400 öryrkjar sem fá ekki vinnu þrátt fyrir hagsæld og góðæri. Og það er fjarri því að vera tæmandi tala, þar sem Vinnumálastofnun er aðeins ein af þeim gáttum sem notaðar eru til þess að komast á vinnumarkað. Þegar „starfgetumat“ er skoðað í í ljósi þess, að svo margir öryrkjar eru í virkri atvinnuleit , en fá ekki störf, þá er erfitt að skilja hvað mönnum gengur til með þessum tillögum. Væri ekki nær að krefjast þess að atvinnulífið, ríki og sveitarfélög settu sér ráðningarstefnu og myndu skuldbinda sig til þess að ráða þessa einstaklinga til starfa? Þegar búið er að afnema þær skerðingar sem takmarka tækifæri öryrkja til atvinnu og fjölga störfum þá er vandinn leystur og algjör óþarfi að byggja upp flókið og óljóst „starfsgetumat“ sem engin veit hverju á að skila. Jákvæðni skiptir máli, í samskiptum og breytingarferlum og hún skiptir því máli hér. Komandi ríkisstjórn hefur einstakt tækifæri til þess að leiðrétta kjör þeirra verst settu. Við þekkjum vandann og við kunnum að leysa hann og það er ekkert því til fyrirstöðu að breyta þessu strax. Þvílík forréttindi að fá að vera stjórnarþingmaður á svona tímum og hafa raunverulegt tækifæri til þess að bæta íslenskt þjóðfélag, afnema álögur á vinnandi fólki og tryggja stöðuleika. Þið skuluð ekki láta þetta tækifæri fram hjá ykkur fara, hendum þessu ónýta Matadorspili út í veður og vind, tryggjum réttlæti, mannsæmd og lífsgleði strax í dag.Rósa María HjörvarFormaður málefnahóps um kjaramálÖryrkjabandalag Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson Skoðun Smámenni Snorri Sturluson Skoðun Skoðun Skoðun Um langa föstudaga, fólk á flótta og konur sem þora Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson skrifar Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Fyrirframgreiðsla fyrir mannkosti Kári Stefánsson skrifar Skoðun Ekki okkar verðbólga Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson skrifar Skoðun Virðisaukaskattur er frábært fyrirbæri! Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Lífshlaupið - sterkari og heilbrigðari þjóð Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Dauðarefsing gegn börnum Yousef Tamimi skrifar Skoðun Þarf íþróttamaður að vera áhrifavaldur til að ná árangri? Egill Gunnarsson skrifar Skoðun Fjárfestum í verðmætasköpun Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Tvennt getur verið rétt á sama tíma Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Húsnæðislán eða húsnæðis-lán? Stefán Ómar Stefánsson van Hagen skrifar Skoðun Smámenni Snorri Sturluson skrifar Skoðun Um mannréttindi allra kvenna Tatjana Latinović skrifar Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Ef við erum öll almannavarnir – hver fer þá með forræðið? Jón Svanberg Hjartarson skrifar Skoðun Markvissar aðgerðir til að styrkja landamæri Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Biðin bitnar á börnunum Þorvaldur Davíð Kristjánsson,Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Sjá meira
Að vera öryrki á Íslandi er að vera þvingaður til þátttöku í leiðinlegasta Matadorspili í heimi. Það er naumt skammtað frá upphafi og ólíklegt að hægt sé að komast hringinn með þeim fjármunum sem þú hefur til ráðstöfunar. Ef þú skildir vera svo lánsöm að draga spjald með óvæntum glaðningi, eins og ófyrirséðum atvinnutekjum, styrk eða einhverskonar eingreiðslu, þá getur þú verið viss um að næsta spjald tilkynni um skuld til Ríkisskattstjóra, skerðingu lífeyris og skerðingu vaxta og/eða barnabóta.. Þú ferð beint í skuldafangelsi og færð sko ekki krónu fyrir að fara yfir byrjunarreit. Um þriðjungur þeirra sem leita aðstoðar hjá Umboðsmanni Skuldara eru öryrkjar sem eru á framfærslu ríkis og/eða lífeyrissjóða og glíma oftar en ekki við skuldir til annarra opinbera aðila eins og Ríkisskattstjóra, LÍN eða Tryggingarstofnunar Ríkisins. Þannig er hið opinbera búið að setja á fót hringekju þar sem fólk er vísað á milli opinbera aðila til þess annaðhvort að greiða eða fá greitt, lenda í innheimtu eða niðurfellingu skulda. Við þetta starfar svo her af fólki sem þarf að rýna í það hvort Sigga eða Jói séu í plús eða mínus hjá hinu opinbera, senda út bréf, aðstoða við útfylllingu eyðublaða og sinna innheimtu. Þannig gengur þetta hring eftir hring, með þá allra veikustu í okkar samfélagi sem fórnarlömb. Í stað þess að einbeita sér að því að ná andlegri og líkamlegri heilsu nagar fólk blýanta og klórar sér í höfðinu á meðan það reynir að reikna út hversu mikið það muni á endanum kosta það að hafa tekið á móti styrk eða reddað sér tekjum. Það er freistandi, þegar horft er til þess hversu flókið þetta kerfi er, að kalla eftir heildarendurskoðun og setja á fót nefnd sem gæti farið vandlega yfir málið og komið fram með lausnir. Staðreyndin er hins vegar sú að það er óþarfi. Við vitum nákvæmlega hvað þarf að gera til þess að leysa þennan vanda og höfum alla burði til þess að gera það hratt og örugglega. Vandinn er fyrst og síðast tekjuvandi og því þarf, undir eins, að hækka lífeyri, í 390 000 kr. og tryggja að hann fylgi launa og verðlagsþróun. Það þarf, fyrir áramót, að fella niður krónu á móti krónu skerðingu lífeyris og í framhaldi að undanskilja skatti þá styrki sem er veittir öryrkjum frá stéttarfélögum, styrktarfélögum og öðrum frjálsum félagasamtökum. Í framhaldinu væri svo gott að skoða bæði frítekjumark og persónuafslátt og setjast niður með lífeyrissjóðunum og kortleggja þær víxslskerðingar sem verða á lífeyri frá annarsvegar tryggingarstofnun og hinsvegar lífeyrissjóðum. Allt eru þetta breytingar sem hægt er að gera án mikilla fyrirhafnar og í leiðinni leggja að velli það pappírstígrisdýr sem ríkið hefur alið og hlýtur að kosta sitt. Það þarf ekki að skilyrða þessar breytingar við svokallað „starfsgetumat“, eins og sumir flokkar virðast vilja gera. Starfsgetumat, eins og það liggur fyrir er þungt og óljóst ferli sem bætist við þau kerfi sem nú þegar eru til staðar og það er alls óvíst að það skili nokkrum árangri. Hið gagnstæða hefur verið raunin til að mynda á Bretlandi. Við öryrkjar viljum vinna, við höfum sýnt það og sannað, ár eftir ár eru hundruðir öryrkja í virkri atvinnuleit og enn fleiri í vinnu – þrátt fyrir að uppskera lítið sem ekki neitt fjárhagslega fyrir verk sín. Eins og stendur eru um 400 manns með skerta starfsgetu í virkri vinnuleit hjá Vinnumálastofnun. Sem sagt 400 öryrkjar sem fá ekki vinnu þrátt fyrir hagsæld og góðæri. Og það er fjarri því að vera tæmandi tala, þar sem Vinnumálastofnun er aðeins ein af þeim gáttum sem notaðar eru til þess að komast á vinnumarkað. Þegar „starfgetumat“ er skoðað í í ljósi þess, að svo margir öryrkjar eru í virkri atvinnuleit , en fá ekki störf, þá er erfitt að skilja hvað mönnum gengur til með þessum tillögum. Væri ekki nær að krefjast þess að atvinnulífið, ríki og sveitarfélög settu sér ráðningarstefnu og myndu skuldbinda sig til þess að ráða þessa einstaklinga til starfa? Þegar búið er að afnema þær skerðingar sem takmarka tækifæri öryrkja til atvinnu og fjölga störfum þá er vandinn leystur og algjör óþarfi að byggja upp flókið og óljóst „starfsgetumat“ sem engin veit hverju á að skila. Jákvæðni skiptir máli, í samskiptum og breytingarferlum og hún skiptir því máli hér. Komandi ríkisstjórn hefur einstakt tækifæri til þess að leiðrétta kjör þeirra verst settu. Við þekkjum vandann og við kunnum að leysa hann og það er ekkert því til fyrirstöðu að breyta þessu strax. Þvílík forréttindi að fá að vera stjórnarþingmaður á svona tímum og hafa raunverulegt tækifæri til þess að bæta íslenskt þjóðfélag, afnema álögur á vinnandi fólki og tryggja stöðuleika. Þið skuluð ekki láta þetta tækifæri fram hjá ykkur fara, hendum þessu ónýta Matadorspili út í veður og vind, tryggjum réttlæti, mannsæmd og lífsgleði strax í dag.Rósa María HjörvarFormaður málefnahóps um kjaramálÖryrkjabandalag Íslands
Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun
Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar
Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar
Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun