Rætur Bjartmar Oddur Þeyr Alexandersson og Pírati skrifa 17. september 2017 15:28 Það er flókið að tengjast fólki. Það kallar á samskipti. Að skilja fólk. Að setja sig í fótspor annarrar manneskju. Því þannig tölum við saman. Við setjumst niður og hlustum. Þegar við tölum við hvort annað verður til djúpstæð tenging. Einhverskonar skilningur á milli manna og heimsins. Allar tilfinningar sem við finnum, eru ekki einstæðar, heldur sammannlegar. Og það er athyglisvert að engin tilfinning er einstök. Einhver hefur einhverntímann fundið það sama og við sjálf. Galdurinn er líklega sá að staldra við og greina þessa rauðu þræði hugar og líkama. Margslungin upplifun, eins og sorg, gerir það að verkum að viðkomandi tengist öllu mannkyninu í örskamma stund. Því við þekkjum öll tilfinninguna. Og því finnum við sameiginlega tengingu milli okkar sjálfra og allra hinna. Eina risastóra rót allra tilfinninga sem gjörvallt mannkynið deilir með sér. Og það er aðeins ein tenging af mörgum. Magnað, ekki satt?En svo kom Jens Ástæðan fyrir þessum hugleiðingum eru orð Bjarna Benediktssonar á blaðamannafundi síðastliðinn föstudag. Þegar hann talaði um stjórnmálaflokka með rætur. Þannig mátti skilja á orðum hans að ný framboð, stjórnmálaflokkar sem hafa ekki verið til í um hundrað ár, hafi ekki rætur sem til þarf í stjórnmálum. Orðin koma auðvitað einkennilega fyrir sjónir. Þá sérstaklega fyrir þær ástæður að sama dag og Bjarni leitaði í sínar rætur, kom Jens Garðar Helgason, framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi (LÍÚ) í óvænta heimsókn upp í Valhöll. Það var þremur tímum fyrir blaðamannafund, rétt áður en Bjarni útskýrði fyrir landsmönnum að gjörningur Bjartrar framtíðar um að slíta samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn, væri nánast óskiljanlegur í þeirra huga. Í það minnsta hneykslanlegur.Mundu hvar ræturnar liggja En það afhjúpaði á sama tíma rætur Sjálfstæðisflokksins. þessa gamalgróna flokks, sem finnur styrk í ylvolgum kaffibolla með formanni LÍÚ. Og maður ímyndar sér að Jens hafi talað í hann kjark. Minnt hann á rætur Sjálfstæðisflokksins. Hvar heimsmyndin lægi í raun og veru. „Mundu hvar rætur Sjálfstæðisflokksins liggja,“ hefur hann kannski hvíslað að Bjarna sem faldi andlitið í höndum sér. Svo supu þeir af kaffinu. Þeir kinkuðu kolli til hvors annars og skiptust á merkingarfullum augnráðum. Bjarni fann stoltið á ný. Því auðvitað mundi hann það.Suðræn sól og órekjanlegar kennitölur Aðrir stjórnmálaflokkar, þessir sem yngri eru, og þykja varla stjórntækir í huga hinna rótföstu Sjálfstæðismanna, rista ekki svo djúpt. Þeir þurfa að sætta sig við einföld samskipti manna á milli. Að skilja veruleika þeirra sem lifa í raunverulegu hagkerfi landsins, en ekki því sem verður til undir lögleysu suðrænnar sólar og órekjanlegra kennitalna. Þeir neyðast til þess að finna sínar rætur hjá öryrkjum, eldri borgurum og fjölskyldufólki sem spyr sig einfaldrar, og kannski rótlausra spurninga; eins og: Á lífið ekki að vera auðveldara? Átti skattbyrðin til að mynda ekki að minnka? Eru það ekki rætur Sjálfstæðisflokksins; að leyfa okkur fá brauðmolana sem falla af borði þeirra? Samt er skattbyrði hinna lægst launuðu 16 prósent samkvæmt pistli Þórðar Snæs Júlíussonar á Kjarnanum. Árið 1998 var þessi skattbyrði fjögur prósent. Í rótfastri stjórnmálaheimspeki Sjálfstæðisflokksins, þykir eðlilegt að skattleggja jafnvel brauðmylsnurnar.Rætur annarra Aðrir stjórnmálaflokkar, eins og Píratar, þurfa að finna sínar rætur annars staðar en í kaffispjalli við LÍÚ. Þær eru ekki að finna í skjóli örfárra fjármagnseigenda. Píratar þurfa að leita í eigin tilfinningalíf, þar sem samkennd og skilningur ræður för. Í þeirri ómerkilegu rót, sem ristir ekki djúpt að mati Sjálfstæðisflokksins, má finna siðferðislega spurningu eins og: Erum við, sem þjóð, raunverulega að fara vísa landlausum börnum á brott vegna þess að stjórnsýslan er óbilgjörn? Svar hinna rótföstu ráðherra Sjálfstæðisflokksins er já. Við hin, þau sem finna enga sérstaka rót í ósveigjanlegu kerfi Sjálfstæðisflokksins, erum ekki svo viss.Brennandi eyðimörk Það er stundum sagt að plöntur og tré eigi rætur víða. Það er eðli þeirra. Að breiða úr sér og skapa nýtt líf. Þannig vaxa trén. Þannig birtast blómleg engi. En í tilfelli Sjálfstæðisflokksins á það ekki við. Þeirra rót er hnausþykk og liggur beint niður til LÍÚ. Þar er aðeins ein rót og hún leiðir til sérhagsmuna. Til myrkra leyndarmála. Og rótin teygir sig svo skelfilega langt niður að hitinn verður yfirgengilegur. Það er því ekki undarlegt þegar landsmenn velta því fyrir sér hvort þeir séu staddir í víti, þegar þeir horfa yfir brennandi eyðimörk Sjálfstæðisflokksins. Ég vil frekar eiga rætur hjá venjulegur fólki. Í venjulegum heimi. Í stjórnmálaflokki sem er rótlaus í huga Sjálfstæðisflokksins. Og það er kannski til marks um rótleysi annarra en Sjálfstæðisflokksins, að öll upplifum við sorg vegna ótrúlegra tíðinda i stjórnmálalífinu - nema kannski formaður Sjálfstæðisflokksins - því rót hans; hún liggur augljóslega annars staðar en hjá íslensku þjóðinni.Bjartmar Oddur Þeyr Alexandersson, Pírati Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 04.04.2026 Halldór Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Álftanes – ný byggð á flóðasvæði Einar Sveinbjörnsson Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Álftanes – ný byggð á flóðasvæði Einar Sveinbjörnsson skrifar Skoðun Má lækka skatta? Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Um langa föstudaga, fólk á flótta og konur sem þora Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson skrifar Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Fyrirframgreiðsla fyrir mannkosti Kári Stefánsson skrifar Sjá meira
Það er flókið að tengjast fólki. Það kallar á samskipti. Að skilja fólk. Að setja sig í fótspor annarrar manneskju. Því þannig tölum við saman. Við setjumst niður og hlustum. Þegar við tölum við hvort annað verður til djúpstæð tenging. Einhverskonar skilningur á milli manna og heimsins. Allar tilfinningar sem við finnum, eru ekki einstæðar, heldur sammannlegar. Og það er athyglisvert að engin tilfinning er einstök. Einhver hefur einhverntímann fundið það sama og við sjálf. Galdurinn er líklega sá að staldra við og greina þessa rauðu þræði hugar og líkama. Margslungin upplifun, eins og sorg, gerir það að verkum að viðkomandi tengist öllu mannkyninu í örskamma stund. Því við þekkjum öll tilfinninguna. Og því finnum við sameiginlega tengingu milli okkar sjálfra og allra hinna. Eina risastóra rót allra tilfinninga sem gjörvallt mannkynið deilir með sér. Og það er aðeins ein tenging af mörgum. Magnað, ekki satt?En svo kom Jens Ástæðan fyrir þessum hugleiðingum eru orð Bjarna Benediktssonar á blaðamannafundi síðastliðinn föstudag. Þegar hann talaði um stjórnmálaflokka með rætur. Þannig mátti skilja á orðum hans að ný framboð, stjórnmálaflokkar sem hafa ekki verið til í um hundrað ár, hafi ekki rætur sem til þarf í stjórnmálum. Orðin koma auðvitað einkennilega fyrir sjónir. Þá sérstaklega fyrir þær ástæður að sama dag og Bjarni leitaði í sínar rætur, kom Jens Garðar Helgason, framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi (LÍÚ) í óvænta heimsókn upp í Valhöll. Það var þremur tímum fyrir blaðamannafund, rétt áður en Bjarni útskýrði fyrir landsmönnum að gjörningur Bjartrar framtíðar um að slíta samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn, væri nánast óskiljanlegur í þeirra huga. Í það minnsta hneykslanlegur.Mundu hvar ræturnar liggja En það afhjúpaði á sama tíma rætur Sjálfstæðisflokksins. þessa gamalgróna flokks, sem finnur styrk í ylvolgum kaffibolla með formanni LÍÚ. Og maður ímyndar sér að Jens hafi talað í hann kjark. Minnt hann á rætur Sjálfstæðisflokksins. Hvar heimsmyndin lægi í raun og veru. „Mundu hvar rætur Sjálfstæðisflokksins liggja,“ hefur hann kannski hvíslað að Bjarna sem faldi andlitið í höndum sér. Svo supu þeir af kaffinu. Þeir kinkuðu kolli til hvors annars og skiptust á merkingarfullum augnráðum. Bjarni fann stoltið á ný. Því auðvitað mundi hann það.Suðræn sól og órekjanlegar kennitölur Aðrir stjórnmálaflokkar, þessir sem yngri eru, og þykja varla stjórntækir í huga hinna rótföstu Sjálfstæðismanna, rista ekki svo djúpt. Þeir þurfa að sætta sig við einföld samskipti manna á milli. Að skilja veruleika þeirra sem lifa í raunverulegu hagkerfi landsins, en ekki því sem verður til undir lögleysu suðrænnar sólar og órekjanlegra kennitalna. Þeir neyðast til þess að finna sínar rætur hjá öryrkjum, eldri borgurum og fjölskyldufólki sem spyr sig einfaldrar, og kannski rótlausra spurninga; eins og: Á lífið ekki að vera auðveldara? Átti skattbyrðin til að mynda ekki að minnka? Eru það ekki rætur Sjálfstæðisflokksins; að leyfa okkur fá brauðmolana sem falla af borði þeirra? Samt er skattbyrði hinna lægst launuðu 16 prósent samkvæmt pistli Þórðar Snæs Júlíussonar á Kjarnanum. Árið 1998 var þessi skattbyrði fjögur prósent. Í rótfastri stjórnmálaheimspeki Sjálfstæðisflokksins, þykir eðlilegt að skattleggja jafnvel brauðmylsnurnar.Rætur annarra Aðrir stjórnmálaflokkar, eins og Píratar, þurfa að finna sínar rætur annars staðar en í kaffispjalli við LÍÚ. Þær eru ekki að finna í skjóli örfárra fjármagnseigenda. Píratar þurfa að leita í eigin tilfinningalíf, þar sem samkennd og skilningur ræður för. Í þeirri ómerkilegu rót, sem ristir ekki djúpt að mati Sjálfstæðisflokksins, má finna siðferðislega spurningu eins og: Erum við, sem þjóð, raunverulega að fara vísa landlausum börnum á brott vegna þess að stjórnsýslan er óbilgjörn? Svar hinna rótföstu ráðherra Sjálfstæðisflokksins er já. Við hin, þau sem finna enga sérstaka rót í ósveigjanlegu kerfi Sjálfstæðisflokksins, erum ekki svo viss.Brennandi eyðimörk Það er stundum sagt að plöntur og tré eigi rætur víða. Það er eðli þeirra. Að breiða úr sér og skapa nýtt líf. Þannig vaxa trén. Þannig birtast blómleg engi. En í tilfelli Sjálfstæðisflokksins á það ekki við. Þeirra rót er hnausþykk og liggur beint niður til LÍÚ. Þar er aðeins ein rót og hún leiðir til sérhagsmuna. Til myrkra leyndarmála. Og rótin teygir sig svo skelfilega langt niður að hitinn verður yfirgengilegur. Það er því ekki undarlegt þegar landsmenn velta því fyrir sér hvort þeir séu staddir í víti, þegar þeir horfa yfir brennandi eyðimörk Sjálfstæðisflokksins. Ég vil frekar eiga rætur hjá venjulegur fólki. Í venjulegum heimi. Í stjórnmálaflokki sem er rótlaus í huga Sjálfstæðisflokksins. Og það er kannski til marks um rótleysi annarra en Sjálfstæðisflokksins, að öll upplifum við sorg vegna ótrúlegra tíðinda i stjórnmálalífinu - nema kannski formaður Sjálfstæðisflokksins - því rót hans; hún liggur augljóslega annars staðar en hjá íslensku þjóðinni.Bjartmar Oddur Þeyr Alexandersson, Pírati
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar