Rætur Bjartmar Oddur Þeyr Alexandersson og Pírati skrifa 17. september 2017 15:28 Það er flókið að tengjast fólki. Það kallar á samskipti. Að skilja fólk. Að setja sig í fótspor annarrar manneskju. Því þannig tölum við saman. Við setjumst niður og hlustum. Þegar við tölum við hvort annað verður til djúpstæð tenging. Einhverskonar skilningur á milli manna og heimsins. Allar tilfinningar sem við finnum, eru ekki einstæðar, heldur sammannlegar. Og það er athyglisvert að engin tilfinning er einstök. Einhver hefur einhverntímann fundið það sama og við sjálf. Galdurinn er líklega sá að staldra við og greina þessa rauðu þræði hugar og líkama. Margslungin upplifun, eins og sorg, gerir það að verkum að viðkomandi tengist öllu mannkyninu í örskamma stund. Því við þekkjum öll tilfinninguna. Og því finnum við sameiginlega tengingu milli okkar sjálfra og allra hinna. Eina risastóra rót allra tilfinninga sem gjörvallt mannkynið deilir með sér. Og það er aðeins ein tenging af mörgum. Magnað, ekki satt?En svo kom Jens Ástæðan fyrir þessum hugleiðingum eru orð Bjarna Benediktssonar á blaðamannafundi síðastliðinn föstudag. Þegar hann talaði um stjórnmálaflokka með rætur. Þannig mátti skilja á orðum hans að ný framboð, stjórnmálaflokkar sem hafa ekki verið til í um hundrað ár, hafi ekki rætur sem til þarf í stjórnmálum. Orðin koma auðvitað einkennilega fyrir sjónir. Þá sérstaklega fyrir þær ástæður að sama dag og Bjarni leitaði í sínar rætur, kom Jens Garðar Helgason, framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi (LÍÚ) í óvænta heimsókn upp í Valhöll. Það var þremur tímum fyrir blaðamannafund, rétt áður en Bjarni útskýrði fyrir landsmönnum að gjörningur Bjartrar framtíðar um að slíta samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn, væri nánast óskiljanlegur í þeirra huga. Í það minnsta hneykslanlegur.Mundu hvar ræturnar liggja En það afhjúpaði á sama tíma rætur Sjálfstæðisflokksins. þessa gamalgróna flokks, sem finnur styrk í ylvolgum kaffibolla með formanni LÍÚ. Og maður ímyndar sér að Jens hafi talað í hann kjark. Minnt hann á rætur Sjálfstæðisflokksins. Hvar heimsmyndin lægi í raun og veru. „Mundu hvar rætur Sjálfstæðisflokksins liggja,“ hefur hann kannski hvíslað að Bjarna sem faldi andlitið í höndum sér. Svo supu þeir af kaffinu. Þeir kinkuðu kolli til hvors annars og skiptust á merkingarfullum augnráðum. Bjarni fann stoltið á ný. Því auðvitað mundi hann það.Suðræn sól og órekjanlegar kennitölur Aðrir stjórnmálaflokkar, þessir sem yngri eru, og þykja varla stjórntækir í huga hinna rótföstu Sjálfstæðismanna, rista ekki svo djúpt. Þeir þurfa að sætta sig við einföld samskipti manna á milli. Að skilja veruleika þeirra sem lifa í raunverulegu hagkerfi landsins, en ekki því sem verður til undir lögleysu suðrænnar sólar og órekjanlegra kennitalna. Þeir neyðast til þess að finna sínar rætur hjá öryrkjum, eldri borgurum og fjölskyldufólki sem spyr sig einfaldrar, og kannski rótlausra spurninga; eins og: Á lífið ekki að vera auðveldara? Átti skattbyrðin til að mynda ekki að minnka? Eru það ekki rætur Sjálfstæðisflokksins; að leyfa okkur fá brauðmolana sem falla af borði þeirra? Samt er skattbyrði hinna lægst launuðu 16 prósent samkvæmt pistli Þórðar Snæs Júlíussonar á Kjarnanum. Árið 1998 var þessi skattbyrði fjögur prósent. Í rótfastri stjórnmálaheimspeki Sjálfstæðisflokksins, þykir eðlilegt að skattleggja jafnvel brauðmylsnurnar.Rætur annarra Aðrir stjórnmálaflokkar, eins og Píratar, þurfa að finna sínar rætur annars staðar en í kaffispjalli við LÍÚ. Þær eru ekki að finna í skjóli örfárra fjármagnseigenda. Píratar þurfa að leita í eigin tilfinningalíf, þar sem samkennd og skilningur ræður för. Í þeirri ómerkilegu rót, sem ristir ekki djúpt að mati Sjálfstæðisflokksins, má finna siðferðislega spurningu eins og: Erum við, sem þjóð, raunverulega að fara vísa landlausum börnum á brott vegna þess að stjórnsýslan er óbilgjörn? Svar hinna rótföstu ráðherra Sjálfstæðisflokksins er já. Við hin, þau sem finna enga sérstaka rót í ósveigjanlegu kerfi Sjálfstæðisflokksins, erum ekki svo viss.Brennandi eyðimörk Það er stundum sagt að plöntur og tré eigi rætur víða. Það er eðli þeirra. Að breiða úr sér og skapa nýtt líf. Þannig vaxa trén. Þannig birtast blómleg engi. En í tilfelli Sjálfstæðisflokksins á það ekki við. Þeirra rót er hnausþykk og liggur beint niður til LÍÚ. Þar er aðeins ein rót og hún leiðir til sérhagsmuna. Til myrkra leyndarmála. Og rótin teygir sig svo skelfilega langt niður að hitinn verður yfirgengilegur. Það er því ekki undarlegt þegar landsmenn velta því fyrir sér hvort þeir séu staddir í víti, þegar þeir horfa yfir brennandi eyðimörk Sjálfstæðisflokksins. Ég vil frekar eiga rætur hjá venjulegur fólki. Í venjulegum heimi. Í stjórnmálaflokki sem er rótlaus í huga Sjálfstæðisflokksins. Og það er kannski til marks um rótleysi annarra en Sjálfstæðisflokksins, að öll upplifum við sorg vegna ótrúlegra tíðinda i stjórnmálalífinu - nema kannski formaður Sjálfstæðisflokksins - því rót hans; hún liggur augljóslega annars staðar en hjá íslensku þjóðinni.Bjartmar Oddur Þeyr Alexandersson, Pírati Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 03.10.2026 Halldór Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson Skoðun Skoðun Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Það er flókið að tengjast fólki. Það kallar á samskipti. Að skilja fólk. Að setja sig í fótspor annarrar manneskju. Því þannig tölum við saman. Við setjumst niður og hlustum. Þegar við tölum við hvort annað verður til djúpstæð tenging. Einhverskonar skilningur á milli manna og heimsins. Allar tilfinningar sem við finnum, eru ekki einstæðar, heldur sammannlegar. Og það er athyglisvert að engin tilfinning er einstök. Einhver hefur einhverntímann fundið það sama og við sjálf. Galdurinn er líklega sá að staldra við og greina þessa rauðu þræði hugar og líkama. Margslungin upplifun, eins og sorg, gerir það að verkum að viðkomandi tengist öllu mannkyninu í örskamma stund. Því við þekkjum öll tilfinninguna. Og því finnum við sameiginlega tengingu milli okkar sjálfra og allra hinna. Eina risastóra rót allra tilfinninga sem gjörvallt mannkynið deilir með sér. Og það er aðeins ein tenging af mörgum. Magnað, ekki satt?En svo kom Jens Ástæðan fyrir þessum hugleiðingum eru orð Bjarna Benediktssonar á blaðamannafundi síðastliðinn föstudag. Þegar hann talaði um stjórnmálaflokka með rætur. Þannig mátti skilja á orðum hans að ný framboð, stjórnmálaflokkar sem hafa ekki verið til í um hundrað ár, hafi ekki rætur sem til þarf í stjórnmálum. Orðin koma auðvitað einkennilega fyrir sjónir. Þá sérstaklega fyrir þær ástæður að sama dag og Bjarni leitaði í sínar rætur, kom Jens Garðar Helgason, framkvæmdastjóri Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi (LÍÚ) í óvænta heimsókn upp í Valhöll. Það var þremur tímum fyrir blaðamannafund, rétt áður en Bjarni útskýrði fyrir landsmönnum að gjörningur Bjartrar framtíðar um að slíta samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn, væri nánast óskiljanlegur í þeirra huga. Í það minnsta hneykslanlegur.Mundu hvar ræturnar liggja En það afhjúpaði á sama tíma rætur Sjálfstæðisflokksins. þessa gamalgróna flokks, sem finnur styrk í ylvolgum kaffibolla með formanni LÍÚ. Og maður ímyndar sér að Jens hafi talað í hann kjark. Minnt hann á rætur Sjálfstæðisflokksins. Hvar heimsmyndin lægi í raun og veru. „Mundu hvar rætur Sjálfstæðisflokksins liggja,“ hefur hann kannski hvíslað að Bjarna sem faldi andlitið í höndum sér. Svo supu þeir af kaffinu. Þeir kinkuðu kolli til hvors annars og skiptust á merkingarfullum augnráðum. Bjarni fann stoltið á ný. Því auðvitað mundi hann það.Suðræn sól og órekjanlegar kennitölur Aðrir stjórnmálaflokkar, þessir sem yngri eru, og þykja varla stjórntækir í huga hinna rótföstu Sjálfstæðismanna, rista ekki svo djúpt. Þeir þurfa að sætta sig við einföld samskipti manna á milli. Að skilja veruleika þeirra sem lifa í raunverulegu hagkerfi landsins, en ekki því sem verður til undir lögleysu suðrænnar sólar og órekjanlegra kennitalna. Þeir neyðast til þess að finna sínar rætur hjá öryrkjum, eldri borgurum og fjölskyldufólki sem spyr sig einfaldrar, og kannski rótlausra spurninga; eins og: Á lífið ekki að vera auðveldara? Átti skattbyrðin til að mynda ekki að minnka? Eru það ekki rætur Sjálfstæðisflokksins; að leyfa okkur fá brauðmolana sem falla af borði þeirra? Samt er skattbyrði hinna lægst launuðu 16 prósent samkvæmt pistli Þórðar Snæs Júlíussonar á Kjarnanum. Árið 1998 var þessi skattbyrði fjögur prósent. Í rótfastri stjórnmálaheimspeki Sjálfstæðisflokksins, þykir eðlilegt að skattleggja jafnvel brauðmylsnurnar.Rætur annarra Aðrir stjórnmálaflokkar, eins og Píratar, þurfa að finna sínar rætur annars staðar en í kaffispjalli við LÍÚ. Þær eru ekki að finna í skjóli örfárra fjármagnseigenda. Píratar þurfa að leita í eigin tilfinningalíf, þar sem samkennd og skilningur ræður för. Í þeirri ómerkilegu rót, sem ristir ekki djúpt að mati Sjálfstæðisflokksins, má finna siðferðislega spurningu eins og: Erum við, sem þjóð, raunverulega að fara vísa landlausum börnum á brott vegna þess að stjórnsýslan er óbilgjörn? Svar hinna rótföstu ráðherra Sjálfstæðisflokksins er já. Við hin, þau sem finna enga sérstaka rót í ósveigjanlegu kerfi Sjálfstæðisflokksins, erum ekki svo viss.Brennandi eyðimörk Það er stundum sagt að plöntur og tré eigi rætur víða. Það er eðli þeirra. Að breiða úr sér og skapa nýtt líf. Þannig vaxa trén. Þannig birtast blómleg engi. En í tilfelli Sjálfstæðisflokksins á það ekki við. Þeirra rót er hnausþykk og liggur beint niður til LÍÚ. Þar er aðeins ein rót og hún leiðir til sérhagsmuna. Til myrkra leyndarmála. Og rótin teygir sig svo skelfilega langt niður að hitinn verður yfirgengilegur. Það er því ekki undarlegt þegar landsmenn velta því fyrir sér hvort þeir séu staddir í víti, þegar þeir horfa yfir brennandi eyðimörk Sjálfstæðisflokksins. Ég vil frekar eiga rætur hjá venjulegur fólki. Í venjulegum heimi. Í stjórnmálaflokki sem er rótlaus í huga Sjálfstæðisflokksins. Og það er kannski til marks um rótleysi annarra en Sjálfstæðisflokksins, að öll upplifum við sorg vegna ótrúlegra tíðinda i stjórnmálalífinu - nema kannski formaður Sjálfstæðisflokksins - því rót hans; hún liggur augljóslega annars staðar en hjá íslensku þjóðinni.Bjartmar Oddur Þeyr Alexandersson, Pírati
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar