Ráðherra á refilstigum Þröstur Ólafsson skrifar 7. júní 2017 07:00 Það er athyglisvert að hlusta á utanríkisráðherra lýðveldisins ræða um málefni granna okkar í Evrópu. Það fer ekki á milli mála að ráðherrar Sjálfstæðisflokksins eiga við mikil talmein að stríða þegar þeir þurfa að minnast á ESB án þess að hreyta úr sér ónotum eða skammaryrðum. Stundum skýlir ráðherrann sér á bak við EES til að þurfa ekki að segja Evrópusambandið. Hann ræðir iðulega við fréttamenn eins og Evrópusambandið sé hreinlega ekki til. Bretland er hins vegar orðið eftirlæti ráðherrans. Aldrei er rekinn framan í hann hljóðnemi svo hann mæri ekki Breta og lofsyngi. Eftir að þeir sögðu sig úr ESB eru þeir allt í einu orðnir sérstakir vinir okkar Íslendinga. Öðru vísi mér áður brá, því þeir eru í reynd eina Evrópuþjóðin sem sýnt hefur okkur beinan fjandskap, ef alþjóðleg átök heimsstyrjaldanna eru frátalin. Þeir gengu harðast fram í því að reyna að hindra að Ísland fengi alþjóðlega viðurkenningu á útvíkkun landhelginnar. Sennilega bjargaði aðild okkar að NATO og varnarsamningurinn við BNA því, að við urðum ekki undir og hefðum þurft að bíta í gras. Árið 2008 settu þeir okkur á lista yfir hryðjuverkalönd, sem pólitískt og í viðskiptalegu tilliti jafngilti því að landið væri sett í sóttkví vegna ebólufaraldurs. Það var fyrirferðarmikil vinátta. Aldrei báðust þeir afsökunar. Stóra-Bretland þarf ekki að afsaka gerðir sínar. Bretar eru nefnilega eins og flest önnur stórveldi; þeir þekkja ekki varanleg vináttusambönd, aðeins tímabundin hagsmunatengsl. Málflutningur íslenska utanríkisráðherrans er því barnalegur, falskur og smeðjulegur.Evrópusambandið sem bannorð Bretar eru vissulega mikilvægir nágrannar, sem við verðum að eiga góð samskipti við. Hagsmunir þeirra munu hins vegar, framvegis sem hingað til, ráða því hverjir séu vinir þeirra í það eða hitt skiptið. Það er ekki leið til virðingar eða áhrifa að vera sífellt á hnjánum og mæra þá fyrir vináttu og forystugæði, þegar sagan sýnir allt aðrar hliðar á sambandi landanna. En þessi hegðun ráðherrans kallar á útmálun og greiningu. Sá sem þetta ritar finnur ekki aðrar líklegar skýringar en hugmyndafræðilega frændsemi í frjálshyggjunni og langþráðan bandamann í andúð á ESB. Íslenski utanríkisráðherrann telur sennilega að nú hafi heldur betur hlaupið á snærið hjá flokki sínum með nýjan félaga í slag fyrir endalokum ESB. En kannski er útskýringin nærtækari. Ráðherrann er að niðurlægja og snupra Viðreisn með því að smána ESB, en aðild að því var eitt helsta baráttumál Viðreisnar, og svik Sjálfstæðisflokksins við þjóðaratkvæði fæðingarvottorð Viðreisnar. Nú eru þeir saman í ríkisstjórn þar sem utanríkisráðherra hennar virðist líta á orðið Evrópusamband sem blótsyrði, sem ekki sæmi að hafa á orði í opinberri umræðu. Höfundur er hagfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birtist í Fréttablaðinu Mest lesið Dregur til tíðinda Hannes Pétursson Skoðun Er 25% lækkun á matvælum raunhæf með evru? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Á úfnum sjó eða lygnum Daði Már Kristófersson Skoðun Fólkið sem þurrkaði út heilbrigðiseftirlitið Pétur Halldórsson Skoðun Stækkar skrifræðið við inngöngu í ESB? Tölurnar segja annað Halldór Jörgen Olesen Skoðun Upplýsingaóreiða formanns utanríkismálanefndar Erna Bjarnadóttir Skoðun Aðflæðisvandinn Finnur Pálmi Magnússon Skoðun Fæðingarorlof á ekki að kosta fólk starfið Árni B. Björnsson,Bjarki Ómarsson Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson Skoðun Ísland fær martröð (örsaga) Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Matvælaverð, tollar og heimildavinna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Stefna og innleiðing hennar á óvissutímum Jóhanna Gunnþóra Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Stækkar skrifræðið við inngöngu í ESB? Tölurnar segja annað Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Á úfnum sjó eða lygnum Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Fæðingarorlof á ekki að kosta fólk starfið Árni B. Björnsson,Bjarki Ómarsson skrifar Skoðun Ísland fær martröð (örsaga) Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Er 25% lækkun á matvælum raunhæf með evru? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Aðflæðisvandinn Finnur Pálmi Magnússon skrifar Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fólkið sem þurrkaði út heilbrigðiseftirlitið Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða formanns utanríkismálanefndar Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Framtíð menntastofnana á Akureyri varðar okkur öll Berglind Ósk Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Vex Ísland í eina átt? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Dregur til tíðinda Hannes Pétursson skrifar Skoðun Þegar strákar og menn hætta að svara Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Mikilvægir áfangar í orkumálum Vestfjarða Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson skrifar Skoðun Gervigreind í ráðningum - stuðningur eða staðgengill? Helga Jóhanna Oddsdóttir skrifar Skoðun Opinber gögn eru þjóðarauðlind – ríkið verður að mynda eigið mállíkan Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Hraðtíska kallar á aðgerðir Norðurlanda Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Fíllinn í stofunni Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Framtíð heilbrigðisþjónustu á Akureyri er í sjónmáli Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Engar formlegar aðlögunarviðræður við ESB mögulegar án umsóknar Íslands um aðild Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú þarft ekki samninginn til að sjá það sem mestu skiptir Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Þegar orðaslagurinn stríðir við þjóðarsálina Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Gervigreind er ekki sjálfkrafa góð eða slæm. Hún er alin upp Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Það er mikið talað um ESB. En hver á Ísland í raun? Valerio Gargiulo skrifar Sjá meira
Það er athyglisvert að hlusta á utanríkisráðherra lýðveldisins ræða um málefni granna okkar í Evrópu. Það fer ekki á milli mála að ráðherrar Sjálfstæðisflokksins eiga við mikil talmein að stríða þegar þeir þurfa að minnast á ESB án þess að hreyta úr sér ónotum eða skammaryrðum. Stundum skýlir ráðherrann sér á bak við EES til að þurfa ekki að segja Evrópusambandið. Hann ræðir iðulega við fréttamenn eins og Evrópusambandið sé hreinlega ekki til. Bretland er hins vegar orðið eftirlæti ráðherrans. Aldrei er rekinn framan í hann hljóðnemi svo hann mæri ekki Breta og lofsyngi. Eftir að þeir sögðu sig úr ESB eru þeir allt í einu orðnir sérstakir vinir okkar Íslendinga. Öðru vísi mér áður brá, því þeir eru í reynd eina Evrópuþjóðin sem sýnt hefur okkur beinan fjandskap, ef alþjóðleg átök heimsstyrjaldanna eru frátalin. Þeir gengu harðast fram í því að reyna að hindra að Ísland fengi alþjóðlega viðurkenningu á útvíkkun landhelginnar. Sennilega bjargaði aðild okkar að NATO og varnarsamningurinn við BNA því, að við urðum ekki undir og hefðum þurft að bíta í gras. Árið 2008 settu þeir okkur á lista yfir hryðjuverkalönd, sem pólitískt og í viðskiptalegu tilliti jafngilti því að landið væri sett í sóttkví vegna ebólufaraldurs. Það var fyrirferðarmikil vinátta. Aldrei báðust þeir afsökunar. Stóra-Bretland þarf ekki að afsaka gerðir sínar. Bretar eru nefnilega eins og flest önnur stórveldi; þeir þekkja ekki varanleg vináttusambönd, aðeins tímabundin hagsmunatengsl. Málflutningur íslenska utanríkisráðherrans er því barnalegur, falskur og smeðjulegur.Evrópusambandið sem bannorð Bretar eru vissulega mikilvægir nágrannar, sem við verðum að eiga góð samskipti við. Hagsmunir þeirra munu hins vegar, framvegis sem hingað til, ráða því hverjir séu vinir þeirra í það eða hitt skiptið. Það er ekki leið til virðingar eða áhrifa að vera sífellt á hnjánum og mæra þá fyrir vináttu og forystugæði, þegar sagan sýnir allt aðrar hliðar á sambandi landanna. En þessi hegðun ráðherrans kallar á útmálun og greiningu. Sá sem þetta ritar finnur ekki aðrar líklegar skýringar en hugmyndafræðilega frændsemi í frjálshyggjunni og langþráðan bandamann í andúð á ESB. Íslenski utanríkisráðherrann telur sennilega að nú hafi heldur betur hlaupið á snærið hjá flokki sínum með nýjan félaga í slag fyrir endalokum ESB. En kannski er útskýringin nærtækari. Ráðherrann er að niðurlægja og snupra Viðreisn með því að smána ESB, en aðild að því var eitt helsta baráttumál Viðreisnar, og svik Sjálfstæðisflokksins við þjóðaratkvæði fæðingarvottorð Viðreisnar. Nú eru þeir saman í ríkisstjórn þar sem utanríkisráðherra hennar virðist líta á orðið Evrópusamband sem blótsyrði, sem ekki sæmi að hafa á orði í opinberri umræðu. Höfundur er hagfræðingur.
Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson skrifar
Skoðun Opinber gögn eru þjóðarauðlind – ríkið verður að mynda eigið mállíkan Haukur Arnþórsson skrifar
Skoðun Engar formlegar aðlögunarviðræður við ESB mögulegar án umsóknar Íslands um aðild Júlíus Valsson skrifar