Erum við tilbúin? Úrsúla Jünemann skrifar 7. apríl 2016 07:00 Aldrei hafa fleiri ferðamenn heimsótt Ísland, og það á öllum tímum ársins. Spáð er að fjöldi ferðamanna muni fara yfir 1,5 milljónir. Erum við tilbúin að taka á móti þeim öllum þannig að það verði okkur til sóma og gestirnir okkar fara glaðir heim eftir ánægjulega dvöl hér? Flestir sem koma hingað vilja upplifa sérstaka og fallega náttúru, vilja fara burt frá fjölmenni, hávaða og hraða sem setja mark sitt á líf nútímamannsins. Ísland er auglýst sem hreint og óspillt land með einstakt ósnortið víðerni inn til landsins sem finnst ekki lengur á mörgum stöðum í veröldinni. Íslendingar eru sagðir gestrisnir, vingjarnlegir og hjálpsamir. Þetta hljómar allt vel en er það svona í dag? Margir landsmenn hugsa því miður skammt fram í tímann og vilja helst verða ríkir á einni nóttu. Sjósókn, stóriðja, loðdýrarækt, fiskeldi, fjármálasnilld – nefndu það bara. Eitt gullgrafaraæði rak það næsta. Menn stukku til og hugsuðu stórt án þess að spá í langtímaáhrif og hliðarverkanir sem fylgja oft allt of hraðri uppbyggingu af einhverju tagi. Og nýjasta mjólkurkýrin sem allir vilja græða á er ferðamaðurinn. En til þess að kýrin mjólki vel þarf líka að gefa henni að éta og hugsa vel um hana. Að öðru leyti liggur vegurinn niður í móti eftir að menn eru búnir að blóðmjólka bestu kúna sína. Á síðustu árum gerðist það að græðgin hefur farið að bera á sér í ferðaþjónustunni. Okurverð fyrir veitingar á fjölsóttum stöðum, rukkun af landeigendum fyrir það eitt að skoða landið og vera úti í náttúrunni, ólöglegir gististaðir er því miður orðið mjög algengt. Gestrisnir og vinsamlegir Íslendingar? Og svo er það óspillta, hreina náttúran, helsta djásnið okkar sem ferðamenn koma til að upplifa. En hvað sjá ferðamenn til dæmis sem heimsækja þessa margrómuðu náttúruperlu sem heitir Mývatn? Græna, slímuga þörungasúpu á sumri þar sem næstum ekkert líf þrífst lengur. Ofauðgað vatn sem fær allt of mörg næringarefni frá skólpi og áburði sem seytla út í vatnið. Eftir að búið er að drepa Lagarfljótið með virkjunarbrjálæðinu við Kárahnjúka, er Mývatn þá næst? Hvað bíður manna sem vilja skoða Gullfoss, Geysi og Þingvelli? Hálka og slysahætta á veturna og kraðak og endalausar biðraðir á sumrin. Til þess að kóróna þetta hefur útsýnisflug með þyrlum aukist mjög þannig að menn geta oft ekki talað saman né heyrt í fossinum vegna hávaða. Það færist því miður í aukana að menn fara óánægðir héðan vegna þess að þeir fengu ekki það sem þeir sóttust eftir. En ánægðir ferðamenn eru nú bara besta auglýsingin.Svo, hvað er til ráða? Uppbygging ferðamannastaða kostar fé – og mun meira ef beðið er lengur eftir að aðhafast eitthvað sem nauðsynlegt er að gera. Hér þarf utanumhald af hálfu ríkisins, og það af festu og sanngirni. Sjóður þarf að vera til þar sem allir geta sótt um styrki sem eiga einkaland sem er heimsótt af ferðamönnum og þarf viðhald og þjónustu. Í þennan sjóð þurfa allir að greiða sinn skerf við komu til landsins. Allir munu skilja þetta og mér þætti einnig í lagi að borga þetta gjald þegar ég kem heim til stuðnings við náttúruvernd. Hvers vegna ekki? Líka ég nota göngustíga, les upplýsingatöflur og nýt alls konar þjónustu á ferðum mínum um landið. En þá verður líka að taka strangt á því að banna alls konar aukarukkun eins og gerist núna til dæmis við Kerið. Miðhálendið á að vera þjóðgarður í heild sinni þar sem mjög ströng lög ríkja um mannvirkjagerð og umferð. Nægilegur mannskapur af menntuðum vörðum munu þar sjá um fræðslu og eftirlit. Bara þannig getum við varðveitt þetta stórkostlega svæði til framtíðar. Við þurfum ekki að finna upp hjólið í þessum málum, nógu mörg góð dæmi eru um uppbyggingu og rekstur þjóðgarða í mörgum löndum heims. Slysum hefur því miður fjölgað á síðustu árum. Til þess að Ísland muni áfram gilda sem öruggt ferðaland þarf að finna lausn til að fækka slysum. Að skera niður í löggæslu er auðvitað óðs manns æði og ekki í neinu samræmi við þróun ferðamála hér á landi. Hugsa sér: Í Reynisfjöru til dæmis þar sem vitað er að hætta sé á ferðinni dugðu peningar fyrir virkt eftirlit einungis í tvær vikur! Svona lagað gengur ekki. Og björgunarsveitir landsins þurfa að fá mun hærri fjárhagsstyrki til að geta sinnt sínu starfi. Upplýsingar til ferðamanna sem fara á eigin vegum þarf að stórbæta þannig að menn geri sér grein fyrir hættunum sem gætu verið á ferðinni. Að menn ana út í vitleysur út af vanþekkingu hefur ekkert með ævintýri að gera. Það væri hægt að skrifa miklu lengri og ýtarlegri grein um þetta málefni og ég vona að fleiri taki þátt í þessari umræðu. Ísland er einfaldlega ekki neinn „gleðibanki“ þar sem allir taka bara út en leggja ekkert inn. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birtist í Fréttablaðinu Mest lesið Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Sjá meira
Aldrei hafa fleiri ferðamenn heimsótt Ísland, og það á öllum tímum ársins. Spáð er að fjöldi ferðamanna muni fara yfir 1,5 milljónir. Erum við tilbúin að taka á móti þeim öllum þannig að það verði okkur til sóma og gestirnir okkar fara glaðir heim eftir ánægjulega dvöl hér? Flestir sem koma hingað vilja upplifa sérstaka og fallega náttúru, vilja fara burt frá fjölmenni, hávaða og hraða sem setja mark sitt á líf nútímamannsins. Ísland er auglýst sem hreint og óspillt land með einstakt ósnortið víðerni inn til landsins sem finnst ekki lengur á mörgum stöðum í veröldinni. Íslendingar eru sagðir gestrisnir, vingjarnlegir og hjálpsamir. Þetta hljómar allt vel en er það svona í dag? Margir landsmenn hugsa því miður skammt fram í tímann og vilja helst verða ríkir á einni nóttu. Sjósókn, stóriðja, loðdýrarækt, fiskeldi, fjármálasnilld – nefndu það bara. Eitt gullgrafaraæði rak það næsta. Menn stukku til og hugsuðu stórt án þess að spá í langtímaáhrif og hliðarverkanir sem fylgja oft allt of hraðri uppbyggingu af einhverju tagi. Og nýjasta mjólkurkýrin sem allir vilja græða á er ferðamaðurinn. En til þess að kýrin mjólki vel þarf líka að gefa henni að éta og hugsa vel um hana. Að öðru leyti liggur vegurinn niður í móti eftir að menn eru búnir að blóðmjólka bestu kúna sína. Á síðustu árum gerðist það að græðgin hefur farið að bera á sér í ferðaþjónustunni. Okurverð fyrir veitingar á fjölsóttum stöðum, rukkun af landeigendum fyrir það eitt að skoða landið og vera úti í náttúrunni, ólöglegir gististaðir er því miður orðið mjög algengt. Gestrisnir og vinsamlegir Íslendingar? Og svo er það óspillta, hreina náttúran, helsta djásnið okkar sem ferðamenn koma til að upplifa. En hvað sjá ferðamenn til dæmis sem heimsækja þessa margrómuðu náttúruperlu sem heitir Mývatn? Græna, slímuga þörungasúpu á sumri þar sem næstum ekkert líf þrífst lengur. Ofauðgað vatn sem fær allt of mörg næringarefni frá skólpi og áburði sem seytla út í vatnið. Eftir að búið er að drepa Lagarfljótið með virkjunarbrjálæðinu við Kárahnjúka, er Mývatn þá næst? Hvað bíður manna sem vilja skoða Gullfoss, Geysi og Þingvelli? Hálka og slysahætta á veturna og kraðak og endalausar biðraðir á sumrin. Til þess að kóróna þetta hefur útsýnisflug með þyrlum aukist mjög þannig að menn geta oft ekki talað saman né heyrt í fossinum vegna hávaða. Það færist því miður í aukana að menn fara óánægðir héðan vegna þess að þeir fengu ekki það sem þeir sóttust eftir. En ánægðir ferðamenn eru nú bara besta auglýsingin.Svo, hvað er til ráða? Uppbygging ferðamannastaða kostar fé – og mun meira ef beðið er lengur eftir að aðhafast eitthvað sem nauðsynlegt er að gera. Hér þarf utanumhald af hálfu ríkisins, og það af festu og sanngirni. Sjóður þarf að vera til þar sem allir geta sótt um styrki sem eiga einkaland sem er heimsótt af ferðamönnum og þarf viðhald og þjónustu. Í þennan sjóð þurfa allir að greiða sinn skerf við komu til landsins. Allir munu skilja þetta og mér þætti einnig í lagi að borga þetta gjald þegar ég kem heim til stuðnings við náttúruvernd. Hvers vegna ekki? Líka ég nota göngustíga, les upplýsingatöflur og nýt alls konar þjónustu á ferðum mínum um landið. En þá verður líka að taka strangt á því að banna alls konar aukarukkun eins og gerist núna til dæmis við Kerið. Miðhálendið á að vera þjóðgarður í heild sinni þar sem mjög ströng lög ríkja um mannvirkjagerð og umferð. Nægilegur mannskapur af menntuðum vörðum munu þar sjá um fræðslu og eftirlit. Bara þannig getum við varðveitt þetta stórkostlega svæði til framtíðar. Við þurfum ekki að finna upp hjólið í þessum málum, nógu mörg góð dæmi eru um uppbyggingu og rekstur þjóðgarða í mörgum löndum heims. Slysum hefur því miður fjölgað á síðustu árum. Til þess að Ísland muni áfram gilda sem öruggt ferðaland þarf að finna lausn til að fækka slysum. Að skera niður í löggæslu er auðvitað óðs manns æði og ekki í neinu samræmi við þróun ferðamála hér á landi. Hugsa sér: Í Reynisfjöru til dæmis þar sem vitað er að hætta sé á ferðinni dugðu peningar fyrir virkt eftirlit einungis í tvær vikur! Svona lagað gengur ekki. Og björgunarsveitir landsins þurfa að fá mun hærri fjárhagsstyrki til að geta sinnt sínu starfi. Upplýsingar til ferðamanna sem fara á eigin vegum þarf að stórbæta þannig að menn geri sér grein fyrir hættunum sem gætu verið á ferðinni. Að menn ana út í vitleysur út af vanþekkingu hefur ekkert með ævintýri að gera. Það væri hægt að skrifa miklu lengri og ýtarlegri grein um þetta málefni og ég vona að fleiri taki þátt í þessari umræðu. Ísland er einfaldlega ekki neinn „gleðibanki“ þar sem allir taka bara út en leggja ekkert inn.
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun
ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson Skoðun
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun
ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson Skoðun