Píratar fiskur og siðferði! Finnur Þ. Gunnþórsson og Ólafur Jónsson skrifar 10. ágúst 2016 08:00 I hluti af III. Þegar ættbálkurinn er lítill eins og hjá veiðisöfnurum í fyrndinni er auðvelt að skilja að heilsa eins hefur áhrif á alla, velferð eins er velferð heildarinnar. Samkenndin borgar sig. Jafnvel dýrin sýna samkennd. Simpansar láta heyra í sér þegar að þeim finnst rangt haft við í viðskiptum, vegna þess að það að hafa fleiri ánægða og í samlyndi tryggir árangur heildarinnar. Þessi viska sem er innbyggð í náttúruna er ekki eitthvað sem má gleymast. Samvinna er forsenda árangurs. Hetjan er sprottin af foreldrum sínum, hefur notið þjálfunar og stuðnings og á sér sinn hóp. Án hópsins er ekkert að berjast fyrir; engin háleit markmið eða faðmur að snúa til. Það er augljóst að á Íslandi eru ekki allir ánægðir. Landið okkar er ríkt af auðlindum en einhvernveginn þá virðast þær enn ekki skila sér nægjanlega til hagsældar fyrir heildina. Við sem styrkinn höfum skömmumst okkar þegar við vitum að það tekst ekki alltaf að sinna þeim sem veikjast eða lenda í öðrum vanda. Við eigum flest vini sem hafa alist upp við erfiðar aðstæður og oft sigrast á þeim af mikilli elju á ótrúlegan hátt. En ef til vill hafa goðsagnir þjóðarinnar hindrað það að menn láti til sín taka til þess að bæta það sem aflaga fer. Ég trúði því statt og stöðugt áður fyrr að heilbrigðiskerfið okkar væri skothelt. En hef nú komist að því eftir að lesa um samanburð á ýmsu sem tengist heilbrigðisþjónustu að svo er ekki. Hlúa þarf mun betur að heilbrigðisstarfsfólki þannig að það nái að sinna þjónustu þegum. Tók enn aftur botninn úr nú á síðustu dögum þegar fréttist að engir hjúkrunafræðingar hefðu sótt um vinnu á Landspítalanum sem auglýsti eftir fólki. Lengi má minnast á það sem aflaga fer. En oft er best að huga að lausnum! Lykilatriði í því að tryggja hagsæld þjóðar svo sem marg oft hefur komið fram ásamt þáttum eins og frelsi frá ofbeldi, athafnafrelsi og frelsi til sjálfsákvörðunarréttar er nýting auðlinda þjóðarinnar af þjóðinni fyrir heildina. Það sýnist okkur best gert með því að opna jafnt aðgengi allra sem nenna, kunna og geta að fiskveiðum og vinnslu með opnum markaði fyrir veiðiheimildir og landaðann fisk. Það tryggir ekki hag heildarinnar ef marföld auðæfi safnast á einstaka hendur. Þeir sem safna auði vita það best sjálfir að ef til vill eru þeir að láta auðinn og “vinnuna” hafa yfirráð yfir sér. Þeir sem safna auði og nýta hann ekki til uppbyggingar eigin samfélags hafa veikst andlegri veiki sem aðskilur þá frá fólkinu í kringum sig. Samkvæmt grein Scientific American er hætta á að auðmenn missi getu til að sýna samkennd. Þeir hegða sér þá verr en rhesus apar sem toguðu í keðju sem færði þeim mat en hættu því í allt að tólf daga eftir að það að toga í keðjuna tengdist rafmagns sjokki sem einn apanna fékk. Sannar þetta ekki að margur verði af aurum api þar sem aparnir virðast hegða sér betur en mannfólkið og líða fyrir samanburðinn. Enn þeir sem láta vinnuna stýra sér eða arðinn geta leitað sér hjálpar t.d. hjá 12 spora samtökum eins og hér má sjá á ensku og eru líka til hérlendis: 20 spurningar til að athuga hvort vinnan hefur náð yfirhöndinni yfir persónunni: https://www.workaholics-anonymous.org/10-literature/24-twenty-questions. Það vill nefnilega svo til að arður sem skaðar mögulega mannslíf eða samfélagið sem heild er ekki arður heldur reikningsvilla, tálsýn. Samfélags ábyrgð fyrirtækja er lykil atriði í öllu sem varðar færni fyrirtækja til áframhaldandi tilveru. Fyrirtæki sem byggja á hverskonar óréttlæti skapa sér óvild. Gefur líka augaleið að fyrirtæki sem huga ekki að náttúrulegu umhverfi sínu og fólkinu eiga það á hættu að eyðileggja fyrir sér og öðrum og hverfa. Það er almennt orðið viðurkennt að fyrirtæki verða að huga að umhverfisvá, eyturefni eru orðin það hættuleg og margar hættur steðja að sem verður að sinna eigi líf að þrýfast áfram á jörðinni. Eins þarf allmenna skynsemi og sanngirni í því hvernig er farið með samborgarann óháð fjárhagsstöðu eða eignastöðu viðkomandi. Píratar vilja samstöðu um sameiginleg markmið eins og velferð þjóðarinnar og stöðugleika í ríkisfjármálum. Þeir vilja vinna gegn samfélagi sem anar áfram í blindni og bregðast við þegar þörf er á siðferðilegu hugrekki! Píratar vilja ekki ráðst gegn veikum mönnum. Þeir vilja ekki taka það eignarnámi sem einhverjir hafa byggt upp í viðskiptum jafnvel þó þau séu mögulega vafasöm að sumra mati á einhvern hátt eins og kvótakerfið er í augum margra. Píratar vilja öllu heldur horfa á fyrirmyndir sátta svo sem í sannleiksnefnd sem var að störfum í Suðru Afríku og afstýrði borgarastríði eftir mörg ár aðskilnaðar kynþátta. Við viljum horfa til framtíðar og byggja á samkennd, skilningi og samvinnu. Hvað varðar okkar helstu auðlynd – sjávarútveginn, þá vilja Píratar halda utan um ákveðna þætti meðal annars: Tryggja þarf nýliðun í fiskiðnaði. Allar veiðiheimildir verða að fara á markað og allur fiskur líka. Þá er opnað á jafnræði og nýliðun. Þetta er sáttaleið sem hægt er að sameinast um. Hér eru eignir ekki gerðar upptækar, né grundvöllur rekstarstarfsemi skertur, sé hann í lagi á annað borð. Heldur er veitt svigrúm fyrir nýliðun og auðvitað samkvæmt stefnu Pírata leyfi fyrir því að veiða vel í soðið með frjálsum handfæraveiðum um allt land. Þá geta núverandi útgerðamenn boðið í heimildirnar. Ættu þeir að vera fjársterkir til þess. Hafi þeir yfirskuldsett sig bera þeir ábyrgð á áhættu sækni sinni. En Ísland er eitt fárra landa sem hefur leyft að óveiddur fiskur sé kallaður til sem eign í bókhaldi og síðan tekin lán út á hann. Slíka hegðun í bókhaldsfærslum hefur verið vísað í sem heitt loft á eignarhliðinni af því hún þenur út verðmætamat fyrirtækis og ýtir undir yfirskuldsetningu miðað við rekstar forsendur. Þetta er í takt við gamalt orðatiltæki inúíta sem segir að ekki eigi að selja skynnið af birninum áður en hann er veiddur. Sinna þarf því að sjómenn hafi það gott og ekki sé um aftur för að ræða hvað varðar öryggi þeirra eða hvíldartíma. Heyrst hefur í sjálfum nútímanaum að menn séu farnir að hugsa til þess að brjóta vökulög. Sjómenn mega ekki upplifa það að útgerðin hafi á þeim heljartak, jafnvel þannig að þeir séu krafðir um að standa undir kosnaði útgerðarinnar án þess að fá eignarhlut. Eins viljum við að umhverfismálum sé vel sinnt. Meira um þetta allt fljótlega, fylgist með. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ekki allir menn. En hvar eru allir karlarnir? Diljá Ámundadóttir Zoëga Skoðun Guð eða gæðavísar? Hvað er að gerast innan SÁÁ? Kristín I. Pálsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin á að vita betur Indriði Einar Reynisson Skoðun Hver kennir okkur að hugsa? Sigrún Ólafsdóttir,Rannveig Björk Þorkelsdóttir,Ingibjörg Ágústsdóttir Skoðun Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir Skoðun Það er svo margt gott að gerast í skólunum – Skrifað á alþjóðadegi kennara Dagný Gísladóttir Skoðun Geta allir aukið tekjur? Jón Jósafat Björnsson Skoðun Áhrif framþróunar í gervigreind á landslag netöryggisveikleika Arnar Freyr Guðmundsson Skoðun SÁÁ Ingibergur Þorkelsson Skoðun Lengi býr að fyrstu gerð Sigurður Páll Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Leigubremsa innleidd á Íslandi! Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin á að vita betur Indriði Einar Reynisson skrifar Skoðun Geta allir aukið tekjur? Jón Jósafat Björnsson skrifar Skoðun Ekki allir menn. En hvar eru allir karlarnir? Diljá Ámundadóttir Zoëga skrifar Skoðun Mælum fyrst – hækkum svo Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Þegar skuldir færa völdin til Brussel Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er ekki rjóminn bestur? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Opið bréf til ráðherra Helgi Felixson skrifar Skoðun Lengi býr að fyrstu gerð Sigurður Páll Jónsson skrifar Skoðun Áhrif framþróunar í gervigreind á landslag netöryggisveikleika Arnar Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Hvað einkennir góðan vinnustað? Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Ákall vegna athugasemdakerfis Guðrún Elísa Friðbjargardóttir Sævarsdóttir skrifar Skoðun Pútín, Kalíngrad og Ísland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun SÁÁ Ingibergur Þorkelsson skrifar Skoðun Það er svo margt gott að gerast í skólunum – Skrifað á alþjóðadegi kennara Dagný Gísladóttir skrifar Skoðun Guð eða gæðavísar? Hvað er að gerast innan SÁÁ? Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Kæru borgarfulltrúar Haraldur Þorgeirsson,Ásta Kristrún Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hver kennir okkur að hugsa? Sigrún Ólafsdóttir,Rannveig Björk Þorkelsdóttir,Ingibjörg Ágústsdóttir skrifar Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir skrifar Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali skrifar Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Sjá meira
I hluti af III. Þegar ættbálkurinn er lítill eins og hjá veiðisöfnurum í fyrndinni er auðvelt að skilja að heilsa eins hefur áhrif á alla, velferð eins er velferð heildarinnar. Samkenndin borgar sig. Jafnvel dýrin sýna samkennd. Simpansar láta heyra í sér þegar að þeim finnst rangt haft við í viðskiptum, vegna þess að það að hafa fleiri ánægða og í samlyndi tryggir árangur heildarinnar. Þessi viska sem er innbyggð í náttúruna er ekki eitthvað sem má gleymast. Samvinna er forsenda árangurs. Hetjan er sprottin af foreldrum sínum, hefur notið þjálfunar og stuðnings og á sér sinn hóp. Án hópsins er ekkert að berjast fyrir; engin háleit markmið eða faðmur að snúa til. Það er augljóst að á Íslandi eru ekki allir ánægðir. Landið okkar er ríkt af auðlindum en einhvernveginn þá virðast þær enn ekki skila sér nægjanlega til hagsældar fyrir heildina. Við sem styrkinn höfum skömmumst okkar þegar við vitum að það tekst ekki alltaf að sinna þeim sem veikjast eða lenda í öðrum vanda. Við eigum flest vini sem hafa alist upp við erfiðar aðstæður og oft sigrast á þeim af mikilli elju á ótrúlegan hátt. En ef til vill hafa goðsagnir þjóðarinnar hindrað það að menn láti til sín taka til þess að bæta það sem aflaga fer. Ég trúði því statt og stöðugt áður fyrr að heilbrigðiskerfið okkar væri skothelt. En hef nú komist að því eftir að lesa um samanburð á ýmsu sem tengist heilbrigðisþjónustu að svo er ekki. Hlúa þarf mun betur að heilbrigðisstarfsfólki þannig að það nái að sinna þjónustu þegum. Tók enn aftur botninn úr nú á síðustu dögum þegar fréttist að engir hjúkrunafræðingar hefðu sótt um vinnu á Landspítalanum sem auglýsti eftir fólki. Lengi má minnast á það sem aflaga fer. En oft er best að huga að lausnum! Lykilatriði í því að tryggja hagsæld þjóðar svo sem marg oft hefur komið fram ásamt þáttum eins og frelsi frá ofbeldi, athafnafrelsi og frelsi til sjálfsákvörðunarréttar er nýting auðlinda þjóðarinnar af þjóðinni fyrir heildina. Það sýnist okkur best gert með því að opna jafnt aðgengi allra sem nenna, kunna og geta að fiskveiðum og vinnslu með opnum markaði fyrir veiðiheimildir og landaðann fisk. Það tryggir ekki hag heildarinnar ef marföld auðæfi safnast á einstaka hendur. Þeir sem safna auði vita það best sjálfir að ef til vill eru þeir að láta auðinn og “vinnuna” hafa yfirráð yfir sér. Þeir sem safna auði og nýta hann ekki til uppbyggingar eigin samfélags hafa veikst andlegri veiki sem aðskilur þá frá fólkinu í kringum sig. Samkvæmt grein Scientific American er hætta á að auðmenn missi getu til að sýna samkennd. Þeir hegða sér þá verr en rhesus apar sem toguðu í keðju sem færði þeim mat en hættu því í allt að tólf daga eftir að það að toga í keðjuna tengdist rafmagns sjokki sem einn apanna fékk. Sannar þetta ekki að margur verði af aurum api þar sem aparnir virðast hegða sér betur en mannfólkið og líða fyrir samanburðinn. Enn þeir sem láta vinnuna stýra sér eða arðinn geta leitað sér hjálpar t.d. hjá 12 spora samtökum eins og hér má sjá á ensku og eru líka til hérlendis: 20 spurningar til að athuga hvort vinnan hefur náð yfirhöndinni yfir persónunni: https://www.workaholics-anonymous.org/10-literature/24-twenty-questions. Það vill nefnilega svo til að arður sem skaðar mögulega mannslíf eða samfélagið sem heild er ekki arður heldur reikningsvilla, tálsýn. Samfélags ábyrgð fyrirtækja er lykil atriði í öllu sem varðar færni fyrirtækja til áframhaldandi tilveru. Fyrirtæki sem byggja á hverskonar óréttlæti skapa sér óvild. Gefur líka augaleið að fyrirtæki sem huga ekki að náttúrulegu umhverfi sínu og fólkinu eiga það á hættu að eyðileggja fyrir sér og öðrum og hverfa. Það er almennt orðið viðurkennt að fyrirtæki verða að huga að umhverfisvá, eyturefni eru orðin það hættuleg og margar hættur steðja að sem verður að sinna eigi líf að þrýfast áfram á jörðinni. Eins þarf allmenna skynsemi og sanngirni í því hvernig er farið með samborgarann óháð fjárhagsstöðu eða eignastöðu viðkomandi. Píratar vilja samstöðu um sameiginleg markmið eins og velferð þjóðarinnar og stöðugleika í ríkisfjármálum. Þeir vilja vinna gegn samfélagi sem anar áfram í blindni og bregðast við þegar þörf er á siðferðilegu hugrekki! Píratar vilja ekki ráðst gegn veikum mönnum. Þeir vilja ekki taka það eignarnámi sem einhverjir hafa byggt upp í viðskiptum jafnvel þó þau séu mögulega vafasöm að sumra mati á einhvern hátt eins og kvótakerfið er í augum margra. Píratar vilja öllu heldur horfa á fyrirmyndir sátta svo sem í sannleiksnefnd sem var að störfum í Suðru Afríku og afstýrði borgarastríði eftir mörg ár aðskilnaðar kynþátta. Við viljum horfa til framtíðar og byggja á samkennd, skilningi og samvinnu. Hvað varðar okkar helstu auðlynd – sjávarútveginn, þá vilja Píratar halda utan um ákveðna þætti meðal annars: Tryggja þarf nýliðun í fiskiðnaði. Allar veiðiheimildir verða að fara á markað og allur fiskur líka. Þá er opnað á jafnræði og nýliðun. Þetta er sáttaleið sem hægt er að sameinast um. Hér eru eignir ekki gerðar upptækar, né grundvöllur rekstarstarfsemi skertur, sé hann í lagi á annað borð. Heldur er veitt svigrúm fyrir nýliðun og auðvitað samkvæmt stefnu Pírata leyfi fyrir því að veiða vel í soðið með frjálsum handfæraveiðum um allt land. Þá geta núverandi útgerðamenn boðið í heimildirnar. Ættu þeir að vera fjársterkir til þess. Hafi þeir yfirskuldsett sig bera þeir ábyrgð á áhættu sækni sinni. En Ísland er eitt fárra landa sem hefur leyft að óveiddur fiskur sé kallaður til sem eign í bókhaldi og síðan tekin lán út á hann. Slíka hegðun í bókhaldsfærslum hefur verið vísað í sem heitt loft á eignarhliðinni af því hún þenur út verðmætamat fyrirtækis og ýtir undir yfirskuldsetningu miðað við rekstar forsendur. Þetta er í takt við gamalt orðatiltæki inúíta sem segir að ekki eigi að selja skynnið af birninum áður en hann er veiddur. Sinna þarf því að sjómenn hafi það gott og ekki sé um aftur för að ræða hvað varðar öryggi þeirra eða hvíldartíma. Heyrst hefur í sjálfum nútímanaum að menn séu farnir að hugsa til þess að brjóta vökulög. Sjómenn mega ekki upplifa það að útgerðin hafi á þeim heljartak, jafnvel þannig að þeir séu krafðir um að standa undir kosnaði útgerðarinnar án þess að fá eignarhlut. Eins viljum við að umhverfismálum sé vel sinnt. Meira um þetta allt fljótlega, fylgist með.
Hver kennir okkur að hugsa? Sigrún Ólafsdóttir,Rannveig Björk Þorkelsdóttir,Ingibjörg Ágústsdóttir Skoðun
Skoðun Áhrif framþróunar í gervigreind á landslag netöryggisveikleika Arnar Freyr Guðmundsson skrifar
Skoðun Það er svo margt gott að gerast í skólunum – Skrifað á alþjóðadegi kennara Dagný Gísladóttir skrifar
Skoðun Hver kennir okkur að hugsa? Sigrún Ólafsdóttir,Rannveig Björk Þorkelsdóttir,Ingibjörg Ágústsdóttir skrifar
Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar
Hver kennir okkur að hugsa? Sigrún Ólafsdóttir,Rannveig Björk Þorkelsdóttir,Ingibjörg Ágústsdóttir Skoðun