Píratar fiskur og siðferði! Finnur Þ. Gunnþórsson og Ólafur Jónsson skrifar 10. ágúst 2016 08:00 I hluti af III. Þegar ættbálkurinn er lítill eins og hjá veiðisöfnurum í fyrndinni er auðvelt að skilja að heilsa eins hefur áhrif á alla, velferð eins er velferð heildarinnar. Samkenndin borgar sig. Jafnvel dýrin sýna samkennd. Simpansar láta heyra í sér þegar að þeim finnst rangt haft við í viðskiptum, vegna þess að það að hafa fleiri ánægða og í samlyndi tryggir árangur heildarinnar. Þessi viska sem er innbyggð í náttúruna er ekki eitthvað sem má gleymast. Samvinna er forsenda árangurs. Hetjan er sprottin af foreldrum sínum, hefur notið þjálfunar og stuðnings og á sér sinn hóp. Án hópsins er ekkert að berjast fyrir; engin háleit markmið eða faðmur að snúa til. Það er augljóst að á Íslandi eru ekki allir ánægðir. Landið okkar er ríkt af auðlindum en einhvernveginn þá virðast þær enn ekki skila sér nægjanlega til hagsældar fyrir heildina. Við sem styrkinn höfum skömmumst okkar þegar við vitum að það tekst ekki alltaf að sinna þeim sem veikjast eða lenda í öðrum vanda. Við eigum flest vini sem hafa alist upp við erfiðar aðstæður og oft sigrast á þeim af mikilli elju á ótrúlegan hátt. En ef til vill hafa goðsagnir þjóðarinnar hindrað það að menn láti til sín taka til þess að bæta það sem aflaga fer. Ég trúði því statt og stöðugt áður fyrr að heilbrigðiskerfið okkar væri skothelt. En hef nú komist að því eftir að lesa um samanburð á ýmsu sem tengist heilbrigðisþjónustu að svo er ekki. Hlúa þarf mun betur að heilbrigðisstarfsfólki þannig að það nái að sinna þjónustu þegum. Tók enn aftur botninn úr nú á síðustu dögum þegar fréttist að engir hjúkrunafræðingar hefðu sótt um vinnu á Landspítalanum sem auglýsti eftir fólki. Lengi má minnast á það sem aflaga fer. En oft er best að huga að lausnum! Lykilatriði í því að tryggja hagsæld þjóðar svo sem marg oft hefur komið fram ásamt þáttum eins og frelsi frá ofbeldi, athafnafrelsi og frelsi til sjálfsákvörðunarréttar er nýting auðlinda þjóðarinnar af þjóðinni fyrir heildina. Það sýnist okkur best gert með því að opna jafnt aðgengi allra sem nenna, kunna og geta að fiskveiðum og vinnslu með opnum markaði fyrir veiðiheimildir og landaðann fisk. Það tryggir ekki hag heildarinnar ef marföld auðæfi safnast á einstaka hendur. Þeir sem safna auði vita það best sjálfir að ef til vill eru þeir að láta auðinn og “vinnuna” hafa yfirráð yfir sér. Þeir sem safna auði og nýta hann ekki til uppbyggingar eigin samfélags hafa veikst andlegri veiki sem aðskilur þá frá fólkinu í kringum sig. Samkvæmt grein Scientific American er hætta á að auðmenn missi getu til að sýna samkennd. Þeir hegða sér þá verr en rhesus apar sem toguðu í keðju sem færði þeim mat en hættu því í allt að tólf daga eftir að það að toga í keðjuna tengdist rafmagns sjokki sem einn apanna fékk. Sannar þetta ekki að margur verði af aurum api þar sem aparnir virðast hegða sér betur en mannfólkið og líða fyrir samanburðinn. Enn þeir sem láta vinnuna stýra sér eða arðinn geta leitað sér hjálpar t.d. hjá 12 spora samtökum eins og hér má sjá á ensku og eru líka til hérlendis: 20 spurningar til að athuga hvort vinnan hefur náð yfirhöndinni yfir persónunni: https://www.workaholics-anonymous.org/10-literature/24-twenty-questions. Það vill nefnilega svo til að arður sem skaðar mögulega mannslíf eða samfélagið sem heild er ekki arður heldur reikningsvilla, tálsýn. Samfélags ábyrgð fyrirtækja er lykil atriði í öllu sem varðar færni fyrirtækja til áframhaldandi tilveru. Fyrirtæki sem byggja á hverskonar óréttlæti skapa sér óvild. Gefur líka augaleið að fyrirtæki sem huga ekki að náttúrulegu umhverfi sínu og fólkinu eiga það á hættu að eyðileggja fyrir sér og öðrum og hverfa. Það er almennt orðið viðurkennt að fyrirtæki verða að huga að umhverfisvá, eyturefni eru orðin það hættuleg og margar hættur steðja að sem verður að sinna eigi líf að þrýfast áfram á jörðinni. Eins þarf allmenna skynsemi og sanngirni í því hvernig er farið með samborgarann óháð fjárhagsstöðu eða eignastöðu viðkomandi. Píratar vilja samstöðu um sameiginleg markmið eins og velferð þjóðarinnar og stöðugleika í ríkisfjármálum. Þeir vilja vinna gegn samfélagi sem anar áfram í blindni og bregðast við þegar þörf er á siðferðilegu hugrekki! Píratar vilja ekki ráðst gegn veikum mönnum. Þeir vilja ekki taka það eignarnámi sem einhverjir hafa byggt upp í viðskiptum jafnvel þó þau séu mögulega vafasöm að sumra mati á einhvern hátt eins og kvótakerfið er í augum margra. Píratar vilja öllu heldur horfa á fyrirmyndir sátta svo sem í sannleiksnefnd sem var að störfum í Suðru Afríku og afstýrði borgarastríði eftir mörg ár aðskilnaðar kynþátta. Við viljum horfa til framtíðar og byggja á samkennd, skilningi og samvinnu. Hvað varðar okkar helstu auðlynd – sjávarútveginn, þá vilja Píratar halda utan um ákveðna þætti meðal annars: Tryggja þarf nýliðun í fiskiðnaði. Allar veiðiheimildir verða að fara á markað og allur fiskur líka. Þá er opnað á jafnræði og nýliðun. Þetta er sáttaleið sem hægt er að sameinast um. Hér eru eignir ekki gerðar upptækar, né grundvöllur rekstarstarfsemi skertur, sé hann í lagi á annað borð. Heldur er veitt svigrúm fyrir nýliðun og auðvitað samkvæmt stefnu Pírata leyfi fyrir því að veiða vel í soðið með frjálsum handfæraveiðum um allt land. Þá geta núverandi útgerðamenn boðið í heimildirnar. Ættu þeir að vera fjársterkir til þess. Hafi þeir yfirskuldsett sig bera þeir ábyrgð á áhættu sækni sinni. En Ísland er eitt fárra landa sem hefur leyft að óveiddur fiskur sé kallaður til sem eign í bókhaldi og síðan tekin lán út á hann. Slíka hegðun í bókhaldsfærslum hefur verið vísað í sem heitt loft á eignarhliðinni af því hún þenur út verðmætamat fyrirtækis og ýtir undir yfirskuldsetningu miðað við rekstar forsendur. Þetta er í takt við gamalt orðatiltæki inúíta sem segir að ekki eigi að selja skynnið af birninum áður en hann er veiddur. Sinna þarf því að sjómenn hafi það gott og ekki sé um aftur för að ræða hvað varðar öryggi þeirra eða hvíldartíma. Heyrst hefur í sjálfum nútímanaum að menn séu farnir að hugsa til þess að brjóta vökulög. Sjómenn mega ekki upplifa það að útgerðin hafi á þeim heljartak, jafnvel þannig að þeir séu krafðir um að standa undir kosnaði útgerðarinnar án þess að fá eignarhlut. Eins viljum við að umhverfismálum sé vel sinnt. Meira um þetta allt fljótlega, fylgist með. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Við megum ekki tapa leiknum utan vallar Eysteinn Pétur Lárusson skrifar Skoðun Börnin heyra bara sprengjugnýinn Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir skrifar Skoðun Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson skrifar Skoðun Tískuorð eða sjálfsögð réttindi? Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ráðherrann og illkvittnu einkaaðilarnir Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Áttatíu ár frá Hírósíma og Nagasakí Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Réttmætar áhyggjur eða ósanngjarnar alhæfingar? Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun „Þótt náttúran sé lamin með lurk!“ Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Ekkert ævintýri fyrir mongólsku hestana María Lilja Tryggvadóttir skrifar Skoðun Nám í skugga óöryggis Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tæknin á ekki að nota okkur Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ytra mat í skólum og hvað svo? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Tóbakslaust Ísland! - Með hjálp stefnu um skaðaminnkun Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Meðsek um þjóðarmorð vegna aðgerðaleysis? Pétur Heimisson skrifar Skoðun Tími ábyrgðar í útlendingamálum – ekki uppgjafar Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Takk starfsfólk og forysta ÁTVR Siv Friðleifsdóttir skrifar Skoðun Þjóðarmorðið í Palestínu Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Sjá meira
I hluti af III. Þegar ættbálkurinn er lítill eins og hjá veiðisöfnurum í fyrndinni er auðvelt að skilja að heilsa eins hefur áhrif á alla, velferð eins er velferð heildarinnar. Samkenndin borgar sig. Jafnvel dýrin sýna samkennd. Simpansar láta heyra í sér þegar að þeim finnst rangt haft við í viðskiptum, vegna þess að það að hafa fleiri ánægða og í samlyndi tryggir árangur heildarinnar. Þessi viska sem er innbyggð í náttúruna er ekki eitthvað sem má gleymast. Samvinna er forsenda árangurs. Hetjan er sprottin af foreldrum sínum, hefur notið þjálfunar og stuðnings og á sér sinn hóp. Án hópsins er ekkert að berjast fyrir; engin háleit markmið eða faðmur að snúa til. Það er augljóst að á Íslandi eru ekki allir ánægðir. Landið okkar er ríkt af auðlindum en einhvernveginn þá virðast þær enn ekki skila sér nægjanlega til hagsældar fyrir heildina. Við sem styrkinn höfum skömmumst okkar þegar við vitum að það tekst ekki alltaf að sinna þeim sem veikjast eða lenda í öðrum vanda. Við eigum flest vini sem hafa alist upp við erfiðar aðstæður og oft sigrast á þeim af mikilli elju á ótrúlegan hátt. En ef til vill hafa goðsagnir þjóðarinnar hindrað það að menn láti til sín taka til þess að bæta það sem aflaga fer. Ég trúði því statt og stöðugt áður fyrr að heilbrigðiskerfið okkar væri skothelt. En hef nú komist að því eftir að lesa um samanburð á ýmsu sem tengist heilbrigðisþjónustu að svo er ekki. Hlúa þarf mun betur að heilbrigðisstarfsfólki þannig að það nái að sinna þjónustu þegum. Tók enn aftur botninn úr nú á síðustu dögum þegar fréttist að engir hjúkrunafræðingar hefðu sótt um vinnu á Landspítalanum sem auglýsti eftir fólki. Lengi má minnast á það sem aflaga fer. En oft er best að huga að lausnum! Lykilatriði í því að tryggja hagsæld þjóðar svo sem marg oft hefur komið fram ásamt þáttum eins og frelsi frá ofbeldi, athafnafrelsi og frelsi til sjálfsákvörðunarréttar er nýting auðlinda þjóðarinnar af þjóðinni fyrir heildina. Það sýnist okkur best gert með því að opna jafnt aðgengi allra sem nenna, kunna og geta að fiskveiðum og vinnslu með opnum markaði fyrir veiðiheimildir og landaðann fisk. Það tryggir ekki hag heildarinnar ef marföld auðæfi safnast á einstaka hendur. Þeir sem safna auði vita það best sjálfir að ef til vill eru þeir að láta auðinn og “vinnuna” hafa yfirráð yfir sér. Þeir sem safna auði og nýta hann ekki til uppbyggingar eigin samfélags hafa veikst andlegri veiki sem aðskilur þá frá fólkinu í kringum sig. Samkvæmt grein Scientific American er hætta á að auðmenn missi getu til að sýna samkennd. Þeir hegða sér þá verr en rhesus apar sem toguðu í keðju sem færði þeim mat en hættu því í allt að tólf daga eftir að það að toga í keðjuna tengdist rafmagns sjokki sem einn apanna fékk. Sannar þetta ekki að margur verði af aurum api þar sem aparnir virðast hegða sér betur en mannfólkið og líða fyrir samanburðinn. Enn þeir sem láta vinnuna stýra sér eða arðinn geta leitað sér hjálpar t.d. hjá 12 spora samtökum eins og hér má sjá á ensku og eru líka til hérlendis: 20 spurningar til að athuga hvort vinnan hefur náð yfirhöndinni yfir persónunni: https://www.workaholics-anonymous.org/10-literature/24-twenty-questions. Það vill nefnilega svo til að arður sem skaðar mögulega mannslíf eða samfélagið sem heild er ekki arður heldur reikningsvilla, tálsýn. Samfélags ábyrgð fyrirtækja er lykil atriði í öllu sem varðar færni fyrirtækja til áframhaldandi tilveru. Fyrirtæki sem byggja á hverskonar óréttlæti skapa sér óvild. Gefur líka augaleið að fyrirtæki sem huga ekki að náttúrulegu umhverfi sínu og fólkinu eiga það á hættu að eyðileggja fyrir sér og öðrum og hverfa. Það er almennt orðið viðurkennt að fyrirtæki verða að huga að umhverfisvá, eyturefni eru orðin það hættuleg og margar hættur steðja að sem verður að sinna eigi líf að þrýfast áfram á jörðinni. Eins þarf allmenna skynsemi og sanngirni í því hvernig er farið með samborgarann óháð fjárhagsstöðu eða eignastöðu viðkomandi. Píratar vilja samstöðu um sameiginleg markmið eins og velferð þjóðarinnar og stöðugleika í ríkisfjármálum. Þeir vilja vinna gegn samfélagi sem anar áfram í blindni og bregðast við þegar þörf er á siðferðilegu hugrekki! Píratar vilja ekki ráðst gegn veikum mönnum. Þeir vilja ekki taka það eignarnámi sem einhverjir hafa byggt upp í viðskiptum jafnvel þó þau séu mögulega vafasöm að sumra mati á einhvern hátt eins og kvótakerfið er í augum margra. Píratar vilja öllu heldur horfa á fyrirmyndir sátta svo sem í sannleiksnefnd sem var að störfum í Suðru Afríku og afstýrði borgarastríði eftir mörg ár aðskilnaðar kynþátta. Við viljum horfa til framtíðar og byggja á samkennd, skilningi og samvinnu. Hvað varðar okkar helstu auðlynd – sjávarútveginn, þá vilja Píratar halda utan um ákveðna þætti meðal annars: Tryggja þarf nýliðun í fiskiðnaði. Allar veiðiheimildir verða að fara á markað og allur fiskur líka. Þá er opnað á jafnræði og nýliðun. Þetta er sáttaleið sem hægt er að sameinast um. Hér eru eignir ekki gerðar upptækar, né grundvöllur rekstarstarfsemi skertur, sé hann í lagi á annað borð. Heldur er veitt svigrúm fyrir nýliðun og auðvitað samkvæmt stefnu Pírata leyfi fyrir því að veiða vel í soðið með frjálsum handfæraveiðum um allt land. Þá geta núverandi útgerðamenn boðið í heimildirnar. Ættu þeir að vera fjársterkir til þess. Hafi þeir yfirskuldsett sig bera þeir ábyrgð á áhættu sækni sinni. En Ísland er eitt fárra landa sem hefur leyft að óveiddur fiskur sé kallaður til sem eign í bókhaldi og síðan tekin lán út á hann. Slíka hegðun í bókhaldsfærslum hefur verið vísað í sem heitt loft á eignarhliðinni af því hún þenur út verðmætamat fyrirtækis og ýtir undir yfirskuldsetningu miðað við rekstar forsendur. Þetta er í takt við gamalt orðatiltæki inúíta sem segir að ekki eigi að selja skynnið af birninum áður en hann er veiddur. Sinna þarf því að sjómenn hafi það gott og ekki sé um aftur för að ræða hvað varðar öryggi þeirra eða hvíldartíma. Heyrst hefur í sjálfum nútímanaum að menn séu farnir að hugsa til þess að brjóta vökulög. Sjómenn mega ekki upplifa það að útgerðin hafi á þeim heljartak, jafnvel þannig að þeir séu krafðir um að standa undir kosnaði útgerðarinnar án þess að fá eignarhlut. Eins viljum við að umhverfismálum sé vel sinnt. Meira um þetta allt fljótlega, fylgist með.
Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar
Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar
Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar
Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar
Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar