Aðgengismál eru mannréttindamál Guðjón Sigurðsson skrifar 13. ágúst 2015 12:00 Í byggingareglugerð segir: „Þröskuldur við inngangsdyr/útidyr og svala- og garðdyr skal ekki vera hærri en 25 mm. Hæðarmunur milli svæðis framan við inngangsdyr/útidyr og gólfs skal ekki vera meiri en 25 mm, að meðtalinni hæð á þröskuldi. Gólf svala og veranda má mest vera 100 mm lægra en gólf byggingar, að þröskuldi meðtöldum, að því tilskildu að skábraut sé komið fyrir að utanverðu upp að þröskuldi.“ Mældu þröskuldinn heima hjá þér eða á vinnustaðnum. Er hann innan við 2,5 cm (25 mm)? Þá er hann löglegur. Útgangur á svalir eða út í garð skal vera það sama innan frá mælt. Er hann það? Þá er hann löglegur. Hvernig má það vera að 90% húsnæðis sé kolólöglegt og þar með ekki fært hreyfihömluðum í hjólastól? Eða t.d. fólki með göngugrindur eða barnavagna? Þetta er skýrt í lögum og reglum allar götur síðan 1979 að hjólastólanotendur skuli komast inn og út úr byggingum án aðstoðar. Hvar er allur þessi eftirlitsiðnaður? Bygginganefnd, byggingafulltrúar, staðlaráð, Mannvirkjastofnun og hönnuðir mannvirkja sem eru með þetta allt á tæru að maður skyldi ætla. Erum við að borga þeim milljarða fyrir að sitja á rassinum og horfa í hina áttina þegar kemur að aðgengi að byggingum? Hópurinn „Aðgengi skiptir máli“ á FB hefur óskað eftir við almenning, þingmenn og Mannvirkjastofnun að farið sé að lögum og reglum í þessu landi. Er það frekja? Er það tilætlunarsemi? Að farið sé að lögum og reglum. Varla. En vegna sinnuleysis allra höfum við lagt til að Brunaeftirliti verði falið að horfa á aðgengismál um leið og þeir taka út brunavarnir. Ekki nýtt apparat og kostar lítið sem ekkert til viðbótar því sem fyrir er. Vonandi fáum við virkt aðgengiseftirlit áður en langt um líður. Ástæða þessarar „frekju“ í okkur er t.d sú að aðgengi að menntun, heilbrigðisþjónustu, verslunum og annarri þjónustu er grundvölluð á þeirri staðreynd að komast inn og út úr byggingum. Eins asnalegt og það hljómar. T.d. er grundvallaratriði fyrir mig til að geta sótt vinnu að ég komist inn og út af staðnum. Hvað með þau okkar sem eiga börn og barnabörn? Megum við ekki fylgja þeim í leikskóla, í skóla, í íþróttir, við útskriftir eða aðrar samkomur eins og „venjulegt“ fólk gerir? Að útiloka fólk frá þátttöku í lífinu með oft aumum þröskuldi er óþolandi og ekki Íslendingum sæmandi. Fyrir utan að valda félagslegri einangrun og andlegum veikindum sem leggjast ofan á önnur veikindi eða slys. Er eðlilegt að ríki og sveitarfélög styrki starfsemi eða viðburði sem ekki eru aðgengilegir öllum? Nei, ég held við séum flest sammála um að það gangi ekki. Samt gera yfirvöld það alla daga.Þetta er ekkert flókið, þetta eru grundvallarmannréttindi og ég veit að Íslendingar upp til hópa standa með okkur. Hugarfari allra þarf að breyta! Gerum það. Lifum heil og njótum augnabliksins. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Hverjir eru komnir með nóg? Nichole Leigh Mosty Skoðun Köllum Skjöld Íslands réttu nafni: Rasískt götugengi Ian McDonald Skoðun Sameiginleg yfirlýsing 28 ríkja um málefni Palestínu, hvers virði er hún? Einar Ólafsson Skoðun Þið voruð í partýinu líka! Gísli Sigurður Gunnlaugsson Skoðun Alltof mörg sveitarfélög á Íslandi! Gunnar Alexander Ólafsson Skoðun Evrópusambandsaðild - valdefling íslensks almennings Magnús Árni Skjöld Magnússon Skoðun Málþóf sem valdníðsla Einar G. Harðarson Skoðun Að leigja okkar eigin innviði Halldóra Mogensen Skoðun Við ákærum – hver sveik strandveiðisjómenn? Kjartan Páll Sveinsson Skoðun Lýðheilsan að veði? Willum Þór Þórsson Skoðun Skoðun Skoðun Sameiginleg yfirlýsing 28 ríkja um málefni Palestínu, hvers virði er hún? Einar Ólafsson skrifar Skoðun Alltof mörg sveitarfélög á Íslandi! Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Öryggi betur tryggt – fangelsismál færð til nútímans Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Lýðheilsan að veði? Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Evrópusambandsaðild - valdefling íslensks almennings Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Köllum Skjöld Íslands réttu nafni: Rasískt götugengi Ian McDonald skrifar Skoðun Hverjir eru komnir með nóg? Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Að leigja okkar eigin innviði Halldóra Mogensen skrifar Skoðun Málþóf sem valdníðsla Einar G. Harðarson skrifar Skoðun Klaufaskapur og reynsluleysi? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hvernig spyr ég gervigreind til að fá besta svarið? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Ertu bitur? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Er hægt að læra af draumum? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Afstæði Ábyrgðar Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Klassapróf fína fólksins – eða hvernig erfingjar kenna okkur að lifa Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Fjárhagslegt virði vörumerkja Elías Larsen skrifar Skoðun Við ákærum – hver sveik strandveiðisjómenn? Kjartan Páll Sveinsson skrifar Skoðun Þið voruð í partýinu líka! Gísli Sigurður Gunnlaugsson skrifar Skoðun Af hverju varð heimsókn framkvæmdastjóra ESB að NATO-fundi? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Veimiltítustjórn og tugþúsundir dáinna barna Viðar Hreinsson skrifar Skoðun Bragðefni eru ekki vandamálið - Bann við þeim myndi skaða lýðheilsu Abdullah Shihab Wahid skrifar Skoðun Swuayda blæðir: Hróp sem heimurinn heyrir ekki Mouna Nasr skrifar Skoðun Skattar fyrst, svo allt hitt – og hagræðingin sem gleymdist Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Áfangasigur í baráttunni við hernaðinn gegn heimkynnum villta laxins Ingólfur Ásgeirsson,Árni Baldursson skrifar Skoðun Þetta er allt hinum að kenna! Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Þjóðþrifamálin sem stjórnarandstaðan fórnaði á altari útgerðanna Heimir Már Pétursson skrifar Skoðun Sleppir ekki takinu svo auðveldlega aftur Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Opið bréf til fullorðna fólksins Úlfhildur Elísa Hróbjartsdóttir skrifar Skoðun Vill Sjálfstæðisflokkurinn láta taka sig alvarlega? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Þjórsá í hættu – Hvammsvirkjun og rof á náttúrulegu ástandi árinnar Gunnar Þór Jónsson skrifar Sjá meira
Í byggingareglugerð segir: „Þröskuldur við inngangsdyr/útidyr og svala- og garðdyr skal ekki vera hærri en 25 mm. Hæðarmunur milli svæðis framan við inngangsdyr/útidyr og gólfs skal ekki vera meiri en 25 mm, að meðtalinni hæð á þröskuldi. Gólf svala og veranda má mest vera 100 mm lægra en gólf byggingar, að þröskuldi meðtöldum, að því tilskildu að skábraut sé komið fyrir að utanverðu upp að þröskuldi.“ Mældu þröskuldinn heima hjá þér eða á vinnustaðnum. Er hann innan við 2,5 cm (25 mm)? Þá er hann löglegur. Útgangur á svalir eða út í garð skal vera það sama innan frá mælt. Er hann það? Þá er hann löglegur. Hvernig má það vera að 90% húsnæðis sé kolólöglegt og þar með ekki fært hreyfihömluðum í hjólastól? Eða t.d. fólki með göngugrindur eða barnavagna? Þetta er skýrt í lögum og reglum allar götur síðan 1979 að hjólastólanotendur skuli komast inn og út úr byggingum án aðstoðar. Hvar er allur þessi eftirlitsiðnaður? Bygginganefnd, byggingafulltrúar, staðlaráð, Mannvirkjastofnun og hönnuðir mannvirkja sem eru með þetta allt á tæru að maður skyldi ætla. Erum við að borga þeim milljarða fyrir að sitja á rassinum og horfa í hina áttina þegar kemur að aðgengi að byggingum? Hópurinn „Aðgengi skiptir máli“ á FB hefur óskað eftir við almenning, þingmenn og Mannvirkjastofnun að farið sé að lögum og reglum í þessu landi. Er það frekja? Er það tilætlunarsemi? Að farið sé að lögum og reglum. Varla. En vegna sinnuleysis allra höfum við lagt til að Brunaeftirliti verði falið að horfa á aðgengismál um leið og þeir taka út brunavarnir. Ekki nýtt apparat og kostar lítið sem ekkert til viðbótar því sem fyrir er. Vonandi fáum við virkt aðgengiseftirlit áður en langt um líður. Ástæða þessarar „frekju“ í okkur er t.d sú að aðgengi að menntun, heilbrigðisþjónustu, verslunum og annarri þjónustu er grundvölluð á þeirri staðreynd að komast inn og út úr byggingum. Eins asnalegt og það hljómar. T.d. er grundvallaratriði fyrir mig til að geta sótt vinnu að ég komist inn og út af staðnum. Hvað með þau okkar sem eiga börn og barnabörn? Megum við ekki fylgja þeim í leikskóla, í skóla, í íþróttir, við útskriftir eða aðrar samkomur eins og „venjulegt“ fólk gerir? Að útiloka fólk frá þátttöku í lífinu með oft aumum þröskuldi er óþolandi og ekki Íslendingum sæmandi. Fyrir utan að valda félagslegri einangrun og andlegum veikindum sem leggjast ofan á önnur veikindi eða slys. Er eðlilegt að ríki og sveitarfélög styrki starfsemi eða viðburði sem ekki eru aðgengilegir öllum? Nei, ég held við séum flest sammála um að það gangi ekki. Samt gera yfirvöld það alla daga.Þetta er ekkert flókið, þetta eru grundvallarmannréttindi og ég veit að Íslendingar upp til hópa standa með okkur. Hugarfari allra þarf að breyta! Gerum það. Lifum heil og njótum augnabliksins.
Skoðun Sameiginleg yfirlýsing 28 ríkja um málefni Palestínu, hvers virði er hún? Einar Ólafsson skrifar
Skoðun Öryggi betur tryggt – fangelsismál færð til nútímans Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Klassapróf fína fólksins – eða hvernig erfingjar kenna okkur að lifa Sigríður Svanborgardóttir skrifar
Skoðun Bragðefni eru ekki vandamálið - Bann við þeim myndi skaða lýðheilsu Abdullah Shihab Wahid skrifar
Skoðun Skattar fyrst, svo allt hitt – og hagræðingin sem gleymdist Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Áfangasigur í baráttunni við hernaðinn gegn heimkynnum villta laxins Ingólfur Ásgeirsson,Árni Baldursson skrifar
Skoðun Þjóðþrifamálin sem stjórnarandstaðan fórnaði á altari útgerðanna Heimir Már Pétursson skrifar
Skoðun Þjórsá í hættu – Hvammsvirkjun og rof á náttúrulegu ástandi árinnar Gunnar Þór Jónsson skrifar