Fordómar, fátækt og fjárlög Þorbera Fjölnisdóttir og Sigríður Hanna Ingólfsdóttir skrifar 27. október 2015 07:00 Á hverjum degi lendir fólk í áföllum (s.s. heilablóðfalli eða slysi) sem valda því að fólk verður að reiða sig á hið opinbera með framfærslu. Það geta því allir komist í þá stöðu að þurfa að sækja um örorkulífeyri. Þegar við missum starfsgetuna vegna afleiðinga sjúkdóma eða slysa, viljum við hafa öryggisnet sem grípur okkur. Hvað er það í samfélagi okkar sem gerir það að verkum að fólk sem þarf að reiða sig á framfærslu frá hinu opinbera sökum afleiðinga alvarlegra sjúkdóma, slysa eða meðfæddra skerðinga er gert að lifa við fátæktarmörk? Er það vanþekking á stöðu örorkulífeyrisþega?Staðalmyndir og fordómar Skerðingar eru í mörgum tilvikum ósýnilegar. Tæp 40% örorkulífeyrisþega eru með geðraskanir og þær sjást yfirleitt ekki utan á fólki. Annar stór hópur öryrkja er með stoðkerfissjúkdóma (s.s gigt) og eru þeir sjaldnast sýnilegir. Staðalmynd örorkulífeyrisþega er hins vegar einstaklingur með sýnilega, líkamlega skerðingu – ósjaldan í hjólastól. Mjög algengt er að örorkulífeyrisþegar, sem eru með ósýnilegar skerðingar og passa því ekki inn í staðalmyndina, upplifi fordóma á þann hátt að réttmæti örorkumatsins er dregið í efa af leikmönnum. Eins eru sumir sjúkdómar þess eðlis að fólk er í mjög misgóðu ástandi eftir dögum. Einstaklingur þarf kannski einn daginn að nota hjólastól en ekki þann næsta. Það velur enginn að verða örorkulífeyrisþegi. Læknar úrskurða um örorkumat að undangengnu ákveðnu ferli. Að upplifa fordóma og skilningsleysi umhverfisins ofan á heilsubrest veldur mikilli vanlíðan. Fólki á ekki að finnast það þurfa að réttlæta það gagnvart umhverfinu að hafa fengið örorkumat. Flestöll tengjumst við fólki sem hefur annaðhvort þurft að draga sig frá vinnumarkaði eða draga verulega úr atvinnuþátttöku vegna sjúkdóma eða slysa eða hefur aldrei fengið tækifæri til þátttöku.Sveltistefna stjórnvalda Fjármálaráðherra hefur nýlega réttlætt lágar upphæðir lífeyrisgreiðslna almannatrygginga með því að það þurfi að vera hvatar í kerfinu til að fólk fari í vinnu. Ekki er hægt að skilja orð ráðherrans öðruvísi en svo að það eigi að svelta örorkulífeyrisþega út á vinnumarkaðinn. Ef fólk getur ekki framfleytt sér af örorkugreiðslunum, eigi það að fara að vinna til að bæta fjárhaginn. Lítum nánar á þetta. Í fyrsta lagi þá verður alltaf ákveðinn hluti örorkulífeyrisþega sem hefur enga eða mjög takmarkaða starfsgetu og er því algerlega útilokaður frá atvinnuþátttöku. Þessi hópur þarf að hafa tekjur til að geta lifað mannsæmandi lífi. Í öðru lagi þá geta miklar tekjutengingar í kerfinu valdið því að lágar viðbótartekjur bæta litlu eða engu við ráðstöfunartekjur lífeyrisþega. Í þriðja lagi eru mjög fá störf við hæfi í boði á vinnumarkaðinum, s.s. hlutastörf og störf þar sem tekið er tillit til sveiflna sem fylgja ýmsum sjúkdómum. Þannig að þó fólk hafi getu til að vinna hluta úr degi, þá eru störfin einfaldlega ekki til. Rannsóknir sýna að lágar greiðslur kerfisins til framfærslu virka ekki hvetjandi heldur þvert á móti, þá halda þær fólki í fátæktargildru og félagslegri einangrun. Það þarf því að hækka upphæðir örorkugreiðslna almannatrygginga verulega og afnema þær miklu tekjutengingar sem eru í kerfinu. Í máli fjármálaráðherra í umræðu á Alþingi um að lífeyrir almannatrygginga hækki til samræmis við hækkun lægstu launa kemur fram að slíkt yrði til þess að fólk hefði frjálst val um hvort það er á bótum eða úti á vinnumarkaði. Það er algerlega fráleitt að heimfæra markaðslögmál um framboð og eftirspurn á skerðingar eða örorku. Það er ekki hægt að velja að fá gigt eða verða fyrir heilaskaða. Örorkugreiðslur sem ekki duga til framfærslu draga ekki úr tíðni sjúkdóma og slysa.Tækifæri þingheims með fjárlögum 2016 Fjárlög 2016 eru nú til umræðu á Alþingi. Því hefur þingheimur tækifæri til að bæta verulega kjör lífeyrisþega öllu samfélaginu til hagsbóta. Þær prósentuhækkanir sem nefndar hafa verið duga engan veginn til að ná því markmiði að lífeyrisþegar geti lifað mannsæmandi lífi. Almannatryggingar eru öryggisnet okkar allra og einn af mælikvörðum á velferðarsamfélagið. Hagsmunir fatlaðs fólks eru hagsmunir okkar allra því saman byggjum við eitt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Umhverfisvænasti orkugjafinn gleymdist Þórhallur Hákonarson Skoðun Valdhroki bæjarstjórans í Kópavogi Helga Jónsdóttir Skoðun Aðdáunarverð þrautseigja Grindvíkinga Sigurður Helgi Pálmason Skoðun Menntaforystan er að plata þig Andri Þorvarðarson Skoðun Sóun á almannafé í stað uppbyggingar Guðbjörg Magnúsdóttir Skoðun Tækifæri í stað takmarkana! Bergljót Borg Skoðun Það er ekki víst að þetta reddist Kristinn Árni L. Hróbjartsson,Hafsteinn Hauksson Skoðun Fjölskyldubærinn Akranes Katrín Valdís Hjartardottir Skoðun Kæmu úr okkar eigin vösum Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason Skoðun Skoðun Skoðun Til fréttastofu RÚV Þórður Magnússon skrifar Skoðun Inngilding er daglegt líf Joanna Marcinkowska skrifar Skoðun Í framboði til borgarstjórnar með söng innflytjandans í hjarta Tristan Gribbin skrifar Skoðun Jöfn tækifæri barna eru ekki sjálfgefin, við þurfum að tryggja þau Unnur Ólöf Tómasdóttir skrifar Skoðun Borg sem er skemmtilegri en skjárinn Kristinn Jón Ólafsson skrifar Skoðun Það er ekki víst að þetta reddist Kristinn Árni L. Hróbjartsson,Hafsteinn Hauksson skrifar Skoðun Sóun á almannafé í stað uppbyggingar Guðbjörg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Kæmu úr okkar eigin vösum Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Stwórzmy społeczeństwo, w którym nikt nie będzie się czuł niewidzialny. Katarzyna Kubiś skrifar Skoðun Fjölskyldubærinn Akranes Katrín Valdís Hjartardottir skrifar Skoðun Tækifæri í stað takmarkana! Bergljót Borg skrifar Skoðun Umhverfisvænasti orkugjafinn gleymdist Þórhallur Hákonarson skrifar Skoðun Aðdáunarverð þrautseigja Grindvíkinga Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Veistu á hvaða lyfjum þú ert? Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Slæleg hagsmunagæsla meirihluta bæjarstjórnar – það þarf að gera mun betur Unnar Jónsson skrifar Skoðun Menntaforystan er að plata þig Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Viltu borga meira fyrir að leggja bílnum þínum í bílastæðahúsi? Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Réttindabarátta fatlaðs fólks í 65 ár Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Eitt markmið, betra Hveragerði Guðjón Óskar Kristjánsson,Jónas Guðnason,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Þegar áframhald verður bakslag Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sjálfstætt líf og fimm spurningar sem skipta öllu Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samvinnuhugsjón í leikskólamálum Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun „Ég var nú bara að grínast!“ Kristján Freyr Halldórsson skrifar Skoðun Hvernig ræktum við frið í huga fólks? Sæunn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Borgin skapi hlutastörf Stefán Pálsson skrifar Skoðun Gleymum ekki hestamönnum og skátum Þorsteinn Hjartarson skrifar Skoðun Er gott að eldast á Akranesi? Hugrún Eva Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Eitt samtal getur breytt deginum Alda Björk Harðardóttir skrifar Skoðun Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason skrifar Skoðun Reykjanesbrautin - við leysum hnútinn Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Sjá meira
Á hverjum degi lendir fólk í áföllum (s.s. heilablóðfalli eða slysi) sem valda því að fólk verður að reiða sig á hið opinbera með framfærslu. Það geta því allir komist í þá stöðu að þurfa að sækja um örorkulífeyri. Þegar við missum starfsgetuna vegna afleiðinga sjúkdóma eða slysa, viljum við hafa öryggisnet sem grípur okkur. Hvað er það í samfélagi okkar sem gerir það að verkum að fólk sem þarf að reiða sig á framfærslu frá hinu opinbera sökum afleiðinga alvarlegra sjúkdóma, slysa eða meðfæddra skerðinga er gert að lifa við fátæktarmörk? Er það vanþekking á stöðu örorkulífeyrisþega?Staðalmyndir og fordómar Skerðingar eru í mörgum tilvikum ósýnilegar. Tæp 40% örorkulífeyrisþega eru með geðraskanir og þær sjást yfirleitt ekki utan á fólki. Annar stór hópur öryrkja er með stoðkerfissjúkdóma (s.s gigt) og eru þeir sjaldnast sýnilegir. Staðalmynd örorkulífeyrisþega er hins vegar einstaklingur með sýnilega, líkamlega skerðingu – ósjaldan í hjólastól. Mjög algengt er að örorkulífeyrisþegar, sem eru með ósýnilegar skerðingar og passa því ekki inn í staðalmyndina, upplifi fordóma á þann hátt að réttmæti örorkumatsins er dregið í efa af leikmönnum. Eins eru sumir sjúkdómar þess eðlis að fólk er í mjög misgóðu ástandi eftir dögum. Einstaklingur þarf kannski einn daginn að nota hjólastól en ekki þann næsta. Það velur enginn að verða örorkulífeyrisþegi. Læknar úrskurða um örorkumat að undangengnu ákveðnu ferli. Að upplifa fordóma og skilningsleysi umhverfisins ofan á heilsubrest veldur mikilli vanlíðan. Fólki á ekki að finnast það þurfa að réttlæta það gagnvart umhverfinu að hafa fengið örorkumat. Flestöll tengjumst við fólki sem hefur annaðhvort þurft að draga sig frá vinnumarkaði eða draga verulega úr atvinnuþátttöku vegna sjúkdóma eða slysa eða hefur aldrei fengið tækifæri til þátttöku.Sveltistefna stjórnvalda Fjármálaráðherra hefur nýlega réttlætt lágar upphæðir lífeyrisgreiðslna almannatrygginga með því að það þurfi að vera hvatar í kerfinu til að fólk fari í vinnu. Ekki er hægt að skilja orð ráðherrans öðruvísi en svo að það eigi að svelta örorkulífeyrisþega út á vinnumarkaðinn. Ef fólk getur ekki framfleytt sér af örorkugreiðslunum, eigi það að fara að vinna til að bæta fjárhaginn. Lítum nánar á þetta. Í fyrsta lagi þá verður alltaf ákveðinn hluti örorkulífeyrisþega sem hefur enga eða mjög takmarkaða starfsgetu og er því algerlega útilokaður frá atvinnuþátttöku. Þessi hópur þarf að hafa tekjur til að geta lifað mannsæmandi lífi. Í öðru lagi þá geta miklar tekjutengingar í kerfinu valdið því að lágar viðbótartekjur bæta litlu eða engu við ráðstöfunartekjur lífeyrisþega. Í þriðja lagi eru mjög fá störf við hæfi í boði á vinnumarkaðinum, s.s. hlutastörf og störf þar sem tekið er tillit til sveiflna sem fylgja ýmsum sjúkdómum. Þannig að þó fólk hafi getu til að vinna hluta úr degi, þá eru störfin einfaldlega ekki til. Rannsóknir sýna að lágar greiðslur kerfisins til framfærslu virka ekki hvetjandi heldur þvert á móti, þá halda þær fólki í fátæktargildru og félagslegri einangrun. Það þarf því að hækka upphæðir örorkugreiðslna almannatrygginga verulega og afnema þær miklu tekjutengingar sem eru í kerfinu. Í máli fjármálaráðherra í umræðu á Alþingi um að lífeyrir almannatrygginga hækki til samræmis við hækkun lægstu launa kemur fram að slíkt yrði til þess að fólk hefði frjálst val um hvort það er á bótum eða úti á vinnumarkaði. Það er algerlega fráleitt að heimfæra markaðslögmál um framboð og eftirspurn á skerðingar eða örorku. Það er ekki hægt að velja að fá gigt eða verða fyrir heilaskaða. Örorkugreiðslur sem ekki duga til framfærslu draga ekki úr tíðni sjúkdóma og slysa.Tækifæri þingheims með fjárlögum 2016 Fjárlög 2016 eru nú til umræðu á Alþingi. Því hefur þingheimur tækifæri til að bæta verulega kjör lífeyrisþega öllu samfélaginu til hagsbóta. Þær prósentuhækkanir sem nefndar hafa verið duga engan veginn til að ná því markmiði að lífeyrisþegar geti lifað mannsæmandi lífi. Almannatryggingar eru öryggisnet okkar allra og einn af mælikvörðum á velferðarsamfélagið. Hagsmunir fatlaðs fólks eru hagsmunir okkar allra því saman byggjum við eitt samfélag.
Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason Skoðun
Skoðun Jöfn tækifæri barna eru ekki sjálfgefin, við þurfum að tryggja þau Unnur Ólöf Tómasdóttir skrifar
Skoðun Stwórzmy społeczeństwo, w którym nikt nie będzie się czuł niewidzialny. Katarzyna Kubiś skrifar
Skoðun Slæleg hagsmunagæsla meirihluta bæjarstjórnar – það þarf að gera mun betur Unnar Jónsson skrifar
Skoðun Eitt markmið, betra Hveragerði Guðjón Óskar Kristjánsson,Jónas Guðnason,Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason skrifar
Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason Skoðun