Óundirbúinn borgarstjóri slær sér á brjósti Óttarr Guðlaugsson skrifar 18. apríl 2015 14:31 Það var afar ánægjulegt að sjá hversu margir af íbúum Grafarholts- og Úlfarsárdals sáu sér fært að mæta til fundar með Degi B. Eggertssyni borgarstjóra á fimmtudag en hátt í þriðja hundrað manns voru þar samankomnir til að hlusta á borgastjórann ræða um málefni hverfisins. Á meðal þess sem fram kom í erindi Dags á fundinum var að borgaryfirvöld hyggðust fara út í gríðarlegar byggingaframkvæmdir í hverfinu á næstu árum og raunar lýsti borgarstjórinn því ítrekað sem svo að þetta yrðu stærstu byggingaframkvæmdir í sögu Reykjavíkurborgar. Sjálfur leyfi ég mér að efast um réttmæti slíkra fullyrðinga enda þyrftu fyrrnefndar framkvæmdir þá að vera stærri en t.d. Hellisheiðavirkjun sem kostaði í kringum 100 milljarða króna, Harpa sem kostaði litla 33-37 milljarða króna (en borgin bar 46% af þeim kostnaði) og svo auðvitað höfuðstöðvar Orkuveitu Reykjavíkur sem kostuðu borgarbúa á milli 9-10 milljarða á núvirði að mig minnir. Þessar fullyrðingar borgarstjórans virkuðu því þannig á mig að borgarstjórinn væri að berja sér um brjóst með innantómum slagorðum frekar en að hann hygðist raunverulega lyfta einhverju grettistaki í málefnum hverfisins. Borgarstjórinn minntist oftar en einu sinni á kostaðinn við byggingarnar en aldrei nefni hann þó, þrátt fyrir ítrekaðar spurningar fundarmanna, hvað ætti að koma á móti upp í þann kostnað, eins og t.d. sala á byggingalóðum, landsvæði FRAM í Safamýri eða mögulega sá sparnaður sem borgin hefur hlotið af því að standa ekki við gerða samninga við FRAM og íbúa Grafarholts og Úlfarsárdals á síðustu árum. Tölur yfir þennan sparnað hljóta að vera til í ráðhúsi borgarinnar en eitthvað segir mér þó að borgarmeirihlutinn sé tregur til að ræða þær. Þá kom það mér mjög á óvart hversu illa undirbúinn borgarstjórinn var fyrir íbúafundinn. Hann virtist vera afar illa að sér í málefnum hverfisins, sem verður að teljast skrýtið í ljósi alls þess sem á undan er gengið, og sagðist m.a. ekki kannast við fyrirhugaða íbúabyggð við Reynisvatn – Íbúabyggð sem sett var inn í nýsamþykkt aðalskipulag borgarinnar þrátt fyrir ítrekuð og hávær mótmæli íbúa hverfisins sem vildu losna við reit Þ103 úr fyrrnefndu skipulagi (sjá hér). Þá átti hann erfitt með að svara spurningum íbúa um skort á grunnþjónustu, t.d. voru tún slegin aðeins einu sinni í fyrra og enn bólar ekkert á leikvelli við Reynisvatnsás sem byggja átti fyrir ári síðan. Loks var ekki annað að sjá en að íbúar hverfisins hafi verið slegnir þegar þeir heyrðu borgarstjórann reyna að sannfæra þá um mikilvægi þess að uppbygging útisundlaugar við Sundhöll Reykjavíkur yrði kláruð á undan uppbyggingu sundlaugar í Grafarholti- og Úlfarsárdal, hverfi þar sem enga sundlaug er að finna og grunnskólabörnum hefur árum saman verið ekið í rútu Árbæ, Grafarvog og nú til Mosfellsbæjar til að stunda skólasund. Af einhverjum ástæðum virtust íbúar hverfisins ekki spenntir fyrir því að þetta ófremdarástand héldi áfram til ársins 2022 og raunar virtist sú óánægja koma flatt upp á borgarstjórann sem eflaust hefur talið sjálfsagt að íbúar hverfisins sýndu því skilning að gæluverkefni í miðbæ borgarinnar njóti forgangs yfir lögbundna grunnþjónustu í úthverfunum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tengdar fréttir Sundhöllin í Reykjavík stendur í íbúum í Grafarholti og Úlfarsárdal „Er það vegna þess að þú býrð í miðbænum?“ spurði íbúi í Grafarholti og Úlfarsárdal á íbúafundi með borgarstjóranum í Reykjavík í kvöld. 16. apríl 2015 22:45 Mest lesið Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson Skoðun Er landsbyggðin hluti af lausninni? Hildur Sólveig Sigurðardóttir Skoðun Fortíðin vann Baldur Johnsen Skoðun Minna kerfi, betri þjónusta Róbert Ragnarsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir skrifar Skoðun Er landsbyggðin hluti af lausninni? Hildur Sólveig Sigurðardóttir skrifar Skoðun Netöryggi snýst líka um að þora að segja frá Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Fortíðin vann Baldur Johnsen skrifar Skoðun Getur maður verið rasisti án þess að gera sér grein fyrir því? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Minna kerfi, betri þjónusta Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Sjá meira
Það var afar ánægjulegt að sjá hversu margir af íbúum Grafarholts- og Úlfarsárdals sáu sér fært að mæta til fundar með Degi B. Eggertssyni borgarstjóra á fimmtudag en hátt í þriðja hundrað manns voru þar samankomnir til að hlusta á borgastjórann ræða um málefni hverfisins. Á meðal þess sem fram kom í erindi Dags á fundinum var að borgaryfirvöld hyggðust fara út í gríðarlegar byggingaframkvæmdir í hverfinu á næstu árum og raunar lýsti borgarstjórinn því ítrekað sem svo að þetta yrðu stærstu byggingaframkvæmdir í sögu Reykjavíkurborgar. Sjálfur leyfi ég mér að efast um réttmæti slíkra fullyrðinga enda þyrftu fyrrnefndar framkvæmdir þá að vera stærri en t.d. Hellisheiðavirkjun sem kostaði í kringum 100 milljarða króna, Harpa sem kostaði litla 33-37 milljarða króna (en borgin bar 46% af þeim kostnaði) og svo auðvitað höfuðstöðvar Orkuveitu Reykjavíkur sem kostuðu borgarbúa á milli 9-10 milljarða á núvirði að mig minnir. Þessar fullyrðingar borgarstjórans virkuðu því þannig á mig að borgarstjórinn væri að berja sér um brjóst með innantómum slagorðum frekar en að hann hygðist raunverulega lyfta einhverju grettistaki í málefnum hverfisins. Borgarstjórinn minntist oftar en einu sinni á kostaðinn við byggingarnar en aldrei nefni hann þó, þrátt fyrir ítrekaðar spurningar fundarmanna, hvað ætti að koma á móti upp í þann kostnað, eins og t.d. sala á byggingalóðum, landsvæði FRAM í Safamýri eða mögulega sá sparnaður sem borgin hefur hlotið af því að standa ekki við gerða samninga við FRAM og íbúa Grafarholts og Úlfarsárdals á síðustu árum. Tölur yfir þennan sparnað hljóta að vera til í ráðhúsi borgarinnar en eitthvað segir mér þó að borgarmeirihlutinn sé tregur til að ræða þær. Þá kom það mér mjög á óvart hversu illa undirbúinn borgarstjórinn var fyrir íbúafundinn. Hann virtist vera afar illa að sér í málefnum hverfisins, sem verður að teljast skrýtið í ljósi alls þess sem á undan er gengið, og sagðist m.a. ekki kannast við fyrirhugaða íbúabyggð við Reynisvatn – Íbúabyggð sem sett var inn í nýsamþykkt aðalskipulag borgarinnar þrátt fyrir ítrekuð og hávær mótmæli íbúa hverfisins sem vildu losna við reit Þ103 úr fyrrnefndu skipulagi (sjá hér). Þá átti hann erfitt með að svara spurningum íbúa um skort á grunnþjónustu, t.d. voru tún slegin aðeins einu sinni í fyrra og enn bólar ekkert á leikvelli við Reynisvatnsás sem byggja átti fyrir ári síðan. Loks var ekki annað að sjá en að íbúar hverfisins hafi verið slegnir þegar þeir heyrðu borgarstjórann reyna að sannfæra þá um mikilvægi þess að uppbygging útisundlaugar við Sundhöll Reykjavíkur yrði kláruð á undan uppbyggingu sundlaugar í Grafarholti- og Úlfarsárdal, hverfi þar sem enga sundlaug er að finna og grunnskólabörnum hefur árum saman verið ekið í rútu Árbæ, Grafarvog og nú til Mosfellsbæjar til að stunda skólasund. Af einhverjum ástæðum virtust íbúar hverfisins ekki spenntir fyrir því að þetta ófremdarástand héldi áfram til ársins 2022 og raunar virtist sú óánægja koma flatt upp á borgarstjórann sem eflaust hefur talið sjálfsagt að íbúar hverfisins sýndu því skilning að gæluverkefni í miðbæ borgarinnar njóti forgangs yfir lögbundna grunnþjónustu í úthverfunum.
Sundhöllin í Reykjavík stendur í íbúum í Grafarholti og Úlfarsárdal „Er það vegna þess að þú býrð í miðbænum?“ spurði íbúi í Grafarholti og Úlfarsárdal á íbúafundi með borgarstjóranum í Reykjavík í kvöld. 16. apríl 2015 22:45
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar