Kjósendur velja næsta leiðtoga ESB Stefán Rafn Sigurbjörnsson skrifar 15. maí 2014 00:00 Nú á dögunum fóru fram í fyrsta sinn kappræður þeirra frambjóðenda sem bjóða sig fram til forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins. Kappræðurnar voru líflegar, þær sýndu fram á að frambjóðendurnir og flokkarnir hafa mismunandi sýn á það hvert Evrópa skal halda, enda er Evrópa síbreytilegt samfélag sem sveiflast eftir pólitískum vindum. Ekki ósvipað Íslandi. Frambjóðendurnir eru skemmtilegir og fjölbreyttir, eitthvað ætti að vera fyrir alla sem ganga að kjörborðinu núna í maí. Þar má nefna hægrimanninn Jean Claude Juncker, jafnaðarmanninn Martin Sculz, hinn frjálslynda Guy Verhofstadt, græningjana Ska Keller og José Bové og að lokum sósíalistann Alexis Tsipras. Þessar kappræður fóru þó fram hjá Íslendingum og lítill sem enginn áhugi var hjá fjölmiðlum til að fjalla um þessa sögulegu stund. Þetta er sögulegt vegna þess að í fyrsta skiptið geta kjósendur í Evrópu haft áhrif á það hver mun leiða Evrópusambandið í gegn um lýðræðislega kosningu. Hingað til hefur framkvæmdastjórnin verið skipuð með samningum á bak við luktar dyr en nú verður breyting á. Evrópusambandið er þarna að taka mikilvægt skref í að verða lýðræðislegri rödd borgara sinna. Á Íslandi ríkir hjá mörgum sá misskilningur að Evrópusambandið sé fyrirfram ákveðin pólitísk stærð. Að innganga í það feli í sér að samþykkja ákveðna pólitíska stefnu sem ekki breytist. Oft heyrir maður frá vinstri mönnum að Evrópusambandið sé of hægri sinnað og jafnan frá hægri mönnum að það sé of vinstri sinnað. Í dag er sambandinu aðallega stjórnað af hægriflokkum og stefnan því tekið mið af hugðarefnum hægrimanna. Þetta eru sömu hægrimenn og Sjálfstæðisflokkurinn er í flokkasamstarfi með.Eðlilegir sviptivindar En sannleikurinn er sá að Evrópusambandið tekur stakkaskiptum reglulega, ekki bara vegna krísunnar, heldur enn frekar vegna pólitískra áherslna leiðtoga þess. Það er merki um heilbrigða pólitíska menningu líkt og á Íslandi. Hér skiptast einnig á pólitískir sviptivindar sem öllum þykir eðlilegt. Gleymum því ekki að Evrópusambandið er í stöðugri þróun líkt og Ísland, og jákvæðu tíðindin eru að Evrópusambandið er sífellt að verða lýðræðislegra. Þó svo að Ísland sé ekki fullur þátttakandi í Evrópusamstarfinu ber okkur skylda til að fylgjast með og taka þátt í rökræðunum um framtíð Evrópu. Enda mun þróunin þar hafa áhrif á okkar afkomu sama hvort okkur líkar það betur eða verr. Kannski fáum við síðan einn daginn að hafa bein áhrif með okkar eigin frambjóðendum og kjósendum. Næstu kappræður verða 15. maí og þær verða aðgengilegar á netinu. Ég skora á fjölmiðla og alla áhugamenn um stjórnmál að fylgjast með umræðunni og taka þátt í henni fyrir Evrópuþingskosningarnar 25. maí. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Fráleit túlkun á fornum texta breytir ekki staðreyndum Ómar Torfason Skoðun Viltu skilja bílinn eftir heima? Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Metabolic Psychiatry: Ný nálgun í geðlækningum Vigdís M. Jónsdóttir Skoðun Hvaða framtíð bíður barna okkar árið 2050? Hafdís Hanna Ægisdóttir Skoðun Betri strætó strax í dag Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun Bílastæðavandi í Reykjavík – tími til aðgerða Einar Sveinbjörn Guðmundsson Skoðun Þakkir til Sivjar Arnar Sigurðsson Skoðun Ætlar ríkið að stuðla að aukinni tóbaksneyslu á Íslandi? Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun Fíknisjúkdómur – samfélagsleg ábyrgð sem við þurfum að takast á við Halldór Þór Svavarsson Skoðun Við lifum ekki á tíma fasisma Hjörvar Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun „Akademísk sniðganga“: gaslýsingar og hnignun háskólasamfélagsins Birgir Finnsson skrifar Skoðun Við lifum ekki á tíma fasisma Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Fíknisjúkdómur – samfélagsleg ábyrgð sem við þurfum að takast á við Halldór Þór Svavarsson skrifar Skoðun Ætlar ríkið að stuðla að aukinni tóbaksneyslu á Íslandi? Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Bílastæðavandi í Reykjavík – tími til aðgerða Einar Sveinbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Þakkir til Sivjar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Fráleit túlkun á fornum texta breytir ekki staðreyndum Ómar Torfason skrifar Skoðun Betri strætó strax í dag Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Viltu skilja bílinn eftir heima? Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvaða framtíð bíður barna okkar árið 2050? Hafdís Hanna Ægisdóttir skrifar Skoðun Metabolic Psychiatry: Ný nálgun í geðlækningum Vigdís M. Jónsdóttir skrifar Skoðun Af hverju skiptir vökvagjöf okkur svona miklu máli? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin kolfellur á öllum prófum. Er bólan að bresta? Brynjólfur Þorvarðsson skrifar Skoðun Kerfisbundið afnám réttinda kvenna — Staða afganskra kvenna 4 árum eftir valdatöku talíbana Ólafur Elínarson,Anna Steinsen skrifar Skoðun Hér er það sem Ágúst sagði ykkur ekki Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Framtíð íslensks menntakerfis – lærum af Buffalo og leiðandi háskólum heims Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Öryggismenning – hjartað í ábyrgri ferðaþjónustu Ólína Laxdal,Sólveig Nikulásdóttir skrifar Skoðun Nýsamþykkt aðgerðaáætlun í krabbameinsmálum – aldrei mikilvægari en nú Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Falið heimsveldi Al Thani-fjölskyldunnar Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Við styðjum Ingólf Gíslason og annað starfsfólk í akademískri sniðgöngu Elía Hörpu og Önundarbur,Inga Björk Margrétar Bjarnadóttir,Íris Ellenberger,Sjöfn Asare skrifar Skoðun Hið landlæga fúsk Helga Sigrún Harðardóttir skrifar Skoðun Þetta þarftu að vita: 12 atriði Ágúst Ólafur Ágústsson skrifar Skoðun Ég frétti af konu Gunnhildur Sveinsdóttir skrifar Skoðun Rangfærslur ESB-sinna leiðréttar Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Eineltið endaði með örkumlun Davíð Bergmann skrifar Skoðun Akademísk kurteisi á tímum þjóðarmorðs Finnur Ulf Dellsén skrifar Skoðun Við megum ekki tapa leiknum utan vallar Eysteinn Pétur Lárusson skrifar Skoðun Börnin heyra bara sprengjugnýinn Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar Sjá meira
Nú á dögunum fóru fram í fyrsta sinn kappræður þeirra frambjóðenda sem bjóða sig fram til forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins. Kappræðurnar voru líflegar, þær sýndu fram á að frambjóðendurnir og flokkarnir hafa mismunandi sýn á það hvert Evrópa skal halda, enda er Evrópa síbreytilegt samfélag sem sveiflast eftir pólitískum vindum. Ekki ósvipað Íslandi. Frambjóðendurnir eru skemmtilegir og fjölbreyttir, eitthvað ætti að vera fyrir alla sem ganga að kjörborðinu núna í maí. Þar má nefna hægrimanninn Jean Claude Juncker, jafnaðarmanninn Martin Sculz, hinn frjálslynda Guy Verhofstadt, græningjana Ska Keller og José Bové og að lokum sósíalistann Alexis Tsipras. Þessar kappræður fóru þó fram hjá Íslendingum og lítill sem enginn áhugi var hjá fjölmiðlum til að fjalla um þessa sögulegu stund. Þetta er sögulegt vegna þess að í fyrsta skiptið geta kjósendur í Evrópu haft áhrif á það hver mun leiða Evrópusambandið í gegn um lýðræðislega kosningu. Hingað til hefur framkvæmdastjórnin verið skipuð með samningum á bak við luktar dyr en nú verður breyting á. Evrópusambandið er þarna að taka mikilvægt skref í að verða lýðræðislegri rödd borgara sinna. Á Íslandi ríkir hjá mörgum sá misskilningur að Evrópusambandið sé fyrirfram ákveðin pólitísk stærð. Að innganga í það feli í sér að samþykkja ákveðna pólitíska stefnu sem ekki breytist. Oft heyrir maður frá vinstri mönnum að Evrópusambandið sé of hægri sinnað og jafnan frá hægri mönnum að það sé of vinstri sinnað. Í dag er sambandinu aðallega stjórnað af hægriflokkum og stefnan því tekið mið af hugðarefnum hægrimanna. Þetta eru sömu hægrimenn og Sjálfstæðisflokkurinn er í flokkasamstarfi með.Eðlilegir sviptivindar En sannleikurinn er sá að Evrópusambandið tekur stakkaskiptum reglulega, ekki bara vegna krísunnar, heldur enn frekar vegna pólitískra áherslna leiðtoga þess. Það er merki um heilbrigða pólitíska menningu líkt og á Íslandi. Hér skiptast einnig á pólitískir sviptivindar sem öllum þykir eðlilegt. Gleymum því ekki að Evrópusambandið er í stöðugri þróun líkt og Ísland, og jákvæðu tíðindin eru að Evrópusambandið er sífellt að verða lýðræðislegra. Þó svo að Ísland sé ekki fullur þátttakandi í Evrópusamstarfinu ber okkur skylda til að fylgjast með og taka þátt í rökræðunum um framtíð Evrópu. Enda mun þróunin þar hafa áhrif á okkar afkomu sama hvort okkur líkar það betur eða verr. Kannski fáum við síðan einn daginn að hafa bein áhrif með okkar eigin frambjóðendum og kjósendum. Næstu kappræður verða 15. maí og þær verða aðgengilegar á netinu. Ég skora á fjölmiðla og alla áhugamenn um stjórnmál að fylgjast með umræðunni og taka þátt í henni fyrir Evrópuþingskosningarnar 25. maí.
Fíknisjúkdómur – samfélagsleg ábyrgð sem við þurfum að takast á við Halldór Þór Svavarsson Skoðun
Skoðun Fíknisjúkdómur – samfélagsleg ábyrgð sem við þurfum að takast á við Halldór Þór Svavarsson skrifar
Skoðun Kerfisbundið afnám réttinda kvenna — Staða afganskra kvenna 4 árum eftir valdatöku talíbana Ólafur Elínarson,Anna Steinsen skrifar
Skoðun Framtíð íslensks menntakerfis – lærum af Buffalo og leiðandi háskólum heims Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Öryggismenning – hjartað í ábyrgri ferðaþjónustu Ólína Laxdal,Sólveig Nikulásdóttir skrifar
Skoðun Nýsamþykkt aðgerðaáætlun í krabbameinsmálum – aldrei mikilvægari en nú Halla Þorvaldsdóttir skrifar
Skoðun Við styðjum Ingólf Gíslason og annað starfsfólk í akademískri sniðgöngu Elía Hörpu og Önundarbur,Inga Björk Margrétar Bjarnadóttir,Íris Ellenberger,Sjöfn Asare skrifar
Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar
Fíknisjúkdómur – samfélagsleg ábyrgð sem við þurfum að takast á við Halldór Þór Svavarsson Skoðun