Galdramál Haukur Sigurðsson skrifar 1. maí 2014 07:00 Einkenni galdramála hér á landi á 17. öld: Karlmaður er grunaður um að hafa notað ritaða stafi sem hann magnar svo sterkum eiginleikum að þeir geta valdið tjóni, sjúkdómum, dauða manns sem þeir eru sendir til. Hugsanlegur galdramaður var aldrei spurður hvernig hann magnaði stafina þessu afli né hvaðan honum kom kunnáttan. Hins vegar er fullyrt að hann sé á samningi við djöfulinn. Hann er aldrei beðinn um að leggja samninginn fram undirritaðan og staðfestan. Ofsækjendur vita hvernig samningurinn er af því að hann er gerður við þann í neðra. Andstæðingar samnings við Evrópusambandið eru nú komnir í þetta fýsilega hlutverk þeirra sem engan samning vildu sjá á 17. öld við höfðingjann í neðra. Höfðinginn í neðra breytir nefnilega aldrei samningi þótt hann hafi núna heimilisfesti í Brüssel, segja þeir vísu núna. Aldrei var spurt á 17. öld hvort eða hvernig þeir semdu við hinn öfluga myrkrahöfðingja. Eins er nú á okkar öld, þá vilja sumir einskis spyrja því að þeir vita hvert svarið verður. Ekki þekktist á galdraöld að spyrja þjóðina hvað henni fyndist um ákvarðanir stjórnvalda í mikilsverðum málum. Nú er reynt að endurlífga þann gamla tíma með því að hlusta ekki á beiðnir líkt og ráðamenn hafi aldrei heyrt þær. Höfðingjanum í neðra finnst það lítt þroskuð stjórnviska að lofa mönnum að greiða atkvæði en taka svo þennan rétt af þeim strax eftir kosningar. Stefnan eigi að vera: Lofa engum rétti til að kjósa eftir að málið hefur verið afgreitt. Það sé eina leiðin til að komast að skynsamlegri niðurstöðu. Þeir í Brüssel vilji hafa púka sína hér til að vinna fyrir sig eins og sá gamli neðrahöfðingi vildi láta þá vinna fyrir sig á myrkri öld. Linni galdraöld og upp renni skeið upplýsingar, munu hinir steinrunnu standa eftir sem saltstólpar, einskis nýtir draugar fortíðar. Skyldi það ekki vera að núverandi stjórnvöld ríki á vitlausri öld? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Halldór 13.06.2026 Halldór Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Sjá meira
Einkenni galdramála hér á landi á 17. öld: Karlmaður er grunaður um að hafa notað ritaða stafi sem hann magnar svo sterkum eiginleikum að þeir geta valdið tjóni, sjúkdómum, dauða manns sem þeir eru sendir til. Hugsanlegur galdramaður var aldrei spurður hvernig hann magnaði stafina þessu afli né hvaðan honum kom kunnáttan. Hins vegar er fullyrt að hann sé á samningi við djöfulinn. Hann er aldrei beðinn um að leggja samninginn fram undirritaðan og staðfestan. Ofsækjendur vita hvernig samningurinn er af því að hann er gerður við þann í neðra. Andstæðingar samnings við Evrópusambandið eru nú komnir í þetta fýsilega hlutverk þeirra sem engan samning vildu sjá á 17. öld við höfðingjann í neðra. Höfðinginn í neðra breytir nefnilega aldrei samningi þótt hann hafi núna heimilisfesti í Brüssel, segja þeir vísu núna. Aldrei var spurt á 17. öld hvort eða hvernig þeir semdu við hinn öfluga myrkrahöfðingja. Eins er nú á okkar öld, þá vilja sumir einskis spyrja því að þeir vita hvert svarið verður. Ekki þekktist á galdraöld að spyrja þjóðina hvað henni fyndist um ákvarðanir stjórnvalda í mikilsverðum málum. Nú er reynt að endurlífga þann gamla tíma með því að hlusta ekki á beiðnir líkt og ráðamenn hafi aldrei heyrt þær. Höfðingjanum í neðra finnst það lítt þroskuð stjórnviska að lofa mönnum að greiða atkvæði en taka svo þennan rétt af þeim strax eftir kosningar. Stefnan eigi að vera: Lofa engum rétti til að kjósa eftir að málið hefur verið afgreitt. Það sé eina leiðin til að komast að skynsamlegri niðurstöðu. Þeir í Brüssel vilji hafa púka sína hér til að vinna fyrir sig eins og sá gamli neðrahöfðingi vildi láta þá vinna fyrir sig á myrkri öld. Linni galdraöld og upp renni skeið upplýsingar, munu hinir steinrunnu standa eftir sem saltstólpar, einskis nýtir draugar fortíðar. Skyldi það ekki vera að núverandi stjórnvöld ríki á vitlausri öld?
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar