Sætir sigrar – beisk töp Sverrir Björnsson skrifar 15. júní 2013 06:00 Borgarbúar hafa löngum þurft að berjast við borgaryfirvöld til að verja sjarma Reykjavíkur, gömlu húsin. Sumar orrustur hafa tapast, aðrar unnist. Þökk sé framtaki og borgaralegri óhlýðni félaga Torfusamtakanna standa þar nú gömlu húsin en ekki steinsteypuferlíkið sem borgarstjórn ætlaði að setja þar – glæsilegur sigur. Fjalakötturinn, elsta kvikmyndahús í Evrópu, var rifið til að þjóna hagnaði eins manns, lóðareigandans á kostnað allra Evrópubúa – dapurlegur ósigur. Gömlu húsunum við Laugarveg 4-6 var bjargað á síðustu stundu af Ólafi Magnússyni borgarstjóra. Takk! – góður sigur. Húsið við Aðalstræti 4 var rifið og einn maður græddi á byggingu hótel Plaza í stað þess að Minjavernd gerði upp húsið og allir borgarbúar hefðu grætt – mikill ósigur. Gamla húsið í Tjarnarhorninu var fjarlægt og Ráðhús Reykjavíkur sett þar niður – stór ósigur. Þar sem Ráðhúsið er heimili borgaryfirvalda og varanlegt minnismerki um yfirgang í skipulagsmálum er rétt að fara nokkrum orðum um það. Staðsetningu Ráðhússins var harðlega mótmælt, því fólk vildi vernda svæðið og halda stíleinkennum þess. Ekkert var hlustað á það og Ráðhúsið reis. En hvaðan kemur þessi óskapnaður og hugmyndafræðin sem hann byggist á, steypudýrkun og valdsmannslegar súlnaraðirnar? Það er ekkert í íslenskri menningu sem rímar við hönnun hússins nema bogadregin þökin sem minna á mesta niðurlægingartímabil í byggingasögu Reykjavíkur; braggahverfin. Valdhroki Stíll hússins minnir helst á steinsteypuklumpana sem einræðisherrar byggja til að gera vald sitt sýnilegt. Í Þýskalandi nasismans, Ítalíu fasismans og gömlu Sovétríkjunum voru steypan og súlurnar aðalmálið. Það mætti halda að Kim Il-sung hefði haft úrslitavalið um stíl hússins en ekki Davíð Oddsson, því miðborg Pjongjang er vörðuð áþekkum byggingum. Það er þekkt að borgarstjóraembættið í Reykjavík var lengst af á 20. öld eins konar einveldi borgarstjóra. Því er nærtækt að álykta að þaðan komi hugmyndafræðin sem réði vali á byggingarstíl Ráðhússins. Nú þegar krafan um aukið lýðræði er eitt megineinkenni tímans er báknið við Tjörnina eins og uppdagað nátttröll. Innandyra ráða þyngslin og steypan líka ríkjum, Tjarnarsalurinn er hálfsokkinn í bílakjallarann og Tjörnina og kaffistofan er inndregin undir drungalegt steypuþak. Hvað var verið að pæla? Tjörnin, með endalausum leik ljóssins og miklu lífi, er þarna beint fyrir framan. Það er spurning hvort arkitektinn eða verktakinn sneri teikningunni öfugt. Húsið myndar L, og ef því er snúið um 180 gráður liggur húsið með Tjörninni í stað þessa að skaga út í hana. Var ekki meiningin að ganga sem minnst á Tjörnina? Ef teikningunni hefði verið snúið rétt myndi eini laglegi hluti hússins, mosaveggirnir og gluggarnir í borgarstjórnarsalnum snúa að helsta útivistarsvæði borgarbúa við Iðnó í stað forljótra steypuveggjanna. Ráðhúsið er því miður varanlegur minnisvarði um valdhroka borgaryfirvalda og ætti að vera þeim sem þar vinna víti til varnaðar. Mörg okkar sem kusum Besta flokkinn gerðum okkur vonir um að þar fengjum við bandamenn í baráttunni um að vernda Reykjavík, en nú berst borgarstjórn af afli fyrir niðurrifi menningarverðmæta og uppgangi steinsteypunnar við Austurvöll – dapurlegt. Verndunarsinnar geta þó enn haft sigur í þeirri orrustu. Mætum á mótmælatónleikana á Austurvelli í dag kl. 14. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Skoðun Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson skrifar Sjá meira
Borgarbúar hafa löngum þurft að berjast við borgaryfirvöld til að verja sjarma Reykjavíkur, gömlu húsin. Sumar orrustur hafa tapast, aðrar unnist. Þökk sé framtaki og borgaralegri óhlýðni félaga Torfusamtakanna standa þar nú gömlu húsin en ekki steinsteypuferlíkið sem borgarstjórn ætlaði að setja þar – glæsilegur sigur. Fjalakötturinn, elsta kvikmyndahús í Evrópu, var rifið til að þjóna hagnaði eins manns, lóðareigandans á kostnað allra Evrópubúa – dapurlegur ósigur. Gömlu húsunum við Laugarveg 4-6 var bjargað á síðustu stundu af Ólafi Magnússyni borgarstjóra. Takk! – góður sigur. Húsið við Aðalstræti 4 var rifið og einn maður græddi á byggingu hótel Plaza í stað þess að Minjavernd gerði upp húsið og allir borgarbúar hefðu grætt – mikill ósigur. Gamla húsið í Tjarnarhorninu var fjarlægt og Ráðhús Reykjavíkur sett þar niður – stór ósigur. Þar sem Ráðhúsið er heimili borgaryfirvalda og varanlegt minnismerki um yfirgang í skipulagsmálum er rétt að fara nokkrum orðum um það. Staðsetningu Ráðhússins var harðlega mótmælt, því fólk vildi vernda svæðið og halda stíleinkennum þess. Ekkert var hlustað á það og Ráðhúsið reis. En hvaðan kemur þessi óskapnaður og hugmyndafræðin sem hann byggist á, steypudýrkun og valdsmannslegar súlnaraðirnar? Það er ekkert í íslenskri menningu sem rímar við hönnun hússins nema bogadregin þökin sem minna á mesta niðurlægingartímabil í byggingasögu Reykjavíkur; braggahverfin. Valdhroki Stíll hússins minnir helst á steinsteypuklumpana sem einræðisherrar byggja til að gera vald sitt sýnilegt. Í Þýskalandi nasismans, Ítalíu fasismans og gömlu Sovétríkjunum voru steypan og súlurnar aðalmálið. Það mætti halda að Kim Il-sung hefði haft úrslitavalið um stíl hússins en ekki Davíð Oddsson, því miðborg Pjongjang er vörðuð áþekkum byggingum. Það er þekkt að borgarstjóraembættið í Reykjavík var lengst af á 20. öld eins konar einveldi borgarstjóra. Því er nærtækt að álykta að þaðan komi hugmyndafræðin sem réði vali á byggingarstíl Ráðhússins. Nú þegar krafan um aukið lýðræði er eitt megineinkenni tímans er báknið við Tjörnina eins og uppdagað nátttröll. Innandyra ráða þyngslin og steypan líka ríkjum, Tjarnarsalurinn er hálfsokkinn í bílakjallarann og Tjörnina og kaffistofan er inndregin undir drungalegt steypuþak. Hvað var verið að pæla? Tjörnin, með endalausum leik ljóssins og miklu lífi, er þarna beint fyrir framan. Það er spurning hvort arkitektinn eða verktakinn sneri teikningunni öfugt. Húsið myndar L, og ef því er snúið um 180 gráður liggur húsið með Tjörninni í stað þessa að skaga út í hana. Var ekki meiningin að ganga sem minnst á Tjörnina? Ef teikningunni hefði verið snúið rétt myndi eini laglegi hluti hússins, mosaveggirnir og gluggarnir í borgarstjórnarsalnum snúa að helsta útivistarsvæði borgarbúa við Iðnó í stað forljótra steypuveggjanna. Ráðhúsið er því miður varanlegur minnisvarði um valdhroka borgaryfirvalda og ætti að vera þeim sem þar vinna víti til varnaðar. Mörg okkar sem kusum Besta flokkinn gerðum okkur vonir um að þar fengjum við bandamenn í baráttunni um að vernda Reykjavík, en nú berst borgarstjórn af afli fyrir niðurrifi menningarverðmæta og uppgangi steinsteypunnar við Austurvöll – dapurlegt. Verndunarsinnar geta þó enn haft sigur í þeirri orrustu. Mætum á mótmælatónleikana á Austurvelli í dag kl. 14.
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun