Sætir sigrar – beisk töp Sverrir Björnsson skrifar 15. júní 2013 06:00 Borgarbúar hafa löngum þurft að berjast við borgaryfirvöld til að verja sjarma Reykjavíkur, gömlu húsin. Sumar orrustur hafa tapast, aðrar unnist. Þökk sé framtaki og borgaralegri óhlýðni félaga Torfusamtakanna standa þar nú gömlu húsin en ekki steinsteypuferlíkið sem borgarstjórn ætlaði að setja þar – glæsilegur sigur. Fjalakötturinn, elsta kvikmyndahús í Evrópu, var rifið til að þjóna hagnaði eins manns, lóðareigandans á kostnað allra Evrópubúa – dapurlegur ósigur. Gömlu húsunum við Laugarveg 4-6 var bjargað á síðustu stundu af Ólafi Magnússyni borgarstjóra. Takk! – góður sigur. Húsið við Aðalstræti 4 var rifið og einn maður græddi á byggingu hótel Plaza í stað þess að Minjavernd gerði upp húsið og allir borgarbúar hefðu grætt – mikill ósigur. Gamla húsið í Tjarnarhorninu var fjarlægt og Ráðhús Reykjavíkur sett þar niður – stór ósigur. Þar sem Ráðhúsið er heimili borgaryfirvalda og varanlegt minnismerki um yfirgang í skipulagsmálum er rétt að fara nokkrum orðum um það. Staðsetningu Ráðhússins var harðlega mótmælt, því fólk vildi vernda svæðið og halda stíleinkennum þess. Ekkert var hlustað á það og Ráðhúsið reis. En hvaðan kemur þessi óskapnaður og hugmyndafræðin sem hann byggist á, steypudýrkun og valdsmannslegar súlnaraðirnar? Það er ekkert í íslenskri menningu sem rímar við hönnun hússins nema bogadregin þökin sem minna á mesta niðurlægingartímabil í byggingasögu Reykjavíkur; braggahverfin. Valdhroki Stíll hússins minnir helst á steinsteypuklumpana sem einræðisherrar byggja til að gera vald sitt sýnilegt. Í Þýskalandi nasismans, Ítalíu fasismans og gömlu Sovétríkjunum voru steypan og súlurnar aðalmálið. Það mætti halda að Kim Il-sung hefði haft úrslitavalið um stíl hússins en ekki Davíð Oddsson, því miðborg Pjongjang er vörðuð áþekkum byggingum. Það er þekkt að borgarstjóraembættið í Reykjavík var lengst af á 20. öld eins konar einveldi borgarstjóra. Því er nærtækt að álykta að þaðan komi hugmyndafræðin sem réði vali á byggingarstíl Ráðhússins. Nú þegar krafan um aukið lýðræði er eitt megineinkenni tímans er báknið við Tjörnina eins og uppdagað nátttröll. Innandyra ráða þyngslin og steypan líka ríkjum, Tjarnarsalurinn er hálfsokkinn í bílakjallarann og Tjörnina og kaffistofan er inndregin undir drungalegt steypuþak. Hvað var verið að pæla? Tjörnin, með endalausum leik ljóssins og miklu lífi, er þarna beint fyrir framan. Það er spurning hvort arkitektinn eða verktakinn sneri teikningunni öfugt. Húsið myndar L, og ef því er snúið um 180 gráður liggur húsið með Tjörninni í stað þessa að skaga út í hana. Var ekki meiningin að ganga sem minnst á Tjörnina? Ef teikningunni hefði verið snúið rétt myndi eini laglegi hluti hússins, mosaveggirnir og gluggarnir í borgarstjórnarsalnum snúa að helsta útivistarsvæði borgarbúa við Iðnó í stað forljótra steypuveggjanna. Ráðhúsið er því miður varanlegur minnisvarði um valdhroka borgaryfirvalda og ætti að vera þeim sem þar vinna víti til varnaðar. Mörg okkar sem kusum Besta flokkinn gerðum okkur vonir um að þar fengjum við bandamenn í baráttunni um að vernda Reykjavík, en nú berst borgarstjórn af afli fyrir niðurrifi menningarverðmæta og uppgangi steinsteypunnar við Austurvöll – dapurlegt. Verndunarsinnar geta þó enn haft sigur í þeirri orrustu. Mætum á mótmælatónleikana á Austurvelli í dag kl. 14. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon Skoðun Dregur Útlendingastofnun úr samkeppnishæfni Háskóla Íslands? Rob Chantrey Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason Skoðun Frá leikgleði til afreka Willum Þór Þórsson Skoðun Verðmæti góðrar vinnustaðamenningar Hólmfríður Jennýar Árnadóttir Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson Skoðun Skoðun Skoðun Verðmæti góðrar vinnustaðamenningar Hólmfríður Jennýar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hélt fyrst að fréttin væri um Sigurð Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Dregur Útlendingastofnun úr samkeppnishæfni Háskóla Íslands? Rob Chantrey skrifar Skoðun Ég kvíði eftirköstum ESB-kosninganna - Óháð niðurstöðu Þorsteinn Magnússon skrifar Skoðun Ævisaga krónunnar Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Er Ísland með landslið í fótbolta? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Hví ekki að velja eitthvað ódýrara en evru? Jóhann Óli Eiðsson skrifar Skoðun Ef Ísland væri gosdrykkur Geir Gígja skrifar Skoðun Af hverju fer sérsveitin í fleiri útköll? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Frá leikgleði til afreka Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Ekki éta útsæðið Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Stefnum á svikalaust sumarfrí - það er skemmtilegra Heiðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Hin hagsýna húsmóðir ársins 2026 Alma Dóra Ríkarðsdóttir skrifar Skoðun Réttarríki fyrir lengra komna Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað er að því að vera heimsborgari? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Nei eða já? Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Þegar sauðfé verður á vegi okkar Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Það skiptir máli að velja rétta séreign Harpa Jónsdóttir skrifar Skoðun Svartir svanir á Reykjanesi Böðvar Tómasson skrifar Skoðun „Sprúttsalar“, lög sem gilda… þegar hentar Þráinn Farestveit skrifar Skoðun Byssur bæta ekki heiminn Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Með vinnuna í vasanum? Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Saga úr heilbrigðiskerfi okkar Íslendinga Magnea Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Baldur til Eyja og við borgum Sigríður Jóhannesdóttir,Sæþór Þorbergsson skrifar Skoðun Þrír forstjórar sem margfalla á staðreyndaprófinu Jón Kaldal skrifar Skoðun Góðar fréttir af almenningssamgöngum Davíð Þorláksson skrifar Skoðun Uppgjör við víkinga öld elítunnar - Hvernig siðmenntuð þjóð rís upp úr sjálfskaparvíti spillingar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Getur Evrópusinni af hugsjón sannfært hrædda þjóð? Sigurjón Ólafsson skrifar Skoðun Frekjukallar fyrr og nú Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Forréttindafólk sem segir nei Margrét Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Borgarbúar hafa löngum þurft að berjast við borgaryfirvöld til að verja sjarma Reykjavíkur, gömlu húsin. Sumar orrustur hafa tapast, aðrar unnist. Þökk sé framtaki og borgaralegri óhlýðni félaga Torfusamtakanna standa þar nú gömlu húsin en ekki steinsteypuferlíkið sem borgarstjórn ætlaði að setja þar – glæsilegur sigur. Fjalakötturinn, elsta kvikmyndahús í Evrópu, var rifið til að þjóna hagnaði eins manns, lóðareigandans á kostnað allra Evrópubúa – dapurlegur ósigur. Gömlu húsunum við Laugarveg 4-6 var bjargað á síðustu stundu af Ólafi Magnússyni borgarstjóra. Takk! – góður sigur. Húsið við Aðalstræti 4 var rifið og einn maður græddi á byggingu hótel Plaza í stað þess að Minjavernd gerði upp húsið og allir borgarbúar hefðu grætt – mikill ósigur. Gamla húsið í Tjarnarhorninu var fjarlægt og Ráðhús Reykjavíkur sett þar niður – stór ósigur. Þar sem Ráðhúsið er heimili borgaryfirvalda og varanlegt minnismerki um yfirgang í skipulagsmálum er rétt að fara nokkrum orðum um það. Staðsetningu Ráðhússins var harðlega mótmælt, því fólk vildi vernda svæðið og halda stíleinkennum þess. Ekkert var hlustað á það og Ráðhúsið reis. En hvaðan kemur þessi óskapnaður og hugmyndafræðin sem hann byggist á, steypudýrkun og valdsmannslegar súlnaraðirnar? Það er ekkert í íslenskri menningu sem rímar við hönnun hússins nema bogadregin þökin sem minna á mesta niðurlægingartímabil í byggingasögu Reykjavíkur; braggahverfin. Valdhroki Stíll hússins minnir helst á steinsteypuklumpana sem einræðisherrar byggja til að gera vald sitt sýnilegt. Í Þýskalandi nasismans, Ítalíu fasismans og gömlu Sovétríkjunum voru steypan og súlurnar aðalmálið. Það mætti halda að Kim Il-sung hefði haft úrslitavalið um stíl hússins en ekki Davíð Oddsson, því miðborg Pjongjang er vörðuð áþekkum byggingum. Það er þekkt að borgarstjóraembættið í Reykjavík var lengst af á 20. öld eins konar einveldi borgarstjóra. Því er nærtækt að álykta að þaðan komi hugmyndafræðin sem réði vali á byggingarstíl Ráðhússins. Nú þegar krafan um aukið lýðræði er eitt megineinkenni tímans er báknið við Tjörnina eins og uppdagað nátttröll. Innandyra ráða þyngslin og steypan líka ríkjum, Tjarnarsalurinn er hálfsokkinn í bílakjallarann og Tjörnina og kaffistofan er inndregin undir drungalegt steypuþak. Hvað var verið að pæla? Tjörnin, með endalausum leik ljóssins og miklu lífi, er þarna beint fyrir framan. Það er spurning hvort arkitektinn eða verktakinn sneri teikningunni öfugt. Húsið myndar L, og ef því er snúið um 180 gráður liggur húsið með Tjörninni í stað þessa að skaga út í hana. Var ekki meiningin að ganga sem minnst á Tjörnina? Ef teikningunni hefði verið snúið rétt myndi eini laglegi hluti hússins, mosaveggirnir og gluggarnir í borgarstjórnarsalnum snúa að helsta útivistarsvæði borgarbúa við Iðnó í stað forljótra steypuveggjanna. Ráðhúsið er því miður varanlegur minnisvarði um valdhroka borgaryfirvalda og ætti að vera þeim sem þar vinna víti til varnaðar. Mörg okkar sem kusum Besta flokkinn gerðum okkur vonir um að þar fengjum við bandamenn í baráttunni um að vernda Reykjavík, en nú berst borgarstjórn af afli fyrir niðurrifi menningarverðmæta og uppgangi steinsteypunnar við Austurvöll – dapurlegt. Verndunarsinnar geta þó enn haft sigur í þeirri orrustu. Mætum á mótmælatónleikana á Austurvelli í dag kl. 14.
Skoðun Uppgjör við víkinga öld elítunnar - Hvernig siðmenntuð þjóð rís upp úr sjálfskaparvíti spillingar Sigurður Sigurðsson skrifar