Fatlaðir fá og munu fá liðveislu Björk Vilhelmsdóttir skrifar 15. nóvember 2012 06:00 Mér og mörgum öðrum hnykkti við þegar fram kom í fréttum RÚV í síðustu viku að fatlaðir íbúar á sambýlum og búsetukjörnum fengju ekki liðveislu og stuðning til að rjúfa félagslega einangrun. Það er nefnilega ekki verið að spara í stuðningsþjónustu Reykjavíkurborgar. Fjármagni var bætt við fyrir árið 2012 og þjónustan þróuð með þarfir notenda að leiðarljósi. Hvorki ég né aðrir í velferðarráði Reykjavíkurborgar áttuðum okkur á því að fréttirnar tengdust breytingum á reglum um stuðningsþjónustu frá sl. vori, enda ekkert sem benti til þess. Í framhaldinu var því svo haldið fram á netmiðlum, m.a. Orðinu á götunni á Eyjunni og á Fésbók, að ég vissi ekki hvað velferðarráð samþykkti. Eitt veit ég netmiðlum betur: Það er ríkur og þverpólitískur vilji borgaryfirvalda að þróa þjónustu við fatlaða íbúa út frá þörfum hvers og eins. Við viljum veita heildstæða og samþætta þjónustu þar sem það er hægt, í stað þess að fólk þurfi að fá marga litla þjónustubúta frá mismunandi stöðum. Þess vegna notuðum við tækifærið, þegar öll þjónusta færðist til sveitarfélagsins, til jákvæðra breytinga í samræmi við þarfir notenda og ábendingar hagsmunasamtaka og fagaðila. Að leiðrétta neikvæðar fréttir er ekki auðvelt, því það neikvæða fær mun meiri athygli og hneykslan en hið jákvæða. Stella K. Víðisdóttir, sviðstjóri Velferðarsviðs, sagði í sjónvarpsfréttum RÚV að ekki væri verið að skerða þjónustu, þvert á móti væri verið að þróa þjónustuna til betri vegar. Enginn „lækaði“ þá frétt á RÚV en á annað þúsund gerði það með fyrri frétt um hinn meinta niðurskurð. Að sjálfsögðu og sem betur fer brugðust hagsmunasamtök fatlaðra við og mótmæltu því það er þeirra hlutverk. Takk Þroskahjálp og Átak fyrir að standa vaktina. Ég hlakka til fundarins með ykkur í velferðarráði nú í dag. En úr því að Eyjan vill gera pólitík úr málinu, leyfi ég mér á þessum vettvangi frjálsrar og faglegrar umræðu að segja það sem satt er – í von um einhverja áheyrn. Ég vil standa undir hinni pólitísku ábyrgð sem ég ber á þjónustu við fatlaða íbúa. Þar erum við að gera margt vel, en enn þarf að gera betur í mörgu. Það hefur aldeilis sýnt sig eftir að þjónustan fluttist frá ríki til sveitarfélaga, hvað margir fatlaðir íbúar hafa fengið ónóga aðstoð í sínu daglega lífi. Skortur á þjónustu til margra ára hefur verulega hamlað lífi margra íbúa sem búa við skerðingar. Ég trúi því einlæglega að það verði, þegar á hólminn er komið, betra að þróa þjónustuna með sveitarstjórnarfólki og starfsfólki heima í héraði. Við sem stjórnum í nærumhverfinu munum ekki sætta okkur við þá vanþjónustu sem boðið var upp á í góðærinu á Íslandi sl. áratug. Þjónustan mun batna, en það mun taka lengri tíma en við flest áttum von á. Þannig er það því miður. En þegar við erum að gera vel, með því að þróa þjónustuna á heildstæðan hátt til hagsbóta fyrir notendur, er það slæmt að flestir vilji bara trúa því gagnstæða. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Fótbolti og þjóðarmorð eiga ekki samleið Guðrún Sif Friðriksdóttir Skoðun Arnarnesvegur og varnaðarorð sem voru hunsuð Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hver ber áfengið heim að dyrum? Arnar Sigurðsson Skoðun Varanlegar undanþágur? Björn Leví Gunnarsson Skoðun Vísindaferð í Brussel eða umsókn um aðild? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Hugsjónir og hagsmunir fara saman Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Öryggisvottaðir leikvellir: Úlfur í sauðagæru Davíð Már Sigurðsson Skoðun Krónan er ekki stríðsminjar – hún er megin ástæðan fyrir hagsæld okkar Eggert Guðmundsson Skoðun Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason Skoðun Bikarveiðar í búningi atvinnurekstrar Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Krónan er ekki stríðsminjar – hún er megin ástæðan fyrir hagsæld okkar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Vísindaferð í Brussel eða umsókn um aðild? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Arnarnesvegur og varnaðarorð sem voru hunsuð Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Öryggisvottaðir leikvellir: Úlfur í sauðagæru Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber áfengið heim að dyrum? Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hugsjónir og hagsmunir fara saman Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fótbolti og þjóðarmorð eiga ekki samleið Guðrún Sif Friðriksdóttir skrifar Skoðun Bikarveiðar í búningi atvinnurekstrar Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Undarleg stefna í umræðunni um ESB Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun MBA: Meðvirkni, bómullar- og aumingjavæðing Davíð Bergmann skrifar Skoðun Börn þurfa meira en stærðfræði Aðalheiður Mjöll Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Er málflutningur SJÁ samtakanna marktækur? Birgir Finnsson skrifar Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson skrifar Skoðun Hvernig náum við til ykkar? Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Að leggja rækt við tortryggnina Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Milli gjörða og gilda býr vonin. Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Áfengi heim að dyrum? Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Barnið vex en Fésbókin ekki Reyn Alpha Magnúsdóttir skrifar Skoðun Eru brotalamir menntakerfisins fyrst að koma upp núna? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að segja „JÁ“ snýst um sanngirni og framþróun Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun „Lýðræðisveisla“ sem skaðar lýðræðið. Forsetinn er á matseðlinum Júlíus Valsson skrifar Skoðun Verðmætasköpunarhaustið? Af 1000 störfum voru 962 opinber og 38 á almenna markaðnum Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hernaðarheilkenni Heimssýnar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Hvað þarf til að verða sjúkraliði? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar Skoðun Sjálfbært laxeldi á Íslandi Kristján Ingimarsson skrifar Sjá meira
Mér og mörgum öðrum hnykkti við þegar fram kom í fréttum RÚV í síðustu viku að fatlaðir íbúar á sambýlum og búsetukjörnum fengju ekki liðveislu og stuðning til að rjúfa félagslega einangrun. Það er nefnilega ekki verið að spara í stuðningsþjónustu Reykjavíkurborgar. Fjármagni var bætt við fyrir árið 2012 og þjónustan þróuð með þarfir notenda að leiðarljósi. Hvorki ég né aðrir í velferðarráði Reykjavíkurborgar áttuðum okkur á því að fréttirnar tengdust breytingum á reglum um stuðningsþjónustu frá sl. vori, enda ekkert sem benti til þess. Í framhaldinu var því svo haldið fram á netmiðlum, m.a. Orðinu á götunni á Eyjunni og á Fésbók, að ég vissi ekki hvað velferðarráð samþykkti. Eitt veit ég netmiðlum betur: Það er ríkur og þverpólitískur vilji borgaryfirvalda að þróa þjónustu við fatlaða íbúa út frá þörfum hvers og eins. Við viljum veita heildstæða og samþætta þjónustu þar sem það er hægt, í stað þess að fólk þurfi að fá marga litla þjónustubúta frá mismunandi stöðum. Þess vegna notuðum við tækifærið, þegar öll þjónusta færðist til sveitarfélagsins, til jákvæðra breytinga í samræmi við þarfir notenda og ábendingar hagsmunasamtaka og fagaðila. Að leiðrétta neikvæðar fréttir er ekki auðvelt, því það neikvæða fær mun meiri athygli og hneykslan en hið jákvæða. Stella K. Víðisdóttir, sviðstjóri Velferðarsviðs, sagði í sjónvarpsfréttum RÚV að ekki væri verið að skerða þjónustu, þvert á móti væri verið að þróa þjónustuna til betri vegar. Enginn „lækaði“ þá frétt á RÚV en á annað þúsund gerði það með fyrri frétt um hinn meinta niðurskurð. Að sjálfsögðu og sem betur fer brugðust hagsmunasamtök fatlaðra við og mótmæltu því það er þeirra hlutverk. Takk Þroskahjálp og Átak fyrir að standa vaktina. Ég hlakka til fundarins með ykkur í velferðarráði nú í dag. En úr því að Eyjan vill gera pólitík úr málinu, leyfi ég mér á þessum vettvangi frjálsrar og faglegrar umræðu að segja það sem satt er – í von um einhverja áheyrn. Ég vil standa undir hinni pólitísku ábyrgð sem ég ber á þjónustu við fatlaða íbúa. Þar erum við að gera margt vel, en enn þarf að gera betur í mörgu. Það hefur aldeilis sýnt sig eftir að þjónustan fluttist frá ríki til sveitarfélaga, hvað margir fatlaðir íbúar hafa fengið ónóga aðstoð í sínu daglega lífi. Skortur á þjónustu til margra ára hefur verulega hamlað lífi margra íbúa sem búa við skerðingar. Ég trúi því einlæglega að það verði, þegar á hólminn er komið, betra að þróa þjónustuna með sveitarstjórnarfólki og starfsfólki heima í héraði. Við sem stjórnum í nærumhverfinu munum ekki sætta okkur við þá vanþjónustu sem boðið var upp á í góðærinu á Íslandi sl. áratug. Þjónustan mun batna, en það mun taka lengri tíma en við flest áttum von á. Þannig er það því miður. En þegar við erum að gera vel, með því að þróa þjónustuna á heildstæðan hátt til hagsbóta fyrir notendur, er það slæmt að flestir vilji bara trúa því gagnstæða.
Skoðun Krónan er ekki stríðsminjar – hún er megin ástæðan fyrir hagsæld okkar Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Verðmætasköpunarhaustið? Af 1000 störfum voru 962 opinber og 38 á almenna markaðnum Elliði Vignisson skrifar
Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar
Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar