Nýtum tækifæri til þjóðfélagsbreytinga! Guðmundur Vignir Óskarsson skrifar 16. október 2012 06:00 Á laugardaginn gefst þjóðinni einstakt tækifæri til að marka sína framtíð með því að taka þátt í ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um endurskoðun stjórnarskrár Íslands. Enginn ætti að láta slíkt tækifæri fram hjá sér fara sem ábyrgur þjóðfélagsþegn. Látum ekki andvaraleysi ráða ferðinni á tímamótum sem þessum. Tillögur stjórnlagaráðs eru ekki fullkomnar, frekar en önnur mannanna verk, en mikilvægt skref í því að breyta leikreglum samfélagsins og koma á nýjum samfélagssáttmála og grundvallarlögum þar sem margvíslegar úrbætur eru gerðar í þágu almannahagsmuna. Engar breytingar verða án einhverrar áhættu en stærsta hættan liggur í óbreyttu ástandi að mínu mati. Sérhagsmunir hafa ráðið allt of miklu á kostnað hagsmuna almennings allt frá lýðveldisstofnun. Eftir efnahagshrunið 2008 og þær skelfilegu afleiðingar sem af því hlutust fyrir heimilin í landinu og athafnalíf var gerð krafa á stjórnvöld um að lærdómur yrði dreginn af og gripið til nauðsynlegra ráðstafana. Búsáhaldabyltingin spratt upp úr þessum jarðvegi með skýrar kröfur um úrbætur m.a. að sett yrði ný stjórnarskrá sem almennur stuðningur væri við. Í júní 2010 hófst ferlið þegar Alþingi skipaði stjórnlaganefnd til að undirbúa endurbætur á stjórnarskránni og haldinn var þjóðfundur í nóvember 2010. Þjóðfundurinn markaði tímamót með aðkomu almennings, en hann sóttu um eitt þúsund einstaklingar valdir með slembiúrtaki af öllu landinu, frá 18 ára til 91 árs og jöfn kynjaskipting. Stjórnlagaráð tók við niðurstöðum þjóðfundarins og vann m.a. úr tillögur að stjórnarskrá. Mikil þjóðfélagsgerjun spratt upp 2008 og var m.a. haldinn þjóðfundur í Laugardalshöll í nóvember 2009 á vegum áhugafólks um endurskoðun stjórnarskrár (Mauraþúfan). Fundinn sóttu um eitt þúsund manns og reyndist síðar hafa verið góð æfing fyrir eiginlegan þjóðfund 2010. Mér er afar minnisstæð eftirfarandi reynsla sem borðstjóri (lóðs) á fundinum. Einn af átta borðfélögum mínum var öldruð kona sem átti við öndunarfærasjúkdóm að glíma sem aftraði henni þó ekki frá því að mæta á þjóðfundinn, þrátt fyrir að eiga í verulegum erfiðleikum með gang og þurfti á súrefniskút að halda. Í umræðunni við borðið var hún enginn eftirbátur annarra og miðlaði þeim yngri af þekkingu sinni og lífsreynslu og hlustaði á sjónarmið yngra fólksins af áhuga. Mikil og frjó umræða ólíkra einstaklinga átti sér stað sem skilaði sér í sameiginlegri niðurstöðu. Leikreglan var að hlusta, setja málefnalega fram sitt sjónarmið en tala ekki sjónarmið annarra niður. Slík samræða er andstæð þeirri umræðuhefð sem við þekkjum og hefur komið í veg fyrir að mörg framfaramál hafi náð fram að ganga. Þessi reynsla er mér ofarlega í huga þegar gert er lítið úr aðkomu og áhuga almennings á nýrri stjórnarskrá. Endurskoðun stjórnarskrárinnar felur í sér ómetanlegt tækifæri fyrir þjóðina til að færa leikreglur samfélagsins til nútíma vegar, bæði hvað varðar rétt og skyldur þjóðfélagsþegnanna auk þess að auka ábyrgð og skapa nauðsynlegt traust. Þó margt hafi færst til betri vegar frá hruninu blasir enn við fólki margvíslegt óréttlæti. Við hrunið hvarf að mestu traust almennings á stjórnvöldum, Alþingi og stofnunum samfélagsins, stjórnsýslunni, dómstólunum og forystu vinnumarkaðarins. Forsvarsmenn fyrirtækja og banka sem almenningur telur að beri hvað mesta ábyrgð á hruninu fara frjálsir um og standa enn í miklum viðskipum og víða má greina merki spillingar. Óánægja almennings með ógagnsæi er hrópandi. Reglulega berast fréttir af ofurlaunum skilanefnda á vegum hins opinbera, stórfelldar afskriftir banka til fyrirtækja og einstaklinga án nægjanlegra opinberra upplýsinga þar um. Þjóðaratkvæðagreiðslan á laugardaginn færir þjóðinni von um langþráðar þjóðfélagsumbætur. Í fyrstu spurningunni verður kosið um samfélagssáttmála með aðkomu þjóðarinnar og birtist í tillögu stjórnlagaráðs að stjórnarskrá. Aðrar spurningar eru um náttúruauðlindir sem ekki eru í einkaeign verði í þjóðareign, um afstöðu til þjóðkirkjunnar og réttindi annarra trúarhópa og þeirra sem án trúar eru, persónukjör í auknum mæli sem m.a. er ætlað að draga úr ofurvaldi stjórnmálaflokka, um jöfnun atkvæða kjósenda í landinu og að almenningur geti krafist bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu. Með nýrri stjórnarskrá verður valdið fært til almennings sem á að vera í bílstjórasætinu um mótun samfélagsins en fagmennirnir, s.s. lögfræðingar, til tæknilegrar aðstoðar en ekki öfugt en í því hefur legið m.a. ákveðin samfélagsleg brotalöm. Það er vandað ferli að baki sem er þjóðinni til sóma og spurningar sem kjósendum er ætlað að svara ágætlega skýrar. Nýtum einn dýrmætasta rétt sem hver þjóðfélagsþegn hefur til að hafa áhrif á hvernig samfélagi við, börnin okkar og barnabörnin komum til með að búa í. Orð eins og „Löglegt en siðlaust" eiga þá vonandi ekki lengur við heldur gildi þjóðfundarins, heiðarleiki, virðing, jafnrétti, ábyrgð, réttlæti og lýðræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson Skoðun Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir Skoðun Af hverju segi ég nei í lok ágúst? Steingrímur J. Sigfússon Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir skrifar Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun „Þúsund þorskar á færibandinu...“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Sjá hvað? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Komstu ekki með afmælisgjöf? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Smæðin er samnefnarinn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Dauði eða upprisa Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þjóðin á síðasta orðið Erna Kaaber skrifar Skoðun Vangaveltur um ESB, smáríki og Sviss Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hernaðarástand í Fannborg Tryggvi Felixson skrifar Skoðun Um þöggun Hörður Torfason skrifar Skoðun Er of dýrt að sækja um aðild að ESB? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun EES vs. ESB - Hversu mörg störf missum við vegna tollanna? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Fjárhættuspil í barnaherberginu Alma Hafsteinsdóttir,Anný Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Ísland er í ESB Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Þurfum við enn eitt yfirvaldið? Gísli Stefánsson skrifar Skoðun Hvað eiga hollenskt flutningafyrirtæki, ítalskur kaupsýslumaður og belgísk flugfreyja sameiginlegt? Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Af hverju segi ég nei í lok ágúst? Steingrímur J. Sigfússon skrifar Skoðun Tvö vandamál þeirra sem læra íslensku sem annað mál (þau eru fleiri) Ólafur Guðsteinn Kristjánsson skrifar Sjá meira
Á laugardaginn gefst þjóðinni einstakt tækifæri til að marka sína framtíð með því að taka þátt í ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um endurskoðun stjórnarskrár Íslands. Enginn ætti að láta slíkt tækifæri fram hjá sér fara sem ábyrgur þjóðfélagsþegn. Látum ekki andvaraleysi ráða ferðinni á tímamótum sem þessum. Tillögur stjórnlagaráðs eru ekki fullkomnar, frekar en önnur mannanna verk, en mikilvægt skref í því að breyta leikreglum samfélagsins og koma á nýjum samfélagssáttmála og grundvallarlögum þar sem margvíslegar úrbætur eru gerðar í þágu almannahagsmuna. Engar breytingar verða án einhverrar áhættu en stærsta hættan liggur í óbreyttu ástandi að mínu mati. Sérhagsmunir hafa ráðið allt of miklu á kostnað hagsmuna almennings allt frá lýðveldisstofnun. Eftir efnahagshrunið 2008 og þær skelfilegu afleiðingar sem af því hlutust fyrir heimilin í landinu og athafnalíf var gerð krafa á stjórnvöld um að lærdómur yrði dreginn af og gripið til nauðsynlegra ráðstafana. Búsáhaldabyltingin spratt upp úr þessum jarðvegi með skýrar kröfur um úrbætur m.a. að sett yrði ný stjórnarskrá sem almennur stuðningur væri við. Í júní 2010 hófst ferlið þegar Alþingi skipaði stjórnlaganefnd til að undirbúa endurbætur á stjórnarskránni og haldinn var þjóðfundur í nóvember 2010. Þjóðfundurinn markaði tímamót með aðkomu almennings, en hann sóttu um eitt þúsund einstaklingar valdir með slembiúrtaki af öllu landinu, frá 18 ára til 91 árs og jöfn kynjaskipting. Stjórnlagaráð tók við niðurstöðum þjóðfundarins og vann m.a. úr tillögur að stjórnarskrá. Mikil þjóðfélagsgerjun spratt upp 2008 og var m.a. haldinn þjóðfundur í Laugardalshöll í nóvember 2009 á vegum áhugafólks um endurskoðun stjórnarskrár (Mauraþúfan). Fundinn sóttu um eitt þúsund manns og reyndist síðar hafa verið góð æfing fyrir eiginlegan þjóðfund 2010. Mér er afar minnisstæð eftirfarandi reynsla sem borðstjóri (lóðs) á fundinum. Einn af átta borðfélögum mínum var öldruð kona sem átti við öndunarfærasjúkdóm að glíma sem aftraði henni þó ekki frá því að mæta á þjóðfundinn, þrátt fyrir að eiga í verulegum erfiðleikum með gang og þurfti á súrefniskút að halda. Í umræðunni við borðið var hún enginn eftirbátur annarra og miðlaði þeim yngri af þekkingu sinni og lífsreynslu og hlustaði á sjónarmið yngra fólksins af áhuga. Mikil og frjó umræða ólíkra einstaklinga átti sér stað sem skilaði sér í sameiginlegri niðurstöðu. Leikreglan var að hlusta, setja málefnalega fram sitt sjónarmið en tala ekki sjónarmið annarra niður. Slík samræða er andstæð þeirri umræðuhefð sem við þekkjum og hefur komið í veg fyrir að mörg framfaramál hafi náð fram að ganga. Þessi reynsla er mér ofarlega í huga þegar gert er lítið úr aðkomu og áhuga almennings á nýrri stjórnarskrá. Endurskoðun stjórnarskrárinnar felur í sér ómetanlegt tækifæri fyrir þjóðina til að færa leikreglur samfélagsins til nútíma vegar, bæði hvað varðar rétt og skyldur þjóðfélagsþegnanna auk þess að auka ábyrgð og skapa nauðsynlegt traust. Þó margt hafi færst til betri vegar frá hruninu blasir enn við fólki margvíslegt óréttlæti. Við hrunið hvarf að mestu traust almennings á stjórnvöldum, Alþingi og stofnunum samfélagsins, stjórnsýslunni, dómstólunum og forystu vinnumarkaðarins. Forsvarsmenn fyrirtækja og banka sem almenningur telur að beri hvað mesta ábyrgð á hruninu fara frjálsir um og standa enn í miklum viðskipum og víða má greina merki spillingar. Óánægja almennings með ógagnsæi er hrópandi. Reglulega berast fréttir af ofurlaunum skilanefnda á vegum hins opinbera, stórfelldar afskriftir banka til fyrirtækja og einstaklinga án nægjanlegra opinberra upplýsinga þar um. Þjóðaratkvæðagreiðslan á laugardaginn færir þjóðinni von um langþráðar þjóðfélagsumbætur. Í fyrstu spurningunni verður kosið um samfélagssáttmála með aðkomu þjóðarinnar og birtist í tillögu stjórnlagaráðs að stjórnarskrá. Aðrar spurningar eru um náttúruauðlindir sem ekki eru í einkaeign verði í þjóðareign, um afstöðu til þjóðkirkjunnar og réttindi annarra trúarhópa og þeirra sem án trúar eru, persónukjör í auknum mæli sem m.a. er ætlað að draga úr ofurvaldi stjórnmálaflokka, um jöfnun atkvæða kjósenda í landinu og að almenningur geti krafist bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu. Með nýrri stjórnarskrá verður valdið fært til almennings sem á að vera í bílstjórasætinu um mótun samfélagsins en fagmennirnir, s.s. lögfræðingar, til tæknilegrar aðstoðar en ekki öfugt en í því hefur legið m.a. ákveðin samfélagsleg brotalöm. Það er vandað ferli að baki sem er þjóðinni til sóma og spurningar sem kjósendum er ætlað að svara ágætlega skýrar. Nýtum einn dýrmætasta rétt sem hver þjóðfélagsþegn hefur til að hafa áhrif á hvernig samfélagi við, börnin okkar og barnabörnin komum til með að búa í. Orð eins og „Löglegt en siðlaust" eiga þá vonandi ekki lengur við heldur gildi þjóðfundarins, heiðarleiki, virðing, jafnrétti, ábyrgð, réttlæti og lýðræði.
Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar
Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson skrifar
Skoðun Hvað eiga hollenskt flutningafyrirtæki, ítalskur kaupsýslumaður og belgísk flugfreyja sameiginlegt? Dóra Sif Tynes skrifar
Skoðun Tvö vandamál þeirra sem læra íslensku sem annað mál (þau eru fleiri) Ólafur Guðsteinn Kristjánsson skrifar
Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun