Nýtum tækifæri til þjóðfélagsbreytinga! Guðmundur Vignir Óskarsson skrifar 16. október 2012 06:00 Á laugardaginn gefst þjóðinni einstakt tækifæri til að marka sína framtíð með því að taka þátt í ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um endurskoðun stjórnarskrár Íslands. Enginn ætti að láta slíkt tækifæri fram hjá sér fara sem ábyrgur þjóðfélagsþegn. Látum ekki andvaraleysi ráða ferðinni á tímamótum sem þessum. Tillögur stjórnlagaráðs eru ekki fullkomnar, frekar en önnur mannanna verk, en mikilvægt skref í því að breyta leikreglum samfélagsins og koma á nýjum samfélagssáttmála og grundvallarlögum þar sem margvíslegar úrbætur eru gerðar í þágu almannahagsmuna. Engar breytingar verða án einhverrar áhættu en stærsta hættan liggur í óbreyttu ástandi að mínu mati. Sérhagsmunir hafa ráðið allt of miklu á kostnað hagsmuna almennings allt frá lýðveldisstofnun. Eftir efnahagshrunið 2008 og þær skelfilegu afleiðingar sem af því hlutust fyrir heimilin í landinu og athafnalíf var gerð krafa á stjórnvöld um að lærdómur yrði dreginn af og gripið til nauðsynlegra ráðstafana. Búsáhaldabyltingin spratt upp úr þessum jarðvegi með skýrar kröfur um úrbætur m.a. að sett yrði ný stjórnarskrá sem almennur stuðningur væri við. Í júní 2010 hófst ferlið þegar Alþingi skipaði stjórnlaganefnd til að undirbúa endurbætur á stjórnarskránni og haldinn var þjóðfundur í nóvember 2010. Þjóðfundurinn markaði tímamót með aðkomu almennings, en hann sóttu um eitt þúsund einstaklingar valdir með slembiúrtaki af öllu landinu, frá 18 ára til 91 árs og jöfn kynjaskipting. Stjórnlagaráð tók við niðurstöðum þjóðfundarins og vann m.a. úr tillögur að stjórnarskrá. Mikil þjóðfélagsgerjun spratt upp 2008 og var m.a. haldinn þjóðfundur í Laugardalshöll í nóvember 2009 á vegum áhugafólks um endurskoðun stjórnarskrár (Mauraþúfan). Fundinn sóttu um eitt þúsund manns og reyndist síðar hafa verið góð æfing fyrir eiginlegan þjóðfund 2010. Mér er afar minnisstæð eftirfarandi reynsla sem borðstjóri (lóðs) á fundinum. Einn af átta borðfélögum mínum var öldruð kona sem átti við öndunarfærasjúkdóm að glíma sem aftraði henni þó ekki frá því að mæta á þjóðfundinn, þrátt fyrir að eiga í verulegum erfiðleikum með gang og þurfti á súrefniskút að halda. Í umræðunni við borðið var hún enginn eftirbátur annarra og miðlaði þeim yngri af þekkingu sinni og lífsreynslu og hlustaði á sjónarmið yngra fólksins af áhuga. Mikil og frjó umræða ólíkra einstaklinga átti sér stað sem skilaði sér í sameiginlegri niðurstöðu. Leikreglan var að hlusta, setja málefnalega fram sitt sjónarmið en tala ekki sjónarmið annarra niður. Slík samræða er andstæð þeirri umræðuhefð sem við þekkjum og hefur komið í veg fyrir að mörg framfaramál hafi náð fram að ganga. Þessi reynsla er mér ofarlega í huga þegar gert er lítið úr aðkomu og áhuga almennings á nýrri stjórnarskrá. Endurskoðun stjórnarskrárinnar felur í sér ómetanlegt tækifæri fyrir þjóðina til að færa leikreglur samfélagsins til nútíma vegar, bæði hvað varðar rétt og skyldur þjóðfélagsþegnanna auk þess að auka ábyrgð og skapa nauðsynlegt traust. Þó margt hafi færst til betri vegar frá hruninu blasir enn við fólki margvíslegt óréttlæti. Við hrunið hvarf að mestu traust almennings á stjórnvöldum, Alþingi og stofnunum samfélagsins, stjórnsýslunni, dómstólunum og forystu vinnumarkaðarins. Forsvarsmenn fyrirtækja og banka sem almenningur telur að beri hvað mesta ábyrgð á hruninu fara frjálsir um og standa enn í miklum viðskipum og víða má greina merki spillingar. Óánægja almennings með ógagnsæi er hrópandi. Reglulega berast fréttir af ofurlaunum skilanefnda á vegum hins opinbera, stórfelldar afskriftir banka til fyrirtækja og einstaklinga án nægjanlegra opinberra upplýsinga þar um. Þjóðaratkvæðagreiðslan á laugardaginn færir þjóðinni von um langþráðar þjóðfélagsumbætur. Í fyrstu spurningunni verður kosið um samfélagssáttmála með aðkomu þjóðarinnar og birtist í tillögu stjórnlagaráðs að stjórnarskrá. Aðrar spurningar eru um náttúruauðlindir sem ekki eru í einkaeign verði í þjóðareign, um afstöðu til þjóðkirkjunnar og réttindi annarra trúarhópa og þeirra sem án trúar eru, persónukjör í auknum mæli sem m.a. er ætlað að draga úr ofurvaldi stjórnmálaflokka, um jöfnun atkvæða kjósenda í landinu og að almenningur geti krafist bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu. Með nýrri stjórnarskrá verður valdið fært til almennings sem á að vera í bílstjórasætinu um mótun samfélagsins en fagmennirnir, s.s. lögfræðingar, til tæknilegrar aðstoðar en ekki öfugt en í því hefur legið m.a. ákveðin samfélagsleg brotalöm. Það er vandað ferli að baki sem er þjóðinni til sóma og spurningar sem kjósendum er ætlað að svara ágætlega skýrar. Nýtum einn dýrmætasta rétt sem hver þjóðfélagsþegn hefur til að hafa áhrif á hvernig samfélagi við, börnin okkar og barnabörnin komum til með að búa í. Orð eins og „Löglegt en siðlaust" eiga þá vonandi ekki lengur við heldur gildi þjóðfundarins, heiðarleiki, virðing, jafnrétti, ábyrgð, réttlæti og lýðræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Er virkilega ekki um neitt að semja? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Um laun, arðgreiðslur og skatta Gunnar Björgvinsson Skoðun Brennandi hús Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir Skoðun Halldór 30.5.2026 Halldór Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir Skoðun Hvers konar samfélag viljum við byggja með gervigreind? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Hvaleyrarvatn - ekki byggja í Vatnshlíð Stefán Georgsson Skoðun Skoðun Skoðun Í stormi reynir á leiðtogana Óskar Tryggvi Svavarsson skrifar Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Er virkilega ekki um neitt að semja? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Um laun, arðgreiðslur og skatta Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hvers konar samfélag viljum við byggja með gervigreind? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Brennandi hús Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Hvaleyrarvatn - ekki byggja í Vatnshlíð Stefán Georgsson skrifar Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Að byggja brú til þeirra sem bíða Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Gerviskoðanakönnun — eða 9,44 prósent? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Enginn lærir í afneitun Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun It's complicated: Valkostir Íslands í gjaldmiðlamálum Stefanía K. Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Gleymdi framhaldsskólinn Sigurður E. Vilhelmsson skrifar Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn er að grafa sína eigin gröf Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Enn um Plastbarkamálið Ingólfur Bruun skrifar Skoðun Við unnum stóra vinninginn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Við erum öll í sama liðinu Jónas Hagan Guðmundsson skrifar Skoðun Látið Ljósleiðarann vera! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Noregur verður hluti af kjarnorkuvernd Frakka Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Það sem mun sökkva okkur Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ef Ísland sækir um „djobbið“ Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tangarhald á lífæð samfélagsins Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Leyfið okkur að velja framtíð okkar Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Hver kenndi Viðskiptaráði að rýna í gögn og tölur? Ragnheiður Stephensen skrifar Sjá meira
Á laugardaginn gefst þjóðinni einstakt tækifæri til að marka sína framtíð með því að taka þátt í ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um endurskoðun stjórnarskrár Íslands. Enginn ætti að láta slíkt tækifæri fram hjá sér fara sem ábyrgur þjóðfélagsþegn. Látum ekki andvaraleysi ráða ferðinni á tímamótum sem þessum. Tillögur stjórnlagaráðs eru ekki fullkomnar, frekar en önnur mannanna verk, en mikilvægt skref í því að breyta leikreglum samfélagsins og koma á nýjum samfélagssáttmála og grundvallarlögum þar sem margvíslegar úrbætur eru gerðar í þágu almannahagsmuna. Engar breytingar verða án einhverrar áhættu en stærsta hættan liggur í óbreyttu ástandi að mínu mati. Sérhagsmunir hafa ráðið allt of miklu á kostnað hagsmuna almennings allt frá lýðveldisstofnun. Eftir efnahagshrunið 2008 og þær skelfilegu afleiðingar sem af því hlutust fyrir heimilin í landinu og athafnalíf var gerð krafa á stjórnvöld um að lærdómur yrði dreginn af og gripið til nauðsynlegra ráðstafana. Búsáhaldabyltingin spratt upp úr þessum jarðvegi með skýrar kröfur um úrbætur m.a. að sett yrði ný stjórnarskrá sem almennur stuðningur væri við. Í júní 2010 hófst ferlið þegar Alþingi skipaði stjórnlaganefnd til að undirbúa endurbætur á stjórnarskránni og haldinn var þjóðfundur í nóvember 2010. Þjóðfundurinn markaði tímamót með aðkomu almennings, en hann sóttu um eitt þúsund einstaklingar valdir með slembiúrtaki af öllu landinu, frá 18 ára til 91 árs og jöfn kynjaskipting. Stjórnlagaráð tók við niðurstöðum þjóðfundarins og vann m.a. úr tillögur að stjórnarskrá. Mikil þjóðfélagsgerjun spratt upp 2008 og var m.a. haldinn þjóðfundur í Laugardalshöll í nóvember 2009 á vegum áhugafólks um endurskoðun stjórnarskrár (Mauraþúfan). Fundinn sóttu um eitt þúsund manns og reyndist síðar hafa verið góð æfing fyrir eiginlegan þjóðfund 2010. Mér er afar minnisstæð eftirfarandi reynsla sem borðstjóri (lóðs) á fundinum. Einn af átta borðfélögum mínum var öldruð kona sem átti við öndunarfærasjúkdóm að glíma sem aftraði henni þó ekki frá því að mæta á þjóðfundinn, þrátt fyrir að eiga í verulegum erfiðleikum með gang og þurfti á súrefniskút að halda. Í umræðunni við borðið var hún enginn eftirbátur annarra og miðlaði þeim yngri af þekkingu sinni og lífsreynslu og hlustaði á sjónarmið yngra fólksins af áhuga. Mikil og frjó umræða ólíkra einstaklinga átti sér stað sem skilaði sér í sameiginlegri niðurstöðu. Leikreglan var að hlusta, setja málefnalega fram sitt sjónarmið en tala ekki sjónarmið annarra niður. Slík samræða er andstæð þeirri umræðuhefð sem við þekkjum og hefur komið í veg fyrir að mörg framfaramál hafi náð fram að ganga. Þessi reynsla er mér ofarlega í huga þegar gert er lítið úr aðkomu og áhuga almennings á nýrri stjórnarskrá. Endurskoðun stjórnarskrárinnar felur í sér ómetanlegt tækifæri fyrir þjóðina til að færa leikreglur samfélagsins til nútíma vegar, bæði hvað varðar rétt og skyldur þjóðfélagsþegnanna auk þess að auka ábyrgð og skapa nauðsynlegt traust. Þó margt hafi færst til betri vegar frá hruninu blasir enn við fólki margvíslegt óréttlæti. Við hrunið hvarf að mestu traust almennings á stjórnvöldum, Alþingi og stofnunum samfélagsins, stjórnsýslunni, dómstólunum og forystu vinnumarkaðarins. Forsvarsmenn fyrirtækja og banka sem almenningur telur að beri hvað mesta ábyrgð á hruninu fara frjálsir um og standa enn í miklum viðskipum og víða má greina merki spillingar. Óánægja almennings með ógagnsæi er hrópandi. Reglulega berast fréttir af ofurlaunum skilanefnda á vegum hins opinbera, stórfelldar afskriftir banka til fyrirtækja og einstaklinga án nægjanlegra opinberra upplýsinga þar um. Þjóðaratkvæðagreiðslan á laugardaginn færir þjóðinni von um langþráðar þjóðfélagsumbætur. Í fyrstu spurningunni verður kosið um samfélagssáttmála með aðkomu þjóðarinnar og birtist í tillögu stjórnlagaráðs að stjórnarskrá. Aðrar spurningar eru um náttúruauðlindir sem ekki eru í einkaeign verði í þjóðareign, um afstöðu til þjóðkirkjunnar og réttindi annarra trúarhópa og þeirra sem án trúar eru, persónukjör í auknum mæli sem m.a. er ætlað að draga úr ofurvaldi stjórnmálaflokka, um jöfnun atkvæða kjósenda í landinu og að almenningur geti krafist bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu. Með nýrri stjórnarskrá verður valdið fært til almennings sem á að vera í bílstjórasætinu um mótun samfélagsins en fagmennirnir, s.s. lögfræðingar, til tæknilegrar aðstoðar en ekki öfugt en í því hefur legið m.a. ákveðin samfélagsleg brotalöm. Það er vandað ferli að baki sem er þjóðinni til sóma og spurningar sem kjósendum er ætlað að svara ágætlega skýrar. Nýtum einn dýrmætasta rétt sem hver þjóðfélagsþegn hefur til að hafa áhrif á hvernig samfélagi við, börnin okkar og barnabörnin komum til með að búa í. Orð eins og „Löglegt en siðlaust" eiga þá vonandi ekki lengur við heldur gildi þjóðfundarins, heiðarleiki, virðing, jafnrétti, ábyrgð, réttlæti og lýðræði.
Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun
Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar
Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar
Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun