Siðferði og veiðistjórnun Elvar Árni Lund skrifar 8. maí 2012 06:00 Skotveiðifélag Íslands – Skotvís – hefur allt frá stofnun þess barist fyrir siðbót meðal skotveiðimanna á Íslandi. Mikið vatn hefur runnið til sjávar síðan um miðjan áttunda áratuginn, þegar félagið var stofnað, og er óhætt að segja að vel hafi gengið að koma siðbótinni á. Það er í raun aðdáunarvert að sjá hve frumkvöðlar félagsins voru framsýnir, en til vitnis um það eru siðareglur Skotvís (sjá á www.skotvis.is). Í siðareglunum er farið yfir hvernig góður veiðimaður skuli haga sér gagnvart sjálfum sér, öðru fólki og síðast en ekki síst náttúru landsins. Siðareglurnar eru til halds og trausts fyrir þá sem eru að taka fyrstu skrefin í veiðum og fyrir eldri og reyndari veiðimenn til að spegla sig í og máta sig við. Eitt af því sem fram kemur í siðareglum Skotvís er að góður skotveiðimaður tekur þátt í rannsóknum og eykur stöðugt þekkingu sína á veiðistofnum. Skotvís hefur oftar en ekki átt frumkvæðið að því að leggja vísindamönnum lið með öflun sýna og talningu á stofnum. Nýlega voru sýndir í Ríkissjónvarpinu hreint magnaðir þættir BBC með David Attenborough um líf á heimsskautunum. Þar kom fram að í Kanada hafa stjórnvöld fengið frumbyggja landsins í lið með sér til að afla upplýsinga um breytingar á búsvæðum þeirra. Slík verkefni eru varla framkvæmanleg nema með samstarfi frumbyggja og vísindamanna, en veiðar þeirra fyrrnefndu hafa mótað þeirra lífsafkomu alla tíð og vitneskja þeirra um lífríkið, dýrastofna og umhverfið er ómetanlegt framlag í svona verkefni. Svona samstarf þekktist hérlendis á árum áður, en hefur því miður farið mikið aftur. Svo virðist sem lítill sem enginn vilji ríki hjá núverandi stjórnvöldum til að taka höndum saman með veiðimönnum og vinna verkefnin í samstarfi. Þess í stað er ítrekað lagt til eitt og annað sem snýr að því að þrengja rétt manna til að veiða og nýta það sem landið gefur af sér. Á síðustu árum hafa augu æ fleiri opnast fyrir því hversu rík þjóð við erum þegar kemur að heilnæmum afurðum úr lífríki Íslands. Afurðir villtra dýra eru einhver heilnæmasti matur sem finna má og dýrin sem veidd eru hafa lifað við ólíkt betri aðstæður en þau sem alin eru til manneldis með búskaparháttum verksmiðjuframleiðslu. Þessa auðlind er sjálfsagt að nýta og með samstarfi við þúsundir veiðimanna væri hægt að fá mun skýrari mynd af áhrifum veiða á ástand veiðistofnanna og í framhaldi af því móta heildstæða stefnu um skotveiðar og aðrar nytjar. Öðru hverju skjóta upp kollinum fréttir af slæmri umgengni veiðimanna, en ég fullyrði að um fáa einstaklinga er að ræða úr hópi þeirra þúsunda sem stunda veiðar á löglegan og ábyrgan hátt. Agaleysi meðal veiðimanna þekkist hins vegar því miður, ekki síður en hjá öðrum hópum, en við í Skotvís teljum að besta leiðin til að uppræta óæskilega hegðun sé fræðsla og að veiðimenn leggi sig fram um að vera hver öðrum góð fyrirmynd. Það þarf að gera öllum ljóst að í samfélagi veiðimanna líðst ekki slæm umgengni. Náttúra Íslands er dýrmætasta auðlind veiðimannsins og um hana ber okkur öllum að ganga af virðingu. Landspjöll eftir ökutæki eru annað brýnt umhverfismál en því miður er það svo að sá málaflokkur og ramminn utan um hann er á kolvitlausri leið enda er samráð við forsvarsmenn ferðafólks sorglega lítið og enn minna gert með tillögur þeirra. Ástæður þess að erfitt reynist að koma böndum á „utanvegaakstur“ eru margvíslegar en maður spyr sig hvort ekki sé um sama hóp að ræða og ekur um vegi og götur landsins á ofsahraða og virðir ekki umferðarreglur. Hvers vegna ætti sá hópur að virða frekar lög um náttúruvernd þar sem sektir og úrræði eru jafnvel enn minni en heimildir í umferðarlögum leyfa? Vandinn liggur að stórum hluta í lélegri upplýsingagjöf, misræmi í reglum og agaleysi. Skotveiðifélag Íslands hefur frá upphafi náð ótrúlega góðum árangri og fyrir framtak félagsins má segja að siðbót og aga hafi verið komið á í veiðum og umgengni veiðimanna. Markmið félagsins eiga oftar en ekki heilmargt sameiginlegt með markmiðum náttúruverndarsamtaka enda gerir félagið sér það ljóst að án heilbrigðra dýrastofna og því sem næst ósnortinnar náttúru verða engar veiðar stundaðar til framtíðar. Næstkomandi haust mun Skotvís standa fyrir ráðstefnu um faglega veiðistjórnun í samvinnu við Umhverfisstofnun með það að markmiði að efla veiðistjórnun á Íslandi, en til að það geti gerst þarf að auka mikið samvinnu og samstarf á milli vísindasamfélagsins og þeirra sem þekkja landið sitt í gegnum veiðar, nytjar eða aðra útiveru. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Borgarlínan og umferðin í Grafarvogi Þórir Garðarsson Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Svartir blettir á upplýsingarétti almennings Kristín I. Pálsdóttir Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson Skoðun Skoðun Skoðun Frá sigri mannsandans yfir í neyðarástand María Pálsdóttir skrifar Skoðun Svartir blettir á upplýsingarétti almennings Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Borgarlínan og umferðin í Grafarvogi Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Sjá meira
Skotveiðifélag Íslands – Skotvís – hefur allt frá stofnun þess barist fyrir siðbót meðal skotveiðimanna á Íslandi. Mikið vatn hefur runnið til sjávar síðan um miðjan áttunda áratuginn, þegar félagið var stofnað, og er óhætt að segja að vel hafi gengið að koma siðbótinni á. Það er í raun aðdáunarvert að sjá hve frumkvöðlar félagsins voru framsýnir, en til vitnis um það eru siðareglur Skotvís (sjá á www.skotvis.is). Í siðareglunum er farið yfir hvernig góður veiðimaður skuli haga sér gagnvart sjálfum sér, öðru fólki og síðast en ekki síst náttúru landsins. Siðareglurnar eru til halds og trausts fyrir þá sem eru að taka fyrstu skrefin í veiðum og fyrir eldri og reyndari veiðimenn til að spegla sig í og máta sig við. Eitt af því sem fram kemur í siðareglum Skotvís er að góður skotveiðimaður tekur þátt í rannsóknum og eykur stöðugt þekkingu sína á veiðistofnum. Skotvís hefur oftar en ekki átt frumkvæðið að því að leggja vísindamönnum lið með öflun sýna og talningu á stofnum. Nýlega voru sýndir í Ríkissjónvarpinu hreint magnaðir þættir BBC með David Attenborough um líf á heimsskautunum. Þar kom fram að í Kanada hafa stjórnvöld fengið frumbyggja landsins í lið með sér til að afla upplýsinga um breytingar á búsvæðum þeirra. Slík verkefni eru varla framkvæmanleg nema með samstarfi frumbyggja og vísindamanna, en veiðar þeirra fyrrnefndu hafa mótað þeirra lífsafkomu alla tíð og vitneskja þeirra um lífríkið, dýrastofna og umhverfið er ómetanlegt framlag í svona verkefni. Svona samstarf þekktist hérlendis á árum áður, en hefur því miður farið mikið aftur. Svo virðist sem lítill sem enginn vilji ríki hjá núverandi stjórnvöldum til að taka höndum saman með veiðimönnum og vinna verkefnin í samstarfi. Þess í stað er ítrekað lagt til eitt og annað sem snýr að því að þrengja rétt manna til að veiða og nýta það sem landið gefur af sér. Á síðustu árum hafa augu æ fleiri opnast fyrir því hversu rík þjóð við erum þegar kemur að heilnæmum afurðum úr lífríki Íslands. Afurðir villtra dýra eru einhver heilnæmasti matur sem finna má og dýrin sem veidd eru hafa lifað við ólíkt betri aðstæður en þau sem alin eru til manneldis með búskaparháttum verksmiðjuframleiðslu. Þessa auðlind er sjálfsagt að nýta og með samstarfi við þúsundir veiðimanna væri hægt að fá mun skýrari mynd af áhrifum veiða á ástand veiðistofnanna og í framhaldi af því móta heildstæða stefnu um skotveiðar og aðrar nytjar. Öðru hverju skjóta upp kollinum fréttir af slæmri umgengni veiðimanna, en ég fullyrði að um fáa einstaklinga er að ræða úr hópi þeirra þúsunda sem stunda veiðar á löglegan og ábyrgan hátt. Agaleysi meðal veiðimanna þekkist hins vegar því miður, ekki síður en hjá öðrum hópum, en við í Skotvís teljum að besta leiðin til að uppræta óæskilega hegðun sé fræðsla og að veiðimenn leggi sig fram um að vera hver öðrum góð fyrirmynd. Það þarf að gera öllum ljóst að í samfélagi veiðimanna líðst ekki slæm umgengni. Náttúra Íslands er dýrmætasta auðlind veiðimannsins og um hana ber okkur öllum að ganga af virðingu. Landspjöll eftir ökutæki eru annað brýnt umhverfismál en því miður er það svo að sá málaflokkur og ramminn utan um hann er á kolvitlausri leið enda er samráð við forsvarsmenn ferðafólks sorglega lítið og enn minna gert með tillögur þeirra. Ástæður þess að erfitt reynist að koma böndum á „utanvegaakstur“ eru margvíslegar en maður spyr sig hvort ekki sé um sama hóp að ræða og ekur um vegi og götur landsins á ofsahraða og virðir ekki umferðarreglur. Hvers vegna ætti sá hópur að virða frekar lög um náttúruvernd þar sem sektir og úrræði eru jafnvel enn minni en heimildir í umferðarlögum leyfa? Vandinn liggur að stórum hluta í lélegri upplýsingagjöf, misræmi í reglum og agaleysi. Skotveiðifélag Íslands hefur frá upphafi náð ótrúlega góðum árangri og fyrir framtak félagsins má segja að siðbót og aga hafi verið komið á í veiðum og umgengni veiðimanna. Markmið félagsins eiga oftar en ekki heilmargt sameiginlegt með markmiðum náttúruverndarsamtaka enda gerir félagið sér það ljóst að án heilbrigðra dýrastofna og því sem næst ósnortinnar náttúru verða engar veiðar stundaðar til framtíðar. Næstkomandi haust mun Skotvís standa fyrir ráðstefnu um faglega veiðistjórnun í samvinnu við Umhverfisstofnun með það að markmiði að efla veiðistjórnun á Íslandi, en til að það geti gerst þarf að auka mikið samvinnu og samstarf á milli vísindasamfélagsins og þeirra sem þekkja landið sitt í gegnum veiðar, nytjar eða aðra útiveru.
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar