Áskorun til forseta landsins Tryggvi Gunnarsson skrifar 11. janúar 2012 06:00 Í Kryddsíldarþætti Stöðvar 2 á gamlársdag fullyrti forseti landsins, að það hefði verið mun auðveldara fyrir sig að vísa Icesave-samningi Bucheits til þjóðarinnar á síðastliðnu ári heldur en Svavars-samningnum árið 2010. Hvernig Ólafur Ragnar kemst að þeirri niðurstöðu er mér hulin ráðgáta, vegna þess að eins og kemur fram í grein minni um falsrökin forsetans, „þá reyndist við ramman reip að draga, því að allar meginbreytur málsins voru nú orðnar á annan veg en í fyrra þjóðaratkvæðinu 2010". Og hér má bæta því við, að þar sem mikill meirihluti Alþingis samþykkti Bucheit-samninginn og sú staðreynd að skoðanakannanir voru orðnar hagstæðar þeim sem vildu samþykkja samninginn, var ekki lengur um að ræða neina gjá milli þings og þjóðar. En slík sprunga var grundvallarforsenda forsetans fyrir því að réttlætanlegt væri að vísa málum í þjóðaratkvæðagreiðslu, bæði í Fjölmiðlamálinu og Icesave-málinu 2010. Ólafur Ragnar kaus að líta fram hjá þessu lykil atriði 2011 til að geta örugglega komið málinu í þjóðaratkvæði! Í ljósi hinna nýju og sérlega andsnúnu aðstæðna 2011, þá er áðurnefnd fullyrðing forsetans tóm steypa: hún er algjör hundalógík, sem Ólafur Ragnar grípur til í þeim tilgangi að reyna að breiða yfir óheilindi sín í Icesave-þjóðaratkvæðinu á síðastliðnu ári. Nýársávarp forsetans er annað dæmi um skort hans á heilindum. Hvers vegna skyldi hann ekki hafa verið ærlegur og tilkynnt þjóðinni á afdráttarlausan hátt, hvort hann ætlaði sér að bjóða sig fram á nýjan leik eða ekki? Fyrrum forsetar voru fullkomlega heiðarlegir og tjáðu sig skýrt og skorinort um þetta atriði og sýndu þjóðinni með því virðingu, auk þess sem allri óvissu var eytt. Hefur Ólafur Ragnar ef til vill í hyggju að bíða eftir undirskriftalista frá fylgismönnum sínum? Ekki var nú síðasti stuðningslisti í hans þágu gæfulegt plagg: hann var dæmdur ólöglegur og var því ógildur. Eiga landsmenn virkilega eftir að upplifa það, að eftir 16 ára setu á forsetastóli ætli forsetinn að beita brögðum til að geta haldið inn í fimmta kjörtímabilið? Forsetinn hafði áður sagt að sá/sú sem gegndi þessu embætti ætti einungis að sitja í tvö til þrjú kjörtímabil! Er gleymska nokkuð farin að hrjá Ólaf Ragnar? Hinum háttvirta og stórmerkilega sirkusstjóra, Ólafi Ragnari Grímssyni, er vel trúandi til að undirbúa á þennan einstaklega geðfellda hátt sína stórfenglegustu lýðskrumssýningu á okkar farsældar Fróni. Og hvað með þá aðila sem gætu hugsað sér að sækjast eftir þessu embætti, en veigra sér við að fara gegn slóttugum sitjandi forseta? Á þetta fólk þá að bíða í óvissu vikum og jafnvel mánuðum saman eftir því að Ólafi Ragnari þóknast að láta stuðningsmenn sína koma knékrjúpandi og grátbiðja hann um að fara aftur fram? Hvernig er það eiginlega, gerir forsetinn sér enga grein fyrir hvílík ósvífni slíkt hátterni væri gagnvart væntanlegum frambjóðendum? Skyldi lífsmottó þjóðhöfðingjans nokkuð vera: ÉG um MIG frá MÉR til MÍN? Af ofangreindum ástæðum vil ég skora á forsetann að lýsa því yfir undanbragðalaust á allra næstu dögum, hvort hann ætlar sér að bjóða sig fram í fimmta sinn. Með því eyðir hann óvissu varðandi forsetakosningarinnar og áhugasamir aðilar um framboð geta þá tekið sína ákvörðun. Eða ætlar Ólafur Ragnar sér ekki að eyða þessari óvissu og lítilsvirða þannig þjóðina, sem hann elskar svo innilega frá sínum dýpstu hjartarótum? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Ertu nú alveg viss um að hafa læst hurðinni? Sanna Magdalena Mörtudóttir Skoðun Tóbakslausar nikótínvörur - Tímabært að horfast í augu við staðreyndir Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun Verðmætatap auðlindagjaldanna – Hverra og hvernig? Haukur V. Alfreðsson Skoðun Frá vinnuþræli til ríkisborgara: Ég er innflytjandi sem þið getið ekki losnað við Ian McDonald Skoðun Ómeðvituð vörn í orðræðu – þegar vald ver sjálft sig Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Málþóf á kostnað ungs fólks Lísa Margrét Gunnarsdóttir Skoðun Úrsúla og öryggismálin - Stöndum gegn vígvæðingu Guttormur Þorsteinsson Skoðun Sanngirni að brenna 230 milljarða króna? Björn Leví Gunnarsson Skoðun Verið öll hjartanlega velkomin á Unglingalandsmót á Egilsstöðum Jónína Brynjólfsdóttir Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun Skoðun Skoðun Frá vinnuþræli til ríkisborgara: Ég er innflytjandi sem þið getið ekki losnað við Ian McDonald skrifar Skoðun Málþóf á kostnað ungs fólks Lísa Margrét Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tóbakslausar nikótínvörur - Tímabært að horfast í augu við staðreyndir Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ómeðvituð vörn í orðræðu – þegar vald ver sjálft sig Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Við krefjumst sanngirni og aðgerð strax Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Verið öll hjartanlega velkomin á Unglingalandsmót á Egilsstöðum Jónína Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Úrsúla og öryggismálin - Stöndum gegn vígvæðingu Guttormur Þorsteinsson skrifar Skoðun Verðmætatap auðlindagjaldanna – Hverra og hvernig? Haukur V. Alfreðsson skrifar Skoðun Ertu nú alveg viss um að hafa læst hurðinni? Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Sanngirni að brenna 230 milljarða króna? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Strandveiðar eru ekki sóun Örn Pálsson skrifar Skoðun „Ísland mun taka þátt í þvingunaraðgerðum gegn Ísrael náist samstaða fleiri ríkja“ Einar Ólafsson skrifar Skoðun SFS skuldar Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Hvar er hjálpin sem okkur var lofað? Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Áform um fleiri strandveiðidaga: Áhættusöm ákvörðun Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson skrifar Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Slítum stjórnmálasambandi við Ísrael! Ólafur Ingólfsson skrifar Skoðun Aukið við sóun með einhverjum ráðum Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Kæru valkyrjur, hatrið sigraði líklega í þetta skiptið Arnar Laxdal skrifar Skoðun Vönduð vinnubrögð - alltaf! Jóna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin stóð af sér áhlaup sérhagsmuna Ásthildur Lóa Þórsdóttir skrifar Skoðun Stjórnmál sem virka og lýðræði sem kemst ekki fyrir í umslagi Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þversögn Íslands í Palestínumálinu: Um fullveldi, samsekt og réttarríkið Gína Júlía Waltersdóttir skrifar Skoðun Tvöföld bið eftir geislameðferð er of löng Katrín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Fröken þjóðarmorð: Þér er ekki boðið! Linda Ósk Árnadóttir,Yousef Ingi Tamimi skrifar Skoðun Linsa Lífsins Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun „Að skrifa söguna“ Var of mikið undir hjá kvennalandsliðinu? Viðar Halldórsson skrifar Skoðun Gervigreind í skólum: Tækifæri til byltingar eða hætta á nýjum ójöfnuði? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Netöryggi til framtíðar Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Sjá meira
Í Kryddsíldarþætti Stöðvar 2 á gamlársdag fullyrti forseti landsins, að það hefði verið mun auðveldara fyrir sig að vísa Icesave-samningi Bucheits til þjóðarinnar á síðastliðnu ári heldur en Svavars-samningnum árið 2010. Hvernig Ólafur Ragnar kemst að þeirri niðurstöðu er mér hulin ráðgáta, vegna þess að eins og kemur fram í grein minni um falsrökin forsetans, „þá reyndist við ramman reip að draga, því að allar meginbreytur málsins voru nú orðnar á annan veg en í fyrra þjóðaratkvæðinu 2010". Og hér má bæta því við, að þar sem mikill meirihluti Alþingis samþykkti Bucheit-samninginn og sú staðreynd að skoðanakannanir voru orðnar hagstæðar þeim sem vildu samþykkja samninginn, var ekki lengur um að ræða neina gjá milli þings og þjóðar. En slík sprunga var grundvallarforsenda forsetans fyrir því að réttlætanlegt væri að vísa málum í þjóðaratkvæðagreiðslu, bæði í Fjölmiðlamálinu og Icesave-málinu 2010. Ólafur Ragnar kaus að líta fram hjá þessu lykil atriði 2011 til að geta örugglega komið málinu í þjóðaratkvæði! Í ljósi hinna nýju og sérlega andsnúnu aðstæðna 2011, þá er áðurnefnd fullyrðing forsetans tóm steypa: hún er algjör hundalógík, sem Ólafur Ragnar grípur til í þeim tilgangi að reyna að breiða yfir óheilindi sín í Icesave-þjóðaratkvæðinu á síðastliðnu ári. Nýársávarp forsetans er annað dæmi um skort hans á heilindum. Hvers vegna skyldi hann ekki hafa verið ærlegur og tilkynnt þjóðinni á afdráttarlausan hátt, hvort hann ætlaði sér að bjóða sig fram á nýjan leik eða ekki? Fyrrum forsetar voru fullkomlega heiðarlegir og tjáðu sig skýrt og skorinort um þetta atriði og sýndu þjóðinni með því virðingu, auk þess sem allri óvissu var eytt. Hefur Ólafur Ragnar ef til vill í hyggju að bíða eftir undirskriftalista frá fylgismönnum sínum? Ekki var nú síðasti stuðningslisti í hans þágu gæfulegt plagg: hann var dæmdur ólöglegur og var því ógildur. Eiga landsmenn virkilega eftir að upplifa það, að eftir 16 ára setu á forsetastóli ætli forsetinn að beita brögðum til að geta haldið inn í fimmta kjörtímabilið? Forsetinn hafði áður sagt að sá/sú sem gegndi þessu embætti ætti einungis að sitja í tvö til þrjú kjörtímabil! Er gleymska nokkuð farin að hrjá Ólaf Ragnar? Hinum háttvirta og stórmerkilega sirkusstjóra, Ólafi Ragnari Grímssyni, er vel trúandi til að undirbúa á þennan einstaklega geðfellda hátt sína stórfenglegustu lýðskrumssýningu á okkar farsældar Fróni. Og hvað með þá aðila sem gætu hugsað sér að sækjast eftir þessu embætti, en veigra sér við að fara gegn slóttugum sitjandi forseta? Á þetta fólk þá að bíða í óvissu vikum og jafnvel mánuðum saman eftir því að Ólafi Ragnari þóknast að láta stuðningsmenn sína koma knékrjúpandi og grátbiðja hann um að fara aftur fram? Hvernig er það eiginlega, gerir forsetinn sér enga grein fyrir hvílík ósvífni slíkt hátterni væri gagnvart væntanlegum frambjóðendum? Skyldi lífsmottó þjóðhöfðingjans nokkuð vera: ÉG um MIG frá MÉR til MÍN? Af ofangreindum ástæðum vil ég skora á forsetann að lýsa því yfir undanbragðalaust á allra næstu dögum, hvort hann ætlar sér að bjóða sig fram í fimmta sinn. Með því eyðir hann óvissu varðandi forsetakosningarinnar og áhugasamir aðilar um framboð geta þá tekið sína ákvörðun. Eða ætlar Ólafur Ragnar sér ekki að eyða þessari óvissu og lítilsvirða þannig þjóðina, sem hann elskar svo innilega frá sínum dýpstu hjartarótum?
Tóbakslausar nikótínvörur - Tímabært að horfast í augu við staðreyndir Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun
Frá vinnuþræli til ríkisborgara: Ég er innflytjandi sem þið getið ekki losnað við Ian McDonald Skoðun
Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun
Skoðun Frá vinnuþræli til ríkisborgara: Ég er innflytjandi sem þið getið ekki losnað við Ian McDonald skrifar
Skoðun Tóbakslausar nikótínvörur - Tímabært að horfast í augu við staðreyndir Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar
Skoðun Verið öll hjartanlega velkomin á Unglingalandsmót á Egilsstöðum Jónína Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun „Ísland mun taka þátt í þvingunaraðgerðum gegn Ísrael náist samstaða fleiri ríkja“ Einar Ólafsson skrifar
Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson skrifar
Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson skrifar
Skoðun Stjórnmál sem virka og lýðræði sem kemst ekki fyrir í umslagi Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Þversögn Íslands í Palestínumálinu: Um fullveldi, samsekt og réttarríkið Gína Júlía Waltersdóttir skrifar
Skoðun Gervigreind í skólum: Tækifæri til byltingar eða hætta á nýjum ójöfnuði? Sigvaldi Einarsson skrifar
Tóbakslausar nikótínvörur - Tímabært að horfast í augu við staðreyndir Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun
Frá vinnuþræli til ríkisborgara: Ég er innflytjandi sem þið getið ekki losnað við Ian McDonald Skoðun
Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun