Áskorun til forseta landsins Tryggvi Gunnarsson skrifar 11. janúar 2012 06:00 Í Kryddsíldarþætti Stöðvar 2 á gamlársdag fullyrti forseti landsins, að það hefði verið mun auðveldara fyrir sig að vísa Icesave-samningi Bucheits til þjóðarinnar á síðastliðnu ári heldur en Svavars-samningnum árið 2010. Hvernig Ólafur Ragnar kemst að þeirri niðurstöðu er mér hulin ráðgáta, vegna þess að eins og kemur fram í grein minni um falsrökin forsetans, „þá reyndist við ramman reip að draga, því að allar meginbreytur málsins voru nú orðnar á annan veg en í fyrra þjóðaratkvæðinu 2010". Og hér má bæta því við, að þar sem mikill meirihluti Alþingis samþykkti Bucheit-samninginn og sú staðreynd að skoðanakannanir voru orðnar hagstæðar þeim sem vildu samþykkja samninginn, var ekki lengur um að ræða neina gjá milli þings og þjóðar. En slík sprunga var grundvallarforsenda forsetans fyrir því að réttlætanlegt væri að vísa málum í þjóðaratkvæðagreiðslu, bæði í Fjölmiðlamálinu og Icesave-málinu 2010. Ólafur Ragnar kaus að líta fram hjá þessu lykil atriði 2011 til að geta örugglega komið málinu í þjóðaratkvæði! Í ljósi hinna nýju og sérlega andsnúnu aðstæðna 2011, þá er áðurnefnd fullyrðing forsetans tóm steypa: hún er algjör hundalógík, sem Ólafur Ragnar grípur til í þeim tilgangi að reyna að breiða yfir óheilindi sín í Icesave-þjóðaratkvæðinu á síðastliðnu ári. Nýársávarp forsetans er annað dæmi um skort hans á heilindum. Hvers vegna skyldi hann ekki hafa verið ærlegur og tilkynnt þjóðinni á afdráttarlausan hátt, hvort hann ætlaði sér að bjóða sig fram á nýjan leik eða ekki? Fyrrum forsetar voru fullkomlega heiðarlegir og tjáðu sig skýrt og skorinort um þetta atriði og sýndu þjóðinni með því virðingu, auk þess sem allri óvissu var eytt. Hefur Ólafur Ragnar ef til vill í hyggju að bíða eftir undirskriftalista frá fylgismönnum sínum? Ekki var nú síðasti stuðningslisti í hans þágu gæfulegt plagg: hann var dæmdur ólöglegur og var því ógildur. Eiga landsmenn virkilega eftir að upplifa það, að eftir 16 ára setu á forsetastóli ætli forsetinn að beita brögðum til að geta haldið inn í fimmta kjörtímabilið? Forsetinn hafði áður sagt að sá/sú sem gegndi þessu embætti ætti einungis að sitja í tvö til þrjú kjörtímabil! Er gleymska nokkuð farin að hrjá Ólaf Ragnar? Hinum háttvirta og stórmerkilega sirkusstjóra, Ólafi Ragnari Grímssyni, er vel trúandi til að undirbúa á þennan einstaklega geðfellda hátt sína stórfenglegustu lýðskrumssýningu á okkar farsældar Fróni. Og hvað með þá aðila sem gætu hugsað sér að sækjast eftir þessu embætti, en veigra sér við að fara gegn slóttugum sitjandi forseta? Á þetta fólk þá að bíða í óvissu vikum og jafnvel mánuðum saman eftir því að Ólafi Ragnari þóknast að láta stuðningsmenn sína koma knékrjúpandi og grátbiðja hann um að fara aftur fram? Hvernig er það eiginlega, gerir forsetinn sér enga grein fyrir hvílík ósvífni slíkt hátterni væri gagnvart væntanlegum frambjóðendum? Skyldi lífsmottó þjóðhöfðingjans nokkuð vera: ÉG um MIG frá MÉR til MÍN? Af ofangreindum ástæðum vil ég skora á forsetann að lýsa því yfir undanbragðalaust á allra næstu dögum, hvort hann ætlar sér að bjóða sig fram í fimmta sinn. Með því eyðir hann óvissu varðandi forsetakosningarinnar og áhugasamir aðilar um framboð geta þá tekið sína ákvörðun. Eða ætlar Ólafur Ragnar sér ekki að eyða þessari óvissu og lítilsvirða þannig þjóðina, sem hann elskar svo innilega frá sínum dýpstu hjartarótum? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Þegar þeir sem segjast þjóna þjóðinni ráðast á hana Ágústa Árnadóttir Skoðun Þeir vökulu og tungumálið sem stjórntæki Jóhanna Jakobsdóttir Skoðun Þá verður gott að búa á Íslandi Bjarni Karlsson,Jóna Hrönn Bolladóttir Skoðun Við erum 40 árum á eftir Einar Sverrisson Skoðun Skipulögð glæpastarfsemi er ógn við samfélagið Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir Skoðun Faglegt mat eða lukka? IV. Faglegt mat og ósvaraðar spurningar Bogi Ragnarsson Skoðun Þingmaður til sölu – bátur fylgir með Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Mamma er gulur góð einkunn? Díana Dögg Víglundsdóttir Skoðun „Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir Skoðun Evrópumet! Háskólamenntun minnst metin á Íslandi Vilhjálmur Hilmarsson Skoðun Skoðun Skoðun Faglegt mat eða lukka? IV. Faglegt mat og ósvaraðar spurningar Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Skipulögð glæpastarfsemi er ógn við samfélagið Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Við erum 40 árum á eftir Einar Sverrisson skrifar Skoðun Þétting á 27. brautinni Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Þá verður gott að búa á Íslandi Bjarni Karlsson,Jóna Hrönn Bolladóttir skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? III: Tækifæri fyrir löggjafann Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þingmaður til sölu – bátur fylgir með Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Þeir vökulu og tungumálið sem stjórntæki Jóhanna Jakobsdóttir skrifar Skoðun Umburðarlyndi og kærleikur Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Kolbrún og Kafka Pétur Orri Pétursson skrifar Skoðun Brottvísanir sem öllum var sama um Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Mamma er gulur góð einkunn? Díana Dögg Víglundsdóttir skrifar Skoðun Gervigreind í vinnunni: Frá hamri til heilabús Björgmundur Guðmundsson skrifar Skoðun Fagmennska, fræðileg þekking, samráð, samvinna, þarfir og vilji barna og ungmenna eru grundvallaratriði Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Engu slaufað Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? II. Viðurkenning og höfnun Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Krabbameinsfélagið í stafni í aðdraganda storms Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Lénsherratímabilið er hafið Einar G Harðarson skrifar Skoðun Þéttur eða þríklofinn Sjálfstæðisflokkur Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Bras og brall við gerð Brákarborgar Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Getur uppbyggilegur fréttaflutningur aukið velsæld í íslensku samfélagi? Ása Fríða Kjartansdóttir, Dóra Guðrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir skrifar Skoðun Ósk um sérbýli, garð og rólegt umhverfi dregur fólk frá höfuðborgarsvæðinu Margrét Þóra Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Auðlindarentan heim í hérað Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Héraðsvötn og Kjalölduveitu í nýtingarflokk Jens Garðar Helgason,Ólafur Adolfsson skrifar Skoðun Eru borgir barnvænar? Þétting byggðar og staða barna í skipulagi Lára Ingimundardóttir skrifar Skoðun Hvað kosta mannréttindi? Anna Lára Steindal skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? I: Frá kennslustofu til stafbókar Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Hvers vegna ekki bókun 35? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun 1 stk. ísl. ríkisborgararéttur - kr. 1,600 Róbert Björnsson skrifar Sjá meira
Í Kryddsíldarþætti Stöðvar 2 á gamlársdag fullyrti forseti landsins, að það hefði verið mun auðveldara fyrir sig að vísa Icesave-samningi Bucheits til þjóðarinnar á síðastliðnu ári heldur en Svavars-samningnum árið 2010. Hvernig Ólafur Ragnar kemst að þeirri niðurstöðu er mér hulin ráðgáta, vegna þess að eins og kemur fram í grein minni um falsrökin forsetans, „þá reyndist við ramman reip að draga, því að allar meginbreytur málsins voru nú orðnar á annan veg en í fyrra þjóðaratkvæðinu 2010". Og hér má bæta því við, að þar sem mikill meirihluti Alþingis samþykkti Bucheit-samninginn og sú staðreynd að skoðanakannanir voru orðnar hagstæðar þeim sem vildu samþykkja samninginn, var ekki lengur um að ræða neina gjá milli þings og þjóðar. En slík sprunga var grundvallarforsenda forsetans fyrir því að réttlætanlegt væri að vísa málum í þjóðaratkvæðagreiðslu, bæði í Fjölmiðlamálinu og Icesave-málinu 2010. Ólafur Ragnar kaus að líta fram hjá þessu lykil atriði 2011 til að geta örugglega komið málinu í þjóðaratkvæði! Í ljósi hinna nýju og sérlega andsnúnu aðstæðna 2011, þá er áðurnefnd fullyrðing forsetans tóm steypa: hún er algjör hundalógík, sem Ólafur Ragnar grípur til í þeim tilgangi að reyna að breiða yfir óheilindi sín í Icesave-þjóðaratkvæðinu á síðastliðnu ári. Nýársávarp forsetans er annað dæmi um skort hans á heilindum. Hvers vegna skyldi hann ekki hafa verið ærlegur og tilkynnt þjóðinni á afdráttarlausan hátt, hvort hann ætlaði sér að bjóða sig fram á nýjan leik eða ekki? Fyrrum forsetar voru fullkomlega heiðarlegir og tjáðu sig skýrt og skorinort um þetta atriði og sýndu þjóðinni með því virðingu, auk þess sem allri óvissu var eytt. Hefur Ólafur Ragnar ef til vill í hyggju að bíða eftir undirskriftalista frá fylgismönnum sínum? Ekki var nú síðasti stuðningslisti í hans þágu gæfulegt plagg: hann var dæmdur ólöglegur og var því ógildur. Eiga landsmenn virkilega eftir að upplifa það, að eftir 16 ára setu á forsetastóli ætli forsetinn að beita brögðum til að geta haldið inn í fimmta kjörtímabilið? Forsetinn hafði áður sagt að sá/sú sem gegndi þessu embætti ætti einungis að sitja í tvö til þrjú kjörtímabil! Er gleymska nokkuð farin að hrjá Ólaf Ragnar? Hinum háttvirta og stórmerkilega sirkusstjóra, Ólafi Ragnari Grímssyni, er vel trúandi til að undirbúa á þennan einstaklega geðfellda hátt sína stórfenglegustu lýðskrumssýningu á okkar farsældar Fróni. Og hvað með þá aðila sem gætu hugsað sér að sækjast eftir þessu embætti, en veigra sér við að fara gegn slóttugum sitjandi forseta? Á þetta fólk þá að bíða í óvissu vikum og jafnvel mánuðum saman eftir því að Ólafi Ragnari þóknast að láta stuðningsmenn sína koma knékrjúpandi og grátbiðja hann um að fara aftur fram? Hvernig er það eiginlega, gerir forsetinn sér enga grein fyrir hvílík ósvífni slíkt hátterni væri gagnvart væntanlegum frambjóðendum? Skyldi lífsmottó þjóðhöfðingjans nokkuð vera: ÉG um MIG frá MÉR til MÍN? Af ofangreindum ástæðum vil ég skora á forsetann að lýsa því yfir undanbragðalaust á allra næstu dögum, hvort hann ætlar sér að bjóða sig fram í fimmta sinn. Með því eyðir hann óvissu varðandi forsetakosningarinnar og áhugasamir aðilar um framboð geta þá tekið sína ákvörðun. Eða ætlar Ólafur Ragnar sér ekki að eyða þessari óvissu og lítilsvirða þannig þjóðina, sem hann elskar svo innilega frá sínum dýpstu hjartarótum?
„Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir Skoðun
Skoðun Fagmennska, fræðileg þekking, samráð, samvinna, þarfir og vilji barna og ungmenna eru grundvallaratriði Árni Guðmundsson skrifar
Skoðun Getur uppbyggilegur fréttaflutningur aukið velsæld í íslensku samfélagi? Ása Fríða Kjartansdóttir, Dóra Guðrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun „Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir skrifar
Skoðun Ósk um sérbýli, garð og rólegt umhverfi dregur fólk frá höfuðborgarsvæðinu Margrét Þóra Sæmundsdóttir skrifar
Skoðun Eru borgir barnvænar? Þétting byggðar og staða barna í skipulagi Lára Ingimundardóttir skrifar
„Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir Skoðun