Eru yfirmenn RÚV og þingmenn heimskir eða óheiðarlegir? Þorkell Máni Pétursson skrifar 2. nóvember 2012 16:57 Það er aðdáunarvert að lesa pistla frá yfirmönnum RÚV þessa daganna. Þeir eru uppfullir af tilhæfislausu þvaðri og kvörtunum um nýtt fjölmiðlafrumvarp ríkisstjórnarinnar. Málefnaskortur þessara manna er sorglegur. Á einhvern óskiljanlegan hátt snýst hann aldrei um það hvernig þessir háu herrar gætu sinnt starfi sínu betur heldur aðallega um einhvern Jón Ásgeir Jóhannesson.Á Íslandi er vinsælt að stunda lýðskrum og blekkingar virðast vera heitasta tískuvaran. Pistlar yfirmanna RÚV eru lýðskrum að því tagi að ef þingmaður á Íslandi hefði skrifað þá myndi hann geyma pistlana stoltur í úrklippubók.Allt tal um það að ríkið afhendi 365 Miðlum um 400 milljónir í auglýsingatímum er t.d. helber lygi. Ef herrarnir á RÚV hefðu gefið sér tíma til að lesa frumvarpið þá kemur þar ekki fram orð um að auglýsingatekjur RÚV verði skertar. Þar kemur hinsvegar fram og stendur vissulega til að leyfileg hámarkslengd auglýsingatíma fari úr 12 mínútum niður í 8 mínútur að hámarki.Þetta væri hugsanlega vandamál ef RÚV hefði verið að selja auglýsingar í 12 mínútur á klukkutíma. En það hafa þeir ekki gert. Hagfræðingurinn Friðrik Friðriksson hefur bent á í rituðum greinum fyrr á þessu ári að auglýsingasala RÚV hefur verið að meðaltali 3,7 mínútur á klukkutíma og 5,2 mínútur á álagstímum.Einnig hlýtur að teljast einstakt að yfirmenn ríkisstofnunnar, sem er virk á samkeppnismarkaði, hafi markaðsstjóra sem virðist aldrei hafa heyrt talað um hugtökin framboð og eftirspurn sem þó eru kennd í flestum hagfræðiáföngum framhaldsskólanna.Það virkar þannig Hr. Markaðsstjóri, að ef eftirspurnin er meiri en framboðið þá hækkar verðið. Það var einmitt það sem gerðist þegar að Fínn Miðill, fyrstur ljósvakamiðla á Íslandi, takmarkaði framboð á auglýsingatímum í dagskrá sinni fyrir um það bil 15 árum síðan.Allar tölur og umræða RÚV um skerta þjónustu og tap vegna auglýsingaákvæða eru því hrein og klár lygi. Ef eitthvað er þá er RÚV að græða meira en áður enda náðu þeir að telja misvitrum þingmönnum trú á því að RÚV þyrfti óskert útvarpsgjald. Það er tímaskekkja að RÚV sé á auglýsingamarkaði og það er ekki boðlegt að yfirmenn þess ráðist að frjálsum fjölmiðlum í tíma og ótíma.Núverandi fyrirkomulag er ekki bara ósiðlegt heldur er það líka ólögmætt samvkæmt eftirlitsstofnun EFTA. Þingmönnum sem og yfirmönnum RÚV virðist vera skítsama og halda áfram eilífum árásum á frjálsa fjölmiðla. Sverðið í þeirri baráttu er yfirleitt maður sem heitir Jón Ásgeir Jóhannesson.Þessum ríkisstarfsmönnum virðist einmitt fyrirmunað að sjá það óréttlæti sem í því felst að RÚV sé á auglýsingamarkaði. Það snýst ekki um eigendur hinna frjálsu miðla. Það snýst um starfsmanninn á símanum hjá Skjánum, það snýst um blaðamanninn hjá DV, sölumanninn hjá Morgunblaðinu, mig, Sveppa Krull og Stínu sminku. Þetta snýst um fjölskyldur okkar sem þurfum ekki bara að líða það að þurfa að greiða samkeppnisaðilum okkar fleiri tugi milljóna í útvarpsgjöld heldur líka að sitja undir áróðri auglýsingamanna, árásum yfirmanna RÚV og tillitslausum þingheimi sem kærir sig kollóttan.Það er sorglegt til þess að hugsa að líklega fái ég ekki að upplifa þann siðferðisþroska að RÚV fari út af auglýsingamarkaði fyrr enn Sjálfstæðisflokkurinn verður kominn í ríkisstjórn og fyrirtæki eins og DV og 365 verða komin í hendurnar á flokksbundum Sjálfstæðismönnum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Er virkilega ekki um neitt að semja? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Brennandi hús Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Um laun, arðgreiðslur og skatta Gunnar Björgvinsson Skoðun Halldór 30.5.2026 Halldór Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir Skoðun Hvaleyrarvatn - ekki byggja í Vatnshlíð Stefán Georgsson Skoðun Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun Hvers konar samfélag viljum við byggja með gervigreind? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Skoðun Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Er virkilega ekki um neitt að semja? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Um laun, arðgreiðslur og skatta Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hvers konar samfélag viljum við byggja með gervigreind? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Brennandi hús Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Hvaleyrarvatn - ekki byggja í Vatnshlíð Stefán Georgsson skrifar Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Að byggja brú til þeirra sem bíða Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Gerviskoðanakönnun — eða 9,44 prósent? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Enginn lærir í afneitun Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun It's complicated: Valkostir Íslands í gjaldmiðlamálum Stefanía K. Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Gleymdi framhaldsskólinn Sigurður E. Vilhelmsson skrifar Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn er að grafa sína eigin gröf Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Enn um Plastbarkamálið Ingólfur Bruun skrifar Skoðun Við unnum stóra vinninginn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Við erum öll í sama liðinu Jónas Hagan Guðmundsson skrifar Skoðun Látið Ljósleiðarann vera! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Noregur verður hluti af kjarnorkuvernd Frakka Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Það sem mun sökkva okkur Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ef Ísland sækir um „djobbið“ Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tangarhald á lífæð samfélagsins Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Leyfið okkur að velja framtíð okkar Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Hver kenndi Viðskiptaráði að rýna í gögn og tölur? Ragnheiður Stephensen skrifar Skoðun Gervigreind mun ekki skipta út leiðtogum. Hún mun afhjúpa þá Gísli Rafn Ólafsson skrifar Sjá meira
Það er aðdáunarvert að lesa pistla frá yfirmönnum RÚV þessa daganna. Þeir eru uppfullir af tilhæfislausu þvaðri og kvörtunum um nýtt fjölmiðlafrumvarp ríkisstjórnarinnar. Málefnaskortur þessara manna er sorglegur. Á einhvern óskiljanlegan hátt snýst hann aldrei um það hvernig þessir háu herrar gætu sinnt starfi sínu betur heldur aðallega um einhvern Jón Ásgeir Jóhannesson.Á Íslandi er vinsælt að stunda lýðskrum og blekkingar virðast vera heitasta tískuvaran. Pistlar yfirmanna RÚV eru lýðskrum að því tagi að ef þingmaður á Íslandi hefði skrifað þá myndi hann geyma pistlana stoltur í úrklippubók.Allt tal um það að ríkið afhendi 365 Miðlum um 400 milljónir í auglýsingatímum er t.d. helber lygi. Ef herrarnir á RÚV hefðu gefið sér tíma til að lesa frumvarpið þá kemur þar ekki fram orð um að auglýsingatekjur RÚV verði skertar. Þar kemur hinsvegar fram og stendur vissulega til að leyfileg hámarkslengd auglýsingatíma fari úr 12 mínútum niður í 8 mínútur að hámarki.Þetta væri hugsanlega vandamál ef RÚV hefði verið að selja auglýsingar í 12 mínútur á klukkutíma. En það hafa þeir ekki gert. Hagfræðingurinn Friðrik Friðriksson hefur bent á í rituðum greinum fyrr á þessu ári að auglýsingasala RÚV hefur verið að meðaltali 3,7 mínútur á klukkutíma og 5,2 mínútur á álagstímum.Einnig hlýtur að teljast einstakt að yfirmenn ríkisstofnunnar, sem er virk á samkeppnismarkaði, hafi markaðsstjóra sem virðist aldrei hafa heyrt talað um hugtökin framboð og eftirspurn sem þó eru kennd í flestum hagfræðiáföngum framhaldsskólanna.Það virkar þannig Hr. Markaðsstjóri, að ef eftirspurnin er meiri en framboðið þá hækkar verðið. Það var einmitt það sem gerðist þegar að Fínn Miðill, fyrstur ljósvakamiðla á Íslandi, takmarkaði framboð á auglýsingatímum í dagskrá sinni fyrir um það bil 15 árum síðan.Allar tölur og umræða RÚV um skerta þjónustu og tap vegna auglýsingaákvæða eru því hrein og klár lygi. Ef eitthvað er þá er RÚV að græða meira en áður enda náðu þeir að telja misvitrum þingmönnum trú á því að RÚV þyrfti óskert útvarpsgjald. Það er tímaskekkja að RÚV sé á auglýsingamarkaði og það er ekki boðlegt að yfirmenn þess ráðist að frjálsum fjölmiðlum í tíma og ótíma.Núverandi fyrirkomulag er ekki bara ósiðlegt heldur er það líka ólögmætt samvkæmt eftirlitsstofnun EFTA. Þingmönnum sem og yfirmönnum RÚV virðist vera skítsama og halda áfram eilífum árásum á frjálsa fjölmiðla. Sverðið í þeirri baráttu er yfirleitt maður sem heitir Jón Ásgeir Jóhannesson.Þessum ríkisstarfsmönnum virðist einmitt fyrirmunað að sjá það óréttlæti sem í því felst að RÚV sé á auglýsingamarkaði. Það snýst ekki um eigendur hinna frjálsu miðla. Það snýst um starfsmanninn á símanum hjá Skjánum, það snýst um blaðamanninn hjá DV, sölumanninn hjá Morgunblaðinu, mig, Sveppa Krull og Stínu sminku. Þetta snýst um fjölskyldur okkar sem þurfum ekki bara að líða það að þurfa að greiða samkeppnisaðilum okkar fleiri tugi milljóna í útvarpsgjöld heldur líka að sitja undir áróðri auglýsingamanna, árásum yfirmanna RÚV og tillitslausum þingheimi sem kærir sig kollóttan.Það er sorglegt til þess að hugsa að líklega fái ég ekki að upplifa þann siðferðisþroska að RÚV fari út af auglýsingamarkaði fyrr enn Sjálfstæðisflokkurinn verður kominn í ríkisstjórn og fyrirtæki eins og DV og 365 verða komin í hendurnar á flokksbundum Sjálfstæðismönnum.
Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun
Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar
Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar
Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun