20 prósenta leiðin Guðmundur Örn Jónsson skrifar 10. ágúst 2011 06:00 Eitt af helstu afrekum síðustu ríkisstjórnar sjálfstæðis- og framsóknarmanna er heimsmet þeirra í aukningu ójöfnuðar, sem þeir náðu fram í gegnum skattkerfið. Það er því skiljanlegt að aðgerðir síðari ríkisstjórna við að vinda ofan af þeim ójöfnuði mæti mikilli andstöðu í þeirra röðum. Ein leiðin í andstöðunni, og baráttu fyrir auknum ójöfnuði, kemur fram í hinni svokölluðu 20% leið. Hún byggist á því að 20% skulda heimilanna, samtals um 285 milljarðar króna, séu felldar niður og eru rökin fyrir leiðinni óskiljanleg en kennd við hagfræði. Undirritaður hefur aldrei heyrt um nokkra aðgerð hjá nokkurri vestrænni þjóð sem myndi auka ójöfnuð meira, enda myndi tekjulægri helmingur hjóna fá 60 milljörðum króna lægri niðurfellingu skulda en sá tekjuhærri. Af sömu ástæðu skilur undirritaður aðdáun sjálfstæðis- og framsóknarmanna á leiðinni. Niðurfelling skulda er jafnframt niðurfelling eigna þeirra sem eiga skuldirnar, en í þessu tilfelli eru það aðallega ríkið og lífeyrissjóðir. Lífeyrissjóðirnir njóta, eins og aðrir, verndar eignarréttarákvæðis stjórnarskrárinnar og myndu auðveldlega endurheimta fjármuni sína frá ríkinu í réttarsal. Þannig myndi kostnaðurinn af 20% leiðinni lenda að öllu leyti á ríkinu og koma fram í verri heilsugæslu, verri menntun og hærri sköttum. Á sínum tíma juku sjálfstæðis- og framsóknarmenn ójöfnuð í gegnum skattkerfið, og með samvinnu Hagstofunnar tókst að gera það með leynd. Nú er ætlunin að gera það sama undir þeim formerkjum að verið sé að hjálpa þeim verst settu. Því er 20% leiðin mjög lýsandi fyrir siðferði þeirra sem berjast fyrir leiðinni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun Halldór 25.07.2026 Halldór Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Baldur snýr heim á Breiðafjörð Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar allir bera ábyrgð? Snorri Birgisson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru samningaviðræður Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Dagur, bannað að plata! Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslenska sumarveðrið dýrmæt auðlind? Gunnar Salvarssson skrifar Sjá meira
Eitt af helstu afrekum síðustu ríkisstjórnar sjálfstæðis- og framsóknarmanna er heimsmet þeirra í aukningu ójöfnuðar, sem þeir náðu fram í gegnum skattkerfið. Það er því skiljanlegt að aðgerðir síðari ríkisstjórna við að vinda ofan af þeim ójöfnuði mæti mikilli andstöðu í þeirra röðum. Ein leiðin í andstöðunni, og baráttu fyrir auknum ójöfnuði, kemur fram í hinni svokölluðu 20% leið. Hún byggist á því að 20% skulda heimilanna, samtals um 285 milljarðar króna, séu felldar niður og eru rökin fyrir leiðinni óskiljanleg en kennd við hagfræði. Undirritaður hefur aldrei heyrt um nokkra aðgerð hjá nokkurri vestrænni þjóð sem myndi auka ójöfnuð meira, enda myndi tekjulægri helmingur hjóna fá 60 milljörðum króna lægri niðurfellingu skulda en sá tekjuhærri. Af sömu ástæðu skilur undirritaður aðdáun sjálfstæðis- og framsóknarmanna á leiðinni. Niðurfelling skulda er jafnframt niðurfelling eigna þeirra sem eiga skuldirnar, en í þessu tilfelli eru það aðallega ríkið og lífeyrissjóðir. Lífeyrissjóðirnir njóta, eins og aðrir, verndar eignarréttarákvæðis stjórnarskrárinnar og myndu auðveldlega endurheimta fjármuni sína frá ríkinu í réttarsal. Þannig myndi kostnaðurinn af 20% leiðinni lenda að öllu leyti á ríkinu og koma fram í verri heilsugæslu, verri menntun og hærri sköttum. Á sínum tíma juku sjálfstæðis- og framsóknarmenn ójöfnuð í gegnum skattkerfið, og með samvinnu Hagstofunnar tókst að gera það með leynd. Nú er ætlunin að gera það sama undir þeim formerkjum að verið sé að hjálpa þeim verst settu. Því er 20% leiðin mjög lýsandi fyrir siðferði þeirra sem berjast fyrir leiðinni.
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun