Spurningin er: af hverju? Robbie Marsland skrifar 7. júlí 2011 09:30 Síðastliðin átta ár hefur Alþjóðadýraverndunarsjóðurinn (IFAW) á varfærinn hátt reynt að skapa umræðu um skynsemi hvalveiða við Ísland. Að undanförnu hefur umræðan þó einkum beinst að stjórnendum Keflavíkurflugvallar og skynsemi í auglýsingabirtingum. Í mars síðastliðnum höfðum við samband við ISAVIA og útskýrðum fyrir markaðsdeild þeirra hugmynd okkar að auglýsingum, í samstarfi við Hvalaskoðunarsamtök Íslands, sem snérist um það að hvetja erlenda ferðamenn til að borða ekki hvalkjöt. Sala á hvalkjöti til erlendra ferðamanna virðist fara vaxandi. Þetta er undrunarefni því í skoðanakönnunum lýsir mikill meirihluti þeirra sig algjörlega andvígan hvalveiðum. Við teljum að ferðamennirnir standi í þeirri trú að það breyti engu að smakka hvalkjöt, á meðan á dvöl þeirra stendur. Því settum við af stað þetta verkefni til að upplýsa ferðamenn um að hvalveiðar eru ekki hefðbundin atvinnugrein á Íslandi; 95% Íslendínga borða ekki reglulega hvalkjöt (Gallup könnun, júní 2010) og að í hvert skipti sem einhver borðar hvalkjöt að þá er viðkomandi að stuðla að hvaladrápum. ISAVIA sýndi auglýsingunum áhuga og fulltrúi þeirra lýsti ánægju sinni með titil átaksins og inntak þess. Samningar voru undirritaðir, greiðslur inntar af hendi og auglýsingarnar settar upp í farangurssal flugstöðvarinnar 4. júní. Þann sama dag héldum við lítið hóf í tilefni átaksins í Reykjavíkurhöfn mitt á milli hvalaskoðunarbáta og hvalveiðibáta Kristjáns Loftssonar. Ræðumenn í hófinu voru framkvæmdastjóri Ferðamálaráðs, formaður hvalaskoðunarsamtaka Íslands og undirritaður. Fyrir samtök eins og IFAW sem starfa á alþjóðavettvangi að ýmsum velferðarmálum dýra og umhverfisvernd hefur það hingað til ekki verið vandamál að koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Sem dæmi má nefna að einmitt núna er IFAW með auglýsingaskilti á Schipol-flugvelli í Amsterdam þar sem ferðamenn eru hvattir til að kaupa ekki minjagripi sem búnir eru til úr villtum dýrum og á flugvellinum í Jersey erum við með fjölda augýsinga uppi um hvalavernd. Það kom okkur því mjög á óvart að um það bil tveimur vikum eftir að auglýsingarnar voru settar upp í flugstöðinni í Keflavík hringdi framkvæmdastjóri ISAVIA og tilkynnti okkur að honum líkaði ekki auglýsingarnar og að þeim yrði að breyta ellegar fjarlægja. Hrefnuveiðimaður hafði víst kvartað undan þeim. Lögmenn okkar sendu bréf til ISAVIA og óskuðu skýringa á þessu áður en til hugsanlegra aðgerða kæmi af hálfu flugstöðvarinnar. Það bréf var hundsað og auglýsingarnar teknar niður að okkur forspurðum 24. júní. Fimm dögum síðar barst okkur loks bréf frá lögmanni ISAVIA þar sem fram kom að félagið teldi sig ekki hafa samþykkt allan textann í auglýsingunum og að þær stríddu gegn ímynd flugstöðvarinnar. Um leið var því lýst yfir að fyrirtækið væri reiðubúið að endurgreiða okkur það sem við hefðum þegar greitt því. Við erum þakklát fyrir það að ISAVIA skuli hafa séð sóma sinn í því að endurgreiða okkur vegna auglýsinganna sem fyrirtækið fjarlægði. Við erum einnig þakklát fyrir þann mikla velvilja sem við höfum fundið fyrir vegna þessa máls í íslensku samfélagi. Sú spurning stendur eftir hvers vegna okkur er meinað að vekja athygli á hvalaskoðun á Íslandi með auglýsingum og að hvetja erlenda ferðamenn, sem styðja í miklum meirihluta málstað okkar, til að borða annað en hvalkjöt? Það er varla til mikils að ætlast að henni sé svarað. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Frelsi kvenna er ekki vandamálið Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Börn í Laugardal fá ekki heitan mat í skólanum Jakob Jakobsson Skoðun Gegn regnboganum: Hugmyndafræði, umburðarlyndi og frjálslyndi Hjörvar Sigurðsson Skoðun Hvert fóru þessir tíu milljarðar? Þorvaldur Daníelsson Skoðun Takk hjúkrunarfræðingar! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Rýtingur frá RÚV Björn B. Björnsson Skoðun Frjáls hugsun eða pólitísk rétthugsun Hlynur Áskelsson,Baldur Borgþórsson Skoðun Ég er líka að taka fullan þátt í samfélaginu! Alina Vilhjálmsdóttir Skoðun Íþróttamannvirki til sölu fyrir atkvæði Jónas Már Torfason Skoðun Ég býð mig fram til að taka Borgarlínuna fyrir þig Margrét Rós Sigurjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Pólitísk forgangsröðun í þágu allra Kópavogsbúa Sigurður Kári Harðarsson skrifar Skoðun Kerfið sem á að vernda börnin en bregst þeim Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Ég er líka að taka fullan þátt í samfélaginu! Alina Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Er kennari ógn fyrir að trúa börnum sem segja frá ofbeldi? Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Breytt vinnubrögð í mótun geðheilbrigðisþjónustunnar – draumsýn eða veruleiki? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar Skoðun Að byggja bæ – eða samfélag? Herdís Anna Ingimarsdóttir skrifar Skoðun Hinn þríklofni Jóhann Páll Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Reykjavík er án móttökudeilda, og afleiðingarnar eru komnar í ljós Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar Skoðun Áskoranir Ísafjarðarbæjar í húsnæðismálum Svanfríður Bergvinsdóttir skrifar Skoðun Fjármagn í þágu fjölskyldna Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Allir eru jafnir en enginn fær að blómstra Bessí Þóra Jónsdóttir skrifar Skoðun Hólastóllinn Hjalti Pálsson skrifar Skoðun 8. sætið Bjarni Fritzson skrifar Skoðun Tölum hátt og stolt um frið, segjum nei við hervæðingunni Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Íþróttamannvirki til sölu fyrir atkvæði Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Börnin fyrst – fjármögnun til framtíðar Jóhanna Erla Guðjónsdóttir,Guðmundur Fylkisson skrifar Skoðun Kaupleiga er bjargráð – ekki brask Hallfríður G. Hólmgrímsdóttir skrifar Skoðun Tölum hátt og stolt um frið, segjum nei við hervæðingin Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Snákaolía“ Miðflokksins Thelma B. Árnadóttir skrifar Skoðun Þegar sálfélagsleg áhætta verður rekstraráhætta Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun E-listinn er ekki málið áfram í Reykjavík – Miðflokkurinn er það Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Nýsköpun þrífst ekki í óvissu Ingunn Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hleðslustöðin Árneshreppur Þorgerður Lilja Björnsdóttir skrifar Skoðun Börn í Laugardal fá ekki heitan mat í skólanum Jakob Jakobsson skrifar Skoðun Akranes á að vera eftirsóknarverðasti bærinn: Fersk nálgun með Viðreisn Jón Guðni Guðmundsson skrifar Skoðun Kópavogur í sókn: Að þora meðan aðrir sitja hjá Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Loftslagsmál sem lýðræðislegt verkefni Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hamingjan sem þjóðarverkefni: Leirársveit og hin nýja íslenska gullöld Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Frjáls hugsun eða pólitísk rétthugsun Hlynur Áskelsson,Baldur Borgþórsson skrifar Sjá meira
Síðastliðin átta ár hefur Alþjóðadýraverndunarsjóðurinn (IFAW) á varfærinn hátt reynt að skapa umræðu um skynsemi hvalveiða við Ísland. Að undanförnu hefur umræðan þó einkum beinst að stjórnendum Keflavíkurflugvallar og skynsemi í auglýsingabirtingum. Í mars síðastliðnum höfðum við samband við ISAVIA og útskýrðum fyrir markaðsdeild þeirra hugmynd okkar að auglýsingum, í samstarfi við Hvalaskoðunarsamtök Íslands, sem snérist um það að hvetja erlenda ferðamenn til að borða ekki hvalkjöt. Sala á hvalkjöti til erlendra ferðamanna virðist fara vaxandi. Þetta er undrunarefni því í skoðanakönnunum lýsir mikill meirihluti þeirra sig algjörlega andvígan hvalveiðum. Við teljum að ferðamennirnir standi í þeirri trú að það breyti engu að smakka hvalkjöt, á meðan á dvöl þeirra stendur. Því settum við af stað þetta verkefni til að upplýsa ferðamenn um að hvalveiðar eru ekki hefðbundin atvinnugrein á Íslandi; 95% Íslendínga borða ekki reglulega hvalkjöt (Gallup könnun, júní 2010) og að í hvert skipti sem einhver borðar hvalkjöt að þá er viðkomandi að stuðla að hvaladrápum. ISAVIA sýndi auglýsingunum áhuga og fulltrúi þeirra lýsti ánægju sinni með titil átaksins og inntak þess. Samningar voru undirritaðir, greiðslur inntar af hendi og auglýsingarnar settar upp í farangurssal flugstöðvarinnar 4. júní. Þann sama dag héldum við lítið hóf í tilefni átaksins í Reykjavíkurhöfn mitt á milli hvalaskoðunarbáta og hvalveiðibáta Kristjáns Loftssonar. Ræðumenn í hófinu voru framkvæmdastjóri Ferðamálaráðs, formaður hvalaskoðunarsamtaka Íslands og undirritaður. Fyrir samtök eins og IFAW sem starfa á alþjóðavettvangi að ýmsum velferðarmálum dýra og umhverfisvernd hefur það hingað til ekki verið vandamál að koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Sem dæmi má nefna að einmitt núna er IFAW með auglýsingaskilti á Schipol-flugvelli í Amsterdam þar sem ferðamenn eru hvattir til að kaupa ekki minjagripi sem búnir eru til úr villtum dýrum og á flugvellinum í Jersey erum við með fjölda augýsinga uppi um hvalavernd. Það kom okkur því mjög á óvart að um það bil tveimur vikum eftir að auglýsingarnar voru settar upp í flugstöðinni í Keflavík hringdi framkvæmdastjóri ISAVIA og tilkynnti okkur að honum líkaði ekki auglýsingarnar og að þeim yrði að breyta ellegar fjarlægja. Hrefnuveiðimaður hafði víst kvartað undan þeim. Lögmenn okkar sendu bréf til ISAVIA og óskuðu skýringa á þessu áður en til hugsanlegra aðgerða kæmi af hálfu flugstöðvarinnar. Það bréf var hundsað og auglýsingarnar teknar niður að okkur forspurðum 24. júní. Fimm dögum síðar barst okkur loks bréf frá lögmanni ISAVIA þar sem fram kom að félagið teldi sig ekki hafa samþykkt allan textann í auglýsingunum og að þær stríddu gegn ímynd flugstöðvarinnar. Um leið var því lýst yfir að fyrirtækið væri reiðubúið að endurgreiða okkur það sem við hefðum þegar greitt því. Við erum þakklát fyrir það að ISAVIA skuli hafa séð sóma sinn í því að endurgreiða okkur vegna auglýsinganna sem fyrirtækið fjarlægði. Við erum einnig þakklát fyrir þann mikla velvilja sem við höfum fundið fyrir vegna þessa máls í íslensku samfélagi. Sú spurning stendur eftir hvers vegna okkur er meinað að vekja athygli á hvalaskoðun á Íslandi með auglýsingum og að hvetja erlenda ferðamenn, sem styðja í miklum meirihluta málstað okkar, til að borða annað en hvalkjöt? Það er varla til mikils að ætlast að henni sé svarað.
Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann skrifar
Skoðun Breytt vinnubrögð í mótun geðheilbrigðisþjónustunnar – draumsýn eða veruleiki? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar
Skoðun Reykjavík er án móttökudeilda, og afleiðingarnar eru komnar í ljós Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar
Skoðun Börnin fyrst – fjármögnun til framtíðar Jóhanna Erla Guðjónsdóttir,Guðmundur Fylkisson skrifar
Skoðun E-listinn er ekki málið áfram í Reykjavík – Miðflokkurinn er það Helgi Áss Grétarsson skrifar
Skoðun Akranes á að vera eftirsóknarverðasti bærinn: Fersk nálgun með Viðreisn Jón Guðni Guðmundsson skrifar
Skoðun Hamingjan sem þjóðarverkefni: Leirársveit og hin nýja íslenska gullöld Sigurður Sigurðsson skrifar