Ófriðarlegt 5. desember 2011 06:00 Bandaríkin og nánasti bandamaður þeirra, ESB, mynda pólitíska og hernaðarlega blokk og stefna ótrauð að heimsyfirráðum. Pólitísk stefna Blokkarinnar er hnattvæðing auðhringanna: frjálst flæði og aðgengi vestrænna auðhringa heims um ból. Hernaðararmur Blokkarinnar er hið hraðvaxandi NATO. Blokkin hefur gífurlegt afl og telur heimsyfirráð raunhæfan möguleika. Eitt meginmál er að þjarma að ríkjum sem trufla þá viðleitni og koma þar á stjórnarskiptum (kallast að koma á lýðræði!). Ef mútur og undirróður nægja ekki er það gert með þvingunaraðgerðum hinna voldugu – og stríði ef annað bregst, svo sem í Júgóslavíu, Afganistan (og Pakistan), Írak, Líbíu… „Arabíska vorið“ birtist okkur sem borgaraleg uppþot og fjöldaaðgerðir sem mæta einhliða valdbeitingu stjórnvalda s.s. í Túnis, Egyptalandi, Jemen, Bahrain… En tvö lönd hafa alveg skorið sig úr: Líbía og Sýrland. Frá upphafi ólgunnar er þar um að ræða vopnuð átök tveggja fylkinga, með miklu mannfalli á báða bóga. Sem sagt vel vopnuð uppreisn og borgarastríð. Það sýnir sig að Blokkin hefur átt afar virka aðild að átökunum í þeim löndum. Aðferðirnar eru allt frá flugumönnum og nethernaði til eldflaugaárása. Þannig er „arabíska vorið“ á góðri leið að breytast í vestræna stórsókn gegn arabaþjóðum. Afskipti Blokkarinnar af Líbíu og Sýrlandi eru engin tilviljun. Fyrir nýliðið stríð var Líbía eina ríkið í Norður-Afríku sem ekki átti „samstarfsaðild“ (partnership) að NATO. Og af 14 löndum Mið-Austurlanda eru þrjú sem ekki eiga neina aðild að NATO: Íran, Sýrland og Líbanon (Líbanon býr reyndar við hernám NATO-herskipa). Íran og Sýrland eru nánir bandamenn og eru auk þess helstu stuðningsmenn Kínverja og Rússa á þessu svæði, þ.e.a.s. helstu andstæðinga og keppinauta Blokkarinnar. Blokkin á mörg vopn, m.a. leynivopn. Eitt þeirra er Alþjóðakjarnorkustofnunin. Skýrsla hennar fyrir skemmstu gaf vestrænum fjölmiðlum tækifæri til að útbásúna að nýjar vísbendingar væru um kjarnorkuvá frá hendi Írana. Engar nýjar upplýsingar komu samt fram í þessari skýrslu en hún hafði hin tilætluðu sálrænu áhrif: Mesta hættan stafar frá Íran! Annað leynivopn er Arababandalagið sem ákvað 16. nóvember að víkja Sýrlandi úr bandalaginu. Ákvörðunin var tekin að frumkvæði Persaflóaríkjanna sex sem eru ýmist nánir bandamenn Bandaríkjanna eða hreinir leppar þeirra. Nákvæmlega það sama gerðist í febrúar sl. þegar Líbíu var vikið úr bandalaginu skömmu áður en innrás Vesturveldanna hófst. Ekki boðar það gott fyrir Sýrland. Sú var tíðin að stórveldaíhlutanir og bein heimsvaldastefna voru feimnismál. Ekki lengur. Blokkin kallar sig „alþjóðasamfélagið“ og þykist eiga fullan rétt á íhlutunum um allan heim. Í Morgunútvarpinu 23. nóv. talaði Sveinn Helgason frá Washington um forsetaframbjóðendur repúblikana. Varnarmál voru efst á baugi. Rick Perry vildi setja flugbann á Sýrland. Sá sigurstranglegasti þeirra, Mitt Romney, taldi það ekki tímabært: „En ekki aðeins verður að beita viðskiptabanni á Sýrland heldur einnig stuðningi við uppreisnina í landinu með leynilegum aðgerðum til að koma stjórnarskiptum í kring.“ Slík orðræða þykir góð latína í USA og ekkert tiltökumál í íslenska útvarpinu. Ef ekki tekst að hrekja Assad Sýrlandsforseta frá með hótunum og refsiaðgerðum er sennilegast að ráðist verði á landið. Og upp mun rísa Össur Skarphéðinsson, taka ofan gleraugun og segja að þetta sé sorglegt en nauðsynlegt. Það er alveg fyrirsjáanlegt því íslensk stjórnvöld hafa undantekningalaust stutt hina vestrænu hernaðarútrás undanfarinna áratuga. Alltaf. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Ráðherrann og illkvittnu einkaaðilarnir Freyr Ólafsson Skoðun Ekkert ævintýri fyrir mongólsku hestana María Lilja Tryggvadóttir Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson Skoðun „Þótt náttúran sé lamin með lurk!“ Sigurjón Þórðarson Skoðun Nám í skugga óöryggis Sigurður Árni Reynisson Skoðun Tískuorð eða sjálfsögð réttindi? Vigdís Ásgeirsdóttir Skoðun Tæknin á ekki að nota okkur Anna Laufey Stefánsdóttir Skoðun Áttatíu ár frá Hírósíma og Nagasakí Snæbjörn Guðmundsson Skoðun Réttmætar áhyggjur eða ósanngjarnar alhæfingar? Friðþjófur Helgi Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson skrifar Skoðun Tískuorð eða sjálfsögð réttindi? Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ráðherrann og illkvittnu einkaaðilarnir Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Áttatíu ár frá Hírósíma og Nagasakí Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Réttmætar áhyggjur eða ósanngjarnar alhæfingar? Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun „Þótt náttúran sé lamin með lurk!“ Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Ekkert ævintýri fyrir mongólsku hestana María Lilja Tryggvadóttir skrifar Skoðun Nám í skugga óöryggis Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tæknin á ekki að nota okkur Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ytra mat í skólum og hvað svo? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Tóbakslaust Ísland! - Með hjálp stefnu um skaðaminnkun Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Meðsek um þjóðarmorð vegna aðgerðaleysis? Pétur Heimisson skrifar Skoðun Tími ábyrgðar í útlendingamálum – ekki uppgjafar Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Takk starfsfólk og forysta ÁTVR Siv Friðleifsdóttir skrifar Skoðun Þjóðarmorðið í Palestínu Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Eldra fólk, þolendum ofbeldis oft ekki trúað Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Tölfræði og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Umgengnistálmanir – brot á réttindum barna Einar Hugi Bjarnason skrifar Skoðun Frá dulúð til daglegs lífs: Hvernig nýjasta gervigreindin vinnur með þér – og gerir þig klárari Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Ósýnilegur veruleiki – Alvarlegt ME og baráttan fyrir skilningi Helga Edwardsdóttir skrifar Skoðun Baráttan um þjóðarsálina Alexandra Briem skrifar Skoðun Lagaleg réttindi skipta máli Kári Garðarsson skrifar Skoðun Pride and Progress: Advancing Equality Through Unity Clara Ganslandt skrifar Skoðun Hver rödd skiptir máli! Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Sýnum þeim frelsið Þorbjörg Þorvaldsdóttir skrifar Sjá meira
Bandaríkin og nánasti bandamaður þeirra, ESB, mynda pólitíska og hernaðarlega blokk og stefna ótrauð að heimsyfirráðum. Pólitísk stefna Blokkarinnar er hnattvæðing auðhringanna: frjálst flæði og aðgengi vestrænna auðhringa heims um ból. Hernaðararmur Blokkarinnar er hið hraðvaxandi NATO. Blokkin hefur gífurlegt afl og telur heimsyfirráð raunhæfan möguleika. Eitt meginmál er að þjarma að ríkjum sem trufla þá viðleitni og koma þar á stjórnarskiptum (kallast að koma á lýðræði!). Ef mútur og undirróður nægja ekki er það gert með þvingunaraðgerðum hinna voldugu – og stríði ef annað bregst, svo sem í Júgóslavíu, Afganistan (og Pakistan), Írak, Líbíu… „Arabíska vorið“ birtist okkur sem borgaraleg uppþot og fjöldaaðgerðir sem mæta einhliða valdbeitingu stjórnvalda s.s. í Túnis, Egyptalandi, Jemen, Bahrain… En tvö lönd hafa alveg skorið sig úr: Líbía og Sýrland. Frá upphafi ólgunnar er þar um að ræða vopnuð átök tveggja fylkinga, með miklu mannfalli á báða bóga. Sem sagt vel vopnuð uppreisn og borgarastríð. Það sýnir sig að Blokkin hefur átt afar virka aðild að átökunum í þeim löndum. Aðferðirnar eru allt frá flugumönnum og nethernaði til eldflaugaárása. Þannig er „arabíska vorið“ á góðri leið að breytast í vestræna stórsókn gegn arabaþjóðum. Afskipti Blokkarinnar af Líbíu og Sýrlandi eru engin tilviljun. Fyrir nýliðið stríð var Líbía eina ríkið í Norður-Afríku sem ekki átti „samstarfsaðild“ (partnership) að NATO. Og af 14 löndum Mið-Austurlanda eru þrjú sem ekki eiga neina aðild að NATO: Íran, Sýrland og Líbanon (Líbanon býr reyndar við hernám NATO-herskipa). Íran og Sýrland eru nánir bandamenn og eru auk þess helstu stuðningsmenn Kínverja og Rússa á þessu svæði, þ.e.a.s. helstu andstæðinga og keppinauta Blokkarinnar. Blokkin á mörg vopn, m.a. leynivopn. Eitt þeirra er Alþjóðakjarnorkustofnunin. Skýrsla hennar fyrir skemmstu gaf vestrænum fjölmiðlum tækifæri til að útbásúna að nýjar vísbendingar væru um kjarnorkuvá frá hendi Írana. Engar nýjar upplýsingar komu samt fram í þessari skýrslu en hún hafði hin tilætluðu sálrænu áhrif: Mesta hættan stafar frá Íran! Annað leynivopn er Arababandalagið sem ákvað 16. nóvember að víkja Sýrlandi úr bandalaginu. Ákvörðunin var tekin að frumkvæði Persaflóaríkjanna sex sem eru ýmist nánir bandamenn Bandaríkjanna eða hreinir leppar þeirra. Nákvæmlega það sama gerðist í febrúar sl. þegar Líbíu var vikið úr bandalaginu skömmu áður en innrás Vesturveldanna hófst. Ekki boðar það gott fyrir Sýrland. Sú var tíðin að stórveldaíhlutanir og bein heimsvaldastefna voru feimnismál. Ekki lengur. Blokkin kallar sig „alþjóðasamfélagið“ og þykist eiga fullan rétt á íhlutunum um allan heim. Í Morgunútvarpinu 23. nóv. talaði Sveinn Helgason frá Washington um forsetaframbjóðendur repúblikana. Varnarmál voru efst á baugi. Rick Perry vildi setja flugbann á Sýrland. Sá sigurstranglegasti þeirra, Mitt Romney, taldi það ekki tímabært: „En ekki aðeins verður að beita viðskiptabanni á Sýrland heldur einnig stuðningi við uppreisnina í landinu með leynilegum aðgerðum til að koma stjórnarskiptum í kring.“ Slík orðræða þykir góð latína í USA og ekkert tiltökumál í íslenska útvarpinu. Ef ekki tekst að hrekja Assad Sýrlandsforseta frá með hótunum og refsiaðgerðum er sennilegast að ráðist verði á landið. Og upp mun rísa Össur Skarphéðinsson, taka ofan gleraugun og segja að þetta sé sorglegt en nauðsynlegt. Það er alveg fyrirsjáanlegt því íslensk stjórnvöld hafa undantekningalaust stutt hina vestrænu hernaðarútrás undanfarinna áratuga. Alltaf.
Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir Skoðun
Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar
Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar
Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar
Skoðun Frá dulúð til daglegs lífs: Hvernig nýjasta gervigreindin vinnur með þér – og gerir þig klárari Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar
Skoðun Ósýnilegur veruleiki – Alvarlegt ME og baráttan fyrir skilningi Helga Edwardsdóttir skrifar
Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir Skoðun