Kristján Bjarni Guðmundsson: Hvernig verður miðbær til eða ekki til 25. maí 2010 14:35 Á undanförnum árum hefur stjórnsýslan á Álftanesi eytt gríðarlegri orku í hugmyndir um uppbyggingu á nýjum miðbæ hér í okkar litla samfélagi í jaðri höfuðborgarsvæðisins. Árið 2005 í tíð meirihlutastjórnar Sjálfstæðisfélagsins hér á Álftanes var unnið að svokölluðu miðbæjarskipulagi. Það skipulag einkendist af tiltölulega þéttri byggð við eina aðalgötu í Breiðumýrinni, en deiliskipulagið var ekki niður njörfað hvað varðar hvers konar starfsemi skyldi fara fram í hverri byggingu fyrir sig. Einungis var getið um form húsa í meginatriðum og byggingarmagn á hverjum byggingarreit. Í aðdraganda bæjarstjórnarkosninga 2006 gerði Á listinn þetta skipulag að gríðarlegu deilumáli og þar af leiðandi snerust þær kosningar nær eingöngu um skipulagsmál og framtíðarsýn Álftnesinga á uppbyggingu „miðbæjar". Hver man ekki eftir kertastjakanum og logandi kertum á honum við Grástein, en komum að því síðar. Aðal áróðusmeistarar gegn gildandi skipulagi þá voru þau Sigurður Magnússon og Kristín Fjóla Bergþórsdóttir, muna kanski Álftnesingar ekki eftir loforðum þeirra um lýðræðislegar kosningar ef meiri háttar ákvarðanir í okkar litla samfélagi kæmu til álita eða var „Græni miðbærinn" kanski ekki meiriháttar ákvörðun sem nú kostar sveitarfélagið líklega sjálfræði sitt. Ekki þarf að fjölyrða um það meir hvernig þær kosningar fóru, en hins vegar er rétt að hugleiða betur þær hörmungar sem þeir fjórmenningar sem skipuðu meirihluta bæjarstjórnar fyrir hönd Á listann leiddi Sveitarfélagið Álftanes í, á þeim 3 árum sem þau báru ábyrgð á velferð okkar Álftnessinga. Þrátt fyrir gefin loforð um að ekki yrði ráðinn pólitískur bæjarstjóri var það gleymt og grafið strax að kosningum loknum, en þess í stað var oddviti Á listans myndlistamaðurinn Sigurður Magnússon ráðinn bæjarstjóri eins og hann hafði ætíð ætlað sér. En verkefnið að bera ábyrgð á velferð íbúa í heilu bæjarfélagi á ekkert skylt við starf listmálara sem mundar pensli sinn með hinum ólíklegustu litum á strigann enda er listamaðurinn gjarnan einskonar hugmyndaskáld, en kunnátta í slíkri listgrein dugar skammt þegar velferð heils samfélags er í húfi. Fyrsta verk nýs meirihluta (ef rétt er að kalla það meirihluta að sigra kosningar með þriggja atkvæða mun) var að stöðva framgang skipulags „miðsvæðis" og efna til samkeppni um gerð nýs deiliskipulags. Muna Álftnesingar enn hvaða hópur samborgara okkar varð fyrst fyrir óhæfuverkum þeirra fjórmenninga? Jú voru það ekki eldri borgarar, í aldir hafa það verið kölluð dyggðir að hlífa þeim er minnst meiga sín en hugmyndaskáldskapur Sigurðar Magnússonar þekkir ekki þannig dyggðri. Engan tíma mátti missa, rifta samningum við Hjúkrunarheimilið Eir strax um uppbyggingu íbúða fyrir eldri borgara já það mál var sko mikilvægt og engu til sparað fjórmenningarnir tóku við þokkalegu búi og því ekkert mál að henda svo sem eitt hundrað og tuttugu milljónum í bætur til Hjúkrunarheimilisins Eirar, þannig að eldri borgarar þvældust ekki fyrir hugmyndaskáldskap Sigurðar og skipulagsáformum um nýja fína „Græna miðbæinn". Þegar litið er til baka og reynt að greina starf Á listans virðist sem öll orkan hafi farið í vinnu við skipulagsmál, hæst ber þó skipulagið „Grænn miðbær". Ég hvet sem flesta til að fara inn á heimasíðuna „alftanes.is" skoða skipulagsuppdrætti af „Grænum miðbæ" samþykktum í júní 2008. Þegar rýnt er í þennan skipulagsuppdrátt nú á vordögum 2010 spyr ég mig, er til mikið meira 2007 dæmi, var hugmyndaskáldið Sigurður Magnússon og co kanski með sömu sýkina og „útrásarvíkingarnir" okkar. Var það kanski lán í óláni að hrunið skall á okkur haustið 2008 þannig að skuldir Álftnesinga eru bara 7 milljarðar. Ef hugmyndaskáldið Sigurður Magnússon og co hefði komið þessum draumórum sínum lengra er ógerlegt að gera sér í hugarlund hve gríðarlegar skuldir okkar væru nú. Hvað kostuðu svo skipulagsmálin sem nú er komið í ljós að voru draumórar einir líkt og pensilfar á striga, að ógleymdum kostnaði við delluna um útsýni forseta bæjarstjórnar sællar minningar. Hvar í veröldinni getur það gerst annars staðar enn á Álftanesi undir stjórn þessara kappa að forseti bæjarstjórnar laumi sér í tölvu úti bæ og skrifi þar svívirðingar um fólk í skjóli næturs. Getur verið að reikningurinn sé litlar tvö hundruð milljónir, það er nú kanski lítilræði þegar hugmyndaskáldið er á flugi. Að hætti „útrásarvíkinga" fór Sigurður Magnússon og co mikinn í landakaupum, varla var til sú landspilda hér á Álftanesi sem þau leituðu ekki kaups á. Í tíð „útrásarvíkingana" varð til orðið „skuldabréfavafningar" en hér á Álftanesi urðu til einskonar landakaupavafningar. Verktakar höfðu keypt upp land í Breiðumýri með vitund sveitarfélagsins, við ógildingu skipulagsins og tafa við gerð nýs skipulags ókyrrðust verktakar mjög og fóru að krefjast bóta vegna tafanna, því var bara mætt með því að þétta væntanlega byggð og auka þannig byggingarrétt verktakana í nýja sæta miðbænum okey flott hugmynd allir sáttir, verðmæti urðu til svona á striganum. Fyrirtækið Fagriás ehf kaupir land í Sviðholti, Sveitarfélagið Álftanes kaupir af Fagraás og greiðir með byggingarrétti í miðbæjarsvæði og mörgar aðrir landakaupavafningar rúllaðir upp í snarhasti. Nú er svo komið að höfðað hefur verið mál á hendur Sveitarfélaginu Álftanes vegna þessara vafninga. Hvað kostaði svo öll þessi hugmyndasmíð?, fimm hundruð milljónir, eitt þúsund milljónir eða jafnvel meira, en eitt er kristaltært peningar voru ekki reiddir fram af hugmyndaskáldinu. Annað hvort var um „vafninga" að ræða eða útgáfa skuldaviðurkenninga sem kæmu til greiðslu eftir að ný bæjarstjórn tæki við á vordögum 2010. En stóri misskilningurinn um miðbæ Í mörgum rótgrónum bæjarfélögum hefur myndast miðbær. En hvernig þróast miðbær? Ég tel að það væri öllum sem ráðast til forystu í stjórnsýslu bæjarfélaga hollt að skoða hvernig miðbær hefur þróast í aldanna rás. Hvað skyldu vera mörg bæjarfélög á Íslandi sem götuheitið Hafnarstræti kemur fyrir. Var það kanski svo að þangað sem aðföngin voru sótt og möguleikinn varð mestur á myndun þeirrar félagslegu heildar sem miðbærinn krefst hverju sinni. Öll miðbæjasamfélög einkennast af miklum þéttleika byggðar og þar verða byggingar gjarnan háreystari til að koma öllum þeim þörfum fyrir á tiltölulega þröngu svæði sem svona samfélag kallar eftir. Er það þannig samfélag sem Álftnesingar eru að sækjast eftir, ég held ekki. En hvers vegna hefur ekki þróast miðbær á Álftanesi? Var það ekki svo að Álftanes varð jaðarbyggð eftir að útgerð árabáta lauk, skútuöld og útgerð stærri skipa byrjaði þannig að námunda við fiskimiðin skipti ekki eins miklu máli og góð höfn. Núna einni öld síðar höfum við sem hér búum fundið okkur frábært lítið samfélag í jaðri höfuðborgarsvæðisins og stutt að sækja alla þjónustu og nærveru í fjöldann eftir þörfum hvers og eins. Getur verið að ákvörðun á bæjarstjórnarfundi dugi ekki til, þannig að miðbæjarstemming myndist sé einhver í vafa er þeim sama hollt að líta á hvernig tekist hefur til í nágrannasveitarfélagum okkar. Niðurstöður mínar eru því þær að áætlanir sveitarstjórnarmanna undanfarinna ára hér á Álftanesi að byggja upp miðbæ hafi verið vonlaust alveg frá upphafi. Engar hugmyndir um miðbæ hafa verið jafn vonlausar og hugmundir Á listans og það sem er enn verra er að engar hugmyndir um miðbæ hafa verið okkur jafn dýrkeyptar, með þeim afleiðingum ásamt öðrum arfavitlausum ákvörðunum Á listans hafa orðið til þess að Sveitarfélagið Álftanes hefur misst sjálfstæði sitt og afar ólíklegt að þetta samfélag okkar nái því nokkurn tíma til baka aftur. Endalok sveitarfélagsins Álftaness Líklegast er að endalok Sveitarfélagsins Álftanes verði sá minnisvarði er hugmyndaskáldið Sigurður Magnússon og Á listinn hafa skapað sér. Viða um land hafa verið reistir minnisvarðar um hörmulega atburði, því spyr ég hvar er kertastjakinn sem reistur var við Grástein um árið er ekki rétt að finna hann og koma honum fyrir á sama stað, varla leikur nokkur vafi á því að þeir sem stóðu fyrir þessum gjörningi með velferð sveitarfélagsins Álftanes í huga að sínu áliti, á sínum tíma leggi allt í sölurnar og aðstoði við að kertastjakinn komist aftur á sinn stað. Þá getur fólk komið og kveikt á kertum og áminnt samborgara sína um að láta svona lagað aldrei henda okkur aftur. Kristján Bjarni Guðmundsson Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo Skoðun Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Staðreyndir og fræðsla um flugmannsstarfið Matthías Arngrímsson Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvernig verjum við sjálfstæði Íslands til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Staðreyndir og fræðsla um flugmannsstarfið Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun 82 ár frá stofnun lýðveldisins: Gleymum ekki sögu okkar Anton Guðmundsson skrifar Skoðun Kos staðfesti ekki tilvist samkomulags Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Skýrar línur og strangari löggjöf um vindorku Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland skrifar Skoðun Er ný fjármálaáætlun á áætlun? Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Sjá meira
Á undanförnum árum hefur stjórnsýslan á Álftanesi eytt gríðarlegri orku í hugmyndir um uppbyggingu á nýjum miðbæ hér í okkar litla samfélagi í jaðri höfuðborgarsvæðisins. Árið 2005 í tíð meirihlutastjórnar Sjálfstæðisfélagsins hér á Álftanes var unnið að svokölluðu miðbæjarskipulagi. Það skipulag einkendist af tiltölulega þéttri byggð við eina aðalgötu í Breiðumýrinni, en deiliskipulagið var ekki niður njörfað hvað varðar hvers konar starfsemi skyldi fara fram í hverri byggingu fyrir sig. Einungis var getið um form húsa í meginatriðum og byggingarmagn á hverjum byggingarreit. Í aðdraganda bæjarstjórnarkosninga 2006 gerði Á listinn þetta skipulag að gríðarlegu deilumáli og þar af leiðandi snerust þær kosningar nær eingöngu um skipulagsmál og framtíðarsýn Álftnesinga á uppbyggingu „miðbæjar". Hver man ekki eftir kertastjakanum og logandi kertum á honum við Grástein, en komum að því síðar. Aðal áróðusmeistarar gegn gildandi skipulagi þá voru þau Sigurður Magnússon og Kristín Fjóla Bergþórsdóttir, muna kanski Álftnesingar ekki eftir loforðum þeirra um lýðræðislegar kosningar ef meiri háttar ákvarðanir í okkar litla samfélagi kæmu til álita eða var „Græni miðbærinn" kanski ekki meiriháttar ákvörðun sem nú kostar sveitarfélagið líklega sjálfræði sitt. Ekki þarf að fjölyrða um það meir hvernig þær kosningar fóru, en hins vegar er rétt að hugleiða betur þær hörmungar sem þeir fjórmenningar sem skipuðu meirihluta bæjarstjórnar fyrir hönd Á listann leiddi Sveitarfélagið Álftanes í, á þeim 3 árum sem þau báru ábyrgð á velferð okkar Álftnessinga. Þrátt fyrir gefin loforð um að ekki yrði ráðinn pólitískur bæjarstjóri var það gleymt og grafið strax að kosningum loknum, en þess í stað var oddviti Á listans myndlistamaðurinn Sigurður Magnússon ráðinn bæjarstjóri eins og hann hafði ætíð ætlað sér. En verkefnið að bera ábyrgð á velferð íbúa í heilu bæjarfélagi á ekkert skylt við starf listmálara sem mundar pensli sinn með hinum ólíklegustu litum á strigann enda er listamaðurinn gjarnan einskonar hugmyndaskáld, en kunnátta í slíkri listgrein dugar skammt þegar velferð heils samfélags er í húfi. Fyrsta verk nýs meirihluta (ef rétt er að kalla það meirihluta að sigra kosningar með þriggja atkvæða mun) var að stöðva framgang skipulags „miðsvæðis" og efna til samkeppni um gerð nýs deiliskipulags. Muna Álftnesingar enn hvaða hópur samborgara okkar varð fyrst fyrir óhæfuverkum þeirra fjórmenninga? Jú voru það ekki eldri borgarar, í aldir hafa það verið kölluð dyggðir að hlífa þeim er minnst meiga sín en hugmyndaskáldskapur Sigurðar Magnússonar þekkir ekki þannig dyggðri. Engan tíma mátti missa, rifta samningum við Hjúkrunarheimilið Eir strax um uppbyggingu íbúða fyrir eldri borgara já það mál var sko mikilvægt og engu til sparað fjórmenningarnir tóku við þokkalegu búi og því ekkert mál að henda svo sem eitt hundrað og tuttugu milljónum í bætur til Hjúkrunarheimilisins Eirar, þannig að eldri borgarar þvældust ekki fyrir hugmyndaskáldskap Sigurðar og skipulagsáformum um nýja fína „Græna miðbæinn". Þegar litið er til baka og reynt að greina starf Á listans virðist sem öll orkan hafi farið í vinnu við skipulagsmál, hæst ber þó skipulagið „Grænn miðbær". Ég hvet sem flesta til að fara inn á heimasíðuna „alftanes.is" skoða skipulagsuppdrætti af „Grænum miðbæ" samþykktum í júní 2008. Þegar rýnt er í þennan skipulagsuppdrátt nú á vordögum 2010 spyr ég mig, er til mikið meira 2007 dæmi, var hugmyndaskáldið Sigurður Magnússon og co kanski með sömu sýkina og „útrásarvíkingarnir" okkar. Var það kanski lán í óláni að hrunið skall á okkur haustið 2008 þannig að skuldir Álftnesinga eru bara 7 milljarðar. Ef hugmyndaskáldið Sigurður Magnússon og co hefði komið þessum draumórum sínum lengra er ógerlegt að gera sér í hugarlund hve gríðarlegar skuldir okkar væru nú. Hvað kostuðu svo skipulagsmálin sem nú er komið í ljós að voru draumórar einir líkt og pensilfar á striga, að ógleymdum kostnaði við delluna um útsýni forseta bæjarstjórnar sællar minningar. Hvar í veröldinni getur það gerst annars staðar enn á Álftanesi undir stjórn þessara kappa að forseti bæjarstjórnar laumi sér í tölvu úti bæ og skrifi þar svívirðingar um fólk í skjóli næturs. Getur verið að reikningurinn sé litlar tvö hundruð milljónir, það er nú kanski lítilræði þegar hugmyndaskáldið er á flugi. Að hætti „útrásarvíkinga" fór Sigurður Magnússon og co mikinn í landakaupum, varla var til sú landspilda hér á Álftanesi sem þau leituðu ekki kaups á. Í tíð „útrásarvíkingana" varð til orðið „skuldabréfavafningar" en hér á Álftanesi urðu til einskonar landakaupavafningar. Verktakar höfðu keypt upp land í Breiðumýri með vitund sveitarfélagsins, við ógildingu skipulagsins og tafa við gerð nýs skipulags ókyrrðust verktakar mjög og fóru að krefjast bóta vegna tafanna, því var bara mætt með því að þétta væntanlega byggð og auka þannig byggingarrétt verktakana í nýja sæta miðbænum okey flott hugmynd allir sáttir, verðmæti urðu til svona á striganum. Fyrirtækið Fagriás ehf kaupir land í Sviðholti, Sveitarfélagið Álftanes kaupir af Fagraás og greiðir með byggingarrétti í miðbæjarsvæði og mörgar aðrir landakaupavafningar rúllaðir upp í snarhasti. Nú er svo komið að höfðað hefur verið mál á hendur Sveitarfélaginu Álftanes vegna þessara vafninga. Hvað kostaði svo öll þessi hugmyndasmíð?, fimm hundruð milljónir, eitt þúsund milljónir eða jafnvel meira, en eitt er kristaltært peningar voru ekki reiddir fram af hugmyndaskáldinu. Annað hvort var um „vafninga" að ræða eða útgáfa skuldaviðurkenninga sem kæmu til greiðslu eftir að ný bæjarstjórn tæki við á vordögum 2010. En stóri misskilningurinn um miðbæ Í mörgum rótgrónum bæjarfélögum hefur myndast miðbær. En hvernig þróast miðbær? Ég tel að það væri öllum sem ráðast til forystu í stjórnsýslu bæjarfélaga hollt að skoða hvernig miðbær hefur þróast í aldanna rás. Hvað skyldu vera mörg bæjarfélög á Íslandi sem götuheitið Hafnarstræti kemur fyrir. Var það kanski svo að þangað sem aðföngin voru sótt og möguleikinn varð mestur á myndun þeirrar félagslegu heildar sem miðbærinn krefst hverju sinni. Öll miðbæjasamfélög einkennast af miklum þéttleika byggðar og þar verða byggingar gjarnan háreystari til að koma öllum þeim þörfum fyrir á tiltölulega þröngu svæði sem svona samfélag kallar eftir. Er það þannig samfélag sem Álftnesingar eru að sækjast eftir, ég held ekki. En hvers vegna hefur ekki þróast miðbær á Álftanesi? Var það ekki svo að Álftanes varð jaðarbyggð eftir að útgerð árabáta lauk, skútuöld og útgerð stærri skipa byrjaði þannig að námunda við fiskimiðin skipti ekki eins miklu máli og góð höfn. Núna einni öld síðar höfum við sem hér búum fundið okkur frábært lítið samfélag í jaðri höfuðborgarsvæðisins og stutt að sækja alla þjónustu og nærveru í fjöldann eftir þörfum hvers og eins. Getur verið að ákvörðun á bæjarstjórnarfundi dugi ekki til, þannig að miðbæjarstemming myndist sé einhver í vafa er þeim sama hollt að líta á hvernig tekist hefur til í nágrannasveitarfélagum okkar. Niðurstöður mínar eru því þær að áætlanir sveitarstjórnarmanna undanfarinna ára hér á Álftanesi að byggja upp miðbæ hafi verið vonlaust alveg frá upphafi. Engar hugmyndir um miðbæ hafa verið jafn vonlausar og hugmundir Á listans og það sem er enn verra er að engar hugmyndir um miðbæ hafa verið okkur jafn dýrkeyptar, með þeim afleiðingum ásamt öðrum arfavitlausum ákvörðunum Á listans hafa orðið til þess að Sveitarfélagið Álftanes hefur misst sjálfstæði sitt og afar ólíklegt að þetta samfélag okkar nái því nokkurn tíma til baka aftur. Endalok sveitarfélagsins Álftaness Líklegast er að endalok Sveitarfélagsins Álftanes verði sá minnisvarði er hugmyndaskáldið Sigurður Magnússon og Á listinn hafa skapað sér. Viða um land hafa verið reistir minnisvarðar um hörmulega atburði, því spyr ég hvar er kertastjakinn sem reistur var við Grástein um árið er ekki rétt að finna hann og koma honum fyrir á sama stað, varla leikur nokkur vafi á því að þeir sem stóðu fyrir þessum gjörningi með velferð sveitarfélagsins Álftanes í huga að sínu áliti, á sínum tíma leggi allt í sölurnar og aðstoði við að kertastjakinn komist aftur á sinn stað. Þá getur fólk komið og kveikt á kertum og áminnt samborgara sína um að láta svona lagað aldrei henda okkur aftur. Kristján Bjarni Guðmundsson
Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar
Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar
Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun