Beint lýðræði í næstu kosningum Sverrir Björnsson skrifar 31. maí 2010 06:00 Í fyrsta sinn í sögunni frá því í Grikklandi hinu forna og Alþingi á landnámsöld er tæknilega hægt að koma á fullkomnasta formi lýðræðis, beinu lýðræði. Beint lýðræði þar sem kjörgengir borgarar kjósa beint og milliliðalaust um öll mál. Lykillinn er netið, því nú er tæknilega einfalt og öruggt að kjósa um netið. Við búum við fulltrúalýðræði en það þýðir ekki að ómögulegt sé að koma á beinu lýðræði innan þess kerfis. Það þarf nýtt framboð til þings sem vinnur í beinu lýðræði í öllum málum. Það er að segja; kjósendur framboðsins ráða hvernig þingmenn listans greiða atkvæði í einstökum málum. Hugmyndafræðin byggir á að fólki sé treystandi til að taka ákvarðanir, sem að mínu viti er margsannað mál. Þingmenn framboðsins hafa það hlutverk að skilja og skýra málin fyrir kjósendum á vel hönnuðu vefsvæði. Þar settu þingmenn fram kosti og galla og sína afstöðu til málanna. Hvers vegna með og hvers vegna á móti. Allir geta komið fram skoðun sinni á málum á lýðræðisvefnum og skoðað málin á einfaldan og skipulegan hátt. (hönnun vefsins þarf að vera mikil snilld.) Síðan kjósa stuðningsmenn/kjósendur framboðsins rafrænt um vefinn á sama hátt og hnapparnir á borðum þingamnna, Já , nei, sit hjá og geta einnig gert grein fyrir atkvæði sínu. Niðurstöðurnar eru bindandi fyrir þingmenn framboðsins og þeim er skylt að greiða atkvæði á þingi í samræmi við niðurstöðuna. Tökum dæmi þar sem framboðið hefur 5 þingmenn. Ef 60% kjósenda framboðsins er með ákveðnu máli 20% á móti og 20% vilja sitja hjá greiða 3 þingmenn (60% þingmanna) atkvæði með, 1 á móti (20% á) og einn situr hjá (20%. ) Réttur minnihlutans til að hafa áhrif er mikilvægur þáttur í lýðræði. Vel mætti hugsa sér að það þyrfti ákveðna þátttöku í einstökum atkvæðagreiðslum meðal kjósenda t.d. 30% til að niðurstaðan verði bindandi. Ef þátttaka væri minni sætu þingmenn hjá eða greiddu atkvæði í samræmi við sínar skoðanir. Prófkjör færu að sjálfsögðu fram um netið. Fólk sem hefði áhuga setti inn upplýsingar um sig inná staðlað netform sem væntanlegir kjósendur skoða og velja síðan frambjóðendur með músarsmelli. Fáránlegt, já, nýstárlegt, já, byltingarkennt, já, gagnlegt, já, framkvæmanlegt, já. Hver framkvæmir? Til dæmis er Hugmyndaráðuneytið kraftmikill vettvangur nýrra lausna í samfélaginu. Þar er þekking og vilji til að reyna nýjar leiðir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Í fyrsta sinn í sögunni frá því í Grikklandi hinu forna og Alþingi á landnámsöld er tæknilega hægt að koma á fullkomnasta formi lýðræðis, beinu lýðræði. Beint lýðræði þar sem kjörgengir borgarar kjósa beint og milliliðalaust um öll mál. Lykillinn er netið, því nú er tæknilega einfalt og öruggt að kjósa um netið. Við búum við fulltrúalýðræði en það þýðir ekki að ómögulegt sé að koma á beinu lýðræði innan þess kerfis. Það þarf nýtt framboð til þings sem vinnur í beinu lýðræði í öllum málum. Það er að segja; kjósendur framboðsins ráða hvernig þingmenn listans greiða atkvæði í einstökum málum. Hugmyndafræðin byggir á að fólki sé treystandi til að taka ákvarðanir, sem að mínu viti er margsannað mál. Þingmenn framboðsins hafa það hlutverk að skilja og skýra málin fyrir kjósendum á vel hönnuðu vefsvæði. Þar settu þingmenn fram kosti og galla og sína afstöðu til málanna. Hvers vegna með og hvers vegna á móti. Allir geta komið fram skoðun sinni á málum á lýðræðisvefnum og skoðað málin á einfaldan og skipulegan hátt. (hönnun vefsins þarf að vera mikil snilld.) Síðan kjósa stuðningsmenn/kjósendur framboðsins rafrænt um vefinn á sama hátt og hnapparnir á borðum þingamnna, Já , nei, sit hjá og geta einnig gert grein fyrir atkvæði sínu. Niðurstöðurnar eru bindandi fyrir þingmenn framboðsins og þeim er skylt að greiða atkvæði á þingi í samræmi við niðurstöðuna. Tökum dæmi þar sem framboðið hefur 5 þingmenn. Ef 60% kjósenda framboðsins er með ákveðnu máli 20% á móti og 20% vilja sitja hjá greiða 3 þingmenn (60% þingmanna) atkvæði með, 1 á móti (20% á) og einn situr hjá (20%. ) Réttur minnihlutans til að hafa áhrif er mikilvægur þáttur í lýðræði. Vel mætti hugsa sér að það þyrfti ákveðna þátttöku í einstökum atkvæðagreiðslum meðal kjósenda t.d. 30% til að niðurstaðan verði bindandi. Ef þátttaka væri minni sætu þingmenn hjá eða greiddu atkvæði í samræmi við sínar skoðanir. Prófkjör færu að sjálfsögðu fram um netið. Fólk sem hefði áhuga setti inn upplýsingar um sig inná staðlað netform sem væntanlegir kjósendur skoða og velja síðan frambjóðendur með músarsmelli. Fáránlegt, já, nýstárlegt, já, byltingarkennt, já, gagnlegt, já, framkvæmanlegt, já. Hver framkvæmir? Til dæmis er Hugmyndaráðuneytið kraftmikill vettvangur nýrra lausna í samfélaginu. Þar er þekking og vilji til að reyna nýjar leiðir.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar