Mikilvægi „sorpblaða“ Jón Trausti Reynisson skrifar 17. febrúar 2009 04:00 Guðmundur Andri Thorsson rithöfundur sá ástæðu til að uppnefna DV „sorpblað" í pistli í Fréttablaðinu síðastliðinn mánudag. Ástæðan fyrir uppnefninu var að DV hafði gengið hart á eftir svörum hjá Davíð Oddssyni seðlabankastjóra, sama dag og forsætisráðherra og eflaust stór hluti þjóðarinnar beið svara frá honum. Blaðamaður DV gerði sitt allra besta til að fá svör hjá seðlabankastjóranum, sem lauk með því að hann lýsti andstöðu sinni við að svara þar sem hann væri á leið í læknisskoðun. Fyrir tilviljun komst blaðamaðurinn að því að sú yfirlýsing Davíðs stóðst ekki, í það minnsta miðað við þá staðreynd að hann gekk rakleiðis í gegnum spítalann og stefndi út bakdyramegin, þar sem einkabílstjóri beið hans. Nokkrum vikum áður hafði annar blaðamaður DV reynt að spyrja Davíð spurninga. Í það skiptið hunsaði hann blaðamanninn alfarið og talaði til heimiliskattar frekar en að svara spurningum. DV hefur margítrekað lagt fyrirspurnir fyrir Davíð Oddsson seðlabankastjóra og reynt að ná tali af honum, en án árangurs. Auk þess hefur blaðið kært Seðlabankann á grundvelli upplýsingalaga. Eftir því sem næst verður komist hefur Davíð ekki svarað spurningum DV frá árinu 2005, þegar hann var valinn maður ársins af þáverandi ritstjórn. Blaðamönnum hefur hins vegar gefist færi á að spyrja Davíð spurninga á blaðamannafundum Seðlabankans við stýrivaxtaákvarðanir. Þeir fundir virðast hafa verið lagðir niður. Davíð hefur ekki haldið blaðamannafund við stýrivaxtaákvörðun frá 11. september í fyrra. Ef Guðmundi Andra Thorssyni mislíkar að fjölmiðill skuli heimta skýr svör til að upplýsa almenning má hann auðvitað hafa þá skoðun. Hann má líka dreifa þeirri skoðun í pistlum, þótt það sé óþarfi að nota uppnefni í því samhengi. Óháð því hefur DV ekki aðeins fullan rétt til að spyrja seðlabankastjóra og aðra ráðamenn spurninga og birta viðbrögðin, heldur líka skyldu til þess gagnvart lesendum. Ef einhver telur að ágeng upplýsingaleit sem varðar almannahagsmuni beri vott um að fjölmiðillinn sé sorpblað, megi þá verða til fleiri sorpblöð hér á landi, og jafnvel sorpútvarps- og sjónvarpsstöðvar, sorpstjórnmálamenn, sorpgreiningadeildir og sorprithöfundar. Eða höfum við ekkert lært af feluleik, útúrsnúningum og blekkingum ráðamanna síðustu ár?Höfundur er ritstjóri DV. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Skoðun Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Reikningsdæmi handa Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Eilífðar smáblóm... Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun „Eigðu sjálfur þinn helvítis tjakk!“ Ólafur Hauksson skrifar Skoðun Komið með skólabörnin í heimsókn á gamla leikskólann Elína Hallgrímsdóttir skrifar Sjá meira
Guðmundur Andri Thorsson rithöfundur sá ástæðu til að uppnefna DV „sorpblað" í pistli í Fréttablaðinu síðastliðinn mánudag. Ástæðan fyrir uppnefninu var að DV hafði gengið hart á eftir svörum hjá Davíð Oddssyni seðlabankastjóra, sama dag og forsætisráðherra og eflaust stór hluti þjóðarinnar beið svara frá honum. Blaðamaður DV gerði sitt allra besta til að fá svör hjá seðlabankastjóranum, sem lauk með því að hann lýsti andstöðu sinni við að svara þar sem hann væri á leið í læknisskoðun. Fyrir tilviljun komst blaðamaðurinn að því að sú yfirlýsing Davíðs stóðst ekki, í það minnsta miðað við þá staðreynd að hann gekk rakleiðis í gegnum spítalann og stefndi út bakdyramegin, þar sem einkabílstjóri beið hans. Nokkrum vikum áður hafði annar blaðamaður DV reynt að spyrja Davíð spurninga. Í það skiptið hunsaði hann blaðamanninn alfarið og talaði til heimiliskattar frekar en að svara spurningum. DV hefur margítrekað lagt fyrirspurnir fyrir Davíð Oddsson seðlabankastjóra og reynt að ná tali af honum, en án árangurs. Auk þess hefur blaðið kært Seðlabankann á grundvelli upplýsingalaga. Eftir því sem næst verður komist hefur Davíð ekki svarað spurningum DV frá árinu 2005, þegar hann var valinn maður ársins af þáverandi ritstjórn. Blaðamönnum hefur hins vegar gefist færi á að spyrja Davíð spurninga á blaðamannafundum Seðlabankans við stýrivaxtaákvarðanir. Þeir fundir virðast hafa verið lagðir niður. Davíð hefur ekki haldið blaðamannafund við stýrivaxtaákvörðun frá 11. september í fyrra. Ef Guðmundi Andra Thorssyni mislíkar að fjölmiðill skuli heimta skýr svör til að upplýsa almenning má hann auðvitað hafa þá skoðun. Hann má líka dreifa þeirri skoðun í pistlum, þótt það sé óþarfi að nota uppnefni í því samhengi. Óháð því hefur DV ekki aðeins fullan rétt til að spyrja seðlabankastjóra og aðra ráðamenn spurninga og birta viðbrögðin, heldur líka skyldu til þess gagnvart lesendum. Ef einhver telur að ágeng upplýsingaleit sem varðar almannahagsmuni beri vott um að fjölmiðillinn sé sorpblað, megi þá verða til fleiri sorpblöð hér á landi, og jafnvel sorpútvarps- og sjónvarpsstöðvar, sorpstjórnmálamenn, sorpgreiningadeildir og sorprithöfundar. Eða höfum við ekkert lært af feluleik, útúrsnúningum og blekkingum ráðamanna síðustu ár?Höfundur er ritstjóri DV.
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar