Við hvern er að sakast? 19. september 2008 19:50 Frítt í strætó-ævintýrið fyrir stúdenta virðist engan endi taka og eru þessar línur skrifaðar með það í huga. Síðan um miðjan ágúst hafa afar reglulega borist váleg tíðindi af verkefninu, líkt og manneskja í vinnu hjá kölska sjálfum sjái um almannatengslin og gæti þess vel að láta einhvern óhróður leka út með jöfnu millibili. Fyrst bárust fregnir af því að stúdentar í Garðabæ fengju ekki ókeypis strætókort, næsta tilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en fasta viðveru á höfuðborgarsvæðinu yfir skólaárið fengju ekki heldur kort. Þriðju ósómatíðindin voru þau að strætó bs. hygði á niðurskurð í leiðakerfi sínu, rétt áður en Stúdentaráð fékk yfir sig holskeflu af nemendum sem voru ekki á þjóðskrá heldur utangarðsskrá sem gleymdist, einhverra hluta vegna að tengja við strætó-gagnagrunninn, og gátu þannig ekki sótt um kort fyrr en um miðjan september. Nýjasta fréttatilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en búsettir í Reykjavík skipti í umvörpum um lögheimili til þess að verða sér úti um kortið góða á tímum þegar bensínlíterinn er í hæstu hæðum. Þeir sem af einhverjum ástæðum ákváðu að lögheimilisskipting væri óþarft skref keyptu árskort í strætó fyrir þrjátíu þúsund. Tæplega einn þriðji hluti af mánaðarlegum námslánum frá LÍN. Reiðarslagið var síðan skrásett á forsíðu Fréttablaðsins 11. september síðastliðinn þar sem fram kemur í greinaflokki um almenningssamgöngur að nýjum farþegum í strætó fjölgi ekki. Einhver viðsnúningur varð í fréttatilkynningum og greinarskrifum um strætó og samgöngumál í laugardagsblaði 24stunda þegar borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir, tók sig til og reit grein um Samgönguviku Reykjavíkurborgar sem nú stendur yfir. Þar fjallar Þorbjörg meðal annars um ókosti einkabílsins á umhverfi og peningahirslur stjórnvalda og að sjálfsögðu er ýtt undir notkun strætisvagna og 8 kílómetra langs hjólastígs frá Faxaskjóli að Reykjanesbraut. Allt gott og gilt. Það verður þó að segjast að undirrituð upplifði ákveðnar ónotatilfinningar við lesturinn því ákveðin þversögn fólst í skrifuðum orðum borgarfulltrúans þar sem flokkurinn sem hún er í talar bæði fyrir niðurskurði á leiðakerfi strætó og er að einhverju leyti ábyrgur fyrir þeim mörgu framanlýstu gildrum sem stúdentar lenda í þegar kemur að fríu strætókorti. Vegna vankanta frítt-í-strætó-verkefnisins einbeitti Stúdentaráð sér í fyrstu að borgarráði Reykjavíkur, hitti fulltrúa í Ráðhúsinu og skoraði á þá að hafna hugmyndum stjórnar strætó um skerðingu á þjónustu vagnanna. Næst skoraði ráðið á borgarráð að veita námsmönnum sem dvelja vetrarlangt á höfuðborgarsvæðinu ókeypis strætókort þar sem markmiðið væri jú að minnka notkun einkabíla í borginni. Ekki er hægt að skrifa það á ritara eða tækniörðugleika að svör voru af afar skornum skammti því borgarfulltrúar fengu orðsendinguna senda heim til sín sem og á rafrænu formi. Skemmst er frá því að segja að Stúdentaráð fékk svar frá einum borgarfulltrúa, Degi B. Eggertssyni, sem er skoðanabróðir ráðsins í samgöngumálum. Þar sem borgin virðist ekkert ætla að gera brá Stúdentaráð á það ráð að senda sveitarfélögum erindi og fara þess á leit að þau tækju undir með stúdentum og styrktu þá til strætókorta kaupa til þess að sporna við því að þeir neyddust til þess að skipta um lögheimili vetrarlangt. Sveitarstjórnendur á landsvísu virtust sammála um að vísa beiðninni rakleiðis aftur til föðurhúsanna eða beint í kastalann við tjörnina í Reykjavík. Þaðan sem fá svörin berast út, ef til vill vegna gríðarmikillar skipulagningar á Samgönguviku. Þannig situr góður hluti stúdenta utan af landi sveittur og veltir fyrir sér kostum þess og göllum að skipta um lögheimili fyrir strætókort og hefur illan bifur á verkefni á vegum borgarinnar og strætó sem knýr fram slíkar vangaveltur. Verkefnið fær af þessum sökum og öðrum framangreindum illt umtal sem er ekki að hjálpa neinum. Stúdentaráð knýr borgina um svör sem vill þau ekki gefa, strætó segist ekki vera góðgerðarstofnun og sveitastjórnendur vísa umleitunum ráðsins beint aftur í Tjarnarkastalann og þannig bendir hver á annan. Er þá skrýtið þó maður spyrji hægt en yfirvegað þó við hvern sé að sakast? Höfundur er formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið „Ég dó á 44 ára afmælinu mínu“ Ingrid Kuhlman,Bjarni Jónsson Skoðun Óútskýrð veikindi skipstjóra um nótt Kristinn Hrafnsson Skoðun Við ætlum að vinna keppnina um unga fólkið Óðinn Svan Skoðun Örlög Kópavogsmódelsins Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Borg óttans Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Hvers virði er mannúð í Garðabæ? Þuríður Jónsdóttir Skoðun Það er gott að vinna í Kópavogi Karen Rúnarsdóttir Skoðun Mjög mikilvæg fullyrðing Haukur Þorgeirsson Skoðun Halldór 09.05.2026 Halldór Endar Fáskrúðsfjörður sem brothætt byggð? Arndís R Magnúsdóttir,Gunnar Geir Kristjánsson Skoðun Skoðun Skoðun Reykjanesbær má ekki verða póstnúmeralottó fyrir fjölskyldur í vanda Dagur Jóhannsson skrifar Skoðun Meira lýðræði fyrir Múlaþing Ævar Orri Eðvaldsson skrifar Skoðun Raki og mygla í skólum er lýðheilsumál Sylgja Dögg Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun „Ég dó á 44 ára afmælinu mínu“ Ingrid Kuhlman,Bjarni Jónsson skrifar Skoðun Börnin á bakkanum Þórey María E. Kolbeins skrifar Skoðun Við ætlum að vinna keppnina um unga fólkið Óðinn Svan skrifar Skoðun Framsækin Framsókn Halldór Bachmann skrifar Skoðun Sterk landsbyggð styrkir Ísland allt Ragnar Rögnvaldsson skrifar Skoðun Það er gott að vinna í Kópavogi Karen Rúnarsdóttir skrifar Skoðun Borg óttans Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Woke – rétttrúnaður og refsivöndur Sigfús Aðalsteinsson skrifar Skoðun Hvers virði er mannúð í Garðabæ? Þuríður Jónsdóttir skrifar Skoðun Mennt er máttur í Garðabæ Almar Guðmundsson,Sigríður Hulda Jónsdóttir skrifar Skoðun Gaman að vera gamall í Garðabæ Hreiðar Þór Jónsson skrifar Skoðun Fjölskylduvænn Garðabær: Innleiðum sumarfrístund Finnur Jónsson skrifar Skoðun Nokkur orð um kosningar Ástríður Jóhannesdóttir skrifar Skoðun Menningar- og listaskrifstofa Reykjavíkurborgar Sverrir Páll Einarsson skrifar Skoðun Mjög mikilvæg fullyrðing Haukur Þorgeirsson skrifar Skoðun Um þagnir, vald og rammana sem við smíðum Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Endar Fáskrúðsfjörður sem brothætt byggð? Arndís R Magnúsdóttir,Gunnar Geir Kristjánsson skrifar Skoðun Hvert stefnir menningin? Elsa María Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Seltjarnarnes þarf uppbyggingu sem skilar árangri Kristinn Ólafsson skrifar Skoðun Ætti sumarstarf frístundaheimila að vera hluti af grunnþjónustu sveitarfélaga? Gísli Ólafsson skrifar Skoðun Bætum þjónustu við fatlað fólk í Garðabæ Ragnheiður Hergeirsdóttir skrifar Skoðun Örlög Kópavogsmódelsins Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Einföldum líf barnafjölskyldna Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Ísland verði hluti af evrópsku sambandsríki Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Samgöngur fyrir börn Stein Olav Romslo skrifar Skoðun Milli vonar og vanrækslu: Hin raunverulega valkreppa í Reykjavík Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erindi Miðflokksins er mikilvægt Helgi Áss Grétarsson skrifar Sjá meira
Frítt í strætó-ævintýrið fyrir stúdenta virðist engan endi taka og eru þessar línur skrifaðar með það í huga. Síðan um miðjan ágúst hafa afar reglulega borist váleg tíðindi af verkefninu, líkt og manneskja í vinnu hjá kölska sjálfum sjái um almannatengslin og gæti þess vel að láta einhvern óhróður leka út með jöfnu millibili. Fyrst bárust fregnir af því að stúdentar í Garðabæ fengju ekki ókeypis strætókort, næsta tilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en fasta viðveru á höfuðborgarsvæðinu yfir skólaárið fengju ekki heldur kort. Þriðju ósómatíðindin voru þau að strætó bs. hygði á niðurskurð í leiðakerfi sínu, rétt áður en Stúdentaráð fékk yfir sig holskeflu af nemendum sem voru ekki á þjóðskrá heldur utangarðsskrá sem gleymdist, einhverra hluta vegna að tengja við strætó-gagnagrunninn, og gátu þannig ekki sótt um kort fyrr en um miðjan september. Nýjasta fréttatilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en búsettir í Reykjavík skipti í umvörpum um lögheimili til þess að verða sér úti um kortið góða á tímum þegar bensínlíterinn er í hæstu hæðum. Þeir sem af einhverjum ástæðum ákváðu að lögheimilisskipting væri óþarft skref keyptu árskort í strætó fyrir þrjátíu þúsund. Tæplega einn þriðji hluti af mánaðarlegum námslánum frá LÍN. Reiðarslagið var síðan skrásett á forsíðu Fréttablaðsins 11. september síðastliðinn þar sem fram kemur í greinaflokki um almenningssamgöngur að nýjum farþegum í strætó fjölgi ekki. Einhver viðsnúningur varð í fréttatilkynningum og greinarskrifum um strætó og samgöngumál í laugardagsblaði 24stunda þegar borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir, tók sig til og reit grein um Samgönguviku Reykjavíkurborgar sem nú stendur yfir. Þar fjallar Þorbjörg meðal annars um ókosti einkabílsins á umhverfi og peningahirslur stjórnvalda og að sjálfsögðu er ýtt undir notkun strætisvagna og 8 kílómetra langs hjólastígs frá Faxaskjóli að Reykjanesbraut. Allt gott og gilt. Það verður þó að segjast að undirrituð upplifði ákveðnar ónotatilfinningar við lesturinn því ákveðin þversögn fólst í skrifuðum orðum borgarfulltrúans þar sem flokkurinn sem hún er í talar bæði fyrir niðurskurði á leiðakerfi strætó og er að einhverju leyti ábyrgur fyrir þeim mörgu framanlýstu gildrum sem stúdentar lenda í þegar kemur að fríu strætókorti. Vegna vankanta frítt-í-strætó-verkefnisins einbeitti Stúdentaráð sér í fyrstu að borgarráði Reykjavíkur, hitti fulltrúa í Ráðhúsinu og skoraði á þá að hafna hugmyndum stjórnar strætó um skerðingu á þjónustu vagnanna. Næst skoraði ráðið á borgarráð að veita námsmönnum sem dvelja vetrarlangt á höfuðborgarsvæðinu ókeypis strætókort þar sem markmiðið væri jú að minnka notkun einkabíla í borginni. Ekki er hægt að skrifa það á ritara eða tækniörðugleika að svör voru af afar skornum skammti því borgarfulltrúar fengu orðsendinguna senda heim til sín sem og á rafrænu formi. Skemmst er frá því að segja að Stúdentaráð fékk svar frá einum borgarfulltrúa, Degi B. Eggertssyni, sem er skoðanabróðir ráðsins í samgöngumálum. Þar sem borgin virðist ekkert ætla að gera brá Stúdentaráð á það ráð að senda sveitarfélögum erindi og fara þess á leit að þau tækju undir með stúdentum og styrktu þá til strætókorta kaupa til þess að sporna við því að þeir neyddust til þess að skipta um lögheimili vetrarlangt. Sveitarstjórnendur á landsvísu virtust sammála um að vísa beiðninni rakleiðis aftur til föðurhúsanna eða beint í kastalann við tjörnina í Reykjavík. Þaðan sem fá svörin berast út, ef til vill vegna gríðarmikillar skipulagningar á Samgönguviku. Þannig situr góður hluti stúdenta utan af landi sveittur og veltir fyrir sér kostum þess og göllum að skipta um lögheimili fyrir strætókort og hefur illan bifur á verkefni á vegum borgarinnar og strætó sem knýr fram slíkar vangaveltur. Verkefnið fær af þessum sökum og öðrum framangreindum illt umtal sem er ekki að hjálpa neinum. Stúdentaráð knýr borgina um svör sem vill þau ekki gefa, strætó segist ekki vera góðgerðarstofnun og sveitastjórnendur vísa umleitunum ráðsins beint aftur í Tjarnarkastalann og þannig bendir hver á annan. Er þá skrýtið þó maður spyrji hægt en yfirvegað þó við hvern sé að sakast? Höfundur er formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands
Skoðun Reykjanesbær má ekki verða póstnúmeralottó fyrir fjölskyldur í vanda Dagur Jóhannsson skrifar
Skoðun Endar Fáskrúðsfjörður sem brothætt byggð? Arndís R Magnúsdóttir,Gunnar Geir Kristjánsson skrifar
Skoðun Ætti sumarstarf frístundaheimila að vera hluti af grunnþjónustu sveitarfélaga? Gísli Ólafsson skrifar
Skoðun Milli vonar og vanrækslu: Hin raunverulega valkreppa í Reykjavík Sigurður Sigurðsson skrifar