Við hvern er að sakast? 19. september 2008 19:50 Frítt í strætó-ævintýrið fyrir stúdenta virðist engan endi taka og eru þessar línur skrifaðar með það í huga. Síðan um miðjan ágúst hafa afar reglulega borist váleg tíðindi af verkefninu, líkt og manneskja í vinnu hjá kölska sjálfum sjái um almannatengslin og gæti þess vel að láta einhvern óhróður leka út með jöfnu millibili. Fyrst bárust fregnir af því að stúdentar í Garðabæ fengju ekki ókeypis strætókort, næsta tilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en fasta viðveru á höfuðborgarsvæðinu yfir skólaárið fengju ekki heldur kort. Þriðju ósómatíðindin voru þau að strætó bs. hygði á niðurskurð í leiðakerfi sínu, rétt áður en Stúdentaráð fékk yfir sig holskeflu af nemendum sem voru ekki á þjóðskrá heldur utangarðsskrá sem gleymdist, einhverra hluta vegna að tengja við strætó-gagnagrunninn, og gátu þannig ekki sótt um kort fyrr en um miðjan september. Nýjasta fréttatilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en búsettir í Reykjavík skipti í umvörpum um lögheimili til þess að verða sér úti um kortið góða á tímum þegar bensínlíterinn er í hæstu hæðum. Þeir sem af einhverjum ástæðum ákváðu að lögheimilisskipting væri óþarft skref keyptu árskort í strætó fyrir þrjátíu þúsund. Tæplega einn þriðji hluti af mánaðarlegum námslánum frá LÍN. Reiðarslagið var síðan skrásett á forsíðu Fréttablaðsins 11. september síðastliðinn þar sem fram kemur í greinaflokki um almenningssamgöngur að nýjum farþegum í strætó fjölgi ekki. Einhver viðsnúningur varð í fréttatilkynningum og greinarskrifum um strætó og samgöngumál í laugardagsblaði 24stunda þegar borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir, tók sig til og reit grein um Samgönguviku Reykjavíkurborgar sem nú stendur yfir. Þar fjallar Þorbjörg meðal annars um ókosti einkabílsins á umhverfi og peningahirslur stjórnvalda og að sjálfsögðu er ýtt undir notkun strætisvagna og 8 kílómetra langs hjólastígs frá Faxaskjóli að Reykjanesbraut. Allt gott og gilt. Það verður þó að segjast að undirrituð upplifði ákveðnar ónotatilfinningar við lesturinn því ákveðin þversögn fólst í skrifuðum orðum borgarfulltrúans þar sem flokkurinn sem hún er í talar bæði fyrir niðurskurði á leiðakerfi strætó og er að einhverju leyti ábyrgur fyrir þeim mörgu framanlýstu gildrum sem stúdentar lenda í þegar kemur að fríu strætókorti. Vegna vankanta frítt-í-strætó-verkefnisins einbeitti Stúdentaráð sér í fyrstu að borgarráði Reykjavíkur, hitti fulltrúa í Ráðhúsinu og skoraði á þá að hafna hugmyndum stjórnar strætó um skerðingu á þjónustu vagnanna. Næst skoraði ráðið á borgarráð að veita námsmönnum sem dvelja vetrarlangt á höfuðborgarsvæðinu ókeypis strætókort þar sem markmiðið væri jú að minnka notkun einkabíla í borginni. Ekki er hægt að skrifa það á ritara eða tækniörðugleika að svör voru af afar skornum skammti því borgarfulltrúar fengu orðsendinguna senda heim til sín sem og á rafrænu formi. Skemmst er frá því að segja að Stúdentaráð fékk svar frá einum borgarfulltrúa, Degi B. Eggertssyni, sem er skoðanabróðir ráðsins í samgöngumálum. Þar sem borgin virðist ekkert ætla að gera brá Stúdentaráð á það ráð að senda sveitarfélögum erindi og fara þess á leit að þau tækju undir með stúdentum og styrktu þá til strætókorta kaupa til þess að sporna við því að þeir neyddust til þess að skipta um lögheimili vetrarlangt. Sveitarstjórnendur á landsvísu virtust sammála um að vísa beiðninni rakleiðis aftur til föðurhúsanna eða beint í kastalann við tjörnina í Reykjavík. Þaðan sem fá svörin berast út, ef til vill vegna gríðarmikillar skipulagningar á Samgönguviku. Þannig situr góður hluti stúdenta utan af landi sveittur og veltir fyrir sér kostum þess og göllum að skipta um lögheimili fyrir strætókort og hefur illan bifur á verkefni á vegum borgarinnar og strætó sem knýr fram slíkar vangaveltur. Verkefnið fær af þessum sökum og öðrum framangreindum illt umtal sem er ekki að hjálpa neinum. Stúdentaráð knýr borgina um svör sem vill þau ekki gefa, strætó segist ekki vera góðgerðarstofnun og sveitastjórnendur vísa umleitunum ráðsins beint aftur í Tjarnarkastalann og þannig bendir hver á annan. Er þá skrýtið þó maður spyrji hægt en yfirvegað þó við hvern sé að sakast? Höfundur er formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 04.07.2026 Halldór Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Skoðun Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Sjá meira
Frítt í strætó-ævintýrið fyrir stúdenta virðist engan endi taka og eru þessar línur skrifaðar með það í huga. Síðan um miðjan ágúst hafa afar reglulega borist váleg tíðindi af verkefninu, líkt og manneskja í vinnu hjá kölska sjálfum sjái um almannatengslin og gæti þess vel að láta einhvern óhróður leka út með jöfnu millibili. Fyrst bárust fregnir af því að stúdentar í Garðabæ fengju ekki ókeypis strætókort, næsta tilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en fasta viðveru á höfuðborgarsvæðinu yfir skólaárið fengju ekki heldur kort. Þriðju ósómatíðindin voru þau að strætó bs. hygði á niðurskurð í leiðakerfi sínu, rétt áður en Stúdentaráð fékk yfir sig holskeflu af nemendum sem voru ekki á þjóðskrá heldur utangarðsskrá sem gleymdist, einhverra hluta vegna að tengja við strætó-gagnagrunninn, og gátu þannig ekki sótt um kort fyrr en um miðjan september. Nýjasta fréttatilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en búsettir í Reykjavík skipti í umvörpum um lögheimili til þess að verða sér úti um kortið góða á tímum þegar bensínlíterinn er í hæstu hæðum. Þeir sem af einhverjum ástæðum ákváðu að lögheimilisskipting væri óþarft skref keyptu árskort í strætó fyrir þrjátíu þúsund. Tæplega einn þriðji hluti af mánaðarlegum námslánum frá LÍN. Reiðarslagið var síðan skrásett á forsíðu Fréttablaðsins 11. september síðastliðinn þar sem fram kemur í greinaflokki um almenningssamgöngur að nýjum farþegum í strætó fjölgi ekki. Einhver viðsnúningur varð í fréttatilkynningum og greinarskrifum um strætó og samgöngumál í laugardagsblaði 24stunda þegar borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir, tók sig til og reit grein um Samgönguviku Reykjavíkurborgar sem nú stendur yfir. Þar fjallar Þorbjörg meðal annars um ókosti einkabílsins á umhverfi og peningahirslur stjórnvalda og að sjálfsögðu er ýtt undir notkun strætisvagna og 8 kílómetra langs hjólastígs frá Faxaskjóli að Reykjanesbraut. Allt gott og gilt. Það verður þó að segjast að undirrituð upplifði ákveðnar ónotatilfinningar við lesturinn því ákveðin þversögn fólst í skrifuðum orðum borgarfulltrúans þar sem flokkurinn sem hún er í talar bæði fyrir niðurskurði á leiðakerfi strætó og er að einhverju leyti ábyrgur fyrir þeim mörgu framanlýstu gildrum sem stúdentar lenda í þegar kemur að fríu strætókorti. Vegna vankanta frítt-í-strætó-verkefnisins einbeitti Stúdentaráð sér í fyrstu að borgarráði Reykjavíkur, hitti fulltrúa í Ráðhúsinu og skoraði á þá að hafna hugmyndum stjórnar strætó um skerðingu á þjónustu vagnanna. Næst skoraði ráðið á borgarráð að veita námsmönnum sem dvelja vetrarlangt á höfuðborgarsvæðinu ókeypis strætókort þar sem markmiðið væri jú að minnka notkun einkabíla í borginni. Ekki er hægt að skrifa það á ritara eða tækniörðugleika að svör voru af afar skornum skammti því borgarfulltrúar fengu orðsendinguna senda heim til sín sem og á rafrænu formi. Skemmst er frá því að segja að Stúdentaráð fékk svar frá einum borgarfulltrúa, Degi B. Eggertssyni, sem er skoðanabróðir ráðsins í samgöngumálum. Þar sem borgin virðist ekkert ætla að gera brá Stúdentaráð á það ráð að senda sveitarfélögum erindi og fara þess á leit að þau tækju undir með stúdentum og styrktu þá til strætókorta kaupa til þess að sporna við því að þeir neyddust til þess að skipta um lögheimili vetrarlangt. Sveitarstjórnendur á landsvísu virtust sammála um að vísa beiðninni rakleiðis aftur til föðurhúsanna eða beint í kastalann við tjörnina í Reykjavík. Þaðan sem fá svörin berast út, ef til vill vegna gríðarmikillar skipulagningar á Samgönguviku. Þannig situr góður hluti stúdenta utan af landi sveittur og veltir fyrir sér kostum þess og göllum að skipta um lögheimili fyrir strætókort og hefur illan bifur á verkefni á vegum borgarinnar og strætó sem knýr fram slíkar vangaveltur. Verkefnið fær af þessum sökum og öðrum framangreindum illt umtal sem er ekki að hjálpa neinum. Stúdentaráð knýr borgina um svör sem vill þau ekki gefa, strætó segist ekki vera góðgerðarstofnun og sveitastjórnendur vísa umleitunum ráðsins beint aftur í Tjarnarkastalann og þannig bendir hver á annan. Er þá skrýtið þó maður spyrji hægt en yfirvegað þó við hvern sé að sakast? Höfundur er formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar