Við hvern er að sakast? 19. september 2008 19:50 Frítt í strætó-ævintýrið fyrir stúdenta virðist engan endi taka og eru þessar línur skrifaðar með það í huga. Síðan um miðjan ágúst hafa afar reglulega borist váleg tíðindi af verkefninu, líkt og manneskja í vinnu hjá kölska sjálfum sjái um almannatengslin og gæti þess vel að láta einhvern óhróður leka út með jöfnu millibili. Fyrst bárust fregnir af því að stúdentar í Garðabæ fengju ekki ókeypis strætókort, næsta tilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en fasta viðveru á höfuðborgarsvæðinu yfir skólaárið fengju ekki heldur kort. Þriðju ósómatíðindin voru þau að strætó bs. hygði á niðurskurð í leiðakerfi sínu, rétt áður en Stúdentaráð fékk yfir sig holskeflu af nemendum sem voru ekki á þjóðskrá heldur utangarðsskrá sem gleymdist, einhverra hluta vegna að tengja við strætó-gagnagrunninn, og gátu þannig ekki sótt um kort fyrr en um miðjan september. Nýjasta fréttatilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en búsettir í Reykjavík skipti í umvörpum um lögheimili til þess að verða sér úti um kortið góða á tímum þegar bensínlíterinn er í hæstu hæðum. Þeir sem af einhverjum ástæðum ákváðu að lögheimilisskipting væri óþarft skref keyptu árskort í strætó fyrir þrjátíu þúsund. Tæplega einn þriðji hluti af mánaðarlegum námslánum frá LÍN. Reiðarslagið var síðan skrásett á forsíðu Fréttablaðsins 11. september síðastliðinn þar sem fram kemur í greinaflokki um almenningssamgöngur að nýjum farþegum í strætó fjölgi ekki. Einhver viðsnúningur varð í fréttatilkynningum og greinarskrifum um strætó og samgöngumál í laugardagsblaði 24stunda þegar borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir, tók sig til og reit grein um Samgönguviku Reykjavíkurborgar sem nú stendur yfir. Þar fjallar Þorbjörg meðal annars um ókosti einkabílsins á umhverfi og peningahirslur stjórnvalda og að sjálfsögðu er ýtt undir notkun strætisvagna og 8 kílómetra langs hjólastígs frá Faxaskjóli að Reykjanesbraut. Allt gott og gilt. Það verður þó að segjast að undirrituð upplifði ákveðnar ónotatilfinningar við lesturinn því ákveðin þversögn fólst í skrifuðum orðum borgarfulltrúans þar sem flokkurinn sem hún er í talar bæði fyrir niðurskurði á leiðakerfi strætó og er að einhverju leyti ábyrgur fyrir þeim mörgu framanlýstu gildrum sem stúdentar lenda í þegar kemur að fríu strætókorti. Vegna vankanta frítt-í-strætó-verkefnisins einbeitti Stúdentaráð sér í fyrstu að borgarráði Reykjavíkur, hitti fulltrúa í Ráðhúsinu og skoraði á þá að hafna hugmyndum stjórnar strætó um skerðingu á þjónustu vagnanna. Næst skoraði ráðið á borgarráð að veita námsmönnum sem dvelja vetrarlangt á höfuðborgarsvæðinu ókeypis strætókort þar sem markmiðið væri jú að minnka notkun einkabíla í borginni. Ekki er hægt að skrifa það á ritara eða tækniörðugleika að svör voru af afar skornum skammti því borgarfulltrúar fengu orðsendinguna senda heim til sín sem og á rafrænu formi. Skemmst er frá því að segja að Stúdentaráð fékk svar frá einum borgarfulltrúa, Degi B. Eggertssyni, sem er skoðanabróðir ráðsins í samgöngumálum. Þar sem borgin virðist ekkert ætla að gera brá Stúdentaráð á það ráð að senda sveitarfélögum erindi og fara þess á leit að þau tækju undir með stúdentum og styrktu þá til strætókorta kaupa til þess að sporna við því að þeir neyddust til þess að skipta um lögheimili vetrarlangt. Sveitarstjórnendur á landsvísu virtust sammála um að vísa beiðninni rakleiðis aftur til föðurhúsanna eða beint í kastalann við tjörnina í Reykjavík. Þaðan sem fá svörin berast út, ef til vill vegna gríðarmikillar skipulagningar á Samgönguviku. Þannig situr góður hluti stúdenta utan af landi sveittur og veltir fyrir sér kostum þess og göllum að skipta um lögheimili fyrir strætókort og hefur illan bifur á verkefni á vegum borgarinnar og strætó sem knýr fram slíkar vangaveltur. Verkefnið fær af þessum sökum og öðrum framangreindum illt umtal sem er ekki að hjálpa neinum. Stúdentaráð knýr borgina um svör sem vill þau ekki gefa, strætó segist ekki vera góðgerðarstofnun og sveitastjórnendur vísa umleitunum ráðsins beint aftur í Tjarnarkastalann og þannig bendir hver á annan. Er þá skrýtið þó maður spyrji hægt en yfirvegað þó við hvern sé að sakast? Höfundur er formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Innganga Íslands í ESB: Hvað verður um lífeyrissjóðinn þinn? Júlíus Valsson Skoðun Halldór 12.04.2026 Halldór Hnífur í hjarta íslenskrar kvikmyndagerðar Helgi Felixson Skoðun Ábyrgð gallaðs kerfis og þegjandi samfélags! Dagbjört Ósk Steindórsdóttir Skoðun Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun Að kasta ábyrgðinni á aðra Sonja Lind E. Eyglóardóttir Skoðun Ljósið elt út í haug Sigurjón Njarðarson Skoðun Dalirnir heilla… eða hvað? Kristinn R Guðlaugsson Skoðun Fleiri vilja standa á hálum ís Guðlaug Ingibjörg Þorsteinsdóttir Skoðun Þau sem borga ekki Silja Sóley Birgisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Dalirnir heilla… eða hvað? Kristinn R Guðlaugsson skrifar Skoðun Fleiri vilja standa á hálum ís Guðlaug Ingibjörg Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Ljósið elt út í haug Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Hnífur í hjarta íslenskrar kvikmyndagerðar Helgi Felixson skrifar Skoðun Innganga Íslands í ESB: Hvað verður um lífeyrissjóðinn þinn? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ábyrgð gallaðs kerfis og þegjandi samfélags! Dagbjört Ósk Steindórsdóttir skrifar Skoðun Að kasta ábyrgðinni á aðra Sonja Lind E. Eyglóardóttir skrifar Skoðun Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Hólar í Hjaltadal „hér og þar og þá og nú“ Gunnar Rögnvaldsson skrifar Skoðun Landskjörstjórn gerir athugasemd við spurninguna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Börnin í Hveragerði Þorsteinn Hjartarson,Birgitta Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Afvegaleiðing umræðu um ESB Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Er einmanaleiki nýja tóbakið? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „Dæmisögur Jesú“—Líf sem ber hundraðfaldan ávöxt. Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Norsk Óskarsverðlaun og íslensk kreppa Sveinbjörn I. Baldvinsson skrifar Skoðun Þróun orðræðu um dauðann í íslenskri menningu Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hafa af þér fullveldið, Eiríkur?? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Röddin - Íslensku hljóðvarps- og hlaðvarpsverðlaunin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ekki trúa öllu sem þú lest á samfélagsmiðlum. Komdu í kaffi ég skal sýna þér Grindavík Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Myndskýrsla - Hvað er þessi brottfararstöð? Alex Sumarliði skrifar Skoðun Hér er matur, um mat, frá mat, til fæðubótarefna... Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tryggjum fæðu- og eldsneytisöryggi með uppbyggingu á Dysnesi Pétur Ólafsson skrifar Skoðun Sterk vinnustaðarmenning er lykillinn að góðum árangri Kolbrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Nýtt Álftanes á einu kjörtímabili Hreiðar Þór Jónsson skrifar Skoðun Evrópa fyrir íslendinga Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Það sem Íslendingar þurfa að skilja Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hættum beit í bænum Davíð Arnar Stefánsson skrifar Skoðun Gagnsæi í ákvarðanatöku Heiðrún Kristmundsdóttir skrifar Skoðun Nýsköpun í breyttri heimsmynd Erna Björnsdóttir skrifar Sjá meira
Frítt í strætó-ævintýrið fyrir stúdenta virðist engan endi taka og eru þessar línur skrifaðar með það í huga. Síðan um miðjan ágúst hafa afar reglulega borist váleg tíðindi af verkefninu, líkt og manneskja í vinnu hjá kölska sjálfum sjái um almannatengslin og gæti þess vel að láta einhvern óhróður leka út með jöfnu millibili. Fyrst bárust fregnir af því að stúdentar í Garðabæ fengju ekki ókeypis strætókort, næsta tilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en fasta viðveru á höfuðborgarsvæðinu yfir skólaárið fengju ekki heldur kort. Þriðju ósómatíðindin voru þau að strætó bs. hygði á niðurskurð í leiðakerfi sínu, rétt áður en Stúdentaráð fékk yfir sig holskeflu af nemendum sem voru ekki á þjóðskrá heldur utangarðsskrá sem gleymdist, einhverra hluta vegna að tengja við strætó-gagnagrunninn, og gátu þannig ekki sótt um kort fyrr en um miðjan september. Nýjasta fréttatilkynning var þess efnis að stúdentar með lögheimili úti á landi en búsettir í Reykjavík skipti í umvörpum um lögheimili til þess að verða sér úti um kortið góða á tímum þegar bensínlíterinn er í hæstu hæðum. Þeir sem af einhverjum ástæðum ákváðu að lögheimilisskipting væri óþarft skref keyptu árskort í strætó fyrir þrjátíu þúsund. Tæplega einn þriðji hluti af mánaðarlegum námslánum frá LÍN. Reiðarslagið var síðan skrásett á forsíðu Fréttablaðsins 11. september síðastliðinn þar sem fram kemur í greinaflokki um almenningssamgöngur að nýjum farþegum í strætó fjölgi ekki. Einhver viðsnúningur varð í fréttatilkynningum og greinarskrifum um strætó og samgöngumál í laugardagsblaði 24stunda þegar borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins, Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir, tók sig til og reit grein um Samgönguviku Reykjavíkurborgar sem nú stendur yfir. Þar fjallar Þorbjörg meðal annars um ókosti einkabílsins á umhverfi og peningahirslur stjórnvalda og að sjálfsögðu er ýtt undir notkun strætisvagna og 8 kílómetra langs hjólastígs frá Faxaskjóli að Reykjanesbraut. Allt gott og gilt. Það verður þó að segjast að undirrituð upplifði ákveðnar ónotatilfinningar við lesturinn því ákveðin þversögn fólst í skrifuðum orðum borgarfulltrúans þar sem flokkurinn sem hún er í talar bæði fyrir niðurskurði á leiðakerfi strætó og er að einhverju leyti ábyrgur fyrir þeim mörgu framanlýstu gildrum sem stúdentar lenda í þegar kemur að fríu strætókorti. Vegna vankanta frítt-í-strætó-verkefnisins einbeitti Stúdentaráð sér í fyrstu að borgarráði Reykjavíkur, hitti fulltrúa í Ráðhúsinu og skoraði á þá að hafna hugmyndum stjórnar strætó um skerðingu á þjónustu vagnanna. Næst skoraði ráðið á borgarráð að veita námsmönnum sem dvelja vetrarlangt á höfuðborgarsvæðinu ókeypis strætókort þar sem markmiðið væri jú að minnka notkun einkabíla í borginni. Ekki er hægt að skrifa það á ritara eða tækniörðugleika að svör voru af afar skornum skammti því borgarfulltrúar fengu orðsendinguna senda heim til sín sem og á rafrænu formi. Skemmst er frá því að segja að Stúdentaráð fékk svar frá einum borgarfulltrúa, Degi B. Eggertssyni, sem er skoðanabróðir ráðsins í samgöngumálum. Þar sem borgin virðist ekkert ætla að gera brá Stúdentaráð á það ráð að senda sveitarfélögum erindi og fara þess á leit að þau tækju undir með stúdentum og styrktu þá til strætókorta kaupa til þess að sporna við því að þeir neyddust til þess að skipta um lögheimili vetrarlangt. Sveitarstjórnendur á landsvísu virtust sammála um að vísa beiðninni rakleiðis aftur til föðurhúsanna eða beint í kastalann við tjörnina í Reykjavík. Þaðan sem fá svörin berast út, ef til vill vegna gríðarmikillar skipulagningar á Samgönguviku. Þannig situr góður hluti stúdenta utan af landi sveittur og veltir fyrir sér kostum þess og göllum að skipta um lögheimili fyrir strætókort og hefur illan bifur á verkefni á vegum borgarinnar og strætó sem knýr fram slíkar vangaveltur. Verkefnið fær af þessum sökum og öðrum framangreindum illt umtal sem er ekki að hjálpa neinum. Stúdentaráð knýr borgina um svör sem vill þau ekki gefa, strætó segist ekki vera góðgerðarstofnun og sveitastjórnendur vísa umleitunum ráðsins beint aftur í Tjarnarkastalann og þannig bendir hver á annan. Er þá skrýtið þó maður spyrji hægt en yfirvegað þó við hvern sé að sakast? Höfundur er formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands
Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Skoðun Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Ekki trúa öllu sem þú lest á samfélagsmiðlum. Komdu í kaffi ég skal sýna þér Grindavík Dagmar Valsdóttir skrifar
Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun