Hvenær á að segja stopp? 7. febrúar 2007 05:00 Ég ekki frá því að það séu margir Íslendingar sem velta því fyrir sér nú hvað Baugsmálið sé búið að kosta okkur skattgreiðendur, nú þegar einn annar áfellisdómur á ríkissaksóknara liggur fyrir. Samt sem áður halda þeir ótrauðir áfram með tilheyrandi kostnaði og ætla sér að ákæra á ný. Þetta mál er faið að líta hálfspaugilega út fyrir íslenska ákæruvaldið og trúverðugleiki þess að minnka til muna. Ekki bætir það ofan á ótrúverðugleika þessa máls að kalla þarf til staðgengil ríkislögreglustjóra þar sem Haraldur Johannessen hefur verið dæmdur vanhæfur í þessu máli vegna ummæla sinna í fréttum. Og er það að ég held einsdæmi í íslenskri réttarsögu. En dýrt spaug hlýtur þetta samt að vera. Jón Ásgeir Jóhannesson forstjóri Baugs gaf það út í sjónvarpsviðtali nú ekki alls fyrir löngu að kostnaður Baugs væri vel kominn á annan milljarð. Ég spyr þá á móti hver er kostnaður íslenska ríkisins við að sækja þetta mál? Við vitum það sem eitthvað höfum fylgst með þessu máli að hann hlýtur að vera farinn að velta á hundruðum milljóna á þessum tveimur hringjum sem málinu hefur tekist að fara í kerfinu frá byrjun þess í ágúst 2002 þegar rannsókn hófst með öllum þeim látum. Ég spyr aftur, er það ekki réttur okkar skattgreiðenda og kjósenda að krefjast útskýringar á þessu máli öllu þá hvort sem er frá stjórnvöldum eða ríkislögreglustjóra. Þetta mál hefur hringsólað í íslensku réttarkerfi með dýrum aðgerðum sem hafa kostað alla málsaðila miklar fjárhæðir þá bæði okkur skattgreiðendur og Baugsmenn. Nú ættum við að krefjast skýringa þegar önnur mikilvægari mál sitja á hakanum s.s. mál gegn kynferðis- og ofbeldisafbrotamönnum. Núna þegar háværar umræður eru um kynferðisafbrotamenn í þjóðfélaginu myndi ég halda að þessum fjárhæðum væri betur varið í að rannsaka þau mál enda finnst mér að þess konar mál ættu brýnara erindi á borð ríkissaksóknara heldur en nornaveiðar gegn sérvöldum íslenskum viðskiptamönnum. Enda þykist ég nokkuð viss um að bæði Baugur og íslenska ríkið gætu varið sínum fjármunum í eitthvað betra en skrípaleiki í íslenskum dómssölum. Einnig er ég farinn að sjá að þetta mál eigi eftir að verða hitamál í komandi alþingiskosningum sem ég tel ekki vera rétt. Þetta á ekki að enda sem kosningamál stjórnmálaflokka heldur á að taka á því strax og segja stopp. Enda er löngu kominn tími á að hætta þessum leik sem þetta virðist vera komið í og fara að einbeita sér að öðrum hlutum. Nú þurfum við að forgangsraða málum rétt og vekja traust okkar á íslenska ákæruvaldinu á ný sem við virðumst hafa tapað undafarið. Höfundur er nemandi við Háskólann á Bifröst. Ég spyr aftur er það ekki réttur okkar skattgreiðenda og kjósenda að krefjast útskýringar á þessu máli öllu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson Skoðun Litla beiðnin kemur fyrst, svo sú stóra. Birna Bragadóttir Skoðun Hollenska húsnæðislánið Arnór Ingi Finnbjörnsson Skoðun Óvissan í alþjóðamálum - Hvað ef Norðmenn verða á undan? Dagur B. Eggertsson Skoðun Sex ýkjur nei-sinna og já-sinna Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Komið gott Oktavía Hrund Guðrúnar Jóns Skoðun Hinn ólánsami Ólafur Ragnar Lúðvík Bergvinsson Skoðun Evran lækkar ekki vextina Magnús B. Jóhannesson Skoðun Rétturinn er sá sami – en tækifærið er það ekki Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Já núna – til að geta sagt nei síðar Friðrik Björgvinsson Skoðun Skoðun Skoðun Þögnin rofin um þjóðartekjurnar Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Falleinkunn heima, en hugurinn í Brussel Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Tökum slaginn fyrir börnin Tótla I. Sæmundsdóttir,Þorbjörg Helga Þorgilsdóttir skrifar Skoðun Óvissan í alþjóðamálum - Hvað ef Norðmenn verða á undan? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hollenska húsnæðislánið Arnór Ingi Finnbjörnsson skrifar Skoðun Borgin þarf ekki kjötexi — hún þarf mælikerfi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson skrifar Skoðun Já núna – til að geta sagt nei síðar Friðrik Björgvinsson skrifar Skoðun Þegar efinn verður þýðingarmeiri en sannleikurinn Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Sex ýkjur nei-sinna og já-sinna Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Komið gott Oktavía Hrund Guðrúnar Jóns skrifar Skoðun Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ræður Evrópusambandið hvort dánaraðstoð verði leyfð á Íslandi? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun 4.677 nýir vegfarendur á leið í skólann Lára Hrafnsdóttir,Gunnar Geir Gunnarsson skrifar Skoðun Evran lækkar ekki vextina Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Rétturinn er sá sami – en tækifærið er það ekki Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Litla beiðnin kemur fyrst, svo sú stóra. Birna Bragadóttir skrifar Skoðun Nei fyrir komandi kynslóðir Ingibjörg H. Sverrisdóttir skrifar Skoðun Angan lótusblómsins Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun Er ég að bregðast börnunum mínum með því að segja NEI? Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Gamli sáttmálinn og sá nýi Aðalsteinn Már Þorsteinsson skrifar Skoðun Er betra? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Útgerðarauðvaldið vill í ESB - ég segi nei Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind, gagnaver og tækifæri Íslands Eymundur Sigurðsson skrifar Skoðun Sveitirnar þagna Walter Fannar Kristjánsson skrifar Skoðun Áður en lengra er haldið Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Erum við of fljót að kenna samfélagsmiðlum um? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Börn læra ekki fyrir framtíð sem þau skynja ekki Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Danir, ESB og staða Íslands Finnur Torfi Magnússon skrifar Sjá meira
Ég ekki frá því að það séu margir Íslendingar sem velta því fyrir sér nú hvað Baugsmálið sé búið að kosta okkur skattgreiðendur, nú þegar einn annar áfellisdómur á ríkissaksóknara liggur fyrir. Samt sem áður halda þeir ótrauðir áfram með tilheyrandi kostnaði og ætla sér að ákæra á ný. Þetta mál er faið að líta hálfspaugilega út fyrir íslenska ákæruvaldið og trúverðugleiki þess að minnka til muna. Ekki bætir það ofan á ótrúverðugleika þessa máls að kalla þarf til staðgengil ríkislögreglustjóra þar sem Haraldur Johannessen hefur verið dæmdur vanhæfur í þessu máli vegna ummæla sinna í fréttum. Og er það að ég held einsdæmi í íslenskri réttarsögu. En dýrt spaug hlýtur þetta samt að vera. Jón Ásgeir Jóhannesson forstjóri Baugs gaf það út í sjónvarpsviðtali nú ekki alls fyrir löngu að kostnaður Baugs væri vel kominn á annan milljarð. Ég spyr þá á móti hver er kostnaður íslenska ríkisins við að sækja þetta mál? Við vitum það sem eitthvað höfum fylgst með þessu máli að hann hlýtur að vera farinn að velta á hundruðum milljóna á þessum tveimur hringjum sem málinu hefur tekist að fara í kerfinu frá byrjun þess í ágúst 2002 þegar rannsókn hófst með öllum þeim látum. Ég spyr aftur, er það ekki réttur okkar skattgreiðenda og kjósenda að krefjast útskýringar á þessu máli öllu þá hvort sem er frá stjórnvöldum eða ríkislögreglustjóra. Þetta mál hefur hringsólað í íslensku réttarkerfi með dýrum aðgerðum sem hafa kostað alla málsaðila miklar fjárhæðir þá bæði okkur skattgreiðendur og Baugsmenn. Nú ættum við að krefjast skýringa þegar önnur mikilvægari mál sitja á hakanum s.s. mál gegn kynferðis- og ofbeldisafbrotamönnum. Núna þegar háværar umræður eru um kynferðisafbrotamenn í þjóðfélaginu myndi ég halda að þessum fjárhæðum væri betur varið í að rannsaka þau mál enda finnst mér að þess konar mál ættu brýnara erindi á borð ríkissaksóknara heldur en nornaveiðar gegn sérvöldum íslenskum viðskiptamönnum. Enda þykist ég nokkuð viss um að bæði Baugur og íslenska ríkið gætu varið sínum fjármunum í eitthvað betra en skrípaleiki í íslenskum dómssölum. Einnig er ég farinn að sjá að þetta mál eigi eftir að verða hitamál í komandi alþingiskosningum sem ég tel ekki vera rétt. Þetta á ekki að enda sem kosningamál stjórnmálaflokka heldur á að taka á því strax og segja stopp. Enda er löngu kominn tími á að hætta þessum leik sem þetta virðist vera komið í og fara að einbeita sér að öðrum hlutum. Nú þurfum við að forgangsraða málum rétt og vekja traust okkar á íslenska ákæruvaldinu á ný sem við virðumst hafa tapað undafarið. Höfundur er nemandi við Háskólann á Bifröst. Ég spyr aftur er það ekki réttur okkar skattgreiðenda og kjósenda að krefjast útskýringar á þessu máli öllu.