Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar 27. ágúst 2026 07:40 Við Íslendingar erum stolt af sjálfstæði okkar. Og það eigum við sannarlega að vera. Sjálfstæðið er grunnurinn að því að við ráðum okkar eigin málum, mótum okkar eigin framtíð og veljum sjálf hvernig við eigum í samstarfi við aðrar þjóðir. Í umræðunni heyrist þó stundum sú hugsun að sjálfstæði felist helst í því að standa sem mest ein og halda öðrum í hæfilegri fjarlægð. Ég hef aldrei skilið sjálfstæði þannig. Sjálfstæði snýst í mínum huga um að geta tekið eigin ákvarðanir. Að ráða eigin framtíð. Að hafa rödd og nota hana. Og þegar ákvarðanir sem varða okkar hagsmuni eru teknar með öðrum þjóðum snýst sjálfstæði líka um að mæta á staðinn og taka þátt. Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið en lætur ekki vísa sér til sætis í hliðarsal. Öryggi í samstarfi við önnur ríki Við Íslendingar höfum raunar byggt velgengni okkar á nákvæmlega þessu í áratugi. Við erum stofnaðilar að Atlantshafsbandalaginu vegna þess að við töldum öryggi okkar best tryggt í samstarfi við önnur lýðræðisríki. Við gengum í EFTA og síðar inn á innri markað Evrópu með EES-samningnum vegna þess að við vildum að íslenskt fólk og fyrirtæki nytu aðgangs að stærri markaði og auknum tækifærum. Við höfum gert fríverslunarsamninga, yfirleitt í samstarfi við önnur ríki, vegna þess að opin samskipti og alþjóðlegt samstarf hafa reynst okkar litlu útflutningsþjóð vel. Ekkert af þessu gerði Ísland minna sjálfstætt. Þvert á móti hefur þetta styrkt stöðu okkar. Að hafa áhrif þar sem ákvarðanirnar eru teknar Í dag eigum við aðild að innri markaði Evrópu í gegnum EES. Það samstarf hefur reynst Íslandi gríðarlega vel og ég mun alltaf standa vörð um það. En fyrirkomulagið hefur líka sín takmörk. Við tökum upp stóran hluta þess regluverks sem gildir á sameiginlega markaðnum. En þegar pólitískar ákvarðanir eru teknar sitjum við ekki við sama borð og þau ríki sem taka ákvörðunina. Spurningin er hvort við teljum það áfram besta fyrirkomulagið fyrir Ísland til framtíðar. Sérstaklega á tímum sem þessum, þegar tollastríð geisa og viðskipti eru í auknum mæli orðin stjórntæki stórvelda. Ég vil fá svar við þeirri spurningu. Ekki með ágiskunum heldur með samningaviðræðum þar sem við sendum okkar besta fólk til að semja fyrir Íslands hönd. Ef þjóðin segir já við því að hefja aðildarviðræður er hún ekki að samþykkja aðild að Evrópusambandinu. Hún er að samþykkja að Ísland setjist við borðið og reyni að ná eins góðum samningi og mögulegt er. Síðan kemur samningurinn heim og þá tekur þjóðin sjálf afstöðu. Mætum þegar framtíð okkar er rædd Við erum þjóð sem hefur varið gríðarlega hagsmuni á alþjóðavettvangi í áratugi. Við höfum byggt upp eitt öflugasta sjávarútvegskerfi heims, tryggt réttindi okkar yfir auðlindum og hafsvæðum og gert samninga sem hafa opnað íslenskum fyrirtækjum markaði um allan heim. Við eigum vel menntað fólk, sterkar stofnanir, mikilvægar auðlindir og einstaka landfræðilega stöðu. Við eigum að mæta til viðræðna með ítrustu kröfur og fullt sjálfstraust. Við eigum að hafa kjark til að sjá hvað stendur okkur til boða. Því Ísland á að vera þjóð sem mætir þegar framtíð hennar er rædd. Þjóð sem kemur sjónarmiðum sínum að. Þjóð sem gerir kröfur, semur af festu og treystir svo eigin fólki til að leggja mat á niðurstöðuna. Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið. Hún sættir sig ekki við hliðarsalinn. Höfundur er utanríkisráðherra og formaður Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald Skoðun Skoðun Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson skrifar Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Sjá meira
Við Íslendingar erum stolt af sjálfstæði okkar. Og það eigum við sannarlega að vera. Sjálfstæðið er grunnurinn að því að við ráðum okkar eigin málum, mótum okkar eigin framtíð og veljum sjálf hvernig við eigum í samstarfi við aðrar þjóðir. Í umræðunni heyrist þó stundum sú hugsun að sjálfstæði felist helst í því að standa sem mest ein og halda öðrum í hæfilegri fjarlægð. Ég hef aldrei skilið sjálfstæði þannig. Sjálfstæði snýst í mínum huga um að geta tekið eigin ákvarðanir. Að ráða eigin framtíð. Að hafa rödd og nota hana. Og þegar ákvarðanir sem varða okkar hagsmuni eru teknar með öðrum þjóðum snýst sjálfstæði líka um að mæta á staðinn og taka þátt. Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið en lætur ekki vísa sér til sætis í hliðarsal. Öryggi í samstarfi við önnur ríki Við Íslendingar höfum raunar byggt velgengni okkar á nákvæmlega þessu í áratugi. Við erum stofnaðilar að Atlantshafsbandalaginu vegna þess að við töldum öryggi okkar best tryggt í samstarfi við önnur lýðræðisríki. Við gengum í EFTA og síðar inn á innri markað Evrópu með EES-samningnum vegna þess að við vildum að íslenskt fólk og fyrirtæki nytu aðgangs að stærri markaði og auknum tækifærum. Við höfum gert fríverslunarsamninga, yfirleitt í samstarfi við önnur ríki, vegna þess að opin samskipti og alþjóðlegt samstarf hafa reynst okkar litlu útflutningsþjóð vel. Ekkert af þessu gerði Ísland minna sjálfstætt. Þvert á móti hefur þetta styrkt stöðu okkar. Að hafa áhrif þar sem ákvarðanirnar eru teknar Í dag eigum við aðild að innri markaði Evrópu í gegnum EES. Það samstarf hefur reynst Íslandi gríðarlega vel og ég mun alltaf standa vörð um það. En fyrirkomulagið hefur líka sín takmörk. Við tökum upp stóran hluta þess regluverks sem gildir á sameiginlega markaðnum. En þegar pólitískar ákvarðanir eru teknar sitjum við ekki við sama borð og þau ríki sem taka ákvörðunina. Spurningin er hvort við teljum það áfram besta fyrirkomulagið fyrir Ísland til framtíðar. Sérstaklega á tímum sem þessum, þegar tollastríð geisa og viðskipti eru í auknum mæli orðin stjórntæki stórvelda. Ég vil fá svar við þeirri spurningu. Ekki með ágiskunum heldur með samningaviðræðum þar sem við sendum okkar besta fólk til að semja fyrir Íslands hönd. Ef þjóðin segir já við því að hefja aðildarviðræður er hún ekki að samþykkja aðild að Evrópusambandinu. Hún er að samþykkja að Ísland setjist við borðið og reyni að ná eins góðum samningi og mögulegt er. Síðan kemur samningurinn heim og þá tekur þjóðin sjálf afstöðu. Mætum þegar framtíð okkar er rædd Við erum þjóð sem hefur varið gríðarlega hagsmuni á alþjóðavettvangi í áratugi. Við höfum byggt upp eitt öflugasta sjávarútvegskerfi heims, tryggt réttindi okkar yfir auðlindum og hafsvæðum og gert samninga sem hafa opnað íslenskum fyrirtækjum markaði um allan heim. Við eigum vel menntað fólk, sterkar stofnanir, mikilvægar auðlindir og einstaka landfræðilega stöðu. Við eigum að mæta til viðræðna með ítrustu kröfur og fullt sjálfstraust. Við eigum að hafa kjark til að sjá hvað stendur okkur til boða. Því Ísland á að vera þjóð sem mætir þegar framtíð hennar er rædd. Þjóð sem kemur sjónarmiðum sínum að. Þjóð sem gerir kröfur, semur af festu og treystir svo eigin fólki til að leggja mat á niðurstöðuna. Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið. Hún sættir sig ekki við hliðarsalinn. Höfundur er utanríkisráðherra og formaður Viðreisnar.
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun
Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun