Reglur um listamannastyrki 15. október 2004 00:01 Heiðurslaun listamanna - Einar Þór Gunnlaugsson Nokkrar meginreglur um úthlutanir til þessa mála eru við lýði í flestum löndum Evrópu og innan Evrópusambandsins, UNICEF og fleiri stofnanna. Og vegna þess að málaflokkurinn hefur fengið á sig orð að vera sá kröfuharðasti í nútíma stjórnmálum hafa aðilar komið sér saman um nokkur viðmið. Í stuttu máli eru þau fjögur: fjölbreytni, sköpun, þátttaka og sjálfsmynd (eða sjálfstæði), og að verkefni verði metin með tilliti til að þau hafi eða stuðli að einhverju að þessum atriðum. Annað atriði sem varðar úthlutanir eru sjálfstæði og samskiptaform ríkissins og stofnanna þess, en það er áhugavert að úthlutunarreglur mótuðust m.a. af uppbyggingarstarfi í Evrópu eftir seinni heimsstyrjöld. Ef við ímyndum okkur hvernig nasistar misnotuðu opinberar stofnanir til að framfylgja stefnumálum sínum, getum við ímyndað okkur hvers vegna pólitískur vilji var í Evrópu til að tryggja sjálfstæði stofnanna. Það átti að tryggja með m.a. svokallaðri “armslengd” reglu, það er að aðilar halda sér í þeirri fjarlægð frá hvor öðrum. Einnig voru settar reglur um eftirlitsskyldu, en hún var m.a sett í hendurnar á almenningi, umsækjendum og fjölmiðlum með því að koma á áfrýjunarkerfi og setja ný lög um upplýsingaskyldu. Í sumum löndum voru vísindi og menning aðgreind með skýrari hætti og vísindin luta strangari reglum í ljósi þeirra tilrauna sem gerðar voru í stríðinu. Hið pólitíska hugarfar eftirstríðsáranna og eftir að nýlendur Evrópuþjóðanna fengu sjálfstæði hafði áhrif til góðs má segja á mótun þessara viðmiða. Með fjölbreytni átti m.a. að tryggja að rödd minnihlutahópa (t.d. innflytjenda og gyðinga) heyrðist, með þátttöku að hvatt væri til að þessir hópar tæku þátt í menningar og listastarfi, með sköpun að verkefni hvetji til þroska og að allt sé þetta til að styrkja sjálfstmyndina. Þessar meginreglur hafa ekkert breyst þótt inn hafa komið útfærslur og viðbætur þar sem tekið er tillit til kynferðis, aldurs, búsetu, kynheigðar, tekna, menntunar, reynslu o.fl. Á síðustu áratugum hafa þessar úthlutunarreglur mótast mest af hugmyndum um áhrif markaðarins og stækkun Evrópusambandsins til austurs. Það sem eðlilega mótar svo þessa hluti í hverju landi eru saga, menning, markaðsaðstæður, lagaumhverfi, listamenn og ríkisstjórnin sjálf. Í stuttu máli hefur Ísland misst af þessari þróun þótt reglum dagsins í dag sé flestum kunnar sem starfa í geiranum. Og stjórnvöldum hefur margoft verið bent á þetta. En þær fáu reglur sem stuðst hefur verið við þróuðust í anda kalda stríðsins og af góðum hug til merkra en fátækra listamanna á síðustu öld. En það virðist þurfa meira en að endurskoða reglur svo þær falli að nútíma samfélagi, sumar þarf að smíða frá grunni. Höfundur er MA í stjórnun og stefnumörkun menningarmála. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Sjá meira
Heiðurslaun listamanna - Einar Þór Gunnlaugsson Nokkrar meginreglur um úthlutanir til þessa mála eru við lýði í flestum löndum Evrópu og innan Evrópusambandsins, UNICEF og fleiri stofnanna. Og vegna þess að málaflokkurinn hefur fengið á sig orð að vera sá kröfuharðasti í nútíma stjórnmálum hafa aðilar komið sér saman um nokkur viðmið. Í stuttu máli eru þau fjögur: fjölbreytni, sköpun, þátttaka og sjálfsmynd (eða sjálfstæði), og að verkefni verði metin með tilliti til að þau hafi eða stuðli að einhverju að þessum atriðum. Annað atriði sem varðar úthlutanir eru sjálfstæði og samskiptaform ríkissins og stofnanna þess, en það er áhugavert að úthlutunarreglur mótuðust m.a. af uppbyggingarstarfi í Evrópu eftir seinni heimsstyrjöld. Ef við ímyndum okkur hvernig nasistar misnotuðu opinberar stofnanir til að framfylgja stefnumálum sínum, getum við ímyndað okkur hvers vegna pólitískur vilji var í Evrópu til að tryggja sjálfstæði stofnanna. Það átti að tryggja með m.a. svokallaðri “armslengd” reglu, það er að aðilar halda sér í þeirri fjarlægð frá hvor öðrum. Einnig voru settar reglur um eftirlitsskyldu, en hún var m.a sett í hendurnar á almenningi, umsækjendum og fjölmiðlum með því að koma á áfrýjunarkerfi og setja ný lög um upplýsingaskyldu. Í sumum löndum voru vísindi og menning aðgreind með skýrari hætti og vísindin luta strangari reglum í ljósi þeirra tilrauna sem gerðar voru í stríðinu. Hið pólitíska hugarfar eftirstríðsáranna og eftir að nýlendur Evrópuþjóðanna fengu sjálfstæði hafði áhrif til góðs má segja á mótun þessara viðmiða. Með fjölbreytni átti m.a. að tryggja að rödd minnihlutahópa (t.d. innflytjenda og gyðinga) heyrðist, með þátttöku að hvatt væri til að þessir hópar tæku þátt í menningar og listastarfi, með sköpun að verkefni hvetji til þroska og að allt sé þetta til að styrkja sjálfstmyndina. Þessar meginreglur hafa ekkert breyst þótt inn hafa komið útfærslur og viðbætur þar sem tekið er tillit til kynferðis, aldurs, búsetu, kynheigðar, tekna, menntunar, reynslu o.fl. Á síðustu áratugum hafa þessar úthlutunarreglur mótast mest af hugmyndum um áhrif markaðarins og stækkun Evrópusambandsins til austurs. Það sem eðlilega mótar svo þessa hluti í hverju landi eru saga, menning, markaðsaðstæður, lagaumhverfi, listamenn og ríkisstjórnin sjálf. Í stuttu máli hefur Ísland misst af þessari þróun þótt reglum dagsins í dag sé flestum kunnar sem starfa í geiranum. Og stjórnvöldum hefur margoft verið bent á þetta. En þær fáu reglur sem stuðst hefur verið við þróuðust í anda kalda stríðsins og af góðum hug til merkra en fátækra listamanna á síðustu öld. En það virðist þurfa meira en að endurskoða reglur svo þær falli að nútíma samfélagi, sumar þarf að smíða frá grunni. Höfundur er MA í stjórnun og stefnumörkun menningarmála.
Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir Skoðun
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir Skoðun