Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar 11. júní 2026 13:31 Það er eins og að liggja í barnalauginni að fylgjast með umræðunni um skattahækkanir, aukna gjaldtöku og útþenslu ríkisútgjalda. Hún er afskaplega grunn og barnaleg. Það er sífellt talað fyrir aukinni útþenslu ríkisins og síðan á að borga fyrir það með skattahækkunum eða frumlegri gjaldtöku. En þegar afleiðingar aðferðafræði núverandi meirihluta eru skoðaðar vaknar upp stór spurning: Hverjir borga brúsann? Það er nefnilega þannig að láglauna- og millistéttarfólkið borgar hann í nær öllum tilfellum. Það er auðvelt að segjast ætla að hækka skatta á fyrirtæki, en hverjar eru afleiðingarnar? Það er nefnilega alveg sama hvort skattar séu hækkaðir á banka, bakarí eða Baggalút. Það eru alltaf neytendur bankanna, bakkelsisins eða Baggalúts sem greiða aukin útgjöld þessara rekstraraðila. Enda líta þeir á skatta sem útgjöld og þegar útgjöldin hækka, þá þarf að auka tekjurnar. En hvað segir sagan okkur? Árið 2013 hækkaði Ungverjaland skatta af tekjum á rafrænar millifærslur úr 0,2 % í 0,3 %, sem skilaði sér í nær tvöföldun á árgjaldi debetkorta. Árið 2024 hækkuðu Þjóðverjar virðisaukaskatt á veitingaþjónustu úr 7 % í 19 %, sem rannsóknir sýna að hafi skilað sér í beinni hækkun til neytenda upp á 6,5 %. Hollendingar hækkuðu virðisaukaskatt á listviðburði úr 6 % í 19 %, yfir 12 mánuði, frá 2011 til 2012. Þetta skilaði sér í 12.3 % hærra miðaverði. Öll þessi dæmi sýna okkur það sem excel skjöl og tekjulíkan fjármálaráðuneytisins sýna ekki. Markaðurinn og fyrirtækin bregðast við hærri sköttum eða aukinni gjaldtöku með því að hækka verð á þjónustu og vörum. Ríkisstjórnin veit þetta, en neitar að minnast á þetta þegar að hún hækkar skatta eða finnur upp nýja leið til gjaldtöku. Það er nefnilega alveg sama hvort að við hækkum tekjuskatta einstaklinga- eða fyrirtækja, virðisaukaskatt, banka- eða bílaskatta. Það er alltaf meðalmaðurinn í landinu sem mun borga þá. Eina lausnin til þess að ná hallalausum ríkissjóði er að horfa framhjá tilfinningum og einföldum skyndilausnum sem koma til með að bíta okkur í rassgatið eftir þrjá mánuði. Í staðinn verðum við að ráðast í langtíma aðhald að ríkisútgjöldum. Kjósendur verða nefnilega að fara átta sig á því að í nær öllum tilfellum þar sem skattar á „X“ eru hækkaðir þá er hægt að leysa fyrir „X“ með því að setja „þig“ í staðinn. Enda borgum „við“ alltaf brúsann. Höfundur er stjórnarmaður í Sambandi ungra sjálstæðismanna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Sjá meira
Það er eins og að liggja í barnalauginni að fylgjast með umræðunni um skattahækkanir, aukna gjaldtöku og útþenslu ríkisútgjalda. Hún er afskaplega grunn og barnaleg. Það er sífellt talað fyrir aukinni útþenslu ríkisins og síðan á að borga fyrir það með skattahækkunum eða frumlegri gjaldtöku. En þegar afleiðingar aðferðafræði núverandi meirihluta eru skoðaðar vaknar upp stór spurning: Hverjir borga brúsann? Það er nefnilega þannig að láglauna- og millistéttarfólkið borgar hann í nær öllum tilfellum. Það er auðvelt að segjast ætla að hækka skatta á fyrirtæki, en hverjar eru afleiðingarnar? Það er nefnilega alveg sama hvort skattar séu hækkaðir á banka, bakarí eða Baggalút. Það eru alltaf neytendur bankanna, bakkelsisins eða Baggalúts sem greiða aukin útgjöld þessara rekstraraðila. Enda líta þeir á skatta sem útgjöld og þegar útgjöldin hækka, þá þarf að auka tekjurnar. En hvað segir sagan okkur? Árið 2013 hækkaði Ungverjaland skatta af tekjum á rafrænar millifærslur úr 0,2 % í 0,3 %, sem skilaði sér í nær tvöföldun á árgjaldi debetkorta. Árið 2024 hækkuðu Þjóðverjar virðisaukaskatt á veitingaþjónustu úr 7 % í 19 %, sem rannsóknir sýna að hafi skilað sér í beinni hækkun til neytenda upp á 6,5 %. Hollendingar hækkuðu virðisaukaskatt á listviðburði úr 6 % í 19 %, yfir 12 mánuði, frá 2011 til 2012. Þetta skilaði sér í 12.3 % hærra miðaverði. Öll þessi dæmi sýna okkur það sem excel skjöl og tekjulíkan fjármálaráðuneytisins sýna ekki. Markaðurinn og fyrirtækin bregðast við hærri sköttum eða aukinni gjaldtöku með því að hækka verð á þjónustu og vörum. Ríkisstjórnin veit þetta, en neitar að minnast á þetta þegar að hún hækkar skatta eða finnur upp nýja leið til gjaldtöku. Það er nefnilega alveg sama hvort að við hækkum tekjuskatta einstaklinga- eða fyrirtækja, virðisaukaskatt, banka- eða bílaskatta. Það er alltaf meðalmaðurinn í landinu sem mun borga þá. Eina lausnin til þess að ná hallalausum ríkissjóði er að horfa framhjá tilfinningum og einföldum skyndilausnum sem koma til með að bíta okkur í rassgatið eftir þrjá mánuði. Í staðinn verðum við að ráðast í langtíma aðhald að ríkisútgjöldum. Kjósendur verða nefnilega að fara átta sig á því að í nær öllum tilfellum þar sem skattar á „X“ eru hækkaðir þá er hægt að leysa fyrir „X“ með því að setja „þig“ í staðinn. Enda borgum „við“ alltaf brúsann. Höfundur er stjórnarmaður í Sambandi ungra sjálstæðismanna.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar