Er brúnn húðlitur ögrandi? 23. júní 2004 00:01 Fordómar - Valur Gunnarsson, ritstjóri Reykjavik Grapevine Í grein sem Guðmundur Andri Thorsson skrifaði í Fréttablaðið þann 21. júní segir hann rasisma vera einhverja bjálfalegustu skoðun sem hægt er að hafa. Um það held ég að flestir, en því miður ekki allir, geti verið sammála. Guðmundur hefur hinsvegar einnig áhyggjur af því að menn séu of gjarnir við að reyna að sýna fram á eigin frómleika með því að benda á fordóma annara. Ég verð að segja að ég hef persónulega lítinn áhuga á opinberri umræðu um frómleika minn, meintan eða ekki. Það sem skiptir meira máli er að aðbúnaður innflytjenda á Íslandi er ekki alltaf eins og best verður á kosið. Nýlega voru sett lög sem takmörkuðu mannréttindi innflytjenda talsvert. Meðal annars má framkvæma húsleit hjá innflytjanda vegna mun minni gruns en þarf að vera þegar íslenskur ríkisborgari á í hlut. Sumir mótmæltu þessum lögum, en almennt féllu þau í skuggann af málum sem Íslendingar virðast telja að komi sér við á beinni hátt. Við skrifuðum grein um málið í fyrsta tölublað Grapevine í sumar, en hún vakti litla eftirtekt. Við vonuðumst að sjálfsögðu til að forsíða annars tölublaðs myndi vekja athygli, eins og góðar forsíður eiga að gera. Því ákváðum við að fara óhefðbundna leið en áttum ekki von á neinu upphlaupi. En eins og allir sem skrifa komast að fyrr eða síðar segir mynd meira en þúsund orð. Þjóðdansafélagið minntumst við hins vegar hvergi á í blaðinu, heldur sagði ég einungis frá því í leiðara hversu erfitt okkur hafði reynst að fá búning. Það var ekki fyrr en aðrir fjölmiðlar spurðust fyrir sem við ákváðum að vísa spurningum áfram á Þjóðdansafélagið, enda eðlilegt að það sitji fyrir svörum. Þegar þeir svo lýstu yfir áhyggjum af því að framtíðin væri gul virtist afstaða þeirra nokkuð skýr. Guðmund grunar að okkur hafi fundist mynd af konu með brúna húð í fjallkonubúning "geysilega ögrandi og sláandi". Ef nánar er að gáð er konan á myndinni þó hvorki að bera á sér brjóstin né gefa þjóðinni fokkmerki. Ég á því erfitt með að sjá hvað við þessa mynd á að vera svona ögrandi. Er það húðlitur hennar einn sem gerir hana ögrandi? Löngu er tímabært að fólk skuli loks vera farið að tala í alvöru um stöðu innflytjenda hér á landi. Við erum jú að upplifa í fyrsta sinn síðan á landnámsöld að fólk flytjist hingað í einhverju magni. Þá erum við talsvert á eftir öðrum Vestur-Evrópuþjóðum hvað varðar innflytjendur og umræðu um þá og í sumum tilfellum í viðhorfum til þeirra einnig. Reyndar er áberandi að enginn hefur spurt innflytjendur sjálfa neinna spurninga í umræðunni undanfarna daga. Hvort aðferð okkar var besta hugsanlega leiðin til að taka þátt í þeirri umræðu má deila um, en þegar biskup er farinn að messa yfir alþingismönnum um málefni innflytjenda eru hlutirnir að komast í betri farveg. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun Aukið við sóun með einhverjum ráðum Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Hverjir eiga Ísland? Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Hvar er hjálpin sem okkur var lofað? Dagmar Valsdóttir Skoðun SFS skuldar Sigurjón Þórðarson Skoðun Slítum stjórnmálasambandi við Ísrael! Ólafur Ingólfsson Skoðun Áform um fleiri strandveiðidaga: Áhættusöm ákvörðun Svanur Guðmundsson Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson Skoðun Strandveiðar eru ekki sóun Jón Þór Stefánsson Skoðun Sanngirni að brenna 230 milljarða króna? Björn Leví Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Sanngirni að brenna 230 milljarða króna? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Strandveiðar eru ekki sóun Jón Þór Stefánsson skrifar Skoðun „Ísland mun taka þátt í þvingunaraðgerðum gegn Ísrael náist samstaða fleiri ríkja“ Einar Ólafsson skrifar Skoðun SFS skuldar Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Hvar er hjálpin sem okkur var lofað? Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Áform um fleiri strandveiðidaga: Áhættusöm ákvörðun Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson skrifar Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Slítum stjórnmálasambandi við Ísrael! Ólafur Ingólfsson skrifar Skoðun Aukið við sóun með einhverjum ráðum Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Kæru valkyrjur, hatrið sigraði líklega í þetta skiptið Arnar Laxdal skrifar Skoðun Vönduð vinnubrögð - alltaf! Jóna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin stóð af sér áhlaup sérhagsmuna Ásthildur Lóa Þórsdóttir skrifar Skoðun Stjórnmál sem virka og lýðræði sem kemst ekki fyrir í umslagi Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þversögn Íslands í Palestínumálinu: Um fullveldi, samsekt og réttarríkið Gína Júlía Waltersdóttir skrifar Skoðun Tvöföld bið eftir geislameðferð er of löng Katrín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Fröken þjóðarmorð: Þér er ekki boðið! Linda Ósk Árnadóttir,Yousef Ingi Tamimi skrifar Skoðun Linsa Lífsins Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun „Að skrifa söguna“ Var of mikið undir hjá kvennalandsliðinu? Viðar Halldórsson skrifar Skoðun Gervigreind í skólum: Tækifæri til byltingar eða hætta á nýjum ójöfnuði? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Netöryggi til framtíðar Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Aftur á byrjunarreit Hörður Arnarson skrifar Skoðun Norðurlandamet í fúski! Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Flugnám -Þriðji hluti: Samtvinnað (Integrated) eða áfangaskipt (Modular) ATPL flugnám Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Ursula Von der Leyen styður stríðsglæpamenn - Ísland á ekki að þegja Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ursula von der Leyen styður þjóðarmorð! Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvert er markmið fulltrúalýðræðis? Hlynur Orri Stefánsson,Vilhjálmur Árnason skrifar Skoðun Ég vona að þú gleymir mér ekki Hlynur Már Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvaða einkunn fékkst þú á bílprófinu? Grétar Birgisson skrifar Skoðun Að koma út í lífið með verri forgjöf, hvernig tilfinning er það? Davíð Bergmann skrifar Sjá meira
Fordómar - Valur Gunnarsson, ritstjóri Reykjavik Grapevine Í grein sem Guðmundur Andri Thorsson skrifaði í Fréttablaðið þann 21. júní segir hann rasisma vera einhverja bjálfalegustu skoðun sem hægt er að hafa. Um það held ég að flestir, en því miður ekki allir, geti verið sammála. Guðmundur hefur hinsvegar einnig áhyggjur af því að menn séu of gjarnir við að reyna að sýna fram á eigin frómleika með því að benda á fordóma annara. Ég verð að segja að ég hef persónulega lítinn áhuga á opinberri umræðu um frómleika minn, meintan eða ekki. Það sem skiptir meira máli er að aðbúnaður innflytjenda á Íslandi er ekki alltaf eins og best verður á kosið. Nýlega voru sett lög sem takmörkuðu mannréttindi innflytjenda talsvert. Meðal annars má framkvæma húsleit hjá innflytjanda vegna mun minni gruns en þarf að vera þegar íslenskur ríkisborgari á í hlut. Sumir mótmæltu þessum lögum, en almennt féllu þau í skuggann af málum sem Íslendingar virðast telja að komi sér við á beinni hátt. Við skrifuðum grein um málið í fyrsta tölublað Grapevine í sumar, en hún vakti litla eftirtekt. Við vonuðumst að sjálfsögðu til að forsíða annars tölublaðs myndi vekja athygli, eins og góðar forsíður eiga að gera. Því ákváðum við að fara óhefðbundna leið en áttum ekki von á neinu upphlaupi. En eins og allir sem skrifa komast að fyrr eða síðar segir mynd meira en þúsund orð. Þjóðdansafélagið minntumst við hins vegar hvergi á í blaðinu, heldur sagði ég einungis frá því í leiðara hversu erfitt okkur hafði reynst að fá búning. Það var ekki fyrr en aðrir fjölmiðlar spurðust fyrir sem við ákváðum að vísa spurningum áfram á Þjóðdansafélagið, enda eðlilegt að það sitji fyrir svörum. Þegar þeir svo lýstu yfir áhyggjum af því að framtíðin væri gul virtist afstaða þeirra nokkuð skýr. Guðmund grunar að okkur hafi fundist mynd af konu með brúna húð í fjallkonubúning "geysilega ögrandi og sláandi". Ef nánar er að gáð er konan á myndinni þó hvorki að bera á sér brjóstin né gefa þjóðinni fokkmerki. Ég á því erfitt með að sjá hvað við þessa mynd á að vera svona ögrandi. Er það húðlitur hennar einn sem gerir hana ögrandi? Löngu er tímabært að fólk skuli loks vera farið að tala í alvöru um stöðu innflytjenda hér á landi. Við erum jú að upplifa í fyrsta sinn síðan á landnámsöld að fólk flytjist hingað í einhverju magni. Þá erum við talsvert á eftir öðrum Vestur-Evrópuþjóðum hvað varðar innflytjendur og umræðu um þá og í sumum tilfellum í viðhorfum til þeirra einnig. Reyndar er áberandi að enginn hefur spurt innflytjendur sjálfa neinna spurninga í umræðunni undanfarna daga. Hvort aðferð okkar var besta hugsanlega leiðin til að taka þátt í þeirri umræðu má deila um, en þegar biskup er farinn að messa yfir alþingismönnum um málefni innflytjenda eru hlutirnir að komast í betri farveg.
Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun
Skoðun „Ísland mun taka þátt í þvingunaraðgerðum gegn Ísrael náist samstaða fleiri ríkja“ Einar Ólafsson skrifar
Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson skrifar
Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson skrifar
Skoðun Stjórnmál sem virka og lýðræði sem kemst ekki fyrir í umslagi Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Þversögn Íslands í Palestínumálinu: Um fullveldi, samsekt og réttarríkið Gína Júlía Waltersdóttir skrifar
Skoðun Gervigreind í skólum: Tækifæri til byltingar eða hætta á nýjum ójöfnuði? Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Flugnám -Þriðji hluti: Samtvinnað (Integrated) eða áfangaskipt (Modular) ATPL flugnám Matthías Arngrímsson skrifar
Skoðun Ursula Von der Leyen styður stríðsglæpamenn - Ísland á ekki að þegja Helen Ólafsdóttir skrifar
Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun