Rjúfum vítahring olíunnar Guðjón Hugberg Björnsson skrifar 16. apríl 2026 08:45 Bróðurpart þessarar aldar hef ég fylgst með og stutt þá vegferð að nýta innlenda orku í stað innfluttrar. Í upphafi aldarinnar skrifaði ég íslenskuverkefni um möguleikann á að knýja bíla með vetni. Um svipað leyti og Guð var svo eftirminnanlega beðinn um að blessa Ísland, komu fyrstu Lithium-rafhlöðurnar í bíla sem breyttu leiknum algjörlega. Á þeim tíma tók ég þátt í því með samnemendum mínum í Háskólanum í Reykjavík að smíða rafbíl sem við ókum hringinn í kringum landið í maí 2010. Það var dýrmæt reynsla sem sýndi að jafnvel með frumstæðri tækni þess tíma var hægt að keyra á íslenskri orku. Fullburða tækni Síðan þá hefur þróunin verið ótrúleg. Rafbíllinn er ekki lengur framúrstefnulegt verkefni eða málamiðlun; hann er í dag fullkomlega raunverulegur og öflugur valkostur sem stendur jafnfætis hefðbundnum eldsneytisbílum. Fyrir flest okkar er rafbíllinn einfaldlega betra farartæki sem hentar íslenskum aðstæðum frábærlega. Fyrir mér hafa orkuskipti þó aldrei snúist eingöngu um CO2-losun, þótt sá ávinningur sé mikilvægur. Kjarninn er okkar eigið frelsi og efnahagslegt öryggi. Sem námsmaður í fjármálahruninu fann ég hvernig vegið var að ferðafrelsi mínu þegar innflutt eldsneyti rauk upp í verði, á meðan innlenda rafmagnið stóð nánast óhaggað. Þá sem nú var mótmælt hækkun á eldsneyti og ríkið beðið að lækka álögur. Fjárfestum í framtíð Núna, árið 2026, stöndum við aftur í sömu sporum. Við flytjum inn olíu fyrir um 160* milljarða króna á ári. Í fjárlögum ársins er gert ráð fyrir að um 5 milljarðar króna renni í Loftslags- og orkusjóð. Þeir fjármunir eiga að standa undir orkuskiptum þjóðarinnar í heild; jafnt í skipaflotanum, innanlandsflugi, hjá flutningafyrirtækjum og við nauðsynlega innviðauppbyggingu um land allt. Til að vinna bug á verðbólgu hefur ríkið á sama tíma gripið til þess ráðs að lækka opinber gjöld á eldsneyti. Þótt markmiðið sé göfugt, þá mun ríkið verða af um 4 milljörðum króna í tekjur á aðeins nokkrum mánuðum vegna þessarar aðgerðar. Þetta er skiljanlegt viðbragð í erfiðri stöðu, en við þurfum að spyrja okkur: Eigum við ekki að rjúfa þennan vítahring og gera orkusjálfstæði að raunveruleika? Í stað þess að verja milljörðum í að plástra tímabundnar hækkanir á innfluttri olíu, ættum við frekar að stórefla orkuskipti í samgöngum. Við eigum að gera það núna svo við séum ekki háð ákvörðunum sem teknar eru handan við hafið. Við eigum ekki að vera berskjölduð fyrir því að einhver valdhafi í útlöndum fari öfugu megin framúr eða ákveði að fara í stríð út af „dotlu“. Að vera sjálfum okkur nóg Ísland er í einstakri stöðu til að vera sjálfbært með orku. Þetta snýst nefnilega ekki bara um að knúsa ísbirni eða loftslagsmarkmið á blaði – þetta snýst um að vera sjálfum okkur nóg. Látum þetta vera síðasta skiptið sem við þurfum að niðurgreiða innflutta olíu. Hugsum frekar um morgundaginn, treystum á tæknina sem er tilbúin og fjárfestum af fullum krafti í okkar eigin orku. Það er eina leiðin til að tryggja að hjól atvinnulífsins haldi áfram að snúast, flutningar gangi greiðlega og okkar daglega frelsi til að ferðast sé alltaf á okkar eigin forsendum. Höfundur er tæknistjóri hjá Orku náttúrunnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Bensín og olía Orkumál Orkuskipti Mest lesið Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir Skoðun Halldór 5.9.2026 Halldór Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Málshraðasögur Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Búrkuball í inngildingarviku Þórarinn Hjartarson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðgreiðslan: Aðild að Evrópusambandinu hafnað Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Blekking litla samfélagsins Sævar Þór Jónsson skrifar Sjá meira
Bróðurpart þessarar aldar hef ég fylgst með og stutt þá vegferð að nýta innlenda orku í stað innfluttrar. Í upphafi aldarinnar skrifaði ég íslenskuverkefni um möguleikann á að knýja bíla með vetni. Um svipað leyti og Guð var svo eftirminnanlega beðinn um að blessa Ísland, komu fyrstu Lithium-rafhlöðurnar í bíla sem breyttu leiknum algjörlega. Á þeim tíma tók ég þátt í því með samnemendum mínum í Háskólanum í Reykjavík að smíða rafbíl sem við ókum hringinn í kringum landið í maí 2010. Það var dýrmæt reynsla sem sýndi að jafnvel með frumstæðri tækni þess tíma var hægt að keyra á íslenskri orku. Fullburða tækni Síðan þá hefur þróunin verið ótrúleg. Rafbíllinn er ekki lengur framúrstefnulegt verkefni eða málamiðlun; hann er í dag fullkomlega raunverulegur og öflugur valkostur sem stendur jafnfætis hefðbundnum eldsneytisbílum. Fyrir flest okkar er rafbíllinn einfaldlega betra farartæki sem hentar íslenskum aðstæðum frábærlega. Fyrir mér hafa orkuskipti þó aldrei snúist eingöngu um CO2-losun, þótt sá ávinningur sé mikilvægur. Kjarninn er okkar eigið frelsi og efnahagslegt öryggi. Sem námsmaður í fjármálahruninu fann ég hvernig vegið var að ferðafrelsi mínu þegar innflutt eldsneyti rauk upp í verði, á meðan innlenda rafmagnið stóð nánast óhaggað. Þá sem nú var mótmælt hækkun á eldsneyti og ríkið beðið að lækka álögur. Fjárfestum í framtíð Núna, árið 2026, stöndum við aftur í sömu sporum. Við flytjum inn olíu fyrir um 160* milljarða króna á ári. Í fjárlögum ársins er gert ráð fyrir að um 5 milljarðar króna renni í Loftslags- og orkusjóð. Þeir fjármunir eiga að standa undir orkuskiptum þjóðarinnar í heild; jafnt í skipaflotanum, innanlandsflugi, hjá flutningafyrirtækjum og við nauðsynlega innviðauppbyggingu um land allt. Til að vinna bug á verðbólgu hefur ríkið á sama tíma gripið til þess ráðs að lækka opinber gjöld á eldsneyti. Þótt markmiðið sé göfugt, þá mun ríkið verða af um 4 milljörðum króna í tekjur á aðeins nokkrum mánuðum vegna þessarar aðgerðar. Þetta er skiljanlegt viðbragð í erfiðri stöðu, en við þurfum að spyrja okkur: Eigum við ekki að rjúfa þennan vítahring og gera orkusjálfstæði að raunveruleika? Í stað þess að verja milljörðum í að plástra tímabundnar hækkanir á innfluttri olíu, ættum við frekar að stórefla orkuskipti í samgöngum. Við eigum að gera það núna svo við séum ekki háð ákvörðunum sem teknar eru handan við hafið. Við eigum ekki að vera berskjölduð fyrir því að einhver valdhafi í útlöndum fari öfugu megin framúr eða ákveði að fara í stríð út af „dotlu“. Að vera sjálfum okkur nóg Ísland er í einstakri stöðu til að vera sjálfbært með orku. Þetta snýst nefnilega ekki bara um að knúsa ísbirni eða loftslagsmarkmið á blaði – þetta snýst um að vera sjálfum okkur nóg. Látum þetta vera síðasta skiptið sem við þurfum að niðurgreiða innflutta olíu. Hugsum frekar um morgundaginn, treystum á tæknina sem er tilbúin og fjárfestum af fullum krafti í okkar eigin orku. Það er eina leiðin til að tryggja að hjól atvinnulífsins haldi áfram að snúast, flutningar gangi greiðlega og okkar daglega frelsi til að ferðast sé alltaf á okkar eigin forsendum. Höfundur er tæknistjóri hjá Orku náttúrunnar.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar