„Múslimahjörðin“ að taka yfir Ísland? Árni Þór Þórsson skrifar 9. janúar 2026 14:47 „Ótti er ekki í elskunni“ ritar höfundur Fyrsta bréfs Jóhannesar hins almenna er hann talar um kærleika Drottins sem opinberaður er í Jesú Kristi. Í bréfinu, sem er að finna í Nýja testamentinu, er gríska orðið φόβος (fóbos) þýtt sem ótti. Af þessu orði kemur enska orðið phobia sem er hægt að þýða sem ótti eða fælni. Ótti er tilfinning sem við öll höfum fundið fyrir og er hún viðbragð við yfirvofandi hættu sem er raunveruleg eða ímynduð. Hvort sem hættan er raunveruleg eða ekki getur óttinn leitt til mjög alvarlegra afleiðinga ef hann ræður för. Í Gamla testamentinu lesum við um ótta Faraós við sívaxandi þjóð Gyðinga sem, að mati hans, ógnaði öryggi Egyptalands. Hann greip til þeirra ráða að láta hermenn sína myrða öll sveinbörn meðal Gyðinga og herleiða þjóðina. Sem betur fer fyrir Gyðinga voru þeir frelsaðir (Mörgum árum síðar) af Móse undir leiðsögn Drottins. Óttinn greip einnig yfirvöld Gyðinga er Jesús frá Nasaret hóf að boða Guðs ríkið í Galíleu. Öryggi og vald þeirra var í hættu vegna þess fjölda fólks sem fylgdi Kristi. Ótti æðstu prestanna krafðist þess að Jesús yrði ráðinn af dögum og var hann krossfestur fyrir glæpi sína. Sem aflífunaraðferð var krossfestingin víti til varnaðar þeim sem hugðust gera uppreisn gegn yfirvöldum í Róm. Margir fylgjendur Jesú fóru í felur af ótta við að mæta sömu afleiðingum og frelsarinn. Óttinn sem getur stjórnað okkur hefur í gegnum aldirnar líka verið notaður sem tæki til að kúga og stjórna. Óttinn skiptir okkur í fylkingar, býr til óreiðu og vantraust milli fólks. Eins og við sjáum í Biblíunni er varhugavert að treysta óttanum. Umræðan um stefnu Íslands í innflytjenda- og hælisleitendamálum var í fararbroddi í fyrra og lögðu stjórnmálaflokkar mikla áherslu á innflytjendamálin fyrir kosningar. Fyrir utan kostnaðinn sem fylgir því að styðja við hælisleitendur virðast stærstu áhyggjurnar vera af íslenskri menningu og tungumáli. Það hræðist framtíð þar sem innflytjendur og flóttamenn verða fleiri en við Íslendingar en þessum áhyggjum lýsir varaformaður Miðflokksins, Snorri Másson, er hann biðlaði til almennings að íhuga barneignir. Miðað við þá orðræðu sem hefur átt sér stað í íslensku samfélagi eru vissulega áhyggjur af þeim straumi innflytjenda og þá sérstaklega hælisleitenda sem hingað koma. Vert er að nefna að það er grundvallar munur á innflytjendum og hælisleitendum. Innflytjendur eru fólk sem sest hér að með löglegum hætti. Þeir vinna, borga skatta og skapa sér líf á Íslandi eins og hver annar Íslendingur. Hælisleitendur eru þeir sem sækja um alþjóðlega vernd og eru á flótta vegna stríðs eða ofsókna í heimalandinu. Sem dæmi má nefna að í Alþjóðlega söfnuðinum í Breiðholtskirkju eru flestir hælisleitendur frá Íran þessa stundina. Þau flúðu heimaland sitt vegna ofsókna og kúgunar en Írönum er ekki heimilt að eiga trúskipti þar sem þeir eru fæddir múslimar (e. born muslim). Kristnir í Íran lifa við sömu aðstæður og fylgjendur Jesú gerðu fyrir um 2000 árum. Á tímum forn kirkjunnar þurfti Jesúhreyfingin að hittast í laumi og halda samkomur í húskirkjum. Þetta er veruleikinn í Íran í dag og ef það kemst upp um þig er refsingin dauði. Erlendir ríkisborgarar á Íslandi voru 67.590 árið 2025 samkvæmt síðustu tölum Hagstofu Íslands. Samkvæmt tölum frá Útlendingastofnun voru samanlagt 6.373 einstaklingar með gilt dvalarleyfi á grundvelli alþjóðlegrar verndar sem flóttafólk og tímabundinnar verndar vegna fjöldaflótta frá Úkraínu. Eru þessar tölur frá 1. Janúar 2025 og samkvæmt þeim er flóttafólk 9,4% af öllum erlendum ríkisborgurum á Íslandi. Ef litið er á tölfræði verndarsviðs Útlendingastofnunnar, sem var uppfærð í nóvember 2025, voru 1.559 umsóknir um vernd á árinu 2025. Það eru færri umsóknir en á árinu 2024 (1.944) og mun færri en á árunum 2023 (4.168) og 2022 (4.521). Vert er að hafa í huga að þegar litið er á tölfræði eins og þessa að þá getur sama manneskja verið með fleiri en eina umsókn í gangi og tölurnar sýna ekki raunfjölda fólks sem er að sækja um heldur aðeins fjölda umsókna. Langflestar umsóknir voru frá Úkraínu af augljósum ástæðum en þær voru 967 talsins og var 880 manns veitt vernd á Íslandi. Flestar umsóknir frá öðrum löndum komu frá Palestínu (158), Venesúela (147), Nígeríu (41) og Úganda (27). Hingað til hafa 375 umsóknir verið afgreiddar í efnislegri meðferð og fengu 177 manns vernd en 198 fengu synjun. Flestir sem fengu vernd voru frá Palestínu eða 90. Flestir sem fengu synjun voru frá Venesúela eða 82. Eins og við sjáum í þessari tölfræði eru hælisleitendur mikill minnihluti erlendra ríkisborgara. Ef litið er fram hjá þeim 880 manns frá Úkraínu sem fengu tímabundna vernd að þá hafa aðeins 177 fengið vernd árið 2025. Langflestir erlendir ríkisborgarar eru frá Póllandi eða 22.961. Það eru tæplega 34% af öllum innflytjendum á Íslandi. Ekki virðist vera mikill ótti við fólk frá Póllandi í umræðunni í dag en við hvað er fólk svona hrætt? Þann 14. júní 2025 hélt hópurinn Ísland, þvert á flokka mótmælendafund á Austurvelli til að mótmæla stefnu ríkisstjórnarinnar í innflytjendamálum. Á þessari slóð er hægt að horfa á myndskeið þar sem nokkrir ræðumenn fá orðið: https://thjodolfur.is/island-thvert-a-flokka-tjair-vilja-thjodarinnar/. Hópurinn tjáir þær áhyggjur sem margir Íslendingar hafa en byggt á þeirri orðræðunni er hægt að skynja ótta við fólk frá Mið-Austurlöndum og sérstaklega við þau sem aðhyllast Íslam. Rætt er t.d. um múslimahjörðina[1] og að við megum ekki innleiða menningu annarsstaðar frá þar sem engin mannréttindi eru virt.[2] Í Alþjóðlega söfnuðinum er flest flóttafólk frá Mið-Austurlöndum og einkennist reynsla þeirra af Íslam af kúgun og dauða. Skiljanlega treysta þau ekki múslimum enda eru þau brennd af ríkisstjórnum sinna landa. Þessi tegund af Íslam er öfgakennd og er t.d. að finna hjá Klerkastjórninni í Íran eða hjá Talíbönum í Afganistan. Það er mjög skiljanlegt að hvorki Íslendingar né flóttafólk frá Mið-Austurlöndum vilji ekki innleiða slík öfgakennd trúarbrögð eða menningu sem virðir ekki almenn mannréttindi. Það þýðir samt ekki að hægt sé að alhæfa alla múslima á jörðinni og segja að engin þeirra virði mannréttindi. Það þýðir ekki að allt fólk frá Mið-Austurlöndum séu öfgakenndir múslimar sem vilja koma til Íslands til að taka yfir landið. Hér þarf að hafa varann á. Hluti af flóttafólki sem hingað kemur frá Mið-Austurlöndum er kristið og í Alþjóðlega söfnuðinum vilja margir læra íslensku til að aðlagast betur að samfélaginu. Vegna þess ótta sem margir hafa gagnvart hinum íslamska heimi skulum við skoða frekari tölfræði frá Hagstofu Íslands yfir þann fjölda manns sem dvelur á Íslandi frá löndum þar sem múslimar eru í meirihluta. Listinn er ekki tæmandi en eftirfarandi 42 lönd eru skoðuð: Við sjáum 15% fjölgun á íbúum frá þessum löndum milli áranna 2024 og 2025. Mesta fjölgunin í prósentustigi á sér stað hjá íbúum frá Óman og Kuwait en töluleg fjölgun er ekki mikil. Mesta fjölgun í manntali er hjá íbúum Palestínu eða 221. Það kemur ekki á óvart í ljósi stríðsástandsins þar í landi. Flestir íbúar eru frá Sýrlandi eða 866 og þar á eftir koma Palestínumenn eða 713. Næst eru íbúar frá Írak 491, frá Nígeríu 436, frá Afganistan 427, frá Albaníu 415 og frá Íran 370. Þegar heildina er á litið eru íbúar frá öllum þessum löndum 5.570.[3] Það þýðir að 8,24% af erlendum ríkisborgurum á Íslandi og 1,4% af öllum landsmönnum koma frá þessum 42 löndum þar sem múslimar eru í meirihluta. Vert er að hafa í huga að meirihluti þessa fólks er á flótta frá ofsóknum og kúgun af höndum veraldlegra eða íslamskra stjórnvalda og því er ekki hægt að gera ráð fyrir því það séu 5.570 öfgakenndir múslimar á Íslandi sem ætla sér að koma með þá kúgun hingað. Samkvæmt Hagstofu Íslands eru þrjú íslömsk trúfélög skráð en þau eru Stofnun múslima á Íslandi með 758 meðlimi, ICCI með 584 meðlimi og Félag múslima á Íslandi með 559 meðlimi. Samtals eru 1901 manns skráðir í þessi trúfélög og þar með er hægt að segja að á Íslandi eru allavega þessi fjöldi múslima. Það má gera ráð fyrir að múslimar séu fleiri en þessar tölur gefa til kynna. Samkvæmt þessum tölum eru múslimar 2,8% af erlendum ríkisborgurum og 0.5% af öllum landsmönnum. Ótti við múslima á Íslandi virðist vera mikill miðað við hversu fáir af þeim búa á Íslandi í raun. Þar sem flestir af þeim flúðu sitt eigið land má draga þá ályktun að flestir aðhyllist ekki öfgakennd íslömsk trúarbrögð, heldur vilji finna stað þar sem mannréttindi og trúfrelsi eru virt. Sumir kunna að vera öfgakenndir og virða ekki lög og reglur sem eru hér á landi. Taka þarf viðeigandi aðgerðir gagnvart þeim, senda þá úr landi og gera það alveg ljóst að mannréttindabrot séu ekki í boði á Íslandi. Innflytjendur og flóttafólk eru fólk eins og við sem vill búa á Íslandi. Það hjálpar ekki að óttast þetta fólk því að eins og sagt var hér í upphafi: „það er enginn ótti í elskunni.“ Nefnt hefur verið í umræðunni að við þurfum að vernda íslensk og kristin gildi[2] (og þá væntanlega gegn meintum gildum Íslam) og það er rétt að við þurfum að standa vörð um þau. Biblían veitir mörg svör og alltaf er ráðlegt að leita til Jesú Krists þegar erfið vandamál dynja yfir okkur. Í fyrsta lagi leggur Gamla testamentið, sem Jesús notaði, mikla áherslu á að taka útlendinginn að sér (3Mós 19:33-34; 2Mós 23:9; 5Mós 10: 18-19). Í Nýja testamentinu lesum við um flótta Jósefs, Maríu og Jesúbarnsins til Egyptalands er Heródes skipaði hermönnum sínum að drepa öll sveinbörn í Betlehem (Matt 2:13). Jafnvel Jesús Kristur sjálfur var flóttamaður. Þegar Jesús kenndi fylgjendum sínum um tvöfalda kærleiksboðorðið (Lúk 10:27) notaði hann miskunnsama Samverjan sem fyrirmynd þess (Lúk 10: 29-37). Samverjar voru útlendingar sem Gyðingar fyrirlitu. Páll postuli, sem ritaði fjölda bréfa í Nýja testamentinu, var postuli heiðingjanna. Það er Páli og hans útlensku fylgjendum að þakka að kristnin náði að berast til annarra útlendinga eins og okkar. Þetta eru kristin gildi; að sýna öðrum manneskjum þinn kærleik og virðingu. Það er engin ótti þar sem Jesús er, einungis trú, von og kærleikur. Höfundur er prestur innflytjenda og flóttafólks hjá Þjóðkirkjunni. [1] 8:20 í myndskeiði. [2] 20:27 í myndskeiði. [3]Vissulega er rétt að múslimar koma líka til Íslands frá Austur- og Vestur-Evrópu en hér eru aðeins talin með lönd þar sem múslimar eru í meirihluta. [4] 13:16 í myndskeiði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Sjá meira
„Ótti er ekki í elskunni“ ritar höfundur Fyrsta bréfs Jóhannesar hins almenna er hann talar um kærleika Drottins sem opinberaður er í Jesú Kristi. Í bréfinu, sem er að finna í Nýja testamentinu, er gríska orðið φόβος (fóbos) þýtt sem ótti. Af þessu orði kemur enska orðið phobia sem er hægt að þýða sem ótti eða fælni. Ótti er tilfinning sem við öll höfum fundið fyrir og er hún viðbragð við yfirvofandi hættu sem er raunveruleg eða ímynduð. Hvort sem hættan er raunveruleg eða ekki getur óttinn leitt til mjög alvarlegra afleiðinga ef hann ræður för. Í Gamla testamentinu lesum við um ótta Faraós við sívaxandi þjóð Gyðinga sem, að mati hans, ógnaði öryggi Egyptalands. Hann greip til þeirra ráða að láta hermenn sína myrða öll sveinbörn meðal Gyðinga og herleiða þjóðina. Sem betur fer fyrir Gyðinga voru þeir frelsaðir (Mörgum árum síðar) af Móse undir leiðsögn Drottins. Óttinn greip einnig yfirvöld Gyðinga er Jesús frá Nasaret hóf að boða Guðs ríkið í Galíleu. Öryggi og vald þeirra var í hættu vegna þess fjölda fólks sem fylgdi Kristi. Ótti æðstu prestanna krafðist þess að Jesús yrði ráðinn af dögum og var hann krossfestur fyrir glæpi sína. Sem aflífunaraðferð var krossfestingin víti til varnaðar þeim sem hugðust gera uppreisn gegn yfirvöldum í Róm. Margir fylgjendur Jesú fóru í felur af ótta við að mæta sömu afleiðingum og frelsarinn. Óttinn sem getur stjórnað okkur hefur í gegnum aldirnar líka verið notaður sem tæki til að kúga og stjórna. Óttinn skiptir okkur í fylkingar, býr til óreiðu og vantraust milli fólks. Eins og við sjáum í Biblíunni er varhugavert að treysta óttanum. Umræðan um stefnu Íslands í innflytjenda- og hælisleitendamálum var í fararbroddi í fyrra og lögðu stjórnmálaflokkar mikla áherslu á innflytjendamálin fyrir kosningar. Fyrir utan kostnaðinn sem fylgir því að styðja við hælisleitendur virðast stærstu áhyggjurnar vera af íslenskri menningu og tungumáli. Það hræðist framtíð þar sem innflytjendur og flóttamenn verða fleiri en við Íslendingar en þessum áhyggjum lýsir varaformaður Miðflokksins, Snorri Másson, er hann biðlaði til almennings að íhuga barneignir. Miðað við þá orðræðu sem hefur átt sér stað í íslensku samfélagi eru vissulega áhyggjur af þeim straumi innflytjenda og þá sérstaklega hælisleitenda sem hingað koma. Vert er að nefna að það er grundvallar munur á innflytjendum og hælisleitendum. Innflytjendur eru fólk sem sest hér að með löglegum hætti. Þeir vinna, borga skatta og skapa sér líf á Íslandi eins og hver annar Íslendingur. Hælisleitendur eru þeir sem sækja um alþjóðlega vernd og eru á flótta vegna stríðs eða ofsókna í heimalandinu. Sem dæmi má nefna að í Alþjóðlega söfnuðinum í Breiðholtskirkju eru flestir hælisleitendur frá Íran þessa stundina. Þau flúðu heimaland sitt vegna ofsókna og kúgunar en Írönum er ekki heimilt að eiga trúskipti þar sem þeir eru fæddir múslimar (e. born muslim). Kristnir í Íran lifa við sömu aðstæður og fylgjendur Jesú gerðu fyrir um 2000 árum. Á tímum forn kirkjunnar þurfti Jesúhreyfingin að hittast í laumi og halda samkomur í húskirkjum. Þetta er veruleikinn í Íran í dag og ef það kemst upp um þig er refsingin dauði. Erlendir ríkisborgarar á Íslandi voru 67.590 árið 2025 samkvæmt síðustu tölum Hagstofu Íslands. Samkvæmt tölum frá Útlendingastofnun voru samanlagt 6.373 einstaklingar með gilt dvalarleyfi á grundvelli alþjóðlegrar verndar sem flóttafólk og tímabundinnar verndar vegna fjöldaflótta frá Úkraínu. Eru þessar tölur frá 1. Janúar 2025 og samkvæmt þeim er flóttafólk 9,4% af öllum erlendum ríkisborgurum á Íslandi. Ef litið er á tölfræði verndarsviðs Útlendingastofnunnar, sem var uppfærð í nóvember 2025, voru 1.559 umsóknir um vernd á árinu 2025. Það eru færri umsóknir en á árinu 2024 (1.944) og mun færri en á árunum 2023 (4.168) og 2022 (4.521). Vert er að hafa í huga að þegar litið er á tölfræði eins og þessa að þá getur sama manneskja verið með fleiri en eina umsókn í gangi og tölurnar sýna ekki raunfjölda fólks sem er að sækja um heldur aðeins fjölda umsókna. Langflestar umsóknir voru frá Úkraínu af augljósum ástæðum en þær voru 967 talsins og var 880 manns veitt vernd á Íslandi. Flestar umsóknir frá öðrum löndum komu frá Palestínu (158), Venesúela (147), Nígeríu (41) og Úganda (27). Hingað til hafa 375 umsóknir verið afgreiddar í efnislegri meðferð og fengu 177 manns vernd en 198 fengu synjun. Flestir sem fengu vernd voru frá Palestínu eða 90. Flestir sem fengu synjun voru frá Venesúela eða 82. Eins og við sjáum í þessari tölfræði eru hælisleitendur mikill minnihluti erlendra ríkisborgara. Ef litið er fram hjá þeim 880 manns frá Úkraínu sem fengu tímabundna vernd að þá hafa aðeins 177 fengið vernd árið 2025. Langflestir erlendir ríkisborgarar eru frá Póllandi eða 22.961. Það eru tæplega 34% af öllum innflytjendum á Íslandi. Ekki virðist vera mikill ótti við fólk frá Póllandi í umræðunni í dag en við hvað er fólk svona hrætt? Þann 14. júní 2025 hélt hópurinn Ísland, þvert á flokka mótmælendafund á Austurvelli til að mótmæla stefnu ríkisstjórnarinnar í innflytjendamálum. Á þessari slóð er hægt að horfa á myndskeið þar sem nokkrir ræðumenn fá orðið: https://thjodolfur.is/island-thvert-a-flokka-tjair-vilja-thjodarinnar/. Hópurinn tjáir þær áhyggjur sem margir Íslendingar hafa en byggt á þeirri orðræðunni er hægt að skynja ótta við fólk frá Mið-Austurlöndum og sérstaklega við þau sem aðhyllast Íslam. Rætt er t.d. um múslimahjörðina[1] og að við megum ekki innleiða menningu annarsstaðar frá þar sem engin mannréttindi eru virt.[2] Í Alþjóðlega söfnuðinum er flest flóttafólk frá Mið-Austurlöndum og einkennist reynsla þeirra af Íslam af kúgun og dauða. Skiljanlega treysta þau ekki múslimum enda eru þau brennd af ríkisstjórnum sinna landa. Þessi tegund af Íslam er öfgakennd og er t.d. að finna hjá Klerkastjórninni í Íran eða hjá Talíbönum í Afganistan. Það er mjög skiljanlegt að hvorki Íslendingar né flóttafólk frá Mið-Austurlöndum vilji ekki innleiða slík öfgakennd trúarbrögð eða menningu sem virðir ekki almenn mannréttindi. Það þýðir samt ekki að hægt sé að alhæfa alla múslima á jörðinni og segja að engin þeirra virði mannréttindi. Það þýðir ekki að allt fólk frá Mið-Austurlöndum séu öfgakenndir múslimar sem vilja koma til Íslands til að taka yfir landið. Hér þarf að hafa varann á. Hluti af flóttafólki sem hingað kemur frá Mið-Austurlöndum er kristið og í Alþjóðlega söfnuðinum vilja margir læra íslensku til að aðlagast betur að samfélaginu. Vegna þess ótta sem margir hafa gagnvart hinum íslamska heimi skulum við skoða frekari tölfræði frá Hagstofu Íslands yfir þann fjölda manns sem dvelur á Íslandi frá löndum þar sem múslimar eru í meirihluta. Listinn er ekki tæmandi en eftirfarandi 42 lönd eru skoðuð: Við sjáum 15% fjölgun á íbúum frá þessum löndum milli áranna 2024 og 2025. Mesta fjölgunin í prósentustigi á sér stað hjá íbúum frá Óman og Kuwait en töluleg fjölgun er ekki mikil. Mesta fjölgun í manntali er hjá íbúum Palestínu eða 221. Það kemur ekki á óvart í ljósi stríðsástandsins þar í landi. Flestir íbúar eru frá Sýrlandi eða 866 og þar á eftir koma Palestínumenn eða 713. Næst eru íbúar frá Írak 491, frá Nígeríu 436, frá Afganistan 427, frá Albaníu 415 og frá Íran 370. Þegar heildina er á litið eru íbúar frá öllum þessum löndum 5.570.[3] Það þýðir að 8,24% af erlendum ríkisborgurum á Íslandi og 1,4% af öllum landsmönnum koma frá þessum 42 löndum þar sem múslimar eru í meirihluta. Vert er að hafa í huga að meirihluti þessa fólks er á flótta frá ofsóknum og kúgun af höndum veraldlegra eða íslamskra stjórnvalda og því er ekki hægt að gera ráð fyrir því það séu 5.570 öfgakenndir múslimar á Íslandi sem ætla sér að koma með þá kúgun hingað. Samkvæmt Hagstofu Íslands eru þrjú íslömsk trúfélög skráð en þau eru Stofnun múslima á Íslandi með 758 meðlimi, ICCI með 584 meðlimi og Félag múslima á Íslandi með 559 meðlimi. Samtals eru 1901 manns skráðir í þessi trúfélög og þar með er hægt að segja að á Íslandi eru allavega þessi fjöldi múslima. Það má gera ráð fyrir að múslimar séu fleiri en þessar tölur gefa til kynna. Samkvæmt þessum tölum eru múslimar 2,8% af erlendum ríkisborgurum og 0.5% af öllum landsmönnum. Ótti við múslima á Íslandi virðist vera mikill miðað við hversu fáir af þeim búa á Íslandi í raun. Þar sem flestir af þeim flúðu sitt eigið land má draga þá ályktun að flestir aðhyllist ekki öfgakennd íslömsk trúarbrögð, heldur vilji finna stað þar sem mannréttindi og trúfrelsi eru virt. Sumir kunna að vera öfgakenndir og virða ekki lög og reglur sem eru hér á landi. Taka þarf viðeigandi aðgerðir gagnvart þeim, senda þá úr landi og gera það alveg ljóst að mannréttindabrot séu ekki í boði á Íslandi. Innflytjendur og flóttafólk eru fólk eins og við sem vill búa á Íslandi. Það hjálpar ekki að óttast þetta fólk því að eins og sagt var hér í upphafi: „það er enginn ótti í elskunni.“ Nefnt hefur verið í umræðunni að við þurfum að vernda íslensk og kristin gildi[2] (og þá væntanlega gegn meintum gildum Íslam) og það er rétt að við þurfum að standa vörð um þau. Biblían veitir mörg svör og alltaf er ráðlegt að leita til Jesú Krists þegar erfið vandamál dynja yfir okkur. Í fyrsta lagi leggur Gamla testamentið, sem Jesús notaði, mikla áherslu á að taka útlendinginn að sér (3Mós 19:33-34; 2Mós 23:9; 5Mós 10: 18-19). Í Nýja testamentinu lesum við um flótta Jósefs, Maríu og Jesúbarnsins til Egyptalands er Heródes skipaði hermönnum sínum að drepa öll sveinbörn í Betlehem (Matt 2:13). Jafnvel Jesús Kristur sjálfur var flóttamaður. Þegar Jesús kenndi fylgjendum sínum um tvöfalda kærleiksboðorðið (Lúk 10:27) notaði hann miskunnsama Samverjan sem fyrirmynd þess (Lúk 10: 29-37). Samverjar voru útlendingar sem Gyðingar fyrirlitu. Páll postuli, sem ritaði fjölda bréfa í Nýja testamentinu, var postuli heiðingjanna. Það er Páli og hans útlensku fylgjendum að þakka að kristnin náði að berast til annarra útlendinga eins og okkar. Þetta eru kristin gildi; að sýna öðrum manneskjum þinn kærleik og virðingu. Það er engin ótti þar sem Jesús er, einungis trú, von og kærleikur. Höfundur er prestur innflytjenda og flóttafólks hjá Þjóðkirkjunni. [1] 8:20 í myndskeiði. [2] 20:27 í myndskeiði. [3]Vissulega er rétt að múslimar koma líka til Íslands frá Austur- og Vestur-Evrópu en hér eru aðeins talin með lönd þar sem múslimar eru í meirihluta. [4] 13:16 í myndskeiði.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun