Gervigreind: Ísland má ekki dragast aftur úr í keppninni um framtíðina Sigvaldi Einarsson skrifar 6. janúar 2025 13:00 Tækifærið er núna. Ísland stendur á krossgötum þegar kemur að innleiðingu gervigreindar. Þó landið hafi verið í fararbroddi á mörgum sviðum, eins og endurnýjanlegri orku og stafrænum bankalausnum, erum við hættulega nálægt því að dragast aftur úr í þessari byltingu. Gervigreind er ekki framtíðin – hún er nútíðin, og þeir sem grípa ekki tækifærið í dag eiga á hættu að verða eftirbátar á morgun. Af hverju er Ísland að dragast aftur úr? Þrátt fyrir að Ísland búi yfir hæfileikum og nýsköpunargleði, hafa nokkrir lykilþættir haldið aftur af innleiðingu gervigreindar: 1. Skortur á fjárfestingum í rannsóknum og þróun Íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa ekki fengið nægan stuðning til að þróa og innleiða lausnir sem byggja á gervigreind, sem hefur gert þau ósamkeppnishæf á alþjóðavísu. 2. Mikil eftirspurn eftir sérfræðingum Ísland skortir sérfræðinga í gervigreind og engar kerfisbundnar aðgerðir hafa verið settar í gang til að bregðast við þessu. 3. Hindrun í hugsunarhætti Almenningur og stjórnendur óttast áhrif gervigreindar á störf og samfélag, sem hefur skapað tregðu gagnvart nýsköpun. 4. Smæð markaðarins Lítil stærð íslenska markaðarins hefur dregið úr hvata fyrir fjárfestingar í dýrum og flóknum lausnum sem byggja á gervigreind. Hvað er í húfi? Gervigreind er ekki lúxus eða tilraunaverkefni – hún er kjarninn í þeirri byltingu sem mun skilgreina framtíð samfélagsins. Þau lönd sem taka ekki þátt í þessari þróun munu missa af ómetanlegum tækifærum til að bæta hagkerfi, skapa ný störf og tryggja sjálfbærni. Ísland á á hættu að missa af: Störfum framtíðarinnar Lönd sem nýta gervigreind skapa störf á sviðum þar sem Ísland gæti verið leiðandi, eins og í heilbrigðisþjónustu, menntun og sjálfbærni. Aukin hagkvæmni og skilvirkni Opinber þjónusta og einkageirinn gætu náð gríðarlegum árangri í sparnaði og afköstum með innleiðingu gervigreindar. Alþjóðlega samkeppnishæfni Ísland mun eiga í erfiðleikum með að keppa við lönd sem hafa innleitt gervigreind ef við bíðum of lengi. Aðgerðir sem þarf að ráðast í strax Tíminn er naumur. Ísland verður að taka afgerandi skref í átt að innleiðingu gervigreindar. Hér eru tillögur sem þurfa tafarlausa framkvæmd: 1. Stóraukin fjárfesting Ríkið og einkageirinn verða að taka höndum saman og fjárfesta í rannsóknum og þróun. Íslensk fyrirtæki þurfa að fá skýra hvata, svo sem skattaafslætti og styrki, til að innleiða gervigreind í rekstri sínum. 2. Sérfræðimenntun og aðdráttarafl hæfileikafólks Háskólar þurfa að gera gervigreind að forgangsverkefni í námi og rannsóknum. Þá þarf Ísland að laða til sín erlenda sérfræðinga með aðlaðandi starfsumhverfi og fjárfestingum í innviðum. 3. Skilvirkt samstarf Samstarf við önnur lönd og fyrirtæki sem eru leiðandi í gervigreind, eins og Finnland, Eistland og tæknirisana Google og Microsoft, er nauðsynlegt. Ísland ætti að nýta sína sérstöðu til að þróa sérhæfðar lausnir, t.d. í heilbrigðisþjónustu og sjálfbærni. 4. Upplýsingaherferð til að skapa traust Það er nauðsynlegt að byggja upp traust almennings gagnvart gervigreind með opnum og gagnsæjum upplýsingum. Við verðum að eyða óþarfa ótta og sýna fram á hvernig gervigreind getur bætt lífskjör. Það er ekki tími til að bíða Ef Ísland grípur ekki þetta tækifæri núna, verður landið eftirbátur annarra. Lönd sem nýta sér gervigreind í dag munu leiða framtíðina – og þau sem gera það ekki munu dragast aftur úr í keppninni um störf, samkeppnishæfni og lífsgæði. Gervigreind er ekki lengur valkostur, heldur nauðsyn. Við verðum að fjárfesta í framtíðinni með metnaði, hugrekki og framsýni. Ísland hefur burði til að verða leiðandi í þessari byltingu – en það krefst tafarlausra aðgerða. Tækifærið til að bregðast við er núna…..núna í dag. Höfundur er eilífðar MBA nemandi í gervigreind. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Gervigreind Sigvaldi Einarsson Mest lesið Land rutt fyrir þúsundir íbúða í Úlfarsárdal Ragnar Þór Ingólfsson Skoðun Hver er þessi Davíð Oddsson? Daði Freyr Ólafsson Skoðun Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson Skoðun „Lánin hækka – framtíðin minnkar“ Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Þjóðkirkjan engu svarar – hylur sig í fræðilegri þoku Hilmar Kristinsson Skoðun Hvað gerir brjóstakrabbamein að ólæknandi brjóstakrabbameini? Helga Tryggvadóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir Skoðun Dýrmæt þjóðfélagsgerð Eva Björk Valdimarsdóttir Skoðun Geymt en ekki gleymt Ástþór Ólafsson Skoðun Hey Pawels í harðindunum Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Tækni og ungmenni: Hvar liggur ábyrgðin og hvað getum við gert? Stefán Þorri Helgason Skoðun Skoðun Skoðun Tvöföld mismunun kvenna í hópi innflytjenda Sigríður Ingibjörg Ingadóttir,Steinunn Bragadóttir skrifar Skoðun Ný nálgun – sama markmið: Heimili fyrir fólkið í borginni Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Geymt en ekki gleymt Ástþór Ólafsson skrifar Skoðun Tækni og ungmenni: Hvar liggur ábyrgðin og hvað getum við gert? Stefán Þorri Helgason skrifar Skoðun Hvað gerir brjóstakrabbamein að ólæknandi brjóstakrabbameini? Helga Tryggvadóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir skrifar Skoðun „Lánin hækka – framtíðin minnkar“ Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Hey Pawels í harðindunum Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Land rutt fyrir þúsundir íbúða í Úlfarsárdal Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Dýrmæt þjóðfélagsgerð Eva Björk Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Hver er þessi Davíð Oddsson? Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson skrifar Skoðun Þjóðkirkjan engu svarar – hylur sig í fræðilegri þoku Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Borgarstefna kallar á aðgerðir og fjármagn Ásthildur Sturludóttir skrifar Skoðun Skjáheimsókn getur dimmu í dagsljós breytt Auður Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Eru álverin á Íslandi útlensk? Guðríður Eldey Arnardóttir skrifar Skoðun Öryggisgæslu í Mjódd, núna, takk fyrir! Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Erum við ennþá hrædd við Davíð Oddsson? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Saman getum við komið í veg fyrir slag Alma D. Möller skrifar Skoðun Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir skrifar Skoðun Blóðtaka er ekki landbúnaður Guðrún Scheving Thorsteinsson,Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Svar til stjórnunarlegs ábyrgðarmanns frá Keflavík Soffía Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin ræðst gegn launafólki og atvinnulausum Finnbjörn A. Hermannson skrifar Skoðun 764/O9A: Kannt þú að vernda barnið á netinu? Anna Bergþórsdóttir skrifar Skoðun Opinberir starfsmenn kjósa síður áminningarskyldu Ísak Einar Rúnarsson skrifar Skoðun Einkavæðing orkunnar, skattasniðganga og lífeyrissjóðir Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er gervigreindarprestur trúlaus eða trúaður? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Skattaferðalandið Ísland Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Til hamingju Víkingur Heiðar! Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Sjálfbærni með í för – Vegagerðin stígur skref í átt að loftslagsvænni framkvæmdum Hólmfríður Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar krónur skipta meira máli en velferð barna: Ástæður þess að enginn bauð í skólamáltíðir í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Sjá meira
Tækifærið er núna. Ísland stendur á krossgötum þegar kemur að innleiðingu gervigreindar. Þó landið hafi verið í fararbroddi á mörgum sviðum, eins og endurnýjanlegri orku og stafrænum bankalausnum, erum við hættulega nálægt því að dragast aftur úr í þessari byltingu. Gervigreind er ekki framtíðin – hún er nútíðin, og þeir sem grípa ekki tækifærið í dag eiga á hættu að verða eftirbátar á morgun. Af hverju er Ísland að dragast aftur úr? Þrátt fyrir að Ísland búi yfir hæfileikum og nýsköpunargleði, hafa nokkrir lykilþættir haldið aftur af innleiðingu gervigreindar: 1. Skortur á fjárfestingum í rannsóknum og þróun Íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa ekki fengið nægan stuðning til að þróa og innleiða lausnir sem byggja á gervigreind, sem hefur gert þau ósamkeppnishæf á alþjóðavísu. 2. Mikil eftirspurn eftir sérfræðingum Ísland skortir sérfræðinga í gervigreind og engar kerfisbundnar aðgerðir hafa verið settar í gang til að bregðast við þessu. 3. Hindrun í hugsunarhætti Almenningur og stjórnendur óttast áhrif gervigreindar á störf og samfélag, sem hefur skapað tregðu gagnvart nýsköpun. 4. Smæð markaðarins Lítil stærð íslenska markaðarins hefur dregið úr hvata fyrir fjárfestingar í dýrum og flóknum lausnum sem byggja á gervigreind. Hvað er í húfi? Gervigreind er ekki lúxus eða tilraunaverkefni – hún er kjarninn í þeirri byltingu sem mun skilgreina framtíð samfélagsins. Þau lönd sem taka ekki þátt í þessari þróun munu missa af ómetanlegum tækifærum til að bæta hagkerfi, skapa ný störf og tryggja sjálfbærni. Ísland á á hættu að missa af: Störfum framtíðarinnar Lönd sem nýta gervigreind skapa störf á sviðum þar sem Ísland gæti verið leiðandi, eins og í heilbrigðisþjónustu, menntun og sjálfbærni. Aukin hagkvæmni og skilvirkni Opinber þjónusta og einkageirinn gætu náð gríðarlegum árangri í sparnaði og afköstum með innleiðingu gervigreindar. Alþjóðlega samkeppnishæfni Ísland mun eiga í erfiðleikum með að keppa við lönd sem hafa innleitt gervigreind ef við bíðum of lengi. Aðgerðir sem þarf að ráðast í strax Tíminn er naumur. Ísland verður að taka afgerandi skref í átt að innleiðingu gervigreindar. Hér eru tillögur sem þurfa tafarlausa framkvæmd: 1. Stóraukin fjárfesting Ríkið og einkageirinn verða að taka höndum saman og fjárfesta í rannsóknum og þróun. Íslensk fyrirtæki þurfa að fá skýra hvata, svo sem skattaafslætti og styrki, til að innleiða gervigreind í rekstri sínum. 2. Sérfræðimenntun og aðdráttarafl hæfileikafólks Háskólar þurfa að gera gervigreind að forgangsverkefni í námi og rannsóknum. Þá þarf Ísland að laða til sín erlenda sérfræðinga með aðlaðandi starfsumhverfi og fjárfestingum í innviðum. 3. Skilvirkt samstarf Samstarf við önnur lönd og fyrirtæki sem eru leiðandi í gervigreind, eins og Finnland, Eistland og tæknirisana Google og Microsoft, er nauðsynlegt. Ísland ætti að nýta sína sérstöðu til að þróa sérhæfðar lausnir, t.d. í heilbrigðisþjónustu og sjálfbærni. 4. Upplýsingaherferð til að skapa traust Það er nauðsynlegt að byggja upp traust almennings gagnvart gervigreind með opnum og gagnsæjum upplýsingum. Við verðum að eyða óþarfa ótta og sýna fram á hvernig gervigreind getur bætt lífskjör. Það er ekki tími til að bíða Ef Ísland grípur ekki þetta tækifæri núna, verður landið eftirbátur annarra. Lönd sem nýta sér gervigreind í dag munu leiða framtíðina – og þau sem gera það ekki munu dragast aftur úr í keppninni um störf, samkeppnishæfni og lífsgæði. Gervigreind er ekki lengur valkostur, heldur nauðsyn. Við verðum að fjárfesta í framtíðinni með metnaði, hugrekki og framsýni. Ísland hefur burði til að verða leiðandi í þessari byltingu – en það krefst tafarlausra aðgerða. Tækifærið til að bregðast við er núna…..núna í dag. Höfundur er eilífðar MBA nemandi í gervigreind.
Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson Skoðun
Hvað gerir brjóstakrabbamein að ólæknandi brjóstakrabbameini? Helga Tryggvadóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Tvöföld mismunun kvenna í hópi innflytjenda Sigríður Ingibjörg Ingadóttir,Steinunn Bragadóttir skrifar
Skoðun Tækni og ungmenni: Hvar liggur ábyrgðin og hvað getum við gert? Stefán Þorri Helgason skrifar
Skoðun Hvað gerir brjóstakrabbamein að ólæknandi brjóstakrabbameini? Helga Tryggvadóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson skrifar
Skoðun Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir skrifar
Skoðun Sjálfbærni með í för – Vegagerðin stígur skref í átt að loftslagsvænni framkvæmdum Hólmfríður Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar krónur skipta meira máli en velferð barna: Ástæður þess að enginn bauð í skólamáltíðir í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar
Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson Skoðun
Hvað gerir brjóstakrabbamein að ólæknandi brjóstakrabbameini? Helga Tryggvadóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir Skoðun