Brúin yfir Fossvog Sigurður Oddsson skrifar 20. ágúst 2024 14:00 Borgarlínubrúin Alda yfir Fossvog er Gaga frá upphafi til enda: Eigi Borgarlína að virka verða vagnarnir koma á 5-10 mínútna fresti. Fáist ekki nógu margir farþegar til að það gangi upp verður enn meira tap á rekstrinum en á strætó. Í fyrstu skyldi ég ekki val fyrsta áfanga Borgarlínu milli BSÍ og Hamraborgar Kópavogi. Ég sá ekki hvaðan farþegarnir ættu að koma. Margir aðrir vegkaflar hefðu borgað sig með fjölda farþega, eins og ráðgjafi borgarinnar Jarrett Walker benti á fyrir mörgum árum. Hefði meirihlutinn borið gæfu til að fara að ráðum hans væri mikill hluti léttu Borgarlínunnar kominn. Ég skil nú, að valið byggist á að fá flugvallarsvæðið undir íbúðir. Helsta tekjulind borgarinnar er jú lóðasala og gatnagerðargjöld, þar sem innviðir eru komnir. Fyrir einu eða tveimur árum átti að rífa byggingar, sem voru í vegi fyrir veg frá BSÍ að brúarstæðinu. Með brúnni verður líka greiðari leið fyrir túrista úr miðbænum í Sky Lagoon Kópavogi. Kannski er valið hrossakaup Bæjarstjórans og Borgarstjórans. Grundvallarskekkja er að leyfa ekki einkabíla á brúnni, sem verður að mestu borguð með sköttum. Flestir skattgreiðendur nota bíla, sem verða bannaðir á 7-10 miljarða krónu brúnni. Það er fáránlegt að byggja svona brú án þess að leyfa þann ferðamáta, sem flestir velja. Forstjóri Vegagerðarinnar sagði fjármagnsskort ástæðu þess að ekki var hægt að byggja nægilega breiða brú fyrir bílaumferð. Einföld lausn á því er ein akrein fyrir Borgarlínuna í stað tveggja. Borgarlínuvagnar munu örsjaldan mætast á brúnni, en komi það fyrir getur sá sem kemur seinna að henni beðið í nokkrar mínútur þar til hinn er kominn yfir. Með þessari leiðréttingu væri hægt að hafa 1+1 fyrir bíla án þess að auka verulega við heildarkostnað brúarinnar. Þar fyrir utan væri hægt að fjármagna hana með gjaldtöku á bíla. Útboðið er sér kapítuli. Lagt var upp með hámarks kostnað tvo milljarða. Eitt tilboð var um þrír milljarðar og þar með 50% (1000.milljón kr) yfir hámarki. Tilboðinu hefði átt að vísa frá strax, en var valið best. Það var réttlætt með því að brúin úr ryðfríu stáli þótti svo mikið fallegri en hinar, sem voru innan hámarks kostnaðar. Allt í einu var milljarður til fyrir ryðfríu stáli. Áður var ekki til fjármagn fyrir bíla á brúnni, sem hefði margfaldað nýtingu hennar. Síðan hefur kostnadaráætlunin margfaldast í krónum á nokkrum árum. Forstjóri Vegagerðarinnar sagði ástæðu hækkunar vera hækkun heimsmarkaðsverðs á stáli vegna Úkraínu stríðisins. Eftir upplýsingar um, að stál kostar nú svipað og 2019 vísaði forstjórinn ábyrgðinni frá sér og segir mistökin vera starfsmanns Vegagerðarinnar. Höfundur Öldu sagðist hafa valið ryðfrítt stál vegna fegurðar. Það segir, að í byrjun fór hann vitandi vits milljarð yfir tveggja milljarða hámarkið. Líklega var ryðfrítt stál valið, vegna þess að brúin er rétt yfir sjávarborðinu og hætt við að ryðga. Gallinn við ryðfría stálið er að sjávarseltan tærir það, þó svo það ryðgi ekki. Nú hefur verið breytt úr ryðfríu stáli í lakkað stál. Við það hefði kostnaður átt að lækka hlutfallslega um það, sem hann hækkaði við að fara í ryðfrítt stál. Við breytingu úr ryðfríu stáli í venjulegt stál eru fegurðar rökin fallin og ber þá að taka næsta tilboði fyrir neðan. Misjafn er smekkur manna. Persónulega finnst mér Aldan lágkúruleg rétt yfir sjávarborðinu. Aftur á móti finnst mér bogabrúin, sem var byggð fyrir öld yfir Fnjóská falleg. Við eigum líka margar hengibrýr, sem reisn er af. Aldan sést varla nema frá fjörunni og sumum húsum neðst við Fossvog. Hún stenst engan vegin að vera kennileiti, eins og að var stefnt. Eftir byggingu brúar tekur við bygging íbúða á svæðinu. Nýlega samþykktar byggingar standa þéttar og eru stærri en flestar í Breiðholti. Það verður því mikill fjöldi íbúa á svæðinu, sem verða að komast til og frá vinnu. Ekki er vinna fyrir þá í miðbænum, sem átti að tengjast flugvallarsvæðinu og heldur ekki þar sem búið er að þétta byggð og fyrirtæki ýmist hætt eða flutt frá Reykjavík. Umferð af flugvallarsvæðinu er beint á Hringbraut/Miklabraut, sem anna ekki núverandi umferð. Það verða því miklar tafir til og frá vinnu í nágrannasveitarfélögin og væntanlegs atvinnusvæðis Reykjavíkur á Hólmsheiði. Þannig eru þeir, sem barist hafa gegn Reykjavík, sem bílaborg sjálfir að breyta henni í bílaborg. Til þess eru vítin að varast þau. Við höfum gert tilraunir með klæðningu á Orkuveituhúsinu, torfþak á leikskólann Brákarborg og ætluðum að láta reyna á ryðfrítt stál í Öldunni yfir Fossvog. Spurning er, hver verður viðhaldskostnaður og líftími brúar úr lökkuðu stáli rétt yfir sjávarborðinu? Er það kannski enn ein efnis tilraunin? Kostnaður við Orkuveituhúsið og Brákarborg eru smáaurar miðað við byggingu nýrrar brúar. Stóri munurinn á Öldunni hinum er, að ekki er búið að byggja brúnna og enn hægt að hætta við.Brúin á að vera tilbúin 2027. Næst eru grjót fyllingar að brúnni og skal byrjað við Kársnes, sem er byrjun á vitlausum enda miðað við ástandið á Reykjanesi. Þó ekki gjósi á flugvellinum í Krflavík geta aðflutningsleiðir hans lokast. Það væri því eðlilegra að byrja hinum megin við enda flugbrautarinnar og eiga grjótið í sjónum verði þrautalendingin að stækka Reykjavíkurflugvöll. Í viðbót við grjótið, sem var sóað er von á meiru sprengdu grjóti frá spítalanum. Stysta og ódýrasta leiðin með það er í sjóinn við enda flugbrautarinnar og halda opnu að flugbrautir megi lengja. Ekki má skemma þann möguleika, eins og vegstæðið, sem Vegagerðin hafði ákveðið yfir Elliðaárvog. Hjá núverandi borgarstjórn virðist tilgangurinn oft helga meðalið og maður spyr sig, hvort brúarstæðið hafi fyrst og fremst verið valið í þeim tilgangi að leggja niður flugvöllinn og fá allt svæðið undir íbúðir. Í því sambandi hef ég velt fyrir mér, hvort kannað hafi verið vegstæði neðan við kirkjugarðinn með brú innar í Fossvoginum með tengingu við Kársnesbraut og þaðan áfram á Hafnarfjarðarvegi í gegnum Garðabæ til Hafnarfjarðar. Það að fara með borgarlínu í gegnum íbúðarhverfi að Hamraborg lengir og tefur ferðatíma á lengri leið og er ekki það sem að er stefnt með borgarlínunni. Einfaldara er að fara beint frá BSÍ á Hafnarfjarðarveg og sleppa brúnni yfir Fossvog og borgarlínu í gegnum íbúðarhverfi til Hamraborgar. Í leiðinni sparast hátt í 10 milljarðar, sem mætti nota til að losa umferðarflækjur. Höfundur er verkfræðingur og eldri borgari. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Kópavogur Samgöngur Reykjavík Skipulag Borgarlína Fossvogsbrú Mest lesið Nýr rektor og 2025 – tímamót í háskólamálum Ástráður Eysteinsson,Magnús Karl Magnússon,Margrét Helga Ögmundsdóttir,Tinna Laufey Ásgeirsdóttir Skoðun Má berja blaðamenn? Sigríður Dögg Auðunsdóttir Skoðun Vonir um vopnahlé eins og hálmstrá Sveinn Rúnar Hauksson Skoðun Orðhengilsháttur og lygar Elín Erna Steinarsdóttir Skoðun Hvers vegna hatar SFS smábáta? Svarið tengist veiðigjöldum Kjartan Páll Sveinsson Skoðun Vonarsvæði fyrir framtíðina – ábyrgð stjórnvalda kallar á verndun Huld Hafliðadóttir,Heimir Harðarson Skoðun „Oft er flagð undir fögru skinni“ Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Samfélagið innan samfélagsins Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Stærðfræðikennari sem kann ekki að reikna? (Og getur ekki lært það!) Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun Til hamingju Íslendingar með nýja Óperu Andri Björn Róbertsson Skoðun Skoðun Skoðun Má berja blaðamenn? Sigríður Dögg Auðunsdóttir skrifar Skoðun Nýr rektor og 2025 – tímamót í háskólamálum Ástráður Eysteinsson,Magnús Karl Magnússon,Margrét Helga Ögmundsdóttir,Tinna Laufey Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Vonir um vopnahlé eins og hálmstrá Sveinn Rúnar Hauksson skrifar Skoðun Samfélagið innan samfélagsins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Til hamingju Íslendingar með nýja Óperu Andri Björn Róbertsson skrifar Skoðun Hvers vegna hatar SFS smábáta? Svarið tengist veiðigjöldum Kjartan Páll Sveinsson skrifar Skoðun „Oft er flagð undir fögru skinni“ Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Orðhengilsháttur og lygar Elín Erna Steinarsdóttir skrifar Skoðun Fjögurra daga vinnuvika – nýr veruleiki? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ráðherra gengur fram án laga Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Hagkvæmur kostur utan friðlands Jóna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gagnsæi og inntak Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Sumargjöf Þórunn Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hannað fyrir miklu stærri markaði Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Grafarvogur framtíðar verður til Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþófið um veiðigjöldin vekur miskunnsama Samverja Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Menntastefna 2030 Guðmundur Ingi Kristinsson skrifar Skoðun Ágætu fyrrum samstarfsaðilar á Þjóðminjasafni Íslands Uggi Jónsson skrifar Skoðun Ferðamannaþorpin - Náttúruvá Þóra B. Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Vonarsvæði fyrir framtíðina – ábyrgð stjórnvalda kallar á verndun Huld Hafliðadóttir,Heimir Harðarson skrifar Skoðun Laxaharmleikur Jóhannes Sturlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðið í skötulíki! Lilja Rafney Magnúsdóttir skrifar Skoðun Stærðfræðikennari sem kann ekki að reikna? (Og getur ekki lært það!) Brynjólfur Þorvarðsson skrifar Skoðun Íslendingar greiða sama hlutfall útgjalda í mat og Norðurlöndin Margrét Gísladóttir skrifar Skoðun Til varnar jafnlaunavottun Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Heimaþjónusta og velferðartækni: Lykillinn að sjálfbæru heilbrigðiskerfi Auður Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Barnaræninginn Pútín Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Um þjóð og ríki Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Málfrelsi og mörk þess á vettvangi lýðræðisins Helga Vala Helgadóttir skrifar Skoðun Sjókvíaeldi á Íslandi fjarstýrt með gervigreind frá Noregi Ingólfur Ásgeirsson skrifar Sjá meira
Borgarlínubrúin Alda yfir Fossvog er Gaga frá upphafi til enda: Eigi Borgarlína að virka verða vagnarnir koma á 5-10 mínútna fresti. Fáist ekki nógu margir farþegar til að það gangi upp verður enn meira tap á rekstrinum en á strætó. Í fyrstu skyldi ég ekki val fyrsta áfanga Borgarlínu milli BSÍ og Hamraborgar Kópavogi. Ég sá ekki hvaðan farþegarnir ættu að koma. Margir aðrir vegkaflar hefðu borgað sig með fjölda farþega, eins og ráðgjafi borgarinnar Jarrett Walker benti á fyrir mörgum árum. Hefði meirihlutinn borið gæfu til að fara að ráðum hans væri mikill hluti léttu Borgarlínunnar kominn. Ég skil nú, að valið byggist á að fá flugvallarsvæðið undir íbúðir. Helsta tekjulind borgarinnar er jú lóðasala og gatnagerðargjöld, þar sem innviðir eru komnir. Fyrir einu eða tveimur árum átti að rífa byggingar, sem voru í vegi fyrir veg frá BSÍ að brúarstæðinu. Með brúnni verður líka greiðari leið fyrir túrista úr miðbænum í Sky Lagoon Kópavogi. Kannski er valið hrossakaup Bæjarstjórans og Borgarstjórans. Grundvallarskekkja er að leyfa ekki einkabíla á brúnni, sem verður að mestu borguð með sköttum. Flestir skattgreiðendur nota bíla, sem verða bannaðir á 7-10 miljarða krónu brúnni. Það er fáránlegt að byggja svona brú án þess að leyfa þann ferðamáta, sem flestir velja. Forstjóri Vegagerðarinnar sagði fjármagnsskort ástæðu þess að ekki var hægt að byggja nægilega breiða brú fyrir bílaumferð. Einföld lausn á því er ein akrein fyrir Borgarlínuna í stað tveggja. Borgarlínuvagnar munu örsjaldan mætast á brúnni, en komi það fyrir getur sá sem kemur seinna að henni beðið í nokkrar mínútur þar til hinn er kominn yfir. Með þessari leiðréttingu væri hægt að hafa 1+1 fyrir bíla án þess að auka verulega við heildarkostnað brúarinnar. Þar fyrir utan væri hægt að fjármagna hana með gjaldtöku á bíla. Útboðið er sér kapítuli. Lagt var upp með hámarks kostnað tvo milljarða. Eitt tilboð var um þrír milljarðar og þar með 50% (1000.milljón kr) yfir hámarki. Tilboðinu hefði átt að vísa frá strax, en var valið best. Það var réttlætt með því að brúin úr ryðfríu stáli þótti svo mikið fallegri en hinar, sem voru innan hámarks kostnaðar. Allt í einu var milljarður til fyrir ryðfríu stáli. Áður var ekki til fjármagn fyrir bíla á brúnni, sem hefði margfaldað nýtingu hennar. Síðan hefur kostnadaráætlunin margfaldast í krónum á nokkrum árum. Forstjóri Vegagerðarinnar sagði ástæðu hækkunar vera hækkun heimsmarkaðsverðs á stáli vegna Úkraínu stríðisins. Eftir upplýsingar um, að stál kostar nú svipað og 2019 vísaði forstjórinn ábyrgðinni frá sér og segir mistökin vera starfsmanns Vegagerðarinnar. Höfundur Öldu sagðist hafa valið ryðfrítt stál vegna fegurðar. Það segir, að í byrjun fór hann vitandi vits milljarð yfir tveggja milljarða hámarkið. Líklega var ryðfrítt stál valið, vegna þess að brúin er rétt yfir sjávarborðinu og hætt við að ryðga. Gallinn við ryðfría stálið er að sjávarseltan tærir það, þó svo það ryðgi ekki. Nú hefur verið breytt úr ryðfríu stáli í lakkað stál. Við það hefði kostnaður átt að lækka hlutfallslega um það, sem hann hækkaði við að fara í ryðfrítt stál. Við breytingu úr ryðfríu stáli í venjulegt stál eru fegurðar rökin fallin og ber þá að taka næsta tilboði fyrir neðan. Misjafn er smekkur manna. Persónulega finnst mér Aldan lágkúruleg rétt yfir sjávarborðinu. Aftur á móti finnst mér bogabrúin, sem var byggð fyrir öld yfir Fnjóská falleg. Við eigum líka margar hengibrýr, sem reisn er af. Aldan sést varla nema frá fjörunni og sumum húsum neðst við Fossvog. Hún stenst engan vegin að vera kennileiti, eins og að var stefnt. Eftir byggingu brúar tekur við bygging íbúða á svæðinu. Nýlega samþykktar byggingar standa þéttar og eru stærri en flestar í Breiðholti. Það verður því mikill fjöldi íbúa á svæðinu, sem verða að komast til og frá vinnu. Ekki er vinna fyrir þá í miðbænum, sem átti að tengjast flugvallarsvæðinu og heldur ekki þar sem búið er að þétta byggð og fyrirtæki ýmist hætt eða flutt frá Reykjavík. Umferð af flugvallarsvæðinu er beint á Hringbraut/Miklabraut, sem anna ekki núverandi umferð. Það verða því miklar tafir til og frá vinnu í nágrannasveitarfélögin og væntanlegs atvinnusvæðis Reykjavíkur á Hólmsheiði. Þannig eru þeir, sem barist hafa gegn Reykjavík, sem bílaborg sjálfir að breyta henni í bílaborg. Til þess eru vítin að varast þau. Við höfum gert tilraunir með klæðningu á Orkuveituhúsinu, torfþak á leikskólann Brákarborg og ætluðum að láta reyna á ryðfrítt stál í Öldunni yfir Fossvog. Spurning er, hver verður viðhaldskostnaður og líftími brúar úr lökkuðu stáli rétt yfir sjávarborðinu? Er það kannski enn ein efnis tilraunin? Kostnaður við Orkuveituhúsið og Brákarborg eru smáaurar miðað við byggingu nýrrar brúar. Stóri munurinn á Öldunni hinum er, að ekki er búið að byggja brúnna og enn hægt að hætta við.Brúin á að vera tilbúin 2027. Næst eru grjót fyllingar að brúnni og skal byrjað við Kársnes, sem er byrjun á vitlausum enda miðað við ástandið á Reykjanesi. Þó ekki gjósi á flugvellinum í Krflavík geta aðflutningsleiðir hans lokast. Það væri því eðlilegra að byrja hinum megin við enda flugbrautarinnar og eiga grjótið í sjónum verði þrautalendingin að stækka Reykjavíkurflugvöll. Í viðbót við grjótið, sem var sóað er von á meiru sprengdu grjóti frá spítalanum. Stysta og ódýrasta leiðin með það er í sjóinn við enda flugbrautarinnar og halda opnu að flugbrautir megi lengja. Ekki má skemma þann möguleika, eins og vegstæðið, sem Vegagerðin hafði ákveðið yfir Elliðaárvog. Hjá núverandi borgarstjórn virðist tilgangurinn oft helga meðalið og maður spyr sig, hvort brúarstæðið hafi fyrst og fremst verið valið í þeim tilgangi að leggja niður flugvöllinn og fá allt svæðið undir íbúðir. Í því sambandi hef ég velt fyrir mér, hvort kannað hafi verið vegstæði neðan við kirkjugarðinn með brú innar í Fossvoginum með tengingu við Kársnesbraut og þaðan áfram á Hafnarfjarðarvegi í gegnum Garðabæ til Hafnarfjarðar. Það að fara með borgarlínu í gegnum íbúðarhverfi að Hamraborg lengir og tefur ferðatíma á lengri leið og er ekki það sem að er stefnt með borgarlínunni. Einfaldara er að fara beint frá BSÍ á Hafnarfjarðarveg og sleppa brúnni yfir Fossvog og borgarlínu í gegnum íbúðarhverfi til Hamraborgar. Í leiðinni sparast hátt í 10 milljarðar, sem mætti nota til að losa umferðarflækjur. Höfundur er verkfræðingur og eldri borgari.
Nýr rektor og 2025 – tímamót í háskólamálum Ástráður Eysteinsson,Magnús Karl Magnússon,Margrét Helga Ögmundsdóttir,Tinna Laufey Ásgeirsdóttir Skoðun
Vonarsvæði fyrir framtíðina – ábyrgð stjórnvalda kallar á verndun Huld Hafliðadóttir,Heimir Harðarson Skoðun
Skoðun Nýr rektor og 2025 – tímamót í háskólamálum Ástráður Eysteinsson,Magnús Karl Magnússon,Margrét Helga Ögmundsdóttir,Tinna Laufey Ásgeirsdóttir skrifar
Skoðun Vonarsvæði fyrir framtíðina – ábyrgð stjórnvalda kallar á verndun Huld Hafliðadóttir,Heimir Harðarson skrifar
Skoðun Stærðfræðikennari sem kann ekki að reikna? (Og getur ekki lært það!) Brynjólfur Þorvarðsson skrifar
Skoðun Íslendingar greiða sama hlutfall útgjalda í mat og Norðurlöndin Margrét Gísladóttir skrifar
Skoðun Heimaþjónusta og velferðartækni: Lykillinn að sjálfbæru heilbrigðiskerfi Auður Guðmundsdóttir skrifar
Nýr rektor og 2025 – tímamót í háskólamálum Ástráður Eysteinsson,Magnús Karl Magnússon,Margrét Helga Ögmundsdóttir,Tinna Laufey Ásgeirsdóttir Skoðun
Vonarsvæði fyrir framtíðina – ábyrgð stjórnvalda kallar á verndun Huld Hafliðadóttir,Heimir Harðarson Skoðun