Viðskipti innlent

Tuttugu líf­eyris­sjóðir for­dæma á­form Bjarna varðandi ÍL-sjóð

Jakob Bjarnar skrifar
Spjót tuttugu lífeyrissjóða beinast nú að Bjarna en í tilkynningu eru áform um að þeir taki á sig skellinn vegna ÍL-sjóðs sem nemur 150 milljörðum fordæmd fortakslaust. 
Spjót tuttugu lífeyrissjóða beinast nú að Bjarna en í tilkynningu eru áform um að þeir taki á sig skellinn vegna ÍL-sjóðs sem nemur 150 milljörðum fordæmd fortakslaust.  vísir

Tuttugu lífeyrissjóðir hafa tekið sig saman og sent frá sér tilkynningu þar sem áform Bjarna Benediktssonar fjármála- og efnahagsráðherra um lagasetningu er varðar slit og uppgjör á ÍL-sjóði eru fordæmt fortakslaust.

Í tilkynningunni, sem er afar harðorð, segir að áform Bjarna séu til þess fallin að kasta rýrð á orðspor íslenska ríkisins og trúverðugleika á fjármálamarkaði, byggi á ófullnægjandi greiningu á lagalegum og fjárhagslegum þáttum og fela í sér tilraun til að sniðganga fjárhagslegar skuldbindingar ríkisins.

„Fyrirhuguð löggjöf fæli í sér eignarnám, væri andstæð stjórnarskrá og til þess fallin að baka íslenska ríkinu skaðabótaskyldu sem kynni að hafa í för með sér veruleg viðbótarfjárútlát af hálfu ríkissjóðs í formi dráttarvaxta og kostnaðar.“

Fram kemur að athugasemdir sem hópurinn hefur við þetta að athuga hafi verið sett fram í samráðsgátt stjórnvalda vegna áformaskjals ráðherra.

Í tilkynningunni fylgir athugasemd lífeyrissjóðanna tuttugu, sem LOGOS lögmannsþjónusta lagði fyrir stundu fram fyrir hönd þeirra í samráðsgáttina, auk punktayfirlits yfir það helsta sem þar kemur fram.

Í vikunni efndi Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir þingmaður Viðreisnar til sérstakrar umræðu um fyrirætlan Bjarna að slíta sjóðnum með lagasetningu. Hún vakti athygli á því að með þessu væri verið að ganga á eignarrétt lífeyrissjóðanna og skilja lífeyrissjóðina eftir með um 150 milljarða tap. Til stæði að láta lífeyrissjóðina taka á sig þungt högg vegna klúðurs í efnahagsstjórn.

Bjarni taldi gagnrýnina ómaklega og sagði meðal annars: „Mér finnst dálítið dapurlegt að hér í þessum sal skuli ríkissjóður ekki eiga fleiri vini. Ég verð að segja alveg eins og er að það slær mig undarlega þegar þingmenn standa hér upp og tala um það að hugmyndir séu brot á stjórnarskrá. Bara hugmyndin um að gera eitthvað í málinu, það er brot á stjórnarskrá sagði háttvirtur þingmaður.“

Lífeyrissjóðirnir sem um ræðir eru, eins og segir í upphafi áformsskjals:

„Almenni lífeyrissjóðurinn, Birta lífeyrissjóður, Brú lífeyrissjóður starfsmanna sveitar­félaga, Eftirlaunasjóður F.Í.A., Festa lífeyrissjóður, Frjálsi lífeyrissjóðurinn, Gildi lífeyrissjóður, Íslenski lífeyrissjóðurinn, Lífeyrisauki, séreignasjóður, Líf­eyris­sjóður bankamanna, Líf­eyris­sjóður Rangæinga, Lífeyrissjóður starfsmanna Búnað­ar­banka Íslands hf., Lífeyris­sjóður starfsmanna Reykjavíkurborgar, Líf­eyrissjóður starfsmanna ríkisins, Lífeyrissjóður Tannlæknafélags Íslands, Lífsverk lífeyris­sjóður, Lífeyrissjóður verslunarmanna, Líf­eyrissjóður Vestmannaeyja, Stapi líf­eyris­sjóður og Söfnunarsjóður lífeyrisréttinda (lífeyrissjóðirnir) hafa óskað þess að LOGOS komi á framfæri fyrir sína hönd athugasemdum við áform fjármála- og efnahags­ráðherra (ráðherra) um lagasetningu til slita og uppgjörs á ÍL-sjóði, sbr. mál nr. 78/2023, sem birt var í samráðsgátt stjórnvalda þann 31. mars sl.“


Tengdar fréttir

Segja ráðherra bera ábyrgð á ÍL-sjóði

Forsvarsmenn lífeyrissjóða landsins segja lagalega stöðu sjóðanna afar sterka vegna fyrirhugaðra slita ÍL-sjóðs. Ábyrgð ríkisins á skuldum ÍL-sjóðs sé skýr. Þetta kemur fram í yfirlýsingu sem send var út eftir að lögfræðiálit frá LOGOS var kynnt forsvarsmönnum sjóðanna í dag.

Sameina krafta sína vegna ÍL-sjóðs

Flestir lífeyrissjóðir landsins hafa, í ljósi mikilla hagsmuna íslenskra sjóðfélaga, myndað sameiginlegan vettvang vegna þeirrar stöðu sem upp er komin vegna ÍL-sjóðs. Þetta kemur fram í tilkynningu.

Ríkið væri ekki að „efna fyllilega loforð“ um ábyrgð með því að slíta ÍL-sjóði

Ein ástæða þess að stjórnvöld hafa nú boðað aðgerðir til að leysa upp ÍL-sjóð er að hann stenst ekki skilyrði um að vera sjálfstæð stofnun, samkvæmt Evrópsku hagstofunni, en við það færast skuldbindingar sjóðsins undir ríkisreikning frá og með 2022 sem gæti aukið skuldir ríkissjóðs um 650 milljarða, að mati dósents í fjármálum. Hann telur farsællegast að ná samkomulagi við kröfuhafa um uppgjör ÍL-sjóðs en verði farin sú leið að slíta sjóðnum með sérstakri lagasetningu, sem hann efast um að fjármálaráðherra vilji í raun gera, þá væri ríkið ekki að „efna fyllilega loforð“ um ábyrgð á skuldum hans.





Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×