Mútumál fær áheyrn hjá Hæstarétti

Rúnar Már Sigurvinsson var í Landsrétti sakfelldur fyrir umboðssvik og Guðberg Þórhallsson fyrir hlutdeild í þeim. Þá var talið sannað að báðir, en að frumkvæði Rúnars Más, hafi í krafti stöðu sinnar hjá Isavia séð til þess að fyrirtækið keypti aðgangsmiða fyrir bílastæðahlið félagsins af Boðtækni á hærra verði en eðlilegt var og náð samkomulagi um að skipta með sér ávinningnum. Það er að þeir hafi keypt aðgangsmiða á bílastæðið af Boðtækni og selt þá Isavia á hærra verði. 

Þeir voru þá sakfelldir fyrir peningaþvætti og Rúnar Már sakfelldur fyrir mútugreiðslur í einkarekstri. Guðbergur var sýknaður af þeim ákærulið. 

Telur ákæruvaldið samkvæmt ákvörðun Hæstaréttar að sýkna Guðbergs sé röng að efni til. Þá muni afstaða Hæstaréttar í því máli, hvort Guðbergur hafi gerst brotlegur um mútugreiðslur í einkarekstri, vera fordæmisgefandi þar sem ákvæðinu sem um ræðir hafi ekki verið beitt með þeim breytingu sem tóku gildi árið 2008. Sé því mikilvægt að fá úrlausn Hæstaréttar um beitingu ákvæðisins og ákvörðunviðurlaga.