Dauðyflin í Samfylkingunni Stefán Rafn Sigurbjörnsson skrifar 10. maí 2012 12:02 ,,Þú ert bara foringjahollt dauðyfli sem styður leiðtoga þinn í þeirri helreið sem vinstristjórnin þröngvar ofan í þjóðholla íslendinga" væri líklega eitthvað sem hreytt yrði í mig, segðist ég vera meðlimur í Samfylkingunni (sem ég er) og stuðningsmaður ríkisstjórnarinnar (sem ég er einnig). Í nokkur skipti hefur mér verið úthúðað í persónu eða á spjallkerfi DV sem foringjahækju og ungkrataskratta, fyrir þann mikla löst að taka þátt í stjórnmálastarfi. Það er afar vinsælt að saka Samfylkingarfólk um að vera sem rakar tuskur þegar kemur að því að gagnrýna forystu sína og veita henni aðhald. Stuðningsmenn Samfylkingarinnar eru afar margir og hafa álíka margar skoðanir á því hvernig Samfylkingin eigi að stunda stjórnmál sín, enda er fylkingin stofnuð á grundvelli þess að innan hennar eigi að vera virk rökræða um þær ólíku hugsjónir sem innan hennar rúmast. Ég trúi því í fullri einlægni að þeir einstaklingar sem taka þátt í starfi Samfylkingarinnar, og í raun öllu stjórnmálastarfi, séu drifnir af eigin skoðunum og metnaði en ekki löngun til þess að halda dauðataki í pils- og jakkafalda leiðtoga sinna. Þó mega flokksmenn liggja undir því ámæli að færa umræðuna of sjaldan á opinberan vettvang, þegar óánægja með störf flokksins og forystunnar knýr að dyrum. Vissulega er talað um að ekki megi varpa ljósi á sundrung innan stjórnmálaflokka með því að tala um hana á opinberum vettvangi en ég trúi því að stjórnmálastarf eigi að fara fram fyrir opnum dyrum. Dæmi um þögn Samfylkingarfólks er sú staðreynd að flokkurinn hefur misst þriðjung fylgis síns í könnunum og enginn ansar þeirri óánægju almennings. Það stefnir í að helmingur þingmanna Samfylkingarinnar verði atvinnulausir eftir ár og enginn innan flokksins hefur velt því upp hvað skuli gera. Ég tel að flokksmenn þurfi að bregðast við þessum válegu tíðindum. Ár er til kosninga og ég tel vera þörf á endurnýjun á umboði eða einstaklingum í forystu flokksins eigi síðar en í haust. En svo virðist sem Samfylkingarfólk óttist að veikja stöðu formannsins með umræðum um möguleg formannsskipti. Raunin er er hins vegar sú að ábyrg stjórnmálaöfl verða að hefja slíka umræðu þegar kannanir sýna fram á sögulega lægð, sér í lagi þegar kosningar þokast nær. Mat mitt er að því lengur sem umræðu um uppstokkun innan flokksins er haldið fjarri því örar renni tækifæri Samfylkingarinnar út í sandinn. Ég styð ríkisstjórnina og ég styð forystu Samfylkingarinnar í þeim góðu verkum sem hafa unnist á undanförnum árum, sem og þeim sem framundan eru. En ljóst er að margir kjósendur eru mér ekki sammála og við því verður að bregðast ef Samfylkingin ætlar að halda áfram að kalla sig burðarflokk í íslenskum stjórnmálum. Ég kalla eftir því að Samfylkingarfólk hætti að forðast umræðu um forystuskipti og aðra gagnrýni á störf flokksins. DV spjallverjum er velkomið að halda áfram að kalla mig ungkrataskratta en Samfylkingin er ekki og á ekki að vera flokkur einhuga dauðyfla. Þau skilaboð verða að vera skýr. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Baldur snýr heim á Breiðafjörð Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar allir bera ábyrgð? Snorri Birgisson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru samningaviðræður Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Dagur, bannað að plata! Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslenska sumarveðrið dýrmæt auðlind? Gunnar Salvarssson skrifar Skoðun Við þurfum ekki að kaupa gervigreindarfullveldið að utan Hafsteinn Einarsson skrifar Skoðun Fullvinnsla heima, tollfrjálsir markaðir og raunhæf leið til að styrkja Krónuna og landsbyggðina Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ég hélt að ég væri bara óvenju hrætt foreldri Heiðrún V. Ingudóttir skrifar Skoðun Siðferðilegt aflátsbréf - Um kerfisbundna notkun góðgerðarstarfs til að kaupa sér starfsleyfi Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
,,Þú ert bara foringjahollt dauðyfli sem styður leiðtoga þinn í þeirri helreið sem vinstristjórnin þröngvar ofan í þjóðholla íslendinga" væri líklega eitthvað sem hreytt yrði í mig, segðist ég vera meðlimur í Samfylkingunni (sem ég er) og stuðningsmaður ríkisstjórnarinnar (sem ég er einnig). Í nokkur skipti hefur mér verið úthúðað í persónu eða á spjallkerfi DV sem foringjahækju og ungkrataskratta, fyrir þann mikla löst að taka þátt í stjórnmálastarfi. Það er afar vinsælt að saka Samfylkingarfólk um að vera sem rakar tuskur þegar kemur að því að gagnrýna forystu sína og veita henni aðhald. Stuðningsmenn Samfylkingarinnar eru afar margir og hafa álíka margar skoðanir á því hvernig Samfylkingin eigi að stunda stjórnmál sín, enda er fylkingin stofnuð á grundvelli þess að innan hennar eigi að vera virk rökræða um þær ólíku hugsjónir sem innan hennar rúmast. Ég trúi því í fullri einlægni að þeir einstaklingar sem taka þátt í starfi Samfylkingarinnar, og í raun öllu stjórnmálastarfi, séu drifnir af eigin skoðunum og metnaði en ekki löngun til þess að halda dauðataki í pils- og jakkafalda leiðtoga sinna. Þó mega flokksmenn liggja undir því ámæli að færa umræðuna of sjaldan á opinberan vettvang, þegar óánægja með störf flokksins og forystunnar knýr að dyrum. Vissulega er talað um að ekki megi varpa ljósi á sundrung innan stjórnmálaflokka með því að tala um hana á opinberum vettvangi en ég trúi því að stjórnmálastarf eigi að fara fram fyrir opnum dyrum. Dæmi um þögn Samfylkingarfólks er sú staðreynd að flokkurinn hefur misst þriðjung fylgis síns í könnunum og enginn ansar þeirri óánægju almennings. Það stefnir í að helmingur þingmanna Samfylkingarinnar verði atvinnulausir eftir ár og enginn innan flokksins hefur velt því upp hvað skuli gera. Ég tel að flokksmenn þurfi að bregðast við þessum válegu tíðindum. Ár er til kosninga og ég tel vera þörf á endurnýjun á umboði eða einstaklingum í forystu flokksins eigi síðar en í haust. En svo virðist sem Samfylkingarfólk óttist að veikja stöðu formannsins með umræðum um möguleg formannsskipti. Raunin er er hins vegar sú að ábyrg stjórnmálaöfl verða að hefja slíka umræðu þegar kannanir sýna fram á sögulega lægð, sér í lagi þegar kosningar þokast nær. Mat mitt er að því lengur sem umræðu um uppstokkun innan flokksins er haldið fjarri því örar renni tækifæri Samfylkingarinnar út í sandinn. Ég styð ríkisstjórnina og ég styð forystu Samfylkingarinnar í þeim góðu verkum sem hafa unnist á undanförnum árum, sem og þeim sem framundan eru. En ljóst er að margir kjósendur eru mér ekki sammála og við því verður að bregðast ef Samfylkingin ætlar að halda áfram að kalla sig burðarflokk í íslenskum stjórnmálum. Ég kalla eftir því að Samfylkingarfólk hætti að forðast umræðu um forystuskipti og aðra gagnrýni á störf flokksins. DV spjallverjum er velkomið að halda áfram að kalla mig ungkrataskratta en Samfylkingin er ekki og á ekki að vera flokkur einhuga dauðyfla. Þau skilaboð verða að vera skýr.
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Skoðun Fullvinnsla heima, tollfrjálsir markaðir og raunhæf leið til að styrkja Krónuna og landsbyggðina Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Siðferðilegt aflátsbréf - Um kerfisbundna notkun góðgerðarstarfs til að kaupa sér starfsleyfi Sigurður Sigurðsson skrifar