Arion banki: Ég vil fá mínar 12 milljónir til baka Ásthildur Lóa Þórsdóttir skrifar 18. nóvember 2020 07:00 Ég las það í fréttum að Arion banki væri í hreinlega í vandræðum með eigið fé sitt það væri svo mikið. Um þennan vanda Arion banka má lesa HÉR en þar stendur: „Tæknilega þýðir það að bankinn er með 65 milljarða króna í umfram eigið fé. Væntanlega væri það þó ekki skynsamleg ráðstöfum að greiða allt umfram eigið fé út en bankinn ætti að geta hæglega greitt hluthöfum 41 milljarð króna,“ skrifar greinandinn. Ég ætla að stinga upp á því við bankann að hann greiði hluthöfum sínum ekki neitt af þessum 65 milljörðum enda „ekki skynsamleg ráðstöfun“, heldur sýni bankastjóri Arion banka þann manndóm og sanngirni að sjá til þess að þeir 40 milljarðar sem hann getur greitt út, fari til fólksins sem bankinn hefur féflett, af einstakri óbilgirni og hörku, síðustu árin. Við skiptum þúsundum, en ég get nefnt sjálfa mig sem dæmi. Arion banki stal af mér a.m.k. 12 – 30 milljónum, ef ekki meiru, og ég myndi gjarnan vilja fá eitthvað af því til baka. Upphæðin fer eftir því við hvað er miðað, en hún er klárlega nær 30 milljónum en 12. Ég er þó til í að miða kröfu mína við þær algjörlega óumdeilanlegu 12 milljónir sem um ræðir, til að flækja málin ekki frekar. Þessi vandræði bankans með að losna við eigið fé koma mér þó óneitanlega á óvart því þegar ég var að „eiga við hann“ fyrir ári síðan vegna minna mála, hefði ég getað svarið að bankinn héngi á horriminni, svo mikil var óbilgirni hans. Hann gaf ekkert eftir og neytti aflsmunar með óforskömmuðum hætti til að ná fram ólöglegum kröfum sínum. Bankinn gekk meira að segja svo langt að krefjast þess að málshöfðun væri dregin til baka sem hefði, ef lögum hefði verið fylgt, „kostað hann“ 12 milljónir. 12 milljónir. Ég vissi það að okkur hjónin munaði verulega um 12 milljónir, en það leit út fyrir á þessum tíma að Arion banka munaði meira um þær en okkur. Svo þetta kemur á óvart. Það kæmi sér gríðarlega vel fyrir okkur hjónin að fá þessar 12 milljónir til baka, enda vita báðir aðilar, við og Arion banki, að bankinn átti engan rétt á þeim og hefði aldrei fengið þær nema vegna yfirburðastöðu sinnar. Nú gæti einhver spurt, ef þetta er svona augljóst, af hverju eruð þið þá ekki bara búin að fara með þetta fyrir dómstóla? Það er eðlileg spurning en henni er að sumu leyti erfitt að svara því þar að baki liggur flókin saga um skelfileg brot íslenskra dómara og misnotkun á því gríðarlega valdi sem þeim hefur verið falið. Það er ein ástæðan fyrir því að þetta mál hefur ekki ennþá verið tekið lengra og að þegar að svarf til stáls fyrir ári síðan, vorum við hjónin komin í þá stöðu að þurfa að bjarga því sem bjargað varð. Okkur tókst að bjarga heimili okkar, en það var óheyrilega dýru og óréttlátu verði keypt. Önnur ástæða er sú að barátta sem þessi sýgur alla orku frá þeim sem í lenda og að henni lokinni fer öll orkan í að byggja upp líf sitt að nýju. Þriðja ástæðan er sú að það er afskaplega dýrt að leita réttar síns, ekki síst þegar dómarar eru eins langt frá því að vera hlutlausir og mögulegt er. Ef íslensku dómurum er líkt við knattspyrnudómara þá eru þeir tólfti maðurinn í bankaliðinu og svo grófir að þeir dæma hreinlega víti fyrir ímynduð brot úti á miðjum velli. Staðan fyrir mótherja bankanna er því svo til vonlaus frá upphafi leiks. Ég væri óneitanlega mun betur stödd ef ég hefði 12 milljónirnar sem bankinn stal af mér með dyggri aðstoð sýslumanns og dómstóla og gæti þá væntanlega farið í mál við hann. En það merkilega er að þá þyrfti ég sennilega ekkert á því að halda. Já, í þessum málum bítur allt í skottið á sjálfu sér. En látum það liggja á milli hluta, núna eru greinilega bjartari tímar framundan. Arion banki á fullt af peningum, beinlínis of mikið af þeim! Ég skora á bankastjóra Arion banka, Benedikt Gíslason, að sýna þann manndóm að endurgreiða það sem hann hefur oftekið af fólki eins og mér. Ég fer fram á að fá þær 12 milljónir til baka sem ég sannanlega á og hvet aðra sem bankinn hefur oftekið peninga af, að fara fram á það sama. Höfundur er formaður Hagsmunasamtaka heimilanna og féflett af Arion banka. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ásthildur Lóa Þórsdóttir Íslenskir bankar Mest lesið Minni sóun, meiri verðmæti Heiða Björg Hilmisdóttir Skoðun Heilbrigðiskerfi Íslands - Látum verkin tala! Victor Guðmundsson Skoðun Tími formanns Afstöðu liðinn Ólafur Ágúst Hraundal Skoðun Hvar á ég heima? Aðgengi fólks með POTS að heilbrigðisþjónustu Hugrún Vignisdóttir Skoðun Grímulaus aðför að landsbyggðinni Sigurður Ingi Jóhannsson Skoðun Hróplegt óréttlæti í lífeyrismálum Finnbjörn A. Hermansson Skoðun „Við getum ekki": Þrjú orð sem svíkja börn á hverjum degi Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Hvað veit Hafró um verndun hafsvæða? Kjartan Páll Sveinsson Skoðun Hvítþvottur í skugga samstöðu – þegar lögreglan mótmælir því sem hún sjálf reynir að þagga niður Daníel Þór Bjarnason Skoðun Lærum af reynslunni Hlöðver Skúli Hákonarson Skoðun Skoðun Skoðun Lág laun og álag í starfsumhverfi valda skorti á fagfólki Laufey Elísabet Gissurardóttir,Steinunn Bergmann,Þóra Leósdóttir skrifar Skoðun Hvað veit Hafró um verndun hafsvæða? Kjartan Páll Sveinsson skrifar Skoðun Ógnar stjórnleysi á landamærunum íslensku samfélagi? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Grímulaus aðför að landsbyggðinni Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Menningarstríð í borginni Hildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Málfrelsið Birgir Orri Ásgrímsson skrifar Skoðun Austurland lykilhlekkur í varnarmálum Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Áhyggjur af fyrirhugaðri sameiningu Hljóðbókasafns Íslands Snævar Ívarsson skrifar Skoðun Fjárfesting í færni Maj-Britt Hjördís Briem skrifar Skoðun Hvar á ég heima? Aðgengi fólks með POTS að heilbrigðisþjónustu Hugrún Vignisdóttir skrifar Skoðun Lærum af reynslunni Hlöðver Skúli Hákonarson skrifar Skoðun Hvítþvottur í skugga samstöðu – þegar lögreglan mótmælir því sem hún sjálf reynir að þagga niður Daníel Þór Bjarnason skrifar Skoðun „Við getum ekki": Þrjú orð sem svíkja börn á hverjum degi Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Hróplegt óréttlæti í lífeyrismálum Finnbjörn A. Hermansson skrifar Skoðun Tími formanns Afstöðu liðinn Ólafur Ágúst Hraundal skrifar Skoðun Þögnin sem mótar umræðuna Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Minni sóun, meiri verðmæti Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Yfirborðskennd tiltekt Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Konukot Sigmar Guðmundsson skrifar Skoðun Hvers vegna ekki bókun 35? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslendingar – rolluþjóð með framtíð í hampi Sigríður Ævarsdóttir skrifar Skoðun Við hvað erum við hrædd? Ingvi Hrafn Laxdal Victorsson skrifar Skoðun Höfuðborgin eftir fimmtíu ár, hvað erum við að tala um? Samúel Torfi Pétursson skrifar Skoðun Pólitískt ofbeldi, fasismi og tvískinnungur valdsins Davíð Aron Routley,Karl Héðinn Kristjánsson skrifar Skoðun Örugg heilbrigðisþjónusta fyrir öll börn frá upphafi - Alþjóðlegur dagur sjúklingaöryggis 2025 María Heimisdóttir skrifar Skoðun Einn pakki á dag Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfi Íslands - Látum verkin tala! Victor Guðmundsson skrifar Skoðun Hörmungarnar sem heimurinn hunsar Ragnar Schram skrifar Skoðun Dýrasti staður í heimi Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Skoðun Grafið undan grunnstoð ríka samfélagsins Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Sjá meira
Ég las það í fréttum að Arion banki væri í hreinlega í vandræðum með eigið fé sitt það væri svo mikið. Um þennan vanda Arion banka má lesa HÉR en þar stendur: „Tæknilega þýðir það að bankinn er með 65 milljarða króna í umfram eigið fé. Væntanlega væri það þó ekki skynsamleg ráðstöfum að greiða allt umfram eigið fé út en bankinn ætti að geta hæglega greitt hluthöfum 41 milljarð króna,“ skrifar greinandinn. Ég ætla að stinga upp á því við bankann að hann greiði hluthöfum sínum ekki neitt af þessum 65 milljörðum enda „ekki skynsamleg ráðstöfun“, heldur sýni bankastjóri Arion banka þann manndóm og sanngirni að sjá til þess að þeir 40 milljarðar sem hann getur greitt út, fari til fólksins sem bankinn hefur féflett, af einstakri óbilgirni og hörku, síðustu árin. Við skiptum þúsundum, en ég get nefnt sjálfa mig sem dæmi. Arion banki stal af mér a.m.k. 12 – 30 milljónum, ef ekki meiru, og ég myndi gjarnan vilja fá eitthvað af því til baka. Upphæðin fer eftir því við hvað er miðað, en hún er klárlega nær 30 milljónum en 12. Ég er þó til í að miða kröfu mína við þær algjörlega óumdeilanlegu 12 milljónir sem um ræðir, til að flækja málin ekki frekar. Þessi vandræði bankans með að losna við eigið fé koma mér þó óneitanlega á óvart því þegar ég var að „eiga við hann“ fyrir ári síðan vegna minna mála, hefði ég getað svarið að bankinn héngi á horriminni, svo mikil var óbilgirni hans. Hann gaf ekkert eftir og neytti aflsmunar með óforskömmuðum hætti til að ná fram ólöglegum kröfum sínum. Bankinn gekk meira að segja svo langt að krefjast þess að málshöfðun væri dregin til baka sem hefði, ef lögum hefði verið fylgt, „kostað hann“ 12 milljónir. 12 milljónir. Ég vissi það að okkur hjónin munaði verulega um 12 milljónir, en það leit út fyrir á þessum tíma að Arion banka munaði meira um þær en okkur. Svo þetta kemur á óvart. Það kæmi sér gríðarlega vel fyrir okkur hjónin að fá þessar 12 milljónir til baka, enda vita báðir aðilar, við og Arion banki, að bankinn átti engan rétt á þeim og hefði aldrei fengið þær nema vegna yfirburðastöðu sinnar. Nú gæti einhver spurt, ef þetta er svona augljóst, af hverju eruð þið þá ekki bara búin að fara með þetta fyrir dómstóla? Það er eðlileg spurning en henni er að sumu leyti erfitt að svara því þar að baki liggur flókin saga um skelfileg brot íslenskra dómara og misnotkun á því gríðarlega valdi sem þeim hefur verið falið. Það er ein ástæðan fyrir því að þetta mál hefur ekki ennþá verið tekið lengra og að þegar að svarf til stáls fyrir ári síðan, vorum við hjónin komin í þá stöðu að þurfa að bjarga því sem bjargað varð. Okkur tókst að bjarga heimili okkar, en það var óheyrilega dýru og óréttlátu verði keypt. Önnur ástæða er sú að barátta sem þessi sýgur alla orku frá þeim sem í lenda og að henni lokinni fer öll orkan í að byggja upp líf sitt að nýju. Þriðja ástæðan er sú að það er afskaplega dýrt að leita réttar síns, ekki síst þegar dómarar eru eins langt frá því að vera hlutlausir og mögulegt er. Ef íslensku dómurum er líkt við knattspyrnudómara þá eru þeir tólfti maðurinn í bankaliðinu og svo grófir að þeir dæma hreinlega víti fyrir ímynduð brot úti á miðjum velli. Staðan fyrir mótherja bankanna er því svo til vonlaus frá upphafi leiks. Ég væri óneitanlega mun betur stödd ef ég hefði 12 milljónirnar sem bankinn stal af mér með dyggri aðstoð sýslumanns og dómstóla og gæti þá væntanlega farið í mál við hann. En það merkilega er að þá þyrfti ég sennilega ekkert á því að halda. Já, í þessum málum bítur allt í skottið á sjálfu sér. En látum það liggja á milli hluta, núna eru greinilega bjartari tímar framundan. Arion banki á fullt af peningum, beinlínis of mikið af þeim! Ég skora á bankastjóra Arion banka, Benedikt Gíslason, að sýna þann manndóm að endurgreiða það sem hann hefur oftekið af fólki eins og mér. Ég fer fram á að fá þær 12 milljónir til baka sem ég sannanlega á og hvet aðra sem bankinn hefur oftekið peninga af, að fara fram á það sama. Höfundur er formaður Hagsmunasamtaka heimilanna og féflett af Arion banka.
Hvítþvottur í skugga samstöðu – þegar lögreglan mótmælir því sem hún sjálf reynir að þagga niður Daníel Þór Bjarnason Skoðun
Skoðun Lág laun og álag í starfsumhverfi valda skorti á fagfólki Laufey Elísabet Gissurardóttir,Steinunn Bergmann,Þóra Leósdóttir skrifar
Skoðun Hvítþvottur í skugga samstöðu – þegar lögreglan mótmælir því sem hún sjálf reynir að þagga niður Daníel Þór Bjarnason skrifar
Skoðun Pólitískt ofbeldi, fasismi og tvískinnungur valdsins Davíð Aron Routley,Karl Héðinn Kristjánsson skrifar
Skoðun Örugg heilbrigðisþjónusta fyrir öll börn frá upphafi - Alþjóðlegur dagur sjúklingaöryggis 2025 María Heimisdóttir skrifar
Hvítþvottur í skugga samstöðu – þegar lögreglan mótmælir því sem hún sjálf reynir að þagga niður Daníel Þór Bjarnason Skoðun