Tröllamenning Benjamín Hrafn Böðvarsson skrifar 6. nóvember 2018 10:43 Nú fer sólin að setjast og það styttist í að tröllin fari á stjá. Allir þekkja tröllin og allir eru hræddir við tröllin. Það er fátt jafn óhugnanlegt en að vita til þess að tröll sé að koma í áttina til manns til að éta mann. Ef það nær ekki að éta mann þá mun það líklega skilja eftir sig ör sem endist ævilangt. Það er vissara að halda sig sem lengst í burtu frá þeim, burt frá hættusvæðunum. Tröllin hafa verið á stjá svolítið lengi og ef maður bara heldur sig frá hættusvæðunum þá tekur maður varla eftir þeim. Ekki fyrr en einhver úr þorpinu hættir sér of nærri þeim og verður ýmist étinn eða slasast. Tröllin eru alger pest en verstur er óttinn við þau sem heldur manni frá því að kynnast heiminum betur og sjá hann í nýju ljósi. Ég er auðvitað ekki að tala um alvöru tröll, því alvöru tröll eru ekki til... eða hvað? Þau tröll sem ég er að tala um, þau sem myndmálið hér að ofan lýsir eru tröllin sem búa á samfélagsmiðlunum og kommentakerfunum. Tröllin þar hafa hátt, valda usla, sundrung og skapa ótta. Þau halda að þau séu rosalega gáfuð og upplýst en þau eru ekkert sérstaklega opin fyrir gagnrýni. Þau hata ekkert meira en upplýstar umræður eða samræður sem ræddar eru með virðingu. Líkt og við mannfólkið þá eru tröllin mismunandi. Sum eru einfarar og kunna að meta að stunda „góða hatursorðræðu“ á facebook en önnur tröll mynda bandalög og hópa og safnast saman til að ráðast á einn einstakling eða strunsa inn í þorpin og valda skelfingu. „Pólitískur rétttrúnaður lifi!” Og ,,tölum ekki um tabú-málefni!” Eru kjörorð tröllanna en þau eru sérstakir talsmenn gegn tjáningarfrelsi. Hver sá sem segir eitthvað sem þeim líkar ekki fær að kenna á því. Tröllinn hafa nefnilega búið til sérstakan stimpil fyrir hvern og einn sem rís gegn þeim. Þau er svo sannarlega dugleg í að skapa andrúmsloft þöggunar þar sem fólk er orðið of hrætt til að tjá sig eða bara einfaldlega segja sína skoðun, skoðun sem er líkleg til að breytast og þróast með upplýstri umræðu. Við þekkjum flest þessi tröll sem ég er að tala um og flestir þekkja eflaust nokkur tröll persónulega. Það er ekki fyrr en nýlega sem ég fór að taka eftir þessum ótta við tröll hjá sjálfum mér. En óttinn endurspeglast í hræðslu við að ræða erfið málefni. Það er svo mikið af pólitískum rétttrúnaði og tabú umræðum, sérstaklega í pólitískum og siðferðilegum umræðum á samfélagsmiðlum. Það er ýmislegt sem ég væri til í að fræðast um og mynda mér upplýsta skoðun á. Það er hinsvegar hægara sagt en gert þegar tröllin hafa skapað svo mikinn ótta í samfélaginu að skynsamt fólk heldur sig í sem mestri fjarlægð frá umræðunni og unnt er. Helst segi ég sem minnst, því ef tröllin þefa uppi "ranga skoðun," sem líkleg er til að breytast eða þróast, stimpla þau fólk með tröllableki sem hefur langan endingartíma. Það er kominn tími til að rísa gegn tröllunum. flestar tröllasögur sem ég hef lært hafa kennt mér að þau þola ekki dagsljósið. Því þegar dagsljósið skín á tröllinn þá verða þau að steini og haldast þannig að eilífu. Upplýst umræða er þetta dagsljós. Umræða byggð á traustum stoðum tjáningarfrelsisins. Þar sem umræður fara fram með virðingu. Tabú umræður eru alltaf flókin fyrirbæri, annars væru þau ekki tabú. Gjarnan eru forsendur skoðana mismunandi. Þær geta verið líffræðilegar, félagslegar, siðferðilegar, guðfræðilegar, heimspekilegar o.s.frv. og í því ljósi er augljóst að skoða þarf málin gaumgæfilega með opin huga. Tröllin hafa ekki tíma í svoleiðis. Nóttinn er stutt, (reyndar ekki hér á Íslandi á veturnar, það er kannski þess vegna sem tröllin lifa svo góðu lífi hérna), en það kemur alltaf að því að dagsljósið skín og þau flýja í hellana sína, eða hvar sem þau búa. Það er mín einlæga von að skapaður verður vettvangur fyrir þessar erfiðu umræður, þar sem sérfræðingum verði boðið að taka þátt í umræðum og ræða þessi erfiðu málefni. Við eigum svo mikið af kláru fólki í samfélaginu okkar sem hefur ólíka reynslu, þekkingu og persónugerðir. Það er nauðsynlegt að samnýta krafta okkar, þekkingu og bakgrunn til að móta samfélagið fyrir komandi kynslóðir. Við sköpum ekki bjarta framtíð með því að leyfa nokkrum tröllum að skapa andrúmsloft þar sem stærsti hluti þjóðarinnar lifir í ótta við að tjá sig. Í ótta við að gera mistök sem mögulega verða ekki fyrirgefin. Við erum öll bara mennsk og til að verða að betri manneskjum þurfum við að hafa svigrúm til að mega gera mistök. Svigrúm til þess að læra af þeim og að tala um erfiðu málin af virðingu og læra hvort af öðru. Látum ekki tröllinn hræða okkur lengur – Tölum saman.Höfundur er guðfræðinemi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 21.03.2026 Halldór Reykjavík er Eiður Smári árið 1998 Bjarni Guðjónsson Skoðun Kveikjum neistann í Lindaskóla Margrét Ármann,Nanna Þóra Jónsdóttir Skoðun Ósvífni meirihluta sveitastjórnar Skeiða- og Gnúpverjahrepps Hrafnhildur Ágústsdóttir,Oddur Guðni Bjarnason Skoðun Fátækt – í boði stjórnvalda með samþykki verkalýðsforustu Vilhelm Jónsson Skoðun Fjarlækningar spara nú þegar fjármuni – og tíma Ragna Hlín Þorleifsdóttir,Jenna Huld Eysteinsdóttir Skoðun Góð áminning um sanngirni Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Litlir karlar sem leiðist lýðræði Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Lausnir vegna lélegra loftgæða í Reykjavík Einar Sveinbjörn Guðmundsson Skoðun Vantraustið og hinn venjulegi Íslendingur – hverjum á ég að trúa? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Er fangelsismálastofnun með dómsvald? Tómas Ingvason skrifar Skoðun Litlir karlar sem leiðist lýðræði Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ósýnilega skeiðið á vinnumarkaði Ingibjörg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Fátækt – í boði stjórnvalda með samþykki verkalýðsforustu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Vantraustið og hinn venjulegi Íslendingur – hverjum á ég að trúa? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Góð áminning um sanngirni Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Lausnir vegna lélegra loftgæða í Reykjavík Einar Sveinbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Reykjavík er Eiður Smári árið 1998 Bjarni Guðjónsson skrifar Skoðun Kveikjum neistann í Lindaskóla Margrét Ármann,Nanna Þóra Jónsdóttir skrifar Skoðun Fjarlækningar spara nú þegar fjármuni – og tíma Ragna Hlín Þorleifsdóttir,Jenna Huld Eysteinsdóttir skrifar Skoðun Byrjum á byrjuninni – Framboð, ekki bara fjármögnun Hilmar Halldórsson skrifar Skoðun Enn ein hringekja vegatollaumræðu Runólfur Ólafsson skrifar Skoðun Hlaðborð gæluverkefna Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Vanfjármögnun leikskólanna er ekki valkostur James Robb skrifar Skoðun Ósvífni meirihluta sveitastjórnar Skeiða- og Gnúpverjahrepps Hrafnhildur Ágústsdóttir,Oddur Guðni Bjarnason skrifar Skoðun Hundseðlið sem heldur Íslandi niðri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Jysk, veikindaréttur opinberra starfsmanna, Emmsjé Gauti og forréttindablinda Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Nálaraugað rammaáætlun og markaðsskrifstofa frá 1997 Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Vinnum að hag sjúklinga – og förum rétt með staðreyndir Aðalsteinn Arnarson,Kristján Jón Jónatansson skrifar Skoðun Afsláttur fyrir erlenda glæpamenn Anton Sveinn McKee skrifar Skoðun Góð áminning um sjálfsögð réttindi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Launin mín eru ekki vandamálið. Hættu að kenna fátækum um mistök þín Ian McDonald skrifar Skoðun Öfugir hvatar hlutdeildarlána Sindri Pálmason skrifar Skoðun Hamingjan er ekki tilviljun, hún er afleiðing Elliði Vignisson skrifar Skoðun Er háskólamenntun trygging fyrir húsnæðisöryggi? Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Afsal fullveldis – eða ekki. Er það einhver spurning? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Framkvæmdir auka losun en aðeins tímabundið Ívar Kristinn Jasonarson skrifar Skoðun Heilbrigðisráðherra eflir endó-meðferð Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun „Verður Guggan áfram gul?“ – hvað ætlar ráðherra að gera við Stykkishólm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Hjálp, það á að breyta malbikinu mínu! Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Sjá meira
Nú fer sólin að setjast og það styttist í að tröllin fari á stjá. Allir þekkja tröllin og allir eru hræddir við tröllin. Það er fátt jafn óhugnanlegt en að vita til þess að tröll sé að koma í áttina til manns til að éta mann. Ef það nær ekki að éta mann þá mun það líklega skilja eftir sig ör sem endist ævilangt. Það er vissara að halda sig sem lengst í burtu frá þeim, burt frá hættusvæðunum. Tröllin hafa verið á stjá svolítið lengi og ef maður bara heldur sig frá hættusvæðunum þá tekur maður varla eftir þeim. Ekki fyrr en einhver úr þorpinu hættir sér of nærri þeim og verður ýmist étinn eða slasast. Tröllin eru alger pest en verstur er óttinn við þau sem heldur manni frá því að kynnast heiminum betur og sjá hann í nýju ljósi. Ég er auðvitað ekki að tala um alvöru tröll, því alvöru tröll eru ekki til... eða hvað? Þau tröll sem ég er að tala um, þau sem myndmálið hér að ofan lýsir eru tröllin sem búa á samfélagsmiðlunum og kommentakerfunum. Tröllin þar hafa hátt, valda usla, sundrung og skapa ótta. Þau halda að þau séu rosalega gáfuð og upplýst en þau eru ekkert sérstaklega opin fyrir gagnrýni. Þau hata ekkert meira en upplýstar umræður eða samræður sem ræddar eru með virðingu. Líkt og við mannfólkið þá eru tröllin mismunandi. Sum eru einfarar og kunna að meta að stunda „góða hatursorðræðu“ á facebook en önnur tröll mynda bandalög og hópa og safnast saman til að ráðast á einn einstakling eða strunsa inn í þorpin og valda skelfingu. „Pólitískur rétttrúnaður lifi!” Og ,,tölum ekki um tabú-málefni!” Eru kjörorð tröllanna en þau eru sérstakir talsmenn gegn tjáningarfrelsi. Hver sá sem segir eitthvað sem þeim líkar ekki fær að kenna á því. Tröllinn hafa nefnilega búið til sérstakan stimpil fyrir hvern og einn sem rís gegn þeim. Þau er svo sannarlega dugleg í að skapa andrúmsloft þöggunar þar sem fólk er orðið of hrætt til að tjá sig eða bara einfaldlega segja sína skoðun, skoðun sem er líkleg til að breytast og þróast með upplýstri umræðu. Við þekkjum flest þessi tröll sem ég er að tala um og flestir þekkja eflaust nokkur tröll persónulega. Það er ekki fyrr en nýlega sem ég fór að taka eftir þessum ótta við tröll hjá sjálfum mér. En óttinn endurspeglast í hræðslu við að ræða erfið málefni. Það er svo mikið af pólitískum rétttrúnaði og tabú umræðum, sérstaklega í pólitískum og siðferðilegum umræðum á samfélagsmiðlum. Það er ýmislegt sem ég væri til í að fræðast um og mynda mér upplýsta skoðun á. Það er hinsvegar hægara sagt en gert þegar tröllin hafa skapað svo mikinn ótta í samfélaginu að skynsamt fólk heldur sig í sem mestri fjarlægð frá umræðunni og unnt er. Helst segi ég sem minnst, því ef tröllin þefa uppi "ranga skoðun," sem líkleg er til að breytast eða þróast, stimpla þau fólk með tröllableki sem hefur langan endingartíma. Það er kominn tími til að rísa gegn tröllunum. flestar tröllasögur sem ég hef lært hafa kennt mér að þau þola ekki dagsljósið. Því þegar dagsljósið skín á tröllinn þá verða þau að steini og haldast þannig að eilífu. Upplýst umræða er þetta dagsljós. Umræða byggð á traustum stoðum tjáningarfrelsisins. Þar sem umræður fara fram með virðingu. Tabú umræður eru alltaf flókin fyrirbæri, annars væru þau ekki tabú. Gjarnan eru forsendur skoðana mismunandi. Þær geta verið líffræðilegar, félagslegar, siðferðilegar, guðfræðilegar, heimspekilegar o.s.frv. og í því ljósi er augljóst að skoða þarf málin gaumgæfilega með opin huga. Tröllin hafa ekki tíma í svoleiðis. Nóttinn er stutt, (reyndar ekki hér á Íslandi á veturnar, það er kannski þess vegna sem tröllin lifa svo góðu lífi hérna), en það kemur alltaf að því að dagsljósið skín og þau flýja í hellana sína, eða hvar sem þau búa. Það er mín einlæga von að skapaður verður vettvangur fyrir þessar erfiðu umræður, þar sem sérfræðingum verði boðið að taka þátt í umræðum og ræða þessi erfiðu málefni. Við eigum svo mikið af kláru fólki í samfélaginu okkar sem hefur ólíka reynslu, þekkingu og persónugerðir. Það er nauðsynlegt að samnýta krafta okkar, þekkingu og bakgrunn til að móta samfélagið fyrir komandi kynslóðir. Við sköpum ekki bjarta framtíð með því að leyfa nokkrum tröllum að skapa andrúmsloft þar sem stærsti hluti þjóðarinnar lifir í ótta við að tjá sig. Í ótta við að gera mistök sem mögulega verða ekki fyrirgefin. Við erum öll bara mennsk og til að verða að betri manneskjum þurfum við að hafa svigrúm til að mega gera mistök. Svigrúm til þess að læra af þeim og að tala um erfiðu málin af virðingu og læra hvort af öðru. Látum ekki tröllinn hræða okkur lengur – Tölum saman.Höfundur er guðfræðinemi.
Ósvífni meirihluta sveitastjórnar Skeiða- og Gnúpverjahrepps Hrafnhildur Ágústsdóttir,Oddur Guðni Bjarnason Skoðun
Fjarlækningar spara nú þegar fjármuni – og tíma Ragna Hlín Þorleifsdóttir,Jenna Huld Eysteinsdóttir Skoðun
Skoðun Vantraustið og hinn venjulegi Íslendingur – hverjum á ég að trúa? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Góð áminning um sanngirni Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar
Skoðun Fjarlækningar spara nú þegar fjármuni – og tíma Ragna Hlín Þorleifsdóttir,Jenna Huld Eysteinsdóttir skrifar
Skoðun Ósvífni meirihluta sveitastjórnar Skeiða- og Gnúpverjahrepps Hrafnhildur Ágústsdóttir,Oddur Guðni Bjarnason skrifar
Skoðun Jysk, veikindaréttur opinberra starfsmanna, Emmsjé Gauti og forréttindablinda Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Nálaraugað rammaáætlun og markaðsskrifstofa frá 1997 Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar
Skoðun Vinnum að hag sjúklinga – og förum rétt með staðreyndir Aðalsteinn Arnarson,Kristján Jón Jónatansson skrifar
Skoðun Góð áminning um sjálfsögð réttindi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar
Skoðun „Verður Guggan áfram gul?“ – hvað ætlar ráðherra að gera við Stykkishólm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar
Ósvífni meirihluta sveitastjórnar Skeiða- og Gnúpverjahrepps Hrafnhildur Ágústsdóttir,Oddur Guðni Bjarnason Skoðun
Fjarlækningar spara nú þegar fjármuni – og tíma Ragna Hlín Þorleifsdóttir,Jenna Huld Eysteinsdóttir Skoðun