Krím – geymt en ekki gleymt David Lidington skrifar 19. mars 2016 07:00 Nú eru tvö ár liðin frá því rússnesk stjórnvöld settu á svið ólöglega og ólögmæta „þjóðaratkvæðagreiðslu“ á Krím. Þessi skrípa-atkvæðagreiðsla hafði lítið með lýðræði að gera; efnt var til hennar í miklum flýti, á aðeins tveimur vikum, og fór fram með rússneska hermenn með alvæpni hvarvetna. Engir alþjóðlegir kosningaeftirlitsmenn fengu að fylgjast með því hvernig að atkvæðagreiðslunni var staðið. Hún var liður í fyrirfram ákveðinni atburðarás sem endaði með innlimun Krímskaga í Rússland. Þetta var í fyrsta sinn í marga áratugi að landamærum í Evrópu var breytt með valdi. Þetta var hreint og klárt landrán. Með því að innlima ólöglega úkraínskt land, vanvirða friðhelgi landamæra Úkraínu og stuðla auk þess leynt og ljóst að óróa í austurhéruðum Úkraínu brutu rússnesk stjórnvöld alvarlega gegn alþjóðalögum. Langstærstur hluti alþjóðasamfélagsins hefur fordæmt þessar aðgerðir. Bretland viðurkennir ekki innlimun Krím í Rússland, og mun ekki gera það. Við Bretar munum heldur ekki gleyma þjáningum þeirra sem hafa orðið fyrir barðinu á ofbeldi Rússa, svo sem þjóðernisminnihlutahópar á Krím, ekki síst Krím-tatarar. Andspænis vaxandi ofsóknum og kúgun af hálfu rússneskra yfirvalda hafa um 10.000 Krím-tatarar flúið heimahaga sína síðan í mars 2014. Innlimun Krím í Rússland var brot á margvíslegum alþjóðlegum skuldbindingum, svo sem stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna, Helsinki-sáttmála ÖSE og samningnum sem gerður var árið 1997 milli Rússlands og Úkraínu, sem festi í sessi landamæri ríkjanna eftir upplausn Sovétríkjanna og stöðu rússneska Svartahafsflotans og aðstöðu hans í Sevastopol. Aðgerðir sem þessar grafa undan sameiginlegu öryggi í Evrópu; öryggi sem hefur verið byggt upp á löngum tíma á grunni gagnkvæms skilnings, trausts og sameiginlegra gilda. Þetta kallar á að við spyrnum fast við fótum gegn þessari hættulegu hegðun Rússa og bregðumst við af þeirri alvöru og ákveðni sem viðfangsefnið krefst. Þetta útheimtir líka að við eflum fælingarmátt sameiginlegra varna Atlantshafsbandalagsins með því að taka ákvarðanir á næsta leiðtogafundi bandalagsins í Varsjá í sumar um að styrkja varnarviðbúnað þess í Austur-Evrópu. Þetta þýðir líka að viðhalda þvingunaraðgerðum gegn Rússlandi, í því skyni að beita stjórnvöld þar í landi áfram viðeigandi þrýstingi um að breyta um stefnu. Og þetta þýðir ennfremur að við verðum að veita þeim löndum sem verða fyrir ógnunum og inngripum Rússa viðeigandi stuðning, bæði pólitískan og praktískan. Við verðum að senda einföld, skýr og samróma skilaboð til Rússa – að ekkert land, hversu stórt og öflugt sem það er, geti komist upp með að virða alþjóðalög að vettugi. Ólögleg innlimun Krím í Rússland var ofbeldisaðgerð. Andspænis slíku ofbeldi verðum við að standa sameinuð til varnar okkar sameiginlegu gildum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Sjá meira
Nú eru tvö ár liðin frá því rússnesk stjórnvöld settu á svið ólöglega og ólögmæta „þjóðaratkvæðagreiðslu“ á Krím. Þessi skrípa-atkvæðagreiðsla hafði lítið með lýðræði að gera; efnt var til hennar í miklum flýti, á aðeins tveimur vikum, og fór fram með rússneska hermenn með alvæpni hvarvetna. Engir alþjóðlegir kosningaeftirlitsmenn fengu að fylgjast með því hvernig að atkvæðagreiðslunni var staðið. Hún var liður í fyrirfram ákveðinni atburðarás sem endaði með innlimun Krímskaga í Rússland. Þetta var í fyrsta sinn í marga áratugi að landamærum í Evrópu var breytt með valdi. Þetta var hreint og klárt landrán. Með því að innlima ólöglega úkraínskt land, vanvirða friðhelgi landamæra Úkraínu og stuðla auk þess leynt og ljóst að óróa í austurhéruðum Úkraínu brutu rússnesk stjórnvöld alvarlega gegn alþjóðalögum. Langstærstur hluti alþjóðasamfélagsins hefur fordæmt þessar aðgerðir. Bretland viðurkennir ekki innlimun Krím í Rússland, og mun ekki gera það. Við Bretar munum heldur ekki gleyma þjáningum þeirra sem hafa orðið fyrir barðinu á ofbeldi Rússa, svo sem þjóðernisminnihlutahópar á Krím, ekki síst Krím-tatarar. Andspænis vaxandi ofsóknum og kúgun af hálfu rússneskra yfirvalda hafa um 10.000 Krím-tatarar flúið heimahaga sína síðan í mars 2014. Innlimun Krím í Rússland var brot á margvíslegum alþjóðlegum skuldbindingum, svo sem stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna, Helsinki-sáttmála ÖSE og samningnum sem gerður var árið 1997 milli Rússlands og Úkraínu, sem festi í sessi landamæri ríkjanna eftir upplausn Sovétríkjanna og stöðu rússneska Svartahafsflotans og aðstöðu hans í Sevastopol. Aðgerðir sem þessar grafa undan sameiginlegu öryggi í Evrópu; öryggi sem hefur verið byggt upp á löngum tíma á grunni gagnkvæms skilnings, trausts og sameiginlegra gilda. Þetta kallar á að við spyrnum fast við fótum gegn þessari hættulegu hegðun Rússa og bregðumst við af þeirri alvöru og ákveðni sem viðfangsefnið krefst. Þetta útheimtir líka að við eflum fælingarmátt sameiginlegra varna Atlantshafsbandalagsins með því að taka ákvarðanir á næsta leiðtogafundi bandalagsins í Varsjá í sumar um að styrkja varnarviðbúnað þess í Austur-Evrópu. Þetta þýðir líka að viðhalda þvingunaraðgerðum gegn Rússlandi, í því skyni að beita stjórnvöld þar í landi áfram viðeigandi þrýstingi um að breyta um stefnu. Og þetta þýðir ennfremur að við verðum að veita þeim löndum sem verða fyrir ógnunum og inngripum Rússa viðeigandi stuðning, bæði pólitískan og praktískan. Við verðum að senda einföld, skýr og samróma skilaboð til Rússa – að ekkert land, hversu stórt og öflugt sem það er, geti komist upp með að virða alþjóðalög að vettugi. Ólögleg innlimun Krím í Rússland var ofbeldisaðgerð. Andspænis slíku ofbeldi verðum við að standa sameinuð til varnar okkar sameiginlegu gildum.
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar