Stjórnvöld það er kominn tími til að vakna Dröfn Jónsdóttir skrifar 7. apríl 2015 14:10 Að vera ungur í dag og ætla sér að stofna heimili, er ekki einfalt. Leigumarkaðurinn er erfiður, framboð af þeim íbúðum sem eru í boði eru af skornum skammti og leiguverð er langt fyrir ofan það sem eðlilegt getur talist. Að kaupa sér íbúð getur verið mjög erfitt því fasteignaverð er sömuleiðis mjög hátt og þar sem lánastofnanir lána einungis hluta af kaupverði íbúða getur það reynst ungu fólki erfitt að fjármagna þann hlut sem til þarf fyrir fyrstu útborgun. Einnig er því þannig háttað, að á meðan verðtrygging húsnæðislána er staðreynd hér á landi, þá gerir það ungu fólki mjög erfitt fyri að festa kaupa á sinni fyrstu íbúð. Unga fólkið okkar er því komið í sjálfheldu, getur ekki flutt út frá foreldrum sínum og getur því átt erfitt með að hugsa sér framtíð í að búa hér á landi og að eignast fjölskyldu. Til þess að eiga möguleika á því að ungt fólk geti flutt út frá foreldrum sínum er því nauðsynlegt að þau geti safnað sér pening til að geta fjármagnað annars vegar leigu og hins vegar kaup á húsnæði. Þar sem að laun á almennum vinnumarkaði eru skammarlega lág er það enginn hægðarleikur að safna sér pening svo úr verði upphæðir sem til þarf. Því er það nauðsynlegt að ungt fólk verði sér út um menntun til að eiga möguleika á betri launum. Þá kemur upp annað vandamál sem er það að til að fjármagna nám sitt þurfa þau oft að taka námslán og þegar háskólanámi lýkur standa þau uppi með himinháar skuldir við Lánasjóð íslenskra námsmanna sem hamla greiðslugetu þeirra hjá lánastofnunum. Margt ungt fólk er því til neitt til að skuldsetja sig upp fyrir haus og á því í miklum erfiðleikum með að fjármagna hvort sem er leigu eða kaup á húsnæði að námi loknu. Ég þekki unga konu sem keypt hafði sér litla íbúð fyrir nokkrum árum, þegar fjölskyldan stækkaði var íbúðin orðin alltof lítil fyrir stækkandi fjölskyldu. Fjölskyldan fór í það að kanna hvaða möguleika hún hefði á að stækka við sig húsnæðið. Konan setti sig í samband við Íbúðalánasjóð, þar fékk hún mjög einföld svör þ.e. að þeir gætu ekkert fyrir hana gert en starfsmaðurinn sem varð fyrir svörum benti henni á að hún yrði bara að kaupa sér koju. Í ljósi þess velti ég því fyrir mér fyrir hvern þessi ákveðni starfsmaður Íbúðalánasjóðs er að vinna, er hann kannski að fá ákveðna prósentu á hverri seldri koju í Ikea? Eða kannski átti þetta að vera brandari til að breiða yfir vanmátt þessa starfsmanns sem trúlega lítur skipunum sinna yfirmanna og takmörk fyrir því hvað hann má gera. Ungu konunni var allavegana ekki skemmt með þessi svör og alveg ljóst að þetta leysti ekki hennar vanda. Það þarf ekki annað en keyra um götur Reykjavíkurborgar til að sjá að ógrynni íbúða standa auðar og fáum til gagns, þannig er því líka háttað víða á landsbyggðinni. Hvað veldur því? Ég er ekki með svörin við þeirri spurningu, en óneitanlega læðist að manni sá grunur að eitthvað sé ekki eins og það á að vera í þeim málum. Íbúðalánasjóður og stjórnvöld eru með allt niður um sig varðandi húsnæðismál og ljóst að þau þurfa að fara að hysja upp um sig buxurnar hvað þau mál varðar. Framtíð unga fólksins okkar veltur á því að eitthvað sé að gert í þessu máli, varla er það stefna stjórnvalda að við missum alla ungu kynslóðina okkar til annara landa þar sem húsnæðismálin eru í betri farvegi. Stjórnvöld hafa hingað til ekki verið lengi að setja lög ef t.d. sjómenn eða flugmenn fara í verkfall og ekki tók það langan tíma að setja gjaldeyrishöftin á, á sínum tíma. Það ætti því ekki að vera flókin aðgerð fyrir stjórnvöld að aðhafast eitthvað í þessum málum, hvernig sem þeir framkvæma það og ljóst er að vilji þarf að fylgja verki. Ég geri mér fyllilega grein fyrir að peningar skipta máli þegar kemur að afkomu þjóðarinnar og að aðgerða er þörf þegar sú staða kemur upp að þjóðartekjurnar eru í hættu en ég neita að trúa því að peningar skipti meira máli heldur en unga kynslóðin okkar. Hvað ætlar þjóðin að gera ef allt unga fólkið er farið úr landi, hver á þá að afla þjóðinni tekna. Stjórnvöld, er ekki kominn tími til að þið farið að kíkja út um gluggana á háu glerhýsunum ykkar til að sjá hver íslenskur veruleiki er í dag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Að vera ungur í dag og ætla sér að stofna heimili, er ekki einfalt. Leigumarkaðurinn er erfiður, framboð af þeim íbúðum sem eru í boði eru af skornum skammti og leiguverð er langt fyrir ofan það sem eðlilegt getur talist. Að kaupa sér íbúð getur verið mjög erfitt því fasteignaverð er sömuleiðis mjög hátt og þar sem lánastofnanir lána einungis hluta af kaupverði íbúða getur það reynst ungu fólki erfitt að fjármagna þann hlut sem til þarf fyrir fyrstu útborgun. Einnig er því þannig háttað, að á meðan verðtrygging húsnæðislána er staðreynd hér á landi, þá gerir það ungu fólki mjög erfitt fyri að festa kaupa á sinni fyrstu íbúð. Unga fólkið okkar er því komið í sjálfheldu, getur ekki flutt út frá foreldrum sínum og getur því átt erfitt með að hugsa sér framtíð í að búa hér á landi og að eignast fjölskyldu. Til þess að eiga möguleika á því að ungt fólk geti flutt út frá foreldrum sínum er því nauðsynlegt að þau geti safnað sér pening til að geta fjármagnað annars vegar leigu og hins vegar kaup á húsnæði. Þar sem að laun á almennum vinnumarkaði eru skammarlega lág er það enginn hægðarleikur að safna sér pening svo úr verði upphæðir sem til þarf. Því er það nauðsynlegt að ungt fólk verði sér út um menntun til að eiga möguleika á betri launum. Þá kemur upp annað vandamál sem er það að til að fjármagna nám sitt þurfa þau oft að taka námslán og þegar háskólanámi lýkur standa þau uppi með himinháar skuldir við Lánasjóð íslenskra námsmanna sem hamla greiðslugetu þeirra hjá lánastofnunum. Margt ungt fólk er því til neitt til að skuldsetja sig upp fyrir haus og á því í miklum erfiðleikum með að fjármagna hvort sem er leigu eða kaup á húsnæði að námi loknu. Ég þekki unga konu sem keypt hafði sér litla íbúð fyrir nokkrum árum, þegar fjölskyldan stækkaði var íbúðin orðin alltof lítil fyrir stækkandi fjölskyldu. Fjölskyldan fór í það að kanna hvaða möguleika hún hefði á að stækka við sig húsnæðið. Konan setti sig í samband við Íbúðalánasjóð, þar fékk hún mjög einföld svör þ.e. að þeir gætu ekkert fyrir hana gert en starfsmaðurinn sem varð fyrir svörum benti henni á að hún yrði bara að kaupa sér koju. Í ljósi þess velti ég því fyrir mér fyrir hvern þessi ákveðni starfsmaður Íbúðalánasjóðs er að vinna, er hann kannski að fá ákveðna prósentu á hverri seldri koju í Ikea? Eða kannski átti þetta að vera brandari til að breiða yfir vanmátt þessa starfsmanns sem trúlega lítur skipunum sinna yfirmanna og takmörk fyrir því hvað hann má gera. Ungu konunni var allavegana ekki skemmt með þessi svör og alveg ljóst að þetta leysti ekki hennar vanda. Það þarf ekki annað en keyra um götur Reykjavíkurborgar til að sjá að ógrynni íbúða standa auðar og fáum til gagns, þannig er því líka háttað víða á landsbyggðinni. Hvað veldur því? Ég er ekki með svörin við þeirri spurningu, en óneitanlega læðist að manni sá grunur að eitthvað sé ekki eins og það á að vera í þeim málum. Íbúðalánasjóður og stjórnvöld eru með allt niður um sig varðandi húsnæðismál og ljóst að þau þurfa að fara að hysja upp um sig buxurnar hvað þau mál varðar. Framtíð unga fólksins okkar veltur á því að eitthvað sé að gert í þessu máli, varla er það stefna stjórnvalda að við missum alla ungu kynslóðina okkar til annara landa þar sem húsnæðismálin eru í betri farvegi. Stjórnvöld hafa hingað til ekki verið lengi að setja lög ef t.d. sjómenn eða flugmenn fara í verkfall og ekki tók það langan tíma að setja gjaldeyrishöftin á, á sínum tíma. Það ætti því ekki að vera flókin aðgerð fyrir stjórnvöld að aðhafast eitthvað í þessum málum, hvernig sem þeir framkvæma það og ljóst er að vilji þarf að fylgja verki. Ég geri mér fyllilega grein fyrir að peningar skipta máli þegar kemur að afkomu þjóðarinnar og að aðgerða er þörf þegar sú staða kemur upp að þjóðartekjurnar eru í hættu en ég neita að trúa því að peningar skipti meira máli heldur en unga kynslóðin okkar. Hvað ætlar þjóðin að gera ef allt unga fólkið er farið úr landi, hver á þá að afla þjóðinni tekna. Stjórnvöld, er ekki kominn tími til að þið farið að kíkja út um gluggana á háu glerhýsunum ykkar til að sjá hver íslenskur veruleiki er í dag.
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun