Vinnuslys í heimahúsum Kristján Kristinsson skrifar 13. mars 2014 07:00 „Ertu með áhættumat fyrir verkið,“ spurði ég málarann sem var að fara að mála þakið hjá mér“. „Áhættumat? Ég kann ekki að gera áhættumat“, sagði hann. „Jú, víst, þú ert alltaf að gera áhættumat“. „Hvað áttu við?“ „Þegar þú ferð í sumarbústaðinn þinn fyrir austan fjall, þá gerir þú áhættumat mörgum sinnum á leiðinni í huganum. Þegar þú tekur fram úr næsta bíl þá gerir þú áhættumat, þú metur hættuna af ástandi vegarins, bílnum sem kemur á móti, aðliggjandi vegamótum og farartækjum sem koma á eftir þér. Þegar þú hefur fullvissað þig um að líkurnar á því að þú komist heill fram úr bílnum eru yfirgnæfandi þá framkvæmir þú aðgerðina. Ef ekki þá hættirðu við. Þetta er áhættumat“. „Já, þú meinar.“ Þessi tilbúna saga hér að ofan er sögð til að sýna fram á að einfaldasta slysavörnin, gerð áhættumats, er ekki flókin aðgerð. Telja má fremur ólíklegt að áhættumat sé gert fyrir viðhaldsvinnu í heimahúsum eða öryggismál yfir höfuð rædd í því samhengi. Oft eru þeir sem vinna á þessum vettvangi einyrkjar eða fyrirtæki með fáa starfsmenn sem ekki eru vön því að gera áhættumat starfa. Í Reglum 547/1996 segir: „Verkkaupi, skal ,…, gera ráðstafanir sem tryggja að við framkvæmd verksins verði unnt að gæta fyllsta öryggis.“ Athuga ber að það er ekkert í lögum og reglum sem undanskilur verkkaupa frá þessum reglum í þeim tilvikum sem verktakavinna fer fram á persónulegri eign verkkaupa eins og t.d. íbúðarhúsi.Siðferðisleg skylda En hvaða kröfur gerum við sem verkkaupar þegar við erum að fá einhvern til að vinna fyrir okkur verk sem felur í sér margvíslegar hættur? Ef það er svona lítið mál að gera áhættumat af hverju er það þá ekki gert? Nú er það auðvitað svo að almenningur er ekki sérfróður um öryggismál og getur í mörgum tilfellum ekki metið hvort öryggisráðstafanir eru fullnægjandi. Hins vegar er það oft svo augljóst mál að ekki er rétt staðið að framkvæmdum að hver leikmaður getur séð að hér er ekki allt í lagi. Hver kannast ekki við að hafa séð ótrygga stiga eða vinnupalla samsetta af vanefnum einhvers staðar þar sem vinna við íbúðarhúsnæði fer fram? Hvað gerist ef verktaki sem er að vinna í heimahúsi slasast við vinnu sína? Ef í ljós kemur að allar öryggisreglur hafa verið brotnar við vinnuna og verkkaupi hefur látið undir höfuð leggjast að krefjast þess af verktaka að lágmarkskröfum um öryggi hafi verið sinnt, hver er þá ábyrgð verkkaupans? Mér vitandi hafa engir dómar fallið í slíkum málum en það er kannski bara tímaspursmál hvenær það gerist. Það er siðferðileg skylda okkar að láta vita ef við verðum vitni að því að augljóslega er verið að vinna á óöruggan hátt og skiptir þá ekki máli hvar sú vinna fer fram. Vinnueftirlitið getur ekki verið með sína eftirlitsmenn alls staðar en það er hægt að hringja inn til þeirra ef við verðum vitni að slíkum vinnubrögðum og láta vita. Munum að slíkt símtal getur bjargað mannslífi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Sjá meira
„Ertu með áhættumat fyrir verkið,“ spurði ég málarann sem var að fara að mála þakið hjá mér“. „Áhættumat? Ég kann ekki að gera áhættumat“, sagði hann. „Jú, víst, þú ert alltaf að gera áhættumat“. „Hvað áttu við?“ „Þegar þú ferð í sumarbústaðinn þinn fyrir austan fjall, þá gerir þú áhættumat mörgum sinnum á leiðinni í huganum. Þegar þú tekur fram úr næsta bíl þá gerir þú áhættumat, þú metur hættuna af ástandi vegarins, bílnum sem kemur á móti, aðliggjandi vegamótum og farartækjum sem koma á eftir þér. Þegar þú hefur fullvissað þig um að líkurnar á því að þú komist heill fram úr bílnum eru yfirgnæfandi þá framkvæmir þú aðgerðina. Ef ekki þá hættirðu við. Þetta er áhættumat“. „Já, þú meinar.“ Þessi tilbúna saga hér að ofan er sögð til að sýna fram á að einfaldasta slysavörnin, gerð áhættumats, er ekki flókin aðgerð. Telja má fremur ólíklegt að áhættumat sé gert fyrir viðhaldsvinnu í heimahúsum eða öryggismál yfir höfuð rædd í því samhengi. Oft eru þeir sem vinna á þessum vettvangi einyrkjar eða fyrirtæki með fáa starfsmenn sem ekki eru vön því að gera áhættumat starfa. Í Reglum 547/1996 segir: „Verkkaupi, skal ,…, gera ráðstafanir sem tryggja að við framkvæmd verksins verði unnt að gæta fyllsta öryggis.“ Athuga ber að það er ekkert í lögum og reglum sem undanskilur verkkaupa frá þessum reglum í þeim tilvikum sem verktakavinna fer fram á persónulegri eign verkkaupa eins og t.d. íbúðarhúsi.Siðferðisleg skylda En hvaða kröfur gerum við sem verkkaupar þegar við erum að fá einhvern til að vinna fyrir okkur verk sem felur í sér margvíslegar hættur? Ef það er svona lítið mál að gera áhættumat af hverju er það þá ekki gert? Nú er það auðvitað svo að almenningur er ekki sérfróður um öryggismál og getur í mörgum tilfellum ekki metið hvort öryggisráðstafanir eru fullnægjandi. Hins vegar er það oft svo augljóst mál að ekki er rétt staðið að framkvæmdum að hver leikmaður getur séð að hér er ekki allt í lagi. Hver kannast ekki við að hafa séð ótrygga stiga eða vinnupalla samsetta af vanefnum einhvers staðar þar sem vinna við íbúðarhúsnæði fer fram? Hvað gerist ef verktaki sem er að vinna í heimahúsi slasast við vinnu sína? Ef í ljós kemur að allar öryggisreglur hafa verið brotnar við vinnuna og verkkaupi hefur látið undir höfuð leggjast að krefjast þess af verktaka að lágmarkskröfum um öryggi hafi verið sinnt, hver er þá ábyrgð verkkaupans? Mér vitandi hafa engir dómar fallið í slíkum málum en það er kannski bara tímaspursmál hvenær það gerist. Það er siðferðileg skylda okkar að láta vita ef við verðum vitni að því að augljóslega er verið að vinna á óöruggan hátt og skiptir þá ekki máli hvar sú vinna fer fram. Vinnueftirlitið getur ekki verið með sína eftirlitsmenn alls staðar en það er hægt að hringja inn til þeirra ef við verðum vitni að slíkum vinnubrögðum og láta vita. Munum að slíkt símtal getur bjargað mannslífi.
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar