Vinnuslys í heimahúsum Kristján Kristinsson skrifar 13. mars 2014 07:00 „Ertu með áhættumat fyrir verkið,“ spurði ég málarann sem var að fara að mála þakið hjá mér“. „Áhættumat? Ég kann ekki að gera áhættumat“, sagði hann. „Jú, víst, þú ert alltaf að gera áhættumat“. „Hvað áttu við?“ „Þegar þú ferð í sumarbústaðinn þinn fyrir austan fjall, þá gerir þú áhættumat mörgum sinnum á leiðinni í huganum. Þegar þú tekur fram úr næsta bíl þá gerir þú áhættumat, þú metur hættuna af ástandi vegarins, bílnum sem kemur á móti, aðliggjandi vegamótum og farartækjum sem koma á eftir þér. Þegar þú hefur fullvissað þig um að líkurnar á því að þú komist heill fram úr bílnum eru yfirgnæfandi þá framkvæmir þú aðgerðina. Ef ekki þá hættirðu við. Þetta er áhættumat“. „Já, þú meinar.“ Þessi tilbúna saga hér að ofan er sögð til að sýna fram á að einfaldasta slysavörnin, gerð áhættumats, er ekki flókin aðgerð. Telja má fremur ólíklegt að áhættumat sé gert fyrir viðhaldsvinnu í heimahúsum eða öryggismál yfir höfuð rædd í því samhengi. Oft eru þeir sem vinna á þessum vettvangi einyrkjar eða fyrirtæki með fáa starfsmenn sem ekki eru vön því að gera áhættumat starfa. Í Reglum 547/1996 segir: „Verkkaupi, skal ,…, gera ráðstafanir sem tryggja að við framkvæmd verksins verði unnt að gæta fyllsta öryggis.“ Athuga ber að það er ekkert í lögum og reglum sem undanskilur verkkaupa frá þessum reglum í þeim tilvikum sem verktakavinna fer fram á persónulegri eign verkkaupa eins og t.d. íbúðarhúsi.Siðferðisleg skylda En hvaða kröfur gerum við sem verkkaupar þegar við erum að fá einhvern til að vinna fyrir okkur verk sem felur í sér margvíslegar hættur? Ef það er svona lítið mál að gera áhættumat af hverju er það þá ekki gert? Nú er það auðvitað svo að almenningur er ekki sérfróður um öryggismál og getur í mörgum tilfellum ekki metið hvort öryggisráðstafanir eru fullnægjandi. Hins vegar er það oft svo augljóst mál að ekki er rétt staðið að framkvæmdum að hver leikmaður getur séð að hér er ekki allt í lagi. Hver kannast ekki við að hafa séð ótrygga stiga eða vinnupalla samsetta af vanefnum einhvers staðar þar sem vinna við íbúðarhúsnæði fer fram? Hvað gerist ef verktaki sem er að vinna í heimahúsi slasast við vinnu sína? Ef í ljós kemur að allar öryggisreglur hafa verið brotnar við vinnuna og verkkaupi hefur látið undir höfuð leggjast að krefjast þess af verktaka að lágmarkskröfum um öryggi hafi verið sinnt, hver er þá ábyrgð verkkaupans? Mér vitandi hafa engir dómar fallið í slíkum málum en það er kannski bara tímaspursmál hvenær það gerist. Það er siðferðileg skylda okkar að láta vita ef við verðum vitni að því að augljóslega er verið að vinna á óöruggan hátt og skiptir þá ekki máli hvar sú vinna fer fram. Vinnueftirlitið getur ekki verið með sína eftirlitsmenn alls staðar en það er hægt að hringja inn til þeirra ef við verðum vitni að slíkum vinnubrögðum og láta vita. Munum að slíkt símtal getur bjargað mannslífi. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Væri ekki hlaupið út aftur Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Byrjað á öfugum enda! Hjálmar Heiðdal Skoðun Ég neita að trúa... Guðlaug Kristjánsdóttir Skoðun Gervigreind fyrir alla — en fyrir hvern í raun? Sigvaldi Einarsson Skoðun Hefur ítrekað hótað okkur áður Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Greiðsla með Vísakorti tryggir ekki endurgreiðslu – forfallatryggingar gagnslausar þegar mest á reynir Erna Guðmundsdóttir Skoðun Baráttan gegn ofbeldi á konum og heimilisofbeldi heldur áfram Svandís Svavarsdóttir Skoðun Fjárskipti við slit óvígðrar sambúðar: Meginreglur og frávik Sveinn Ævar Sveinsson Skoðun Bandaríkin voru alltaf vondi kallinn Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun Fíknivandinn – við verðum að gera meira Alma D. Möller Skoðun Skoðun Skoðun Byrjað á öfugum enda! Hjálmar Heiðdal skrifar Skoðun Væri ekki hlaupið út aftur Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Gervigreind fyrir alla — en fyrir hvern í raun? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hefur ítrekað hótað okkur áður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðsla vegna umsóknar um aðild að ESB er stjórnsýslugrín! Júlíus Valsson skrifar Skoðun Bandaríkin voru alltaf vondi kallinn Karl Héðinn Kristjánsson skrifar Skoðun Erum við á leiðinni í hnífavesti? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Ákall til umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra að standa við gefin loforð Laura Sólveig Lefort Scheefer,Snorri Hallgrímsson,Sigurlaug Eir Beck Þórsdóttir,Jóhanna Malen Skúladóttir,Ida Karólína Harris,Antonia Hamann,Julien Nayet-Pelletier skrifar Skoðun Kæfandi klámhögg sveitarstjóra Jón Trausti Reynisson skrifar Skoðun Klár fyrir Verslunarmannahelgina? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Vegið að börnum í pólitískri aðför að ferðaþjónustunni Einar Freyr Elínarson skrifar Skoðun Hið tæra illa Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Ferðamannaiðnaður? Nei, ferðaþjónusta! Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Hæðarveiki og lyf Ari Trausti Guðmundsson skrifar Skoðun Landsvirkjun hafin yfir lög Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Fjárskipti við slit óvígðrar sambúðar: Meginreglur og frávik Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Þau eru framtíðin – en fá ekki að njóta nútímans Sigurður Kári skrifar Skoðun Greiðsla með Vísakorti tryggir ekki endurgreiðslu – forfallatryggingar gagnslausar þegar mest á reynir Erna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna þegir kristin, vestræn menning? Ómar Torfason skrifar Skoðun Trump les tölvupóstinn þinn Mörður Áslaugarson skrifar Skoðun „Já, hvað með bara að skjóta hann!“ Þórhildur Hjaltadóttir skrifar Skoðun Heimar sem þurfa nýja umræðu! Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sársauki annarra og samúðarþreyta Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Í minningu sonar – og allra þeirra sem aldrei komu heim Kristín Dýrfjörð,Friðrik Þór Guðmundsson skrifar Skoðun Alþjóðalög eða lögleysa? Urður Hákonardóttir skrifar Skoðun Truman-ríkið: Tilraunir raunheimsins að komast í gegnum gervihvelfinguna Svala Magnea Ásdísardóttir skrifar Skoðun GPT‑5 kemur í ágúst – áskoranir og tækifæri fyrir Ísland Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Við tölum um vöxt — en gleymum því sem vex Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Verri framkoma en hjá Trump Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Landið talar Davíð Arnar Oddgeirsson skrifar Sjá meira
„Ertu með áhættumat fyrir verkið,“ spurði ég málarann sem var að fara að mála þakið hjá mér“. „Áhættumat? Ég kann ekki að gera áhættumat“, sagði hann. „Jú, víst, þú ert alltaf að gera áhættumat“. „Hvað áttu við?“ „Þegar þú ferð í sumarbústaðinn þinn fyrir austan fjall, þá gerir þú áhættumat mörgum sinnum á leiðinni í huganum. Þegar þú tekur fram úr næsta bíl þá gerir þú áhættumat, þú metur hættuna af ástandi vegarins, bílnum sem kemur á móti, aðliggjandi vegamótum og farartækjum sem koma á eftir þér. Þegar þú hefur fullvissað þig um að líkurnar á því að þú komist heill fram úr bílnum eru yfirgnæfandi þá framkvæmir þú aðgerðina. Ef ekki þá hættirðu við. Þetta er áhættumat“. „Já, þú meinar.“ Þessi tilbúna saga hér að ofan er sögð til að sýna fram á að einfaldasta slysavörnin, gerð áhættumats, er ekki flókin aðgerð. Telja má fremur ólíklegt að áhættumat sé gert fyrir viðhaldsvinnu í heimahúsum eða öryggismál yfir höfuð rædd í því samhengi. Oft eru þeir sem vinna á þessum vettvangi einyrkjar eða fyrirtæki með fáa starfsmenn sem ekki eru vön því að gera áhættumat starfa. Í Reglum 547/1996 segir: „Verkkaupi, skal ,…, gera ráðstafanir sem tryggja að við framkvæmd verksins verði unnt að gæta fyllsta öryggis.“ Athuga ber að það er ekkert í lögum og reglum sem undanskilur verkkaupa frá þessum reglum í þeim tilvikum sem verktakavinna fer fram á persónulegri eign verkkaupa eins og t.d. íbúðarhúsi.Siðferðisleg skylda En hvaða kröfur gerum við sem verkkaupar þegar við erum að fá einhvern til að vinna fyrir okkur verk sem felur í sér margvíslegar hættur? Ef það er svona lítið mál að gera áhættumat af hverju er það þá ekki gert? Nú er það auðvitað svo að almenningur er ekki sérfróður um öryggismál og getur í mörgum tilfellum ekki metið hvort öryggisráðstafanir eru fullnægjandi. Hins vegar er það oft svo augljóst mál að ekki er rétt staðið að framkvæmdum að hver leikmaður getur séð að hér er ekki allt í lagi. Hver kannast ekki við að hafa séð ótrygga stiga eða vinnupalla samsetta af vanefnum einhvers staðar þar sem vinna við íbúðarhúsnæði fer fram? Hvað gerist ef verktaki sem er að vinna í heimahúsi slasast við vinnu sína? Ef í ljós kemur að allar öryggisreglur hafa verið brotnar við vinnuna og verkkaupi hefur látið undir höfuð leggjast að krefjast þess af verktaka að lágmarkskröfum um öryggi hafi verið sinnt, hver er þá ábyrgð verkkaupans? Mér vitandi hafa engir dómar fallið í slíkum málum en það er kannski bara tímaspursmál hvenær það gerist. Það er siðferðileg skylda okkar að láta vita ef við verðum vitni að því að augljóslega er verið að vinna á óöruggan hátt og skiptir þá ekki máli hvar sú vinna fer fram. Vinnueftirlitið getur ekki verið með sína eftirlitsmenn alls staðar en það er hægt að hringja inn til þeirra ef við verðum vitni að slíkum vinnubrögðum og láta vita. Munum að slíkt símtal getur bjargað mannslífi.
Greiðsla með Vísakorti tryggir ekki endurgreiðslu – forfallatryggingar gagnslausar þegar mest á reynir Erna Guðmundsdóttir Skoðun
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðsla vegna umsóknar um aðild að ESB er stjórnsýslugrín! Júlíus Valsson skrifar
Skoðun Ákall til umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra að standa við gefin loforð Laura Sólveig Lefort Scheefer,Snorri Hallgrímsson,Sigurlaug Eir Beck Þórsdóttir,Jóhanna Malen Skúladóttir,Ida Karólína Harris,Antonia Hamann,Julien Nayet-Pelletier skrifar
Skoðun Fjárskipti við slit óvígðrar sambúðar: Meginreglur og frávik Sveinn Ævar Sveinsson skrifar
Skoðun Greiðsla með Vísakorti tryggir ekki endurgreiðslu – forfallatryggingar gagnslausar þegar mest á reynir Erna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Í minningu sonar – og allra þeirra sem aldrei komu heim Kristín Dýrfjörð,Friðrik Þór Guðmundsson skrifar
Skoðun Truman-ríkið: Tilraunir raunheimsins að komast í gegnum gervihvelfinguna Svala Magnea Ásdísardóttir skrifar
Greiðsla með Vísakorti tryggir ekki endurgreiðslu – forfallatryggingar gagnslausar þegar mest á reynir Erna Guðmundsdóttir Skoðun