Yfirlýsing No Borders 14. maí 2014 10:21 Við gerum alvarlegar athugasemdir við fréttaflutning stöðvar 2 af mótmælum okkar til stuðnings Izekor Osazee og öðrum flóttamönnum í kvöldfréttum nú í dag. Þrátt fyrir viðveru fréttamanna Stöðvar 2 á mótmælunum, bæði í dag og í gær virðast þeir frekar treysta orðum yfirvalda en eigin augum og rangtúlka með ævintýranlegum hætti atburðarás málsins.Friðsamleg mótmæli glæpagerðÍ inngangsorðum fréttarinnar er því slegið upp að lögregla hafi þurft að kalla út liðsauka þegar um 20 manns mótmæltu harðlega meðferðinni á Izekor í innanríkisráðuneytinu. Skilaboðin til áhorfenda eru að hætta hafi staðið af mótmælendum og að stórt lögreglulið hafi þurft til að stilla til friðar. Þá segir einnig að lögreglan hafi átt í vandræðum með að hafa stjórn á okkur. Þetta stangast á við myndskeið fréttarinnar sem sýna lögreglumenn valsa í rólegheitum um hópinn og þegar mótmælendur yfirgefa svo bygginguna sjálfviljugir án nokkurra átaka eða valdbeitingar. Það áréttist hér með að mótmælin voru hávær en að öllu leiti friðsamleg. Lögregla gerði enga tilraun til þess að „hafa stjórn“ á fólkinu og aldrei kom til stympinga eða átaka af nokkru tagi. Annað er lygi og verður kært til siðanefndar blaðamannafélagsins verði það ekki leiðrétt. Hafi kröfur okkar verið harðar þá stafar það af því að þarna fóru fram mótmæli gegn augljósu og óforskömmuðu ofbeldi gagnvart manneskju sem hefur ekkert til saka unnið. Manneskju sem var fangelsuð og hótað brottvísun einfaldlega vegna uppruna síns. Við erum orðin langþreytt á að horfa upp á einbeittan brotavilja yfirvalda í garð innflytjenda og reiði okkar vex með hverri handtöku, fangelsun, brottvísun, húsleit, lygi... hverju bolabragðinu sem lögreglan, UTL, innanríkisráðuneytið og dómstólar beita til þess að halda málaflokki innflytjenda og flóttamanna í föstum skorðum þjóðernishyggju, eftirlits, frelsissviptinga, forsjárhyggju, mismununar og skrifræðis... í einu orði: fasisma ríkisvaldsins. Í fréttinni var ekki vikið einu orði að ástæðunni fyrir háreistinni á mótmælunum en hún var sú að þegar við fórum fram á að fá að kynna okkur niðurstöður fundar um „stefnumótun“ í málum sem þessum var okkur neitað um það. Við teljum að sú meðferð brjóti í bága við upplýsingaskyldu opinberra stofnana og ætlum ekki að taka því þegjandi og hljóðalaust að fá ekki svör. Við óskuðum eftir því að: a) Fá að tala við einhvern sem gæti gert okkur grein fyrir niðurstöðum fundarins... b) ... að öðrum kosti fá skriflega útlistun á niðurstöðum fundarins. c) Að kröfum okkar yrði komið á framfæri við þá sem fara fyrir málaflokknum innan ráðuneytisins. Öllum þessum óskum var hafnað. Hávaði var okkar eina leið til þess að koma kröfum okkar á framfæri ef frá eru talin valdbeiting, eignaspjöll og ofbeldi - sem við beittum ekki.Leyst úr haldi „vegna stefnumótunar“ Í fréttinni er því haldið fram að ástæðan fyrir því að Izekor var leyst úr haldi eftir 7 klst. í fangaklefa hafi verið stefnumótun í ráðuneytinu í málum eins og hennar. Það liggur beint við að spyrja sig hvers vegna hún hafi yfirhöfuð verið handtekin ef engin sérstök stefna liggur fyrir. Það er vítavert af Stöð 2 að hafa ekki velt þeirri spurningu upp. Er fólk almennt handtekið án þess að fyrir því liggi skýr ástæða? Þar sem Izekor var handtekin, stefnulaust, við að fylgja fyrirmælum lögreglu verður engin betri ályktun dregin en að þarna hafi verið um geðþóttaákvörðun að ræða. Þegar við heimsóttum Útlendingastofnun um kl:14.30 í gær og gagnrýndum fangelsunina sló forstjóri stofnunarinnar upptaktinn að frelsun Izekor og benti á að þarna væri verið að„tala umklukkutíma til eða frá“. Hún ætti einmitt fund kl 15.00 í innanríkisráðuneytinu um stefnumótun í svona málum, sem hún sagði ekki hafa komið upp áður. Vissulega hafa svona mál komið upp áður, t.d. í síðustu viku þegar sýrlenski flóttamaðurinn Hassan Mahdi var sendur úr landi frá Íslenskri eiginkonu sinni. Hins vegar könnuðust starfsmenn ráðuneytisins ekkert við að Kristín ætti fund þennan dag þegar við mættum þangað til að ræða við þann sem átti að sitja fundinn fyrir hönd ráðuneytisins. Því var þó snögglega kippt í liðinn, viðmælandi var fundinn og Kristínu hleypt inn þegar hún mætti - fimmtán mínútum síðar en hún ætlaði. Það verður hreint út sagt að teljast flippað fréttamenn skuli á einu bretti: 1. Segja ósatt frá friðsamlegum mótmælaaðgerðum og úthrópa þær sem „harðar“. 2. Taka trúanlega þá eftirá skýringu að Izekor hafi verið sleppt vegna stefnumótunar, sem ekki fæst uppgefin. 3. Lepja upp yfirlýsingu Hönnu Birni Kristjánsdóttur, innanríkisráðherra, um að þrýstingur í fjölmiðlum hafi ekki haft áhrif á að úrskurður í máli Izekor hafi verið dreginn til baka, þrátt fyrir að ekkert bendi til annars en að títtnefndur „stefnumótunarfundur“ hefði aldrei átt sér stað ef ekki hefði verið fyrir mótmæli og fjölmiðlaumfjöllun. Við væntum vandaðs fréttaflutnings í framtíðinni. Virðingarfyllst. No Borders – Iceland Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Hátt kólesteról er ekki óvinurinn Anna Lind Fells Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Við gerum alvarlegar athugasemdir við fréttaflutning stöðvar 2 af mótmælum okkar til stuðnings Izekor Osazee og öðrum flóttamönnum í kvöldfréttum nú í dag. Þrátt fyrir viðveru fréttamanna Stöðvar 2 á mótmælunum, bæði í dag og í gær virðast þeir frekar treysta orðum yfirvalda en eigin augum og rangtúlka með ævintýranlegum hætti atburðarás málsins.Friðsamleg mótmæli glæpagerðÍ inngangsorðum fréttarinnar er því slegið upp að lögregla hafi þurft að kalla út liðsauka þegar um 20 manns mótmæltu harðlega meðferðinni á Izekor í innanríkisráðuneytinu. Skilaboðin til áhorfenda eru að hætta hafi staðið af mótmælendum og að stórt lögreglulið hafi þurft til að stilla til friðar. Þá segir einnig að lögreglan hafi átt í vandræðum með að hafa stjórn á okkur. Þetta stangast á við myndskeið fréttarinnar sem sýna lögreglumenn valsa í rólegheitum um hópinn og þegar mótmælendur yfirgefa svo bygginguna sjálfviljugir án nokkurra átaka eða valdbeitingar. Það áréttist hér með að mótmælin voru hávær en að öllu leiti friðsamleg. Lögregla gerði enga tilraun til þess að „hafa stjórn“ á fólkinu og aldrei kom til stympinga eða átaka af nokkru tagi. Annað er lygi og verður kært til siðanefndar blaðamannafélagsins verði það ekki leiðrétt. Hafi kröfur okkar verið harðar þá stafar það af því að þarna fóru fram mótmæli gegn augljósu og óforskömmuðu ofbeldi gagnvart manneskju sem hefur ekkert til saka unnið. Manneskju sem var fangelsuð og hótað brottvísun einfaldlega vegna uppruna síns. Við erum orðin langþreytt á að horfa upp á einbeittan brotavilja yfirvalda í garð innflytjenda og reiði okkar vex með hverri handtöku, fangelsun, brottvísun, húsleit, lygi... hverju bolabragðinu sem lögreglan, UTL, innanríkisráðuneytið og dómstólar beita til þess að halda málaflokki innflytjenda og flóttamanna í föstum skorðum þjóðernishyggju, eftirlits, frelsissviptinga, forsjárhyggju, mismununar og skrifræðis... í einu orði: fasisma ríkisvaldsins. Í fréttinni var ekki vikið einu orði að ástæðunni fyrir háreistinni á mótmælunum en hún var sú að þegar við fórum fram á að fá að kynna okkur niðurstöður fundar um „stefnumótun“ í málum sem þessum var okkur neitað um það. Við teljum að sú meðferð brjóti í bága við upplýsingaskyldu opinberra stofnana og ætlum ekki að taka því þegjandi og hljóðalaust að fá ekki svör. Við óskuðum eftir því að: a) Fá að tala við einhvern sem gæti gert okkur grein fyrir niðurstöðum fundarins... b) ... að öðrum kosti fá skriflega útlistun á niðurstöðum fundarins. c) Að kröfum okkar yrði komið á framfæri við þá sem fara fyrir málaflokknum innan ráðuneytisins. Öllum þessum óskum var hafnað. Hávaði var okkar eina leið til þess að koma kröfum okkar á framfæri ef frá eru talin valdbeiting, eignaspjöll og ofbeldi - sem við beittum ekki.Leyst úr haldi „vegna stefnumótunar“ Í fréttinni er því haldið fram að ástæðan fyrir því að Izekor var leyst úr haldi eftir 7 klst. í fangaklefa hafi verið stefnumótun í ráðuneytinu í málum eins og hennar. Það liggur beint við að spyrja sig hvers vegna hún hafi yfirhöfuð verið handtekin ef engin sérstök stefna liggur fyrir. Það er vítavert af Stöð 2 að hafa ekki velt þeirri spurningu upp. Er fólk almennt handtekið án þess að fyrir því liggi skýr ástæða? Þar sem Izekor var handtekin, stefnulaust, við að fylgja fyrirmælum lögreglu verður engin betri ályktun dregin en að þarna hafi verið um geðþóttaákvörðun að ræða. Þegar við heimsóttum Útlendingastofnun um kl:14.30 í gær og gagnrýndum fangelsunina sló forstjóri stofnunarinnar upptaktinn að frelsun Izekor og benti á að þarna væri verið að„tala umklukkutíma til eða frá“. Hún ætti einmitt fund kl 15.00 í innanríkisráðuneytinu um stefnumótun í svona málum, sem hún sagði ekki hafa komið upp áður. Vissulega hafa svona mál komið upp áður, t.d. í síðustu viku þegar sýrlenski flóttamaðurinn Hassan Mahdi var sendur úr landi frá Íslenskri eiginkonu sinni. Hins vegar könnuðust starfsmenn ráðuneytisins ekkert við að Kristín ætti fund þennan dag þegar við mættum þangað til að ræða við þann sem átti að sitja fundinn fyrir hönd ráðuneytisins. Því var þó snögglega kippt í liðinn, viðmælandi var fundinn og Kristínu hleypt inn þegar hún mætti - fimmtán mínútum síðar en hún ætlaði. Það verður hreint út sagt að teljast flippað fréttamenn skuli á einu bretti: 1. Segja ósatt frá friðsamlegum mótmælaaðgerðum og úthrópa þær sem „harðar“. 2. Taka trúanlega þá eftirá skýringu að Izekor hafi verið sleppt vegna stefnumótunar, sem ekki fæst uppgefin. 3. Lepja upp yfirlýsingu Hönnu Birni Kristjánsdóttur, innanríkisráðherra, um að þrýstingur í fjölmiðlum hafi ekki haft áhrif á að úrskurður í máli Izekor hafi verið dreginn til baka, þrátt fyrir að ekkert bendi til annars en að títtnefndur „stefnumótunarfundur“ hefði aldrei átt sér stað ef ekki hefði verið fyrir mótmæli og fjölmiðlaumfjöllun. Við væntum vandaðs fréttaflutnings í framtíðinni. Virðingarfyllst. No Borders – Iceland
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun